Thoughts About Duterte's ICC Arrest

Status
Not open for further replies.

Thoughts About Duterte's ICC Arrest
-->
You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.

1. Was Duterte's arrest îllégâl?
--> No. It was supposed to be yes, but Duterte himself withdrew the Philippines from the Rome Statute in March 2019. This means that the Rome Statute no longer applies to the Philippines since then.

2. Why does the ICC still meddle with crimes in the Philippines despite its withdrawal from the Rome Statute?
--> The ICC retains jurisdiction over crimes committed before the withdrawal. The ICC has the legal right to prosecute Duterte for crimes that happen before March 2019.

3. Why does Duterte invoke Article 59 of the Rome Statute to claim that his arrest was îllégâl?
--> Because this is his last clear chance to avoid accountability for the crimes committed during his WOD.

So, why attempt to invoke this right?
MY OPINION: Duterte, once again, is trying to play his card by toying with the laws that govern countries, including the Philippines and its citizens.

******************************************​

 
LOL. So, hindi mo pala naiintindihan ang mga sinabi mo? Back read mo ang sinabi mo.
kasi i don't see na may claim ako kaya i-point mo sakin yung tinutukoy ko baka misconcemption lang yan
The alleged crimes. Obvious naman sana kaso hindi mo pala alam.
not willing to imposed justice based on the crimes? papaano mo nalaman na kapag ganung klaseng crimes ay hindi willing ang judiciary mag impose ng justice?
Ilabas mo ang proof mo…

You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.

Nauna pa akong naglabas ng proof. Asan na proof mo?
haha agree ka nga na mabilis si icc, so bakit naging hindi questionable ang more than ten years na delay?
 
medyo magulo ang statement mo boss. working but hindi gumagalaw?? local justice system cannot or is not willing to iimpose justice?? parang wala ata akong nabalitaang may isinampang kaso kay duterte sa local court eh. meron ba? baka mali lang ako. pero kung tama ngang walang nag sampa ng kaso kay duterte dito, isnt it ang may problema eh yung gustong mag pakulong kay duterte at hindi ang justice system ng bansa??
Wala nga kasi complicated ang justice dito. The PH justice is known for being weak against high profile individuals. What do you think will happen kung justice mismo dito sa Pinas ang gagawa?
 
Wala nga kasi complicated ang justice dito. The PH justice is known for being weak against high profile individuals. What do you think will happen kung justice mismo dito sa Pinas ang gagawa?
so technically, inaamin mo boss na hindi ang justice system dito sa pinas ang may pagkukulang kung bakit hindi nakasuhan at nalitis dito si duterte dahil wala namang kasong ihinain sa local court para asikasuhin at litisin? so pano mong nasabing nasa local court ang problema? yung alibi na kesyo complicated ang justice dito is very lame dont you think?? sobrang pang batang argument yan boss
 
kasi i don't see na may claim ako kaya i-point mo sakin yung tinutukoy ko baka misconcemption lang yan
Non-sense pala ang argument mo kasi ikaw mismo hindi mo alam. Sabi ko nga, basahin mo yung sinabi mo.
not willing to imposed justice based on the crimes? papaano mo nalaman na kapag ganung klaseng crimes ay hindi willing ang judiciary mag impose ng justice?
Obvious naman kasi walang ginawa ang Pilipinas, diba?
haha agree ka nga na mabilis si icc, so bakit naging hindi questionable ang more than ten years na delay?
Kanina ka pa sa more than 10 years na delay. May topic na ba ang ICC against Duterte way back 10 years ago? Kailan lang nagkaroon ng discussion about ICC to step in dito sa Pinas. Ang sinasabi mong 10 years, iyan ang iimbistgahan nila.. mula nung mayor pa lang si Digong sa Davao.

Gaya ng sinabi ko dun sa kasamahan mo, stop trying to manipulate what I stated.
 
Non-sense pala ang argument mo kasi ikaw mismo hindi mo alam. Sabi ko nga, basahin mo yung sinabi mo.
ok lang din if ayaw mo hehe
Obvious naman kasi walang ginawa ang Pilipinas, diba?
haha ito lang ang basis mo to conclude na hindi willing mag impose ng justice ang judiciary natin? haha ayos
Kanina ka pa sa more than 10 years na delay. May topic na ba ang ICC against Duterte way back 10 years ago? Kailan lang nagkaroon ng discussion about ICC to step in dito sa Pinas. Ang sinasabi mong 10 years, iyan ang iimbistgahan nila.. mula nung mayor pa lang si Digong sa Davao.

Gaya ng sinabi ko dun sa kasamahan mo, stop trying to manipulate what I stated.
haha 2016 pa nag warning ang icc prosecutor, jusko lerd
 
so technically, inaamin mo boss na hindi ang justice system dito sa pinas ang may pagkukulang kung bakit hindi nakasuhan at nalitis dito si duterte dahil wala namang kasong ihinain sa local court para asikasuhin at litisin? so pano mong nasabing nasa local court ang problema? yung alibi na kesyo complicated ang justice dito is very lame dont you think?? sobrang pang batang argument yan boss
The justice system is broken and everyone knows that. Kung hindi man, edi sana meron nang galaw right from the start.
 
ok lang din if ayaw mo hehe
Maglabas ka ng proof hindi yang ganyan na puro ka opinion lang. Kung susubok mang-manipula, gumamit din statements backed by valid articles.
haha ito lang ang basis mo to conclude na hindi willing mag impose ng justice ang judiciary natin? haha ayos
Ikaw nga walang basis at proof maliban sa opinion mo lang
haha 2016 pa nag warning ang icc prosecutor, jusko lerd
Asan proof mo?

broken? really? i wonder paanong nakalaya si laila delima boss?
Nakalaya sya kasi it was investigated and proved na kulang ang evidence against her.
 
hahahaha Antonio Contreras VS Atty. Harry Roque? okay kalang ba ts? ICC lawyer VS who?
See? You didn’t read the articles. Need pa bang i-spoonfeed kung nasa thread na mismo?

asaan nga ang walang proof? lol
Kanina pa ako nanghihinge ng proof based on your statement pero wala kang maibigay. Magbigay ka muna ng proof ng statements mo
haha sure ka di mo pa alam na 2016 pa alam na ng icc ang crimes ni duterte? ikaw na lang ata di nakaka-alam
Proof nga.. asan?
 
Maglabas ka ng proof hindi yang ganyan na puro ka opinion lang. Kung susubok mang-manipula, gumamit din statements backed by valid articles.

Ikaw nga walang basis at proof maliban sa opinion mo lang

Asan proof mo?


Nakalaya sya kasi it was investigated and proved na kulang ang evidence against her.
ano ba talaga boss? akala ko ba broken ang justice system dito? alam mo boss kung susundan natin yung logic nyang sinasabi at paniniwala mo na broken ang justice system dito sa pinas, eh ano at para saan pa yung inerereklamo nyong due process para sa mga pusher at adict na nahuli at kalaunan eh napatay? eh sabi mo kamo broken ang justice system dito sa pilipinas diba? anong due process pala ang dapat pag daanan ng mga nahuling adik kung wala naman palang working na justice system dito sa pinas? are you saying na tama ang desisyon ng mga pumatay sa mga pusher at addict dahil wala namang aasahang magpapataw ng kaparusahan sa mga ito dahil walang justice system na gumagana sa bansa?
 
ano ba talaga boss? akala ko ba broken ang justice system dito? alam mo boss kung susundan natin yung logic nyang sinasabi at paniniwala mo na broken ang justice system dito sa pinas, eh ano at para saan pa yung inerereklamo nyong due process para sa mga pusher at adict na nahuli at kalaunan eh napatay? eh sabi mo kamo broken ang justice system dito sa pilipinas diba? anong due process pala ang dapat pag daanan ng mga nahuling adik kung wala naman palang working na justice system dito sa pinas? are you saying na tama ang desisyon ng mga pumatay sa mga pusher at addict dahil wala namang aasahang magpapataw ng kaparusahan sa mga ito dahil walang justice system na gumagana sa bansa?
Fixed broken hearted yata si ts hahahaha
 
yes alam ko yan kanina ka pa nang hingi, asaan nga yung walang proof na tinutukoy mo? haha
Proof sa sinabi mong.....
wahaha so yung gagawin lang pala ng icc ay always conduct arrest pag hindi na member ang state at never sila to investigate while member pa yung state para hindi sumabit sa sariling law nila which is the Rome Statute? pati icc gagawin mo pang manipulator imbes na kayo lang diyan nagma-manipulate ng data

Or, was it just a scheme to manipulate my statement?
hehe wait kuha lang ako kutsara, eto na:
You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.
The ICC made a statement when Duterte mentioned his goal of eliminating human lives.

This is a valid article: You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.
 
ano ba talaga boss? akala ko ba broken ang justice system dito? alam mo boss kung susundan natin yung logic nyang sinasabi at paniniwala mo na broken ang justice system dito sa pinas, eh ano at para saan pa yung inerereklamo nyong due process para sa mga pusher at adict na nahuli at kalaunan eh napatay? eh sabi mo kamo broken ang justice system dito sa pilipinas diba? anong due process pala ang dapat pag daanan ng mga nahuling adik kung wala naman palang working na justice system dito sa pinas? are you saying na tama ang desisyon ng mga pumatay sa mga pusher at addict dahil wala namang aasahang magpapataw ng kaparusahan sa mga ito dahil walang justice system na gumagana sa bansa?
Nabanggit rin sa video ang bagay na ito. Again, may problema ang justice system dito sa Pinas when it comes to prosecuting high profile individuals.
 
Status
Not open for further replies.

About this Thread

  • 100
    Replies
  • 3K
    Views
  • 14
    Participants
Last reply from:
Soul Calibre

Online now

Members online
1,038
Guests online
1,336
Total visitors
2,374

Forum statistics

Threads
2,273,289
Posts
28,948,673
Members
1,235,689
Latest member
Sample123
Back
Top