Kilalanin ng babae ang lalaki bago naging sila dahil ang iba ay WomanHater o ang isip ng iba ay parang WomanHater para hindi magsisi sa huli..........

[Asherah Goddess]

Kilalanin ng babae ang lalaki bago maging sila dahil ang iba ay WomanHater o ang isip ng iba ay parang WomanHater para hindi magsisi sa huli, although nobody's perfect naman kasi eh. Meron naman sign, although not perfect pa rin, pero at least, maiiwasan kaysa hindi.

Para sa akin, ang lalaki na meron experience na sa dating girlfriend or dating wife. Nasasabi ko siya dahil karaniwan sa kanila ay naka-attached pa rin sila sa experience nila sa ex-girlfriend or ex-wife po nila eh. Okay lang kung ang experience nila from the past is good nang naghiwalay sila ng ex girlfriend nila or ex wife pero kung bad experience pagkatapos, dala pa rin nila iyon or something meron traumatic experience na dala pa rin nila, just imagine kapag nagka girlfriend sila ng bago or nagkaroon ng bago wife, dadalhin nila ang bad experience na iyon sa babae mismo po. Iyon ang bale lesson learned nila based sa kanila. Yung present moment na girlfriend or wife mismo, damay diyan. Damay. Mas nagde-demand na ang lalaki sa present moment na naging girlfriend niya o naging wife niya ngayon. Mas mahirap iyon dahil dinadala pa rin niya ang past experience niya.

Kaya minsan, meron ibang babae na naghahanap ng ibang lalaki na walang experience pagdating sa relationship, but at the same time, hindi rin masasabi at mahirap naman din hanapin dahil meron ibang lalaki na hindi naman nag-o-open up nang basta-basta o ang iba ay walang ino-open up. Mahirap malaman. Although good naman sa lalaking walang experience in a relationship at good naman din na meron din experience ang lalaki, ang tangi na magagawa ay kilalanin lang talaga ng babae ang lalaki mismo.

Ang alam ko na matino ang pagsasama ng babae sa lalaki ay ang lalaking hindi naka-cling sa past experience ng mga dati nilang karelasyon. Kapag naka-cling sila, karaniwan talaga sa mga lalaki, although hindi ko nilalahat ng mga lalaki, ay magde-demand talaga sila o mag-e-expect sila ng anong standard para sa kanila. Mas tataas ang standard and expectation nila sa babae, kaya mahihirapan ang babae na abutin, lalo na kung unrealistic ang dating o hindi na ka-equal ng vibration mismo. Although ganun naman din ang lalaking walang experience in a relationship, para sa akin, mas mataas ang lalaking may experience sa dating relasyon kaysa sa walang experience. At least, ang lalaking walang experience in a relationship, mauunawaan pa dahil nga walang experience in any relationship kung kaya ganun siya mag-expect, pero sa mga lalaking may experience sa relationship, iyon ang minsan mahirap i-deal.

So kapag ang lalaki naman ay based on men's knowledge ha? Na pagdating sa sexual experience ng babae ay inaalaman pa nila to the maximum level based sa physical or biological marker para sa mga babae to ensure na hindi maulit ang kanilang traumatic experience sapagkat sa mind nila ay keyso ang babae na meron sexual experience ay pawang hindi tapat at incline magloko or magkaroon ng anak even if without evidence naman ang ipinaparata nila when it comes to biological marker because it is all about control of what should be para secured ang mga lalaki......... sa babae naman is kilalanin niya ang lalaki kung papaano nito tratuthin ang babae o papapano siya magbehave o ano ang past experience ng lalaki sa babae para to be ensure na ang matatapatan niya is meron pa rin siya valueble mismo. Bigyan ng value ayon sa standard ng babae at hindi ayon sa standard ng lalaki, ha? Kung ano ang gusto ng babae. Hindi sa kung anong gusto ng lalaki. Magkaiba iyon.

Just imagine, sabihin ng lalaki sa babae na magiging "valuable" ka lang sa akin kapag ikaw bilang babae ay absolutely walang sexual experience ni isang katiting sa mga lalaki. Nagkataon na ikaw, itong babae ay meron nang sexual experience sa lalaki mismo. Ang ibig sabihin , lalaki mismo ang binibigyan ng value ng babae ayon sa standard ng lalaki at hindi ang value ayon sa standard ng babae. Dapat kikilalanin ng babae na ang lalaking lalaki mismo ang magbibigay ng "value" sa babae ayon sa standard niya mismo. Hindi ayon sa standard ng lalaki. Iyon ang ibig kong sabihin. Kung ano ang gusto ng babae na worthy o valuable, dapat sa babae mismo, at hindi sa kung ano ang gusto ng lalaki na kung ano ang worthy at valuable dapat ng babae sa kanya.

Sa lalaki nga meron standard na kung ano dapat sa babae to ensure na keyso hindi sila ma insecure, hindi sila lokohin or ano lalo na sa lalaki naka-cling sa dating experience niya from their relationship so as a result, rights naman din ng babae na tayo, tayo na kilalahin naman ang lalaki to ensure na ang lalaki na matatapatan natin is bibigyan tayo ng valueble na according sa standard ng babae kung ano ang gusto nito na lalaki tratuhin siya at bigyan siya ng valueble galing lalaki.

Ngayon, kung meron magcocomplain at mapapasama sa sinulat ko na, keyso, hindi dapat ganun, or keyso, meron negative reaction, eh proof na iyon na talaga nakatira tayo sa patriarchal culture and society po kung saan, pagdating sa social status ng lalaki at babae, lalaki talaga ang meron malakas na respect when it comes to authority. It's like babae dapat magco-conform according sa standard ng lalaki kung ano dapat i-behave ng babae sa lalaki at hindi lalaki kung ano dapat i-behave nito sa babae according sa standard naman nito.

Diba kapag androcentrism, meaning the masculine view is considered normal and valuable, and once na hindi sumunod or naging deviant or hindi nagconform, ang tingin ng tao sa tao na iyon is abnormal or deviant or meron negative from them.


​

​

 

[Asherah Goddess]

Kasi, ganito iyan. Kapag alam ng babae ang value niya, alam niya. Meron siya "agency", meron siya control sa buhay, meron siyang independent choices... meron siya freedom. Iba yung meron siya value dahil sa gusto ng lalaki. Magkaiba iyon. Walang agency ang babae doon at wala siyang independent choices at wala siyang freedom dahil nagcoconform lang siya kung ano ang gusto ng lalaki at kapag nalaman ng lalaki na according sa standard nila is hindi ka sumusunod, ang iisipin ng lalaki na itong babae na ito is not valueble.

Iyon ang reason why kapag babae ay matatapatan niya ang lalaki na gusto gawin jowa o husband in the future, kung sa lalaki ay maximum level na kailangan kilatisin ang babae ulo hanggang paa pati sexual experience is inaalaman pa to be sure na secured sila in the future dahil sa past experience nila and naging common sa kanila in their men's knowledge na meron palantandaan sa babae even in medical science, hindi siya proof or hindi siya evidence... malamang sa babae din ay kailangan, ganun din. Depende sa babae kung gusto niya.

Ini-ensure naman natin bilang babae diba na ma secured tayo in the future husband. Tayo din. Hindi lang pera kungdi ang lalaki is papaano magbehave sa babae. Kung valueble ba ang babae according sa standard ng babae. Hindi standard ng lalaki ha? Ang lalaki is valueble lang ang babae according sa kung ano ang gusto nila like valueble lang siya kapag vlrgin, valueble lang ang babae kapag passive, kapag submissive...... and so on and so forth.

Valueble means, ang ibig ko sabihin na kung ano ang gusto ng babae. Like binibigyan halaga ng lalake kahit meron sexual experience ang babae o kahit wala. Valueble ang babae kahit assertive man ang babae o passive. According sa gusto ng babae. Kung ano ang standard sa kanya. Iyon ang ibig ko sabihin, iyon ang reason why sinasabi ko na kilalanin ang lalaki para makapag decide ang babae kung stay or leave. Choice niya. May freedom to choose siya.

Hindi kung ano ang gusto ng lalake of what valueble ang babae sa kanya dahil mawawalan siya ng choice. Eh kung sabihin ng lalaki na valueble lang ang babae kapag walang sexual experience. Iyon ang standard ng lalake for them. Sa mga babae na meron sexual experience, wala na siyang freedom. Wala na siyang independent choices dahil naka-rely siya lahat kung ano ang gusto ng lalaki at hindi sa gusto niya mismo.

Kaya nga meron nabalitaan one time in a radio na narinig ko na nagsuicide ang babae dahil na r@pe siya ng limang lalaki. Nagsuicide siya pagkatapos dahil ang pagka-vlrginity niya daw ay hindi na niya maibibigay sa first boyfriend na magiging husband niya. Wala siyang independent choices. Hindi siya free dahil naka-rely siya sa gusto ng lalaki.

Valueble lang siya kung ano ang gusto ng lalaki at hindi sa kung ano ang gusto ng babae.​

 

[Asherah Goddess]

Sorry. Sa unang ginawa ko, sa taas, grabe ang automatic ng pag correct ng tagalog grammar. Pasensiya na dahil naging formal. Ngayon hindi ko sinunod.​

 

[Asherah Goddess]

......pagkatapos, involve dapat din ang philippine government. Pero hindi rin talaga. Pati, philippine government pabor din ang law sa mostly ng mga lalaki. Haha. Tingnan niyo nga ang law ng philippine government, majority ang nakaupo is puro mga lalaki. Dominated by men. Pagkatapos walang divorce, walang.... marami eh. Yung benefit mostly sa mga babae, majority wala. Wala. Kaya siguro, ang mga babae din dependent din sa law ng Philippine government.

May kulang talaga siya. May kulang.
​

 

[Xian420]

i understand your point of view when it comes to choosing. I respect that. kaso in this generation hindi lahat ng lalaki ganun ka mature and well raised ng pamilya. and It is good thing you shared this para at least maging open minded ang makabasa sa share mo.
for me bilang lalaki iba kasi perspective ko when it comes to value sa babae. it is my choice kung siya talaga magiging partner ko not because "beergin" pa o may sexual experience. The point is my decision, when it comes to freedom ng magiging partner she is still free and although may pagkakataon na magtatalo (hindi mawawala ito kasi iba ang mindset ng babae sa lalaki pero this should be in a healthy way not in a harsh and abused) probably siguro sa experience na pinagdaanan,
it is the choice of the woman who she prefers and i do realize na mahalaga gampanin ng babae, kaso naooverlook na sa ngayon generation tipong nasasakal sila sa authoritary meaning walang kalayaan, sad but true kaya ang iba after ng hiwalayan nagiging aggressive ang attitude. we can't blame them, choice kasi nla iyan,
yun divorce kasi hindi niya kaya idissolve ang marriage once na madeclare na ito. kaya payo ko lang sa ikakasal huwag kayo magmadali, kagaya sinabi ni ms asherah kilalanin nyo muna isa't isa hindi lang puro lambing sweet date pati yun bad side para mabalance nyo pagsasama nyo, para d rin masayang yun panahon at effort na pinaglaanan nyo kung mauuwi lang sa divorce.

hope this helps a little. just sharing what i know not what i feel just to correct it

 

[Xian420]

Kasi, ganito iyan. Kapag alam ng babae ang value niya, alam niya. Meron siya "agency", meron siya control sa buhay, meron siyang independent choices... meron siya freedom. Iba yung meron siya value dahil sa gusto ng lalaki. Magkaiba iyon. Walang agency ang babae doon at wala siyang independent choices at wala siyang freedom dahil nagcoconform lang siya kung ano ang gusto ng lalaki at kapag nalaman ng lalaki na according sa standard nila is hindi ka sumusunod, ang iisipin ng lalaki na itong babae na ito is not valueble.

Iyon ang reason why kapag babae ay matatapatan niya ang lalaki na gusto gawin jowa o husband in the future, kung sa lalaki ay maximum level na kailangan kilatisin ang babae ulo hanggang paa pati sexual experience is inaalaman pa to be sure na secured sila in the future dahil sa past experience nila and naging common sa kanila in their men's knowledge na meron palantandaan sa babae even in medical science, hindi siya proof or hindi siya evidence... malamang sa babae din ay kailangan, ganun din. Depende sa babae kung gusto niya.

Ini-ensure naman natin bilang babae diba na ma secured tayo in the future husband. Tayo din. Hindi lang pera kungdi ang lalaki is papaano magbehave sa babae. Kung valueble ba ang babae according sa standard ng babae. Hindi standard ng lalaki ha? Ang lalaki is valueble lang ang babae according sa kung ano ang gusto nila like valueble lang siya kapag vlrgin, valueble lang ang babae kapag passive, kapag submissive...... and so on and so forth.

Valueble means, ang ibig ko sabihin na kung ano ang gusto ng babae. Like binibigyan halaga ng lalake kahit meron sexual experience ang babae o kahit wala. Valueble ang babae kahit assertive man ang babae o passive. According sa gusto ng babae. Kung ano ang standard sa kanya. Iyon ang ibig ko sabihin, iyon ang reason why sinasabi ko na kilalanin ang lalaki para makapag decide ang babae kung stay or leave. Choice niya. May freedom to choose siya.

Hindi kung ano ang gusto ng lalake of what valueble ang babae sa kanya dahil mawawalan siya ng choice. Eh kung sabihin ng lalaki na valueble lang ang babae kapag walang sexual experience. Iyon ang standard ng lalake for them. Sa mga babae na meron sexual experience, wala na siyang freedom. Wala na siyang independent choices dahil naka-rely siya lahat kung ano ang gusto ng lalaki at hindi sa gusto niya mismo.

Kaya mga meron nabalitaan one time in a radio na narinig ko na nagsuicide ang babae dahil na r@pe siya ng limang lalaki. Nagsuicide siya pagkatapos dahil ang pagka-vlrginity niya daw ay hindi na niya maibibigay sa first boyfriend na magiging husband niya. Wala siyang independent choices. Hindi siya free dahil naka-rely siya sa gusto ng lalaki.

Valueble lang siya kung ano ang gusto ng lalaki at hindi sa kung ano ang gusto ng babae.​

when it comes to the case na r@pe traumatic ito kaya dapat magiingat talaga kayo mga babae, and it is hard to anticipate it, frustrations will come alone and it may lead to suicidal thoughts kasi masyado conservative mindset when it comes to "pagka-******ity". kaya nagets ko na kung bakit ganun na lang ang outcome. nakakalungkot isipin kung paano nakontrol ang pagiisip ng tao para lang masunod ang gusto. and sa part ng mga aggressor na lalaki for me, they are weak ang can not control their lust, kaya not capable to build a family dahil loose and easily manipulated by their emotions. nakakahabag ang ganito klase lalaki and also nakakairita kasi pati mga matinong lalaki nadadamay dahil sa kababuyan na ginagawa nila sa mga babae.

 

[Asherah Goddess]

Experience is the best teacher pa rin kasi. Maaari ang experience ko ay iba sa experience ng tao. Hindi magkakaparehas. Experience ko kasi ay kung ano ang nakikita ng mata ko at base din sa mga lalaking nakasalubong ko, lalo na kung paano sila mag-isip.

Sa mga nakasalubong kong lalaki, hindi sila na-educate. Batay sa karanasan ko sa ibang mga lalaking nakakasalubong ko, iba ang perspectives at views nila talaga. Iba. Kapag ang isang tao ay nag-disagree kung ano man ang views o perspective ng lalaki, lalo na kung marami sila, eh ang tingin sa taong nagdi-disagree ay negative. Iba ang feeling nila sa taong nagdi-disagree.

Katulad ng karanasan ko. Matagal na pero naalala ko pa. Sa mismong online. Sabi ng lalaki ay "vlrginity matters" daw, which is majority ng mga lalaki na andoon mismo sa social media online ay agree, which is international, and of course, kasama ang Filipino men. Nang nagpaliwanag ako dahil ako ang nagdi-disagree sa mga ganyang klaseng pananaw, nagkaroon ng ilang negative reactions galing sa mga lalaki. Sa kasamaang-palad pa, ang ilang babae ay nag-a-agree sa lalaki mismo, bagkus kinakampihan pa rin nila ang lalaki. Lalaki ang hindi na-e-educate talaga, pero babae ang na-e-educate kung ano ang dapat.

Kung kaya, sa akin, kung ang lalaki mismo ay nag-e-expect at nagde-demand kung ano ang babaeng gusto niya for the future wife, natural sa parte ko bilang babae ay kailangang mayroon din kaming expectation sa lalaki kung ano ang gusto namin for the future husband, pero kung kikilalanin ay dapat ayon sa kung ano ang gusto namin, hindi sa kung ano ang gusto ng lalaki.

Katulad iyan na nabanggit ko about sa karanasan ko sa social media online. Ang lumalabas ay dahil ganoong klaseng babae ang gusto ng lalaki. Natural na sa babae ay gusto niyang maging future wife ng lalaki, kung ano ang gusto ng lalaki sa kanya.

Halimbawa. Matapatan namin ang ganoong klaseng lalaki. Nakilala namin na ganoong klase mag-isip. Hindi namin pagtitiyagaan. Nakilala namin na ganoon pala mag-isip dahil alam namin na "mismatch" kami dalawa dahil iba ang gusto ko na magiging future husband ko na mabibigyan ako ng value galing sa kanila base sa kung ano ang standard na meron sa amin na babae.

Hindi lang naman iyan. Sa ibang sitwasyon. Katulad sa r@pe. Ini-educate kami, mga babae, pero ang mga lalaki ay hindi ini-educate. Ini-educate kami na mag-ingat kami kung papaano magsuot ng damit na hindi raw maaakit o matutukso ang lalaki dahil kami raw babae ang meron kasalanan kapag natukso ang lalaki at na r@pe kami but, hindi man lang ini-educate ang lalaki about sa babae na ang mismong katawan dapat ng babae ay hindi kailangan lagyan ng malisya. Wala. As in wala. Except lang sa ibang lalaki na walang malisya sa katawan ng babae dahil, kumbaga, sanay na, so hindi na big deal sa kanila. It's like normalizing ang mga lalaki sa pagiging "predator" nila, so as a result, babae ang mag-ingat. Then, imbes na ang babae, na dapat walang lalaki sa buhay niya, ay mapipilitan talaga siyang magkaroon ng protector, which is, again, lalaki, para protektahan ang babae galing sa kapwa nitong lalaki.

Ang strength daw ng babae is meron agency, meron freedom, at individualistic. Hindi magawa ng babae ang tatlong iyan dahil malakas ang "predator" instinct ng lalaki dahil hindi nga sila na-educate. Ang babae ay hindi magkakaroon ng kalayaang kontrolin ang kanyang sariling katawan at kung ano ang gustong isuot niyang damit, dahil bawat damit na susuotin niya, lalo na kung pinili niya, ay seductive; kailangan niyang mag-alala kung ano ang magiging tingin dito ng lalaki, which is kung ano ang gusto ng lalaki pa rin. Kapag naakit ang lalaki, sisisihin niya ang babae na bakit raw sila natukso.

Kung lalabas ang babae sa gabi, mag-iingat pa siya. Wala siyang choice kundi magpasama sa lalaki rin para protektahan, o kung hindi naman ay kahit sino, basta may kasama, dahil kailangan ay mag-ingat at maraming iba pa. So, as a result, kaya nasabi na suppressed at oppressed raw ang babae. Lumalabas na wala siyang freedom, pati sariling desisyon kung ano ang gusto niya para sa sarili ay nalilimitahan.

Kaya nga, sabi, masusukat lang raw ang kultura kung safe ito sa lahat ng mga tao kung gagawing eksperimento sa pamamagitan ng babaeng nakahubad at naglalakad buong umaga hanggang gabi. Kapag may umatake sa babae, hindi raw safe ang kultura na iyon sa mga taong andoon, pero kapag walang umatake sa babae, ang ibig sabihin, safe ang kultura sa lahat ng mga tao.

It is like a Goddess. A single goddess na bumaba sa lupa. Naglakad. Nakahubad. Meron umatake. Meaning, walang value ang Goddess na iyon, pero kapag walang umatake, ang ibig sabihin, mataas ang respect ng Goddess na iyon sa lupa.

Then bigla kong naalala. Ang worldview beliefs natin is none other than a monotheistic God. Naks.

So malamang, hehehe, walang saysay ang katagang Goddess na sinasabi ko dahil kahit ang sinasabi kong Goddess, well, wala rin value.



​

 

[Asherah Goddess]

Di nga. Yung sinasabi ko na kapag na educate ang mga lalaki (bakit itong tagalog grammar is kinocorrect ako na lalaki imbes na lalake noh? - halos lahat pala tayo wrong grammar in tagalog) Anyway, nasasabi ko na kapag walang malice ang lalaki sa katawan ng babae, therefore, hindi niya gagawan ng masama ang babae sapagkat kapag wala silang malice, meron silang pure heart, innocent at clean conscience.

Wala nga malisya eh. Wala.

Just imagine ang mga inosente bata na lalake at babae na nakahubad, gumagawa ba sila ng masama? Diba hindi? Dahil inosente at meron pure heart and higit sa lahat, meron malinis na kunsensiya na hindi nababahiran ng evil thoughts.

Kailan ba na nabahiran ng duming pag-iisip ang mga tao sa katawan ng babae? Nang nagkaroon ng malisya ang utak nila kung kaya, tinakpan. Nagkaroon ng malisya na wala ng value ang katawan ng babae bilang buo. Takpan kung baga. Mas malice na kasi eh.

Imbis pigilan at trying hard to maximum level ang kung ano man meron essence sa babae bilang buo, etrain ba kung baga sa mind ng mga tao na its fine, na its okay, its not evil, its not dirty and of course, its not a sin. Kasalanan kasi kung baga ang katawan ng babae kung sino man ang nakakita. So get rid of those malice sa isip or any negative thoughts. Train their mind from child to ãdül†.

Siyempre, from religious authority, their perspective, hindi iyan ituturo malamang. Bagkus ididiin nila na it is a sin, keyso tukso. Kahit sabihin na etrain their mind to get rid of any malice, wa apek. Magkakaroon pa ng a threat from them, thinking galing kay Satanas or enemy from God ang ganun klaseng way of thoughts.

Kaya nga sabi, meron political ideologies na nangyayari sa atin. Binago daw kung ano ang norms noon at binago kung ano ang moral values at authority natin ngayon.

Kung papayag ang religious authority sa ganoon pagtanggal sa malice ng katawan ng babae mismo, ano ang mangyayari? Malamang magbabago kung ano ang nakasanayan ng tao na moral values mismo na align sa essence ng masculine po. Sunod, mawawalan sila ng pwesto when it comes to religious authority.
​

 

[Xian420]

Di nga. Yung sinasabi ko na kapag na educate ang mga lalaki (bakit itong tagalog grammar is kinocorrect ako na lalaki imbes na lalake noh? - halos lahat pala tayo wrong grammar in tagalog) Anyway, nasasabi ko na kapag walang malice ang lalaki sa katawan ng babae, therefore, hindi niya gagawan ng masama ang babae sapagkat kapag wala silang malice, meron silang pure heart, innocent at clean conscience.

Wala nga malisya eh. Wala.

Just imagine ang mga inosente bata na lalake at babae na nakahubad, gumagawa ba sila ng masama? Diba hindi? Dahil inosente at meron pure heart and higit sa lahat, meron malinis na kunsensiya na hindi nababahiran ng evil thoughts.

Kailan ba na nabahiran ng duming pag-iisip ang mga tao sa katawan ng babae? Nang nagkaroon ng malisya ang utak nila kung kaya, tinakpan. Nagkaroon ng malisya na wala ng value ang katawan ng babae bilang buo. Takpan kung baga. Mas malice na kasi eh.

Imbis pigilan at trying hard to maximum level ang kung ano man meron essence sa babae bilang buo, etrain ba kung baga sa mind ng mga tao na its fine, na its okay, its not evil, its not dirty and of course, its not a sin. Kasalanan kasi kung baga ang katawan ng babae kung sino man ang nakakita. So get rid of those malice sa isip or any negative thoughts. Train their mind from child to ãdül†.

Siyempre, from religious authority, their perspective, hindi iyan ituturo malamang. Bagkus ididiin nila na it is a sin, keyso tukso. Kahit sabihin na etrain their mind to get rid of any malice, wa apek. Magkakaroon pa ng a threat from them, thinking galing kay Satanas or enemy from God ang ganun klaseng way of thoughts.

Kaya nga sabi, meron political ideologies na nangyayari sa atin. Binago daw kung ano ang norms noon at binago kung ano ang moral values at authority natin ngayon.

Kung papayag ang religious authority sa ganoon pagtanggal sa malice ng katawan ng babae mismo, ano ang mangyayari? Malamang magbabago kung ano ang nakasanayan ng tao na moral values mismo na align sa essence ng masculine po. Sunod, mawawalan sila ng pwesto when it comes to religious authority.
​

got your point, but the problem not all men are willing to follow what is being given them like what you said "educate" kasi for me as what i observe nowadays, men are easily manipulated by their own emotions, kaya nga nabanggit ko nakakahabag kasi weak at hindi willing sumunod, in other words because of their ego kaya ganun.
kung sabagay freedom in your part as a woman, naiimagine ko nga eh noon unang panahon walang malisya tipong dress nga lang walang underwear walang malisya sa kanila, kaso iba na ngayon due to development of social status or ideologies kaya. we don't have choice but to follow for "security purpose" daw, kaya doon nagkaroon ng arguments and disagreements ng babae sa lalaki, dahil lang sa "gusto" ng ganitong klaseng partner.
We can not force a man to absorb such a wisdom kung ayaw niya, kaya for me let him be and justice will be serve for his malicious actions.
iba iba kasi pananaw ng mga lalake, hindi pare parehong ang pagiisip although they are the one who must in charge or whatever the world label to them. reality or illusions, its a choice of the person.

 

[Asherah Goddess]

......kaya nga, ang crush ko is an Atheist Buddhist. Nagme-meditate siya. Pogi rin siya. Hanggang ngayon, crush ko pa rin. Yun lang ang alam ko na matinong tao o dahil naka-focus lang ako sa kanya. Kaya lang, sa kaka-meditate niya, hindi na ata nakakapag-isip na mag-asawa iyon. Meron kasabihan daw na illusion of reality. Natawag daw na illusion of reality dahil kapag na-train ang mind na i-avoid ang judgement, ang reality na inaapakan natin is only an illusion. Kapag aware ang tao daw sa reality, ma-rereduce ang suffering niya on earth dahil mamumulat raw siya na ang reality natin is just an illusion.

Reality o illusion, sa akin, illusion talaga siya. Unconsciously, tayo, kasama ako, haha, hindi tayo aware dahil masyado tayo "attached to the concrete world," kaya as a result, ayun, walang peace of mind, nakaka-stress, nag-jujudge, panay complain at ang dami iba pa.

Na-influence na ako sa kanya. Hahahaha. Pati reincarnation , nahawa na rin ako. Hahahaha.​

 

[Xian420]

......kaya nga, ang crush ko is an Atheist Buddhist. Nagme-meditate siya. Pogi rin siya. Hanggang ngayon, crush ko pa rin. Yun lang ang alam ko na matinong tao o dahil naka-focus lang ako sa kanya. Kaya lang, sa kaka-meditate niya, hindi na ata nakakapag-isip na mag-asawa iyon. Meron kasabihan daw na illusion of reality. Natawag daw na illusion of reality dahil kapag na-train ang mind na i-avoid ang judgement, ang reality na inaapakan natin is only an illusion. Kapag aware ang tao daw sa reality, ma-rereduce ang suffering niya on earth dahil mamumulat raw siya na ang reality natin is just an illusion.

Reality o illusion, sa akin, illusion talaga siya. Unconsciously, tayo, kasama ako, haha, hindi tayo aware dahil masyado tayo "attached to the concrete world," kaya as a result, ayun, walang peace of mind, nakaka-stress, nag-jujudge, panay complain at ang dami iba pa.

Na-influence na ako sa kanya. Hahahaha. Pati reincarnation , nahawa na rin ako. Hahahaha.​

ganun talaga lalo na kapag gustong gusto mo siya. halos maiimitate mo na din kaya sadly it will be illusion dahil wala sa reality.
lets be realistic kasi mahirap magkaroon ng resentment kung kailan matanda na.
still up to you what will be your choice. a matter of what you already said about freedom of a woman.

 

[Asherah Goddess]

ganun talaga lalo na kapag gustong gusto mo siya. halos maiimitate mo na din kaya sadly it will be illusion dahil wala sa reality.
lets be realistic kasi mahirap magkaroon ng resentment kung kailan matanda na.
still up to you what will be your choice. a matter of what you already said about freedom of a woman.

Uy. Mahirap magkaroon ng "resentment" kung kailan matanda na. Mahirap. Kailangan e-practice e-let go ang mga guilt, ang mga regret or mga resentment natin sa life dahil kapag namatay ang tao na naka-cling pa siya nito, lalo na in Christian beliefs or any Abrahamic beliefs system, wala pa naman reincarnation or next life to give another chance. Wala. So habang nasa earth pa tayo, practice and practice e-let go ang dapat e-let go dahil mahirap kapag sa kabilang buhay, kapag dala pa rin, wala ng escape. Ang meron lang is permanent realm na hell and heaven. Iyon lang ang final destination nila. Wala ng iba pa.

Sabi pa naman, sa NDE, hindi raw literal hell, though sabi, may literal hell, pero sabi, it is a mental state ang hell so if ang tao, dala nito ay guilt, sobrang guilt siya, namimirror siya kung ano ang feelings and emotions, at kung ano ang state of mind ng tao which is iyon din siya in a hell spiritual realm kung saan visible na siya at concrete world na siya in their own eyes. Kung saan sila daw nagkicreate ng concreate reality based on their mental state, feelings and emotions na hindi nila ma let go.

Sa Christian in hell diba, sabi, repent para ma saved from hell dahil sa sin ng tao. Eh ang sin, iyon ang guilt ng tao. Nagkakaroon siya ng guilt dahil alam niyang mali pero ginawa pa rin niya. It means, hindi malinis ang conscience niya dahil andoon ang state of mentality niya na alam niyang mali pero ginawa niya pa rin. Subjective siya dahil ang moral laws is created by the church kung ano ang tama at mali, which is nagkaka sin ang tao because of guilt na nabuo dahil hindi niya nasunod ang moral law.

Ang repentance only done on earth only. Wala siyang next life or reincarnation dahil nga hindi naman naniniwala ang mga tao na under sa ganun belief system sa reincarnation.

So as long as nasa earth, kailangan ma let go siya.​

 

[Asherah Goddess]

Ang sabi, lahat ng mga tao na nasa hell, created by their own state, the feelings and emotions na hindi nila na let go while on earth kaya the high frequencies from up above which is love or the light cannot enter daw. Hindi makapasok or hindi maka-acces dahil kung baga, naka-closed siya, naka-sarado kung baga. Its doom kung baga.

Parang ganito. The window is close. The room is so dark. Its a choice ng tao na magstay siya doon dahil sa tindi ng lungkot, sa tindi ng galit, lahat ng negative emotions ay andoon like ayaw niya patawarin ang ex niya, ang kaaway niya.... lahat. Hindi siya healed. Dami. So sarado ang window. Walang magbubukas nun kungdi siya lang. So in order to be free from the hellish experience, they have to let go by opening the window wide open para ang light is maka-access. Elet go niya ang negative feelings and emotions, learn to forgive, let go of guilt and regret... and maraming iba pa.

Ganun daw. Kung kaya, ang mga tao sa hell, hindi nakakakita ng light and love dahil choice nila na isara dahil hindi nila ma let go nang nasa earth pa sila na hanggang sa kabilang buhay, dala pa rin nila. Kaya ang mga tao on hell, nagsasuffer ng sobra-sobra. Ayan ang sinasabi ng Christian na terms nila as parusa from God daw. Pinaparusahan daw sila na in fact, ang self nila ang pinaparusahan nila.

Sa Christian, separate, like may God up above at taga-punish ng mga tao on hell pero sa ibang interpretation, hindi ganun. The interpretation is pinaparusahan ang sarili nila dahil hindi ma let go ang dapat ma let go.​

 

[Xian420]

Ang sabi, lahat ng mga tao na nasa hell, created by their own state, the feelings and emotions na hindi nila na let go while on earth kaya the high frequencies from up above which is love or the light cannot enter daw. Hindi makapasok or hindi maka-acces dahil kung baga, naka-closed siya, naka-sarado kung baga. Its doom kung baga.

Parang ganito. The window is close. The room is so dark. Its a choice ng tao na magstay siya doon dahil sa tindi ng lungkot, sa tindi ng galit, lahat ng negative emotions ay andoon like ayaw niya patawarin ang ex niya, ang kaaway niya.... lahat. Hindi siya healed. Dami. So sarado ang window. Walang magbubukas nun kungdi siya lang. So in order to be free from the hellish experience, they have to let go by opening the window wide open para ang light is maka-access. Elet go niya ang negative feelings and emotions, learn to forgive, let go of guilt and regret... and maraming iba pa.

Ganun daw. Kung kaya, ang mga tao sa hell, hindi nakakakita ng light and love dahil choice nila na isara dahil hindi nila ma let go nang nasa earth pa sila na hanggang sa kabilang buhay, dala pa rin nila. Kaya ang mga tao on hell, nagsasuffer ng sobra-sobra. Ayan ang sinasabi ng Christian na terms nila as parusa from God daw. Pinaparusahan daw sila na in fact, ang self nila ang pinaparusahan nila.

Sa Christian, separate, like may God up above at taga-punish ng mga tao on hell pero sa ibang interpretation, hindi ganun. The interpretation is pinaparusahan ang sarili nila dahil hindi ma let go ang dapat ma let go.​

almost we are the same view pagdating sa heaven and hell. and also sa resentment and let go. well it will be good and halos align pananaw natin.
about sa God punish a humans for me, it's not like that, although iba't iba ang paniniwala ng tao, I will just respect it na lang,
God does not think negatively sa mga creation niya. He was so pure as in white, walang bahid na dumi, itim or you name it whatever you want. God is so good and generous. halos we are free to choose which side we like, whether white or black, good or bad. It is up to the person kung ano choice niya. Kaya minsan namimisinterpret ito ng iba na wala raw "freedom".
In the state of mind ganun ang mindset ng ordinary person. That's because of his/her nature of sinner/secular, mortal.

And about sa punishment, i prefer na its the consequence of the chosen decision of the person. ika nga "kung ano itinanim ay siyang aanihin". Hindi si God ang nagbigay ng parusa, choice na ng tao yun. and it is a part of the principle of life, rules ng life na kung ano ginawa mo sa tao ay siyang babalik sa iyo. that includes ourselves because we are also human beings.
And it's a good thing you understand that we need to let go any negativity in life. no matter how hard or how it hurts because it will just torment you. nakakalungkot isipin may mga tao talaga sadyang ayaw bitawan dahil over possessive or sadyang mapride ayaw i let go. well it is their choice, why would we follow that kind of mindset in the first place?
Kahit na sino taong matino ang pagiisip hindi nila ilulubog sarili nila sa pagkatorment, kahit na sino talaga ikaw ako sila, ayaw natin ng ganun situation.
That's why we strive we fight we move. That's life journey we are in, habang may oras may lakas let's always be positive in thinking, kung may sumalungat o ayaw sa mindset natin. my advice let them be, let them go, it's like "come and see" if you don't like it then free to go, no pressure no pushing.

 

[Kaplok Kaplok]

Actually, mas mganda tlga pumili ng tao na meron past relationship at bigyan attention mismo ung ability nila mag move on. Pag walang experience, wa ka rin baseline para kilalanin sila sa aspeto na ito.

Yan abilidad kasi na yan ay sign ng maturity ng isang tao. Kung hirap sila mag move on sa pasf relationship, mahirap din sila magpatawad kapag nagkamali ka, hirap sila umako ng kasalanan, at higit sa lahat hirap sila mag take responsibility when things get difficult.

 

[Asherah Goddess]

Sa lalake "ata" ay ayos lang na magkaroon ng past relationship sa wife o girlfriend, from the view na nanggagaling sa babae mismo, although hindi ko masasabi na lahat ng mga babae dahil ang ibang mga babae ay nagiging matalino na kung baga and nag-iisip na din. Ang nakikita ko lang naman, sa nakikita ko, karamihan sa mga babae ay walang pakialam sa past experience ng mga lalake. Ang importante lang sa kanila mga babae ay papaano sila tratuhin ng lalake.

Sa pagtrato ng lalake sa babae ay andoon lang malalaman kung naka-move on na sa past relationship nila.

Ang view ng lalake sa babae pagdating sa past experience nito, ayun ang problema. Hindi ko din masasabi na lahat ng mga lalake pero, sa nakikita ko, mas may issue sa lalake pagdating sa past relationship ng babae. Mas mabigat, and dahil sa mas mabigat o kung kagaano pa iyan kabigat, meron "physical na palantandaan" or "physical marker" kung tawagin katulad ng halimbawa, according sa men's knowledge na kailangan vîrgin ang isang babae, na meron masikip or keyso bleeding na nangyayari ~ andoon ang lalake "naka-depende" ika nga, kung ang babae ay meron past relationship o wala. Ina-associate ng lalake kase mostly ang experience ng babae sa seks kung matino ito o hindi. Andoon lang nila ina-associate ang moral ng babae. Kung baga, iyon na ang equivalent para sa kanila kung papaano na sila tratuhin ng babae.

Kung baga, wala pakialam ang lalake kung kagaano pa kabait ang babae, kung kagaano tumino ang babae from her past relationship, kung kagaano naka-move on na siya sa lahat-lahat. They don't care at kahit tratuhin sila ng babae na matino at mabuti, para sa kanila lalake, parang "default" na kapag hindi na vïrgin ang babae based sa men's knowledge na meron sa kanila like physical marker ng babae kung meron sexual experience or wala, ina-assume agad na deceiving o manloloko ang babae.

Ang view ng lalake sa babae pagdating sa past relationship nito, ayun ang problema talaga. But, hindi lahat ng lalake dahil meron ibang lalake na para sa kanila, hindi sila naniniwala sa "physical marker" kung meron sexual experience o wala ang babae. Mas naka-rely o ang tinitingnan din kung papaano sila tratuhin ng babae, andoon malalaman lang kung naka-move on na sa past relationship.

Nasabi ko lang na mas okay ang lalake na walang past experience dahil karamihan sa kanila o ilan sa kanila na meron past relationship, mataas ang demand nito sa babae sapagkat meron na experience from past. Tipong hindi sila maka move on sa ex girlfriend or ex wife nila dahil nakipag sexual intimacy sa ibang lalake so, ang present na magiging ka relasyon niya, meron posibilidad na magdemand na siya which is nagkataon na ang nakatapat niya ay matino o hindi ganun sa inaakala niya. Kaya nasabi ko na kilalanin ng babae kung sino ang lalake na matatapatan niya based sa kung ano ang gusto ng babae at hindi kung ano ang gusto mangyari ng lalake sa kanya.

But sa tingin ko kahit ang lalake na walang experience, ganun din eh. Iyon nga lang, ma uunderstood natin siya dahil nga wala nga siya kahit katiting na experience pagdating sa sexual. So a threat sa kanya na babae na meron past relationship and again, kilalanin ng babae ang lalake para ma ensure kung sino lalake na fit in sa kanya or according sa gusto niya at hindi kung ano ang gusto ng lalake.​