másáráp Magmahal ng Lalake Kapag Nakatira Ang Babae sa Matriarchal Culture or Matriarchal Society

[Asherah Goddess]

Di ka mananalo jan kay Asherah Goddess . waste of time lang makipag usap jan haha. mahaba lang ang reply pero non sense naman mga sinsabi. hahaha​

Kasalanan ko ba? Siya ang unang nag open up? Next time kung waste time pala makipag-usap sa akin at naiisip na hindi kayo mananalo, pwes, huwag na kayo magreply sa akin. Magrereply-reply kayo sa akin pagkatapos, in the end, magrereklamo kayo na hindi kayo mananalo. Para saan ba ang reply niyo, anong purpose niyo? Para manalo or para magshare? Kung para magshare, oks lang pero kung ang motive ay para kumbinsihin ako at palabasin na mali ako at kunsintihin, eh, huwag kayo mag expect na ako ang mag-aadjust.

Kung magrereply kayo, siguraduhin niyo na hindi kayo namimilit o mangkukumbinsi na kayo ang tama para mag agree ako or else, magiging non sense nga naman ang post ko.

Ganun lang ka simple yun.

Ka weird eh. Magrereply sa akin pagkatapos, kapag mahaba na, saka sila hihinto na keyso hindi raw mananalo. Bakit pa sila nagreply?! Anong purpose nun?

Kung magrereply man lang, siguraduhin na magkavibes tayo ha? Ganun lang para hindi na humaba then, ako ang sasabihin na non sense kapag hirap na hirap ako kunsintihin.

​

 

[Asherah Goddess]

Kasi nga, sa lahat na nag-rereply sa akin, most of them is disagree sila sa akin, tama? Kung disagree sila sa posts or thread topic ko, ano ibig sabihin na bakit nagrereply sa akin? Eh, di, para kumbinsihin ako na mali ako.

O. Diba? Tapos kung mahaba na, saka lang sila magsasabi na non-sense ang akin.

Ganun lang yun.

Better solusyon, huwag na magreply.

Ito. Sabi kasi, "Di ka mananalo jan kay Asherah Goddess" ~ ang ibig sabihin lang 'yan na the only reason why nagrereply ang isang tao sa thread topic ko is dahil disagree sila kung saan, ang akin naman ay nagdefend ako. Sakaling nagbigay ng feedback na keyso hindi raw nananalo kung sino man tao sa akin, naka-ilan beses ko na narinig, ang ibig sabihin na gusto nila ako kumbinsihin! Kumbinsihin talaga or eaccept kung ano meron sa kanila na tama sila eh, kaya nga non-sense ang post ko na kehaba-haba para sa kanila dahil hindi nila ako makunsinti.

Hindi nila sasabihin ang katagang "hindi ka mananalo kay Asherah Goddess" kung nag-agree or tinanggap ko ang kanila. Then kapag hindi ako nag-aagree at hindi ko tinatanggap, saka nila eka-ekacut off na women's always right kahit deep inside, totally nangangarap din sila na e-approve ang kanila na they are always right.​

 

[Kaplok Kaplok]

It is a reason why mahirap kumbinsihin ang monk na ipamulat sa kanila na waste of opportunity ang ginagawa nila, na keyso tingnan man lang kung ano ang tama at mabuti sa pagiging CEO nila or ang pagkakaroon ng multiple companies dahil iba ang ikinamulatan nila kung saan nagdisisyon sila na piliin ng ibang path.

Tama k nmn pagdating da monk. We know they wasted opportunities as much as they do.

Ang kaibihan mo sakanila, they do not pretend as if they know a laypersons lifestyle better. They will not make long rants about things they dont have experience such as s3x positions, politics, and the economy. They do not feel the need to justify their choice to other people.

Hope that clear things up.

 

[Kaplok Kaplok]

Di ka mananalo jan kay Asherah Goddess . waste of time lang makipag usap jan haha. mahaba lang ang reply pero non sense naman mga sinsabi. hahaha

Salamt sa paalala. I realize nmn yan mula nung umpisa. Hindi ko nmn intensyon manalo.

 

[Asherah Goddess]

Tama k nmn pagdating da monk. We know they wasted opportunities as much as they do.

Ang kaibihan mo sakanila, they do not pretend as if they know a laypersons lifestyle better. They will not make long rants about things they dont have experience such as s3x positions, politics, and the economy. They do not feel the need to justify their choice to other people.

Hope that clear things up.​

Oh. I see. Papaano mo mapapatunayan na long rants ang akin? I mean papaano mapapatunayan sa chat, forum or text na nagrarant ang isang tao na hindi pa siya nakikita in person?

Natural, sa monks, hindi allowed ang gadgets sa kanila and layo sila sa tao. Kasi, kapag naging monk, eka-cut off ang sarili nila sa maka-mundo pati family nila, esasacrifice nila. Hindi nila makikita ang family nila for how many years.​

 

[Kaplok Kaplok]

Oh. I see. Papaano mo mapapatunayan na long rants ang akin? I mean papaano mapapatunayan sa chat, forum or text na nagrarant ang isang tao na hindi pa siya nakikita in person?

Natural, sa monks, hindi allowed ang gadgets sa kanila and layo sila sa tao. Kasi, kapag naging monk, eka-cut off ang sarili nila sa maka-mundo pati family nila, esasacrifice nila. Hindi nila makikita ang family nila for how many years.​

Talaga ba nagtatanong ka kung pano mapprove kung long rants ang sayo? Haha.. anyway..

Honestly mas reliable na basis ang contents ng sinasabi ng isang tao kaysa sa mga bagay na nakikita. It is very easy to fake things the public see about you. Pero the contents of what you say tells more about you than you think. Pero teka.. bakit ko kailangan patunayan ang kahit anong bagay? Nagpapalitan lng tayo ng idea. This is not a trial.

 

[Asherah Goddess]

Talaga ba nagtatanong ka kung pano mapprove kung long rants ang sayo? Haha.. anyway..

Honestly mas reliable na basis ang contents ng sinasabi ng isang tao kaysa sa mga bagay na nakikita. It is very easy to fake things the public see about you. Pero the contents of what you say tells more about you than you think. Pero teka.. bakit ko kailangan patunayan ang kahit anong bagay? Nagpapalitan lng tayo ng idea. This is not a trial.​

Ah. I see. So bale iyon ang pwerba mo based on "contents" lang. Yun lang yun. So bale nakakabasa ka pala ng feelings and emotions based on "written content" pala kahit hindi mo nakikita ang tao.

Curiousity arouse lang ako kung paano mo naisip na nagrarant ako, kung kaya, I was wondering kung kaya napatanong ako kung ano ang patunay na nag rarant nga ako or for me naman, malakas ang kutob ko na isa sa reason why naisip mo na nagrarant ako, eh dahil nakapag trig sayo ang thread topic ko.

Ganun.

Tama naman na kung ano ang written content, it tells more about me pero ang pagrarant ng tao? Feelings and emotions siya, abstract siya at hindi nakikita ng mata ~ papaano mo siya nakita? Haha. Katumbas lang iyan ng love which is also abstract. Hindi malaman kung true or hindi pagdating sa online, dahil nga online especially mahirap magbasa ng emotions ng tao in the online world.​

 

[Kaplok Kaplok]

Ah. I see. So bale iyon ang pwerba mo based on "contents" lang. Yun lang yun. So bale nakakabasa ka pala ng feelings and emotions based on "written content" pala kahit hindi mo nakikita ang tao.

Curiousity arouse lang ako kung paano mo naisip na nagrarant ako, kung kaya, I was wondering kung kaya napatanong ako kung ano ang patunay na nag rarant nga ako or for me naman, malakas ang kutob ko na isa sa reason why naisip mo na nagrarant ako, eh dahil nakapag trig sayo ang thread topic ko.

Ganun.

Tama naman na kung ano ang written content, it tells more about me pero ang pagrarant ng tao? Feelings and emotions siya, abstract siya at hindi nakikita ng mata ~ papaano mo siya nakita? Haha. Katumbas lang iyan ng love which is also abstract. Hindi malaman kung true or hindi pagdating sa online, dahil nga online especially mahirap magbasa ng emotions ng tao in the online world.​

Ano ba sinasabi mo? Ung mga response mo ang literal na rant anong proweba ba kailangan dun?

Tapos, like any classic irrational feminist, doon tayo magfofocus sa paglalabel mo engagement ko sa topic as something rooted from being "triggered." Bakit? gusto mong palabasin naman na bahagi ako ng toxic patriarchy? Para ma-invalidate lahat ng punto ko sa isip mo?...

 

[Asherah Goddess]

Ano ba sinasabi mo? Ung mga response mo ang literal na rant anong proweba ba kailangan dun?

Ang salitang "rant" kasi ay rooted from anger, hatred, frustration or any negative feelings and emotions po. Ang proof mo lang is "written content" without seeing a person po. Kung kaya, I was so nagtataka at napa-curious arouse ako na kung papaano mo siya nakita. Ganun po, dahil different po siya kapag face-to-face na po ang tao.

Since, sabi mo nga, ang prove mo lang is "written content", eh di, nasa tao na po tumitingin kung papaano siya magjudge sa tao na nagsusulat.

Ganun lang ka-simple yun.​

Tapos, like any classic irrational feminist, doon tayo magfofocus sa paglalabel mo engagement ko sa topic as something rooted from being "triggered." Bakit? gusto mong palabasin naman na bahagi ako ng toxic patriarchy? Para ma-invalidate lahat ng punto ko sa isip mo?...​

Hindi ko maiwasan na hindi magtanong. Bakit lagi mo "dinadrag" or dinadangwit ang katagang feminist or salitang feminist? May galit ka ba sa feminist or what?

At least ako, inaamin ko, hindi ko favorable ang any kilalaman sa masculine ambiance like androcentrism, patriarchal ~ mga ganun. Yung how the social system build lang po, include na rin po na kung ano ang norms... ayoko. Not hate. Ayoko. Hindi ako galit sa lalake. I love men. Ayoko dahil of course, biktima rin malamang ang lalake at mga homosexual diyan eh.

Sila nga ang meron social stigma sa lalake kapag tinatawag na simp, meaning pinupush sila maging alpha kahit ang ibang lalake ay ayaw.

Ano ang iyo? Bakit lagi mo binabanggit ang feminist dito? Actually, patungkol lang ito na m@sarap magmahal ng lalake kapag nakatira ang babae sa matriarchal, yun lang naman yun eh. I was so nagtataka na bakit nadadangwit dito ang feminism or feminist na iyan.

Ano ba ang meron why in the first place ay nadangwit na ang salitang feminist ever since nabanggit ko lang na m@sarap magmahal ng lalake kapag nakatira ang babae sa matriarchal?

Anyway, sinabi ko lang naman na "...kutob ko na isa sa reason why naisip mo na nagrarant ako, eh dahil nakapag trig sayo ang thread topic ko" - it is just my feelings lang naman but not proven. Yung iyo, proven na nagrarant na ako from thread discussion na simula until sa huli.

First, reply mo kasi agad, toxic feminist agad kahit actually, yung idea lang naman is m@sarap magmahal ng lalake kapag ang babae ay nasa matriarchal. Though ang feminism, yeah, meron siya ambiance ng matriarchal though not absolutely na matriarchal... ~ kasi nga, fluid, pero ang hilig mo kasi magbanggit ng toxic feminist or feminism kapag binabanggit ko any related to feminine like matriarch.​

 

[Kaplok Kaplok]

Ang salitang "rant" kasi ay rooted from anger, hatred, frustration or any negative feelings and emotions po. Ang proof mo lang is "written content" without seeing a person po. Kung kaya, I was so nagtataka at napa-curious arouse ako na kung papaano mo siya nakita. Ganun po, dahil different po siya kapag face-to-face na po ang tao.

Since, sabi mo nga, ang prove mo lang is "written content", eh di, nasa tao na po tumitingin kung papaano siya magjudge sa tao na nagsusulat.

Ganun lang ka-simple yun.



Hindi ko maiwasan na hindi magtanong. Bakit lagi mo "dinadrag" or dinadangwit ang katagang feminist or salitang feminist? May galit ka ba sa feminist or what?

At least ako, inaamin ko, hindi ko favorable ang any kilalaman sa masculine ambiance like androcentrism, patriarchal ~ mga ganun. Yung how the social system build lang po, include na rin po na kung ano ang norms... ayoko. Not hate. Ayoko. Hindi ako galit sa lalake. I love men. Ayoko dahil of course, biktima rin malamang ang lalake at mga homosexual diyan eh.

Sila nga ang meron social stigma sa lalake kapag tinatawag na simp, meaning pinupush sila maging alpha kahit ang ibang lalake ay ayaw.

Ano ang iyo? Bakit lagi mo binabanggit ang feminist dito? Actually, patungkol lang ito na m@sarap magmahal ng lalake kapag nakatira ang babae sa matriarchal, yun lang naman yun eh. I was so nagtataka na bakit nadadangwit dito ang feminism or feminist na iyan.

Ano ba ang meron why in the first place ay nadangwit na ang salitang feminist ever since nabanggit ko lang na m@sarap magmahal ng lalake kapag nakatira ang babae sa matriarchal?

Anyway, sinabi ko lang naman na "...kutob ko na isa sa reason why naisip mo na nagrarant ako, eh dahil nakapag trig sayo ang thread topic ko" - it is just my feelings lang naman but not proven. Yung iyo, proven na nagrarant na ako from thread discussion na simula until sa huli.

First, reply mo kasi agad, toxic feminist agad kahit actually, yung idea lang naman is m@sarap magmahal ng lalake kapag ang babae ay nasa matriarchal. Though ang feminism, yeah, meron siya ambiance ng matriarchal though not absolutely na matriarchal... ~ kasi nga, fluid, pero ang hilig mo kasi magbanggit ng toxic feminist or feminism kapag binabanggit ko any related to feminine like matriarch.​

I have encountered too many irrational feminist in my life. Kaya sinasabi ko sayo go experience the world.

Anyway, nilanaw ko ng mabuti na hindi mali ang fenist as a whole. Kaya ko dinagdag ung salitang irrational to say na hindi lahat sila ganito mag isip. Nag aattempt k nnmn lumayo sa original point ko.

Unfortunately lahat ng idea mo ay dun mo nakuha sa toxic feminist and you dont realize. Dissappointing, dito na tayo matatapos sa depinisyon ng "rant" at "feminist"

I do wish that one day you face life more earnestly so that it will add weight to your ideas. We should control what ideologies we hold, not let the ideologies control us.

 

[Asherah Goddess]

I have encountered too many irrational feminist in my life. Kaya sinasabi ko sayo go experience the world.​

Too many irrational feminist? Papaano mo nalaman na feminist sila? Meron ka ba proof na feminist sila like inamin nila or sadyang in your own definition lang siya para sayo sapagkat hindi siya pasok according to your own ideal?​

Anyway, nilanaw ko ng mabuti na hindi mali ang femnist as a whole. Kaya ko dinagdag ung salitang irrational to say na hindi lahat sila ganito mag isip. Nag aattempt k nnmn lumayo sa original point ko.​

So, let us see, ano ang definition para sayo ang toxic feminism para masabi na toxic siya? Curious ako. Kasi ako, hindi ko alam iyan. Ikaw lang naman mahilig mangdangwit ng toxic feminism. Ako, mahilig lang ako magshare, magpaliwanag, magbigay ng ideal ko, so almost years, ganito ako. So siyempre, if for some people ay tingin na toxic and the other person is hindi naman, subjectively, para lang sa kanila lang yun dahil meron din sila ideal na hindi angkop sa view ng person mismo at kung nasabi mo na lumalayo sa topic, sorry ha? Repetitive kasi ang binabanggit na toxic ang feminist kahit ang idea lang is m@sarap magmahal ng lalake kapag babae ay nakatira sa matriarchal, kung kaya, ahem, napatanong talaga ako na anong kilalaman ng pagiging toxic feminist nang binanggit ko na m@sarap magmahal ng lalake kapag nakatira sa matriarchal?​

Unfortunately lahat ng idea mo ay dun mo nakuha sa toxic feminist and you dont realize. Dissappointing, dito na tayo matatapos sa depinisyon ng "rant" at "feminist"​

Correct ka diyan. Clueless ako. Kung kaya, hindi maganda mag jump ng conclusion na toxic feminist kung ang kausap or kaharap mismo ay walang alam. It seems na idinadala mo lang siya from your past encounter doon sa tao na clueless or walang alam diyan porke nagkataon na magkasimilar ng idea. Ngayon, eh kung meron nagpaliwanag or nagkataon na sa ibang sources ko siya nakuha, example, sociologist or priestess or whatever, e baka sabihin mo din na toxic feminist din porket hindi siya align sa ideology na karapat dapat galing sayo.

Conclude ko lang diyan, hindi mo matatawag na toxic feminist or toxic ang attitude ko kapag nag adapt at nag adjust ako sa mundo niyo, sa mundo niyo that is why pinipursue mo sa akin na go experience the world. Mundo ~ mundo niyo. Mundo niyo, view niyo, perspective niyo, beliefs niyo, experience niyo.... lahat ng "niyo". Mundo niyo. Hindi mundo ko, view ko, perspective ko, experience ko, beliefs at lahat ng "ko", haha.

In the first place, unconsciously, gusto niyo na pala ako iparanas ang mundo niyo na meron sa inyo na how many years ko na po siya ni reject.

Bakit ko ewawaste ang time ko bumalik kung alam ko ereregret ko lang pala. Ang s@rap-s@rap ng katayuan ko pagkatapos ipaparanas niyo sa akin kung ano ang mundo niyo para mapatunayan lang na mali ako at tama kayo like, go experience the world.​

I do wish that one day you face life more earnestly so that it will add weight to your ideas. We should control what ideologies we hold, not let the ideologies control us.​

Hindi naman masama maghold ng ideologies. Wala naman nangyayari na masama at least, new information siya kung ano ang ideal. Wala naman pananakop ang nangyayari like force or samplitan unless kung meron nagrereact.

Never mind about "rant" ~ ewan ko kung bakit iyan ang pumasok sa isip mo. Let it be. Ako pa rin ang nakakakilala sa self ko.​

 

[Asherah Goddess]

Sabi ko nga, magkakaboyfriend or magkakaroon lang ako ng relasyon or kaibigan kapag nakapasok sila sa sa view at perspective ko, at sa mundo ko. Kaya, single pa rin ako.​

 

[Kaplok Kaplok]

Too many irrational feminist? Papaano mo nalaman na feminist sila? Meron ka ba proof na feminist sila like inamin nila or sadyang in your own definition lang siya para sayo sapagkat hindi siya pasok according to your own ideal?



So, let us see, ano ang definition para sayo ang toxic feminism para masabi na toxic siya? Curious ako. Kasi ako, hindi ko alam iyan. Ikaw lang naman mahilig mangdangwit ng toxic feminism. Ako, mahilig lang ako magshare, magpaliwanag, magbigay ng ideal ko, so almost years, ganito ako. So siyempre, if for some people ay tingin na toxic and the other person is hindi naman, subjectively, para lang sa kanila lang yun dahil meron din sila ideal na hindi angkop sa view ng person mismo at kung nasabi mo na lumalayo sa topic, sorry ha? Repetitive kasi ang binabanggit na toxic ang feminist kahit ang idea lang is m@sarap magmahal ng lalake kapag babae ay nakatira sa matriarchal, kung kaya, ahem, napatanong talaga ako na anong kilalaman ng pagiging toxic feminist nang binanggit ko na m@sarap magmahal ng lalake kapag nakatira sa matriarchal?



Correct ka diyan. Clueless ako. Kung kaya, hindi maganda mag jump ng conclusion na toxic feminist kung ang kausap or kaharap mismo ay walang alam. It seems na idinadala mo lang siya from your past encounter doon sa tao na clueless or walang alam diyan porke nagkataon na magkasimilar ng idea. Ngayon, eh kung meron nagpaliwanag or nagkataon na sa ibang sources ko siya nakuha, example, sociologist or priestess or whatever, e baka sabihin mo din na toxic feminist din porket hindi siya align sa ideology na karapat dapat galing sayo.

Conclude ko lang diyan, hindi mo matatawag na toxic feminist or toxic ang attitude ko kapag nag adapt at nag adjust ako sa mundo niyo, sa mundo niyo that is why pinipursue mo sa akin na go experience the world. Mundo ~ mundo niyo. Mundo niyo, view niyo, perspective niyo, beliefs niyo, experience niyo.... lahat ng "niyo". Mundo niyo. Hindi mundo ko, view ko, perspective ko, experience ko, beliefs at lahat ng "ko", haha.

In the first place, unconsciously, gusto niyo na pala ako iparanas ang mundo niyo na meron sa inyo na how many years ko na po siya ni reject.

Bakit ko ewawaste ang time ko bumalik kung alam ko ereregret ko lang pala. Ang s@rap-s@rap ng katayuan ko pagkatapos ipaparanas niyo sa akin kung ano ang mundo niyo para mapatunayan lang na mali ako at tama kayo like, go experience the world.



Hindi naman masama maghold ng ideologies. Wala namang nangyayari na masama at least, new information siya kung ano ang ideal. Wala naman pananakop ang nangyayari like force or samplitan unless kung meron nagrereact.

Never mind about "rant" ~ ewan ko kung bakit iyan ang pumasok sa isip mo. Let it be. Ako pa rin ang nakakakilala sa self ko.​

Uhm, siguro dahil self proclaimed feminist sila? Wala na ako ibang experiment beyond that. So far ikaw lang ung npansin kong dala-dala ung same belief nila while claiming you are not. Siguro you just never checked kung saan galing ang mga idea ng nakuha mo online.

Anyway, mas mataas ang chance na tama ako if i make assumptions na feminist ang isang tao based on their ideas kumapara sa assumption mo na ireregret mo ang isang bagay na wala ka pang experience.

Anyway you keep getting this wrong mula umpisa. Hindi kita pinipilit mag experience ng mga bagay kung ayaw mo. Ang sinasabi ko, hindi substantiated ang mga claims at perception mo sa society becaUse you do not go outside to interact with society. You are very sure na sobrang lala ng patriarchy sa mga relationship kahit never ka pa nagkarelasyon. With the same breath you say na maniniwala ka lng pag nkikita ng mata mo... inconsistent.

In reality, napakadalang ng lalaki who want to be in control kahit pa sa pamilya nila. If they can find an educated partner na mapagkakatiwalaan nila sa finances nila, as long as walang threat na iiwan sila at any point, at may reasonable na view kung ano ang fair sa relasyon, they will be happy to just go with the flow. Yan ang mas common ngayon.

 

[Asherah Goddess]

Uhm, siguro dahil self proclaimed feminist sila? Wala na ako ibang experiment beyond that. So far ikaw lang ung npansin kong dala-dala ung same belief nila while claiming you are not. Siguro you just never checked kung saan galing ang mga idea ng nakuha mo online.​

So "subjectively" lang siya at nag-assume ka nga without any proof basta ang alam mo lang na hindi fit in sa ideology na fit sa "mundo mo" ay natawag mo nga siya toxic feminist dahil ang feminism ay kung ano man iyon is fluid talaga siya. Hindi siya fix and ang presentation ng isang feminist, it does not mean generally na yun na yun representasyon as a whole dahil maraming feminism.

Hindi na kailangan echeck or what dahil wala naman ako pakialam eh. Kayo lang ang may concern sa feminism, kaya siguro pati behavior ng babae on how she viewed the world ay chinicheck niyo pati ulo hanggang paa. Concern dahil not align sa "world niyo" or "perspective" niyo na hindi lang ikaw. Mabusisi ba kung tawagin. Gusto niyo lang ang babae na align sa mundo niyo kaya hindi niyo natatawag na toxic.

Unnecessary na echeck. Just be yourself lang naman. Wala ako concern. Wala nga ako pakialam sa sinasabi ng tao kahit ma hurt sila at kahit sino tao na nag aagainst sa akin sa lahat ng sinulat ko at kahit sobra na tigas ang ulo ko.

Kasi nga kung view or perspective from feminine na hindi align sa normal view from people from original culture~ absolutely, ang favorite term na ibibigay is toxic. As long as hindi siya align. Magbanggit lang ng matriarchal, magbanggit lang ng anything to feminine like polyandrous, polyamorous, independent, different father, Goddess... ano pa? Yung view or perspective na so hard makapasok sa ganun klaseng way of thinking ~ talaga toxic sa kanila yun. Hindi kasi nila mundo yun.

Ganun lang ka simple yun.
​

Anyway, mas mataas ang chance na tama ako if i make assumptions na feminist ang isang tao based on their ideas kumpara sa assumption mo na ireregret mo ang isang bagay na wala ka pang experience.​

Siyempre! Mataas ang chance na tama ka dahil mundo mo siya, view mo siya, perspective mo siya and of course, experience mo siya. Ang experience mo ay hindi pwede maging experience ko. Its a reason why gusto mo epaexperience sa akin. Dude, hindi ganun yun. It does not work that way po, sorry dude. Kahit sabihin mo pa na good or bad experience, tama o mali pa iyan, hindi porke experience mo ay kinakailangan ma experience ko din para mamulat ako na maganda at tama nga ang gusto mo iparating sa akin. It is a reason why sinasabi mo wala pa ako experience. Experience sa "world niyo". Hindi experience sa "world ko".

Ganyan ang ginagawa ng sinaunang tao para ma convince sila na ma shift sa other social system at moral values. Magshift from "one world" to other "world" dahil yung nakakita, napangitan sila at hindi nila gusto.

...and then, kapag, na experience ko na siya and na s@rapan, part of your world ko na siya. Congrats. Nahila niyo na ako sa "mundo niyo" na forget ko na meron pala ako hindi gusto na unaware, tinatangkilik ko na rin sila as in.
​

Anyway you keep getting this wrong mula umpisa. Hindi kita pinipilit mag experience ng mga bagay kung ayaw mo. Ang sinasabi ko, hindi substantiated ang mga claims at perception mo sa society becaUse you do not go outside to interact with society.​

It is because "its not my world" so why would I interact with society po? Its your world po. Not my world. Your world dahil na s@rapan ka sa experience mo like interacting both men and women, in your world at namulat na m@ganda and its good, ignore the flaws. Its your world. Not my world. Your experience. Not my experience po. Therefore, ako kailangan pumasok sa mundo niyo, view niyo, perspective niyo as a whole imbis pumasok ang tao sa mundo ko para magka vibes kami dalawa. That is why pinipursue mo sa akin na 'mali' ang claims ko at tama ang iyo dahil experience mo yun sa mundo niyo. Sabi ko nga, alam ko siya, alam ko pero iba kasi on how I view things po, kaya kahit alam ko, ayoko maging part ng mundo na galing sa inyo para ma experience ko siya. That means, pinopromote mo sa akin kung ano meron tayo kung saan, nireject ko na siya.
​

You are very sure na sobrang lala ng patriarchy sa mga relationship kahit never ka pa nagkarelasyon. With the same breath you say na maniniwala ka lng pag nkikita ng mata mo... inconsistent.​

Ang sinabi ko na ayoko ma experience. Choice ko na hindi ma experience na kung ano ang meron cultural norms experience between a man and a woman po. Hindi ko naman sinasabi na pangit. Yung sinasabi mo kasi, hindi siya representasyon bilang buo as kung ano cultural norms natin po. Teeny weeny lang po siya. Hindi siya "majority". Nagkataon lang na experience mo lang siya. Hindi ko siya experience. Yung experience mo, iyon ang gusto ipamulat sa akin dahil experience mo nga siya.

Ang sinabi ko lang naman na m@sarap magmahal ng lalake kapag nakatira ang babae sa matriarchal and because not acceptable ang sinabi ko sayo sapagkat iba ang experience mo, gusto mo na ipamulat sa akin na sa mundo niyo, babae ang nagdadrive ng relationship. Ano ba nakaka offend sa sinabi ko na m@sarap magmahal ng lalake kapag nakatira ang babae sa matriarchal? Wala naman ako sinabi na pangit magmahal ng lalake sa patriarchal ha? Nagkataon lang ang ideal at driving force ko, wala sa mundo niyo. Sa ibang social system at ibang culture at sa own ideal ang inspiration, motivation and driving force ko. Hindi galing sa "mundo niyo" as in. I have my own reason.​

In reality, napakadalang ng lalaki who want to be in control kahit pa sa pamilya nila. If they can find an educated partner na mapagkakatiwalaan nila sa finances nila, as long as walang threat na iiwan sila at any point, at may reasonable na view kung ano ang fair sa relasyon, they will be happy to just go with the flow. Yan ang mas common ngayon.​

Yeah. Experience mo siya so iyan ang reason mo na bakit gusto mo ako pabalikin, dahil sa experience mo sa lahat ng babae? Pabalikin to prove na mali ang claim ko? Magkakaiba tayo ng path at experience po. Hindi natin alam kung saan direction tayo dadalhin kung kaya, hindi rin good na ipamulat sa akin na kailangan ko din ma experience dahil na experience mo na siya.

Ang akin, as long as makapasok ang tao sa mundo ko, experience, view at perspective ko.... doon ko lang siya ka vibes po.​

 

[Asherah Goddess]

Eh baka sa susunod, magbuklat ka na sa susunod na in reality, meron ng priestess sa Catholic church sabay sabi, limited lang ang experience mo kasi eh, hindi mo pa nararanasan kasi makipag interact sa tao in real life. Haha. Hindi ko na alam kung ano tawag doon.​

 

[Kaplok Kaplok]

So "subjectively" lang siya at nag-assume ka nga without any proof basta ang alam mo lang na hindi fit in sa ideology na fit sa "mundo mo" ay natawag mo nga siya toxic feminist dahil ang feminism ay kung ano man iyon is fluid talaga siya. Hindi siya fix and ang presentation ng isang feminist, it does not mean generally na yun na yun representasyon as a whole dahil maraming feminism.

Hindi na kailangan echeck or what dahil wala naman ako pakialam eh. Kayo lang ang may concern sa feminism, kaya siguro pati behavior ng babae on how she viewed the world ay chinicheck niyo pati ulo hanggang paa. Concern dahil not align sa "world niyo" or "perspective" niyo na hindi lang ikaw. Mabusisi ba kung tawagin. Gusto niyo lang ang babae na align sa mundo niyo kaya hindi niyo natatawag na toxic.

Unnecessary na echeck. Just be yourself lang naman. Wala ako concern. Wala nga ako pakialam sa sinasabi ng tao kahit ma hurt sila at kahit sino tao na nag aagainst sa akin sa lahat ng sinulat ko at kahit sobra na tigas ang ulo ko.

Kasi nga kung view or perspective from feminine na hindi align sa normal view from people from original culture~ absolutely, ang favorite term na ibibigay is toxic. As long as hindi siya align. Magbanggit lang ng matriarchal, magbanggit lang ng anything to feminine like polyandrous, polyamorous, independent, different father, Goddess... ano pa? Yung view or perspective na so hard makapasok sa ganun klaseng way of thinking ~ talaga toxic sa kanila yun. Hindi kasi nila mundo yun.

Ganun lang ka simple yun.



Siyempre! Mataas ang chance na tama ka dahil mundo mo siya, view mo siya, perspective mo siya and of course, experience mo siya. Ang experience mo ay hindi pwede maging experience ko. Its a reason why gusto mo epaexperience sa akin. Dude, hindi ganun yun. It does not work that way po, sorry dude. Kahit sabihin mo pa na good or bad experience, tama o mali pa iyan, hindi porke experience mo ay kinakailangan ma experience ko din para mamulat ako na maganda at tama nga ang gusto mo iparating sa akin. It is a reason why sinasabi mo wala pa ako experience. Experience sa "world niyo". Hindi experience sa "world ko".

Ganyan ang ginagawa ng sinaunang tao para ma convince sila na ma shift sa other social system at moral values. Magshift from "one world" to other "world" dahil yung nakakita, napangitan sila at hindi nila gusto.

...and then, kapag, na experience ko na siya and na s@rapan, part of your world ko na siya. Congrats. Nahila niyo na ako sa "mundo niyo" na forget ko na meron pala ako hindi gusto na unaware, tinatangkilik ko na rin sila as in.



It is because "its not my world" so why would I interact with society po? Its your world po. Not my world. Your world dahil na s@rapan ka sa experience mo like interacting both men and women, in your world at namulat na m@ganda and its good, ignore the flaws. Its your world. Not my world. Your experience. Not my experience po. Therefore, ako kailangan pumasok sa mundo niyo, view niyo, perspective niyo as a whole imbis pumasok ang tao sa mundo ko para magka vibes kami dalawa. That is why pinipursue mo sa akin na 'mali' ang claims ko at tama ang iyo dahil experience mo yun sa mundo niyo. Sabi ko nga, alam ko siya, alam ko pero iba kasi on how I view things po, kaya kahit alam ko, ayoko maging part ng mundo na galing sa inyo para ma experience ko siya. That means, pinopromote mo sa akin kung ano meron tayo kung saan, nireject ko na siya.



Ang sinabi ko na ayoko ma experience. Choice ko na hindi ma experience na kung ano ang meron cultural norms experience between a man and a woman po. Hindi ko naman sinasabi na pangit. Yung sinasabi mo kasi, hindi siya representasyon bilang buo as kung ano cultural norms natin po. Teeny weeny lang po siya. Hindi siya "majority". Nagkataon lang na experience mo lang siya. Hindi ko siya experience. Yung experience mo, iyon ang gusto ipamulat sa akin dahil experience mo nga siya.

Ang sinabi ko lang naman na m@sarap magmahal ng lalake kapag nakatira ang babae sa matriarchal and because not acceptable ang sinabi ko sayo sapagkat iba ang experience mo, gusto mo na ipamulat sa akin na sa mundo niyo, babae ang nagdadrive ng relationship. Ano ba nakaka offend sa sinabi ko na m@sarap magmahal ng lalake kapag nakatira ang babae sa matriarchal? Wala naman ako sinabi na pangit magmahal ng lalake sa patriarchal ha? Nagkataon lang ang ideal at driving force ko, wala sa mundo niyo. Sa ibang social system at ibang culture at sa own ideal ang inspiration, motivation and driving force ko. Hindi galing sa "mundo niyo" as in. I have my own reason.



Yeah. Experience mo siya so iyan ang reason mo na bakit gusto mo ako pabalikin, dahil sa experience mo sa lahat ng babae? Pabalikin to prove na mali ang claim ko? Magkakaiba tayo ng path at experience po. Hindi natin alam kung saan direction tayo dadalhin kung kaya, hindi rin good na ipamulat sa akin na kailangan ko din ma experience dahil na experience mo na siya.

Ang akin, as long as makapasok ang tao sa mundo ko, experience, view at perspective ko.... doon ko lang siya ka vibes po.​

Sa the fact na aware ka na may experience na iba sa experience mo, maybe you should also give reservations sa mga commentary mo sa society dahil subjective mo lang yan?

Why do you get to talk about your experience? Kung subjective lang pala sya at walang point ishare sa iba ang sarili mong experience? Bakit hindi mo nlng pala sarilihin?

Alam mo kasi, ang point ng pakikipag-usap sa ibang tao ay para mkita natin ang POV ng ibang tao sa mga bagay bagay. Unfortunately, kung ikaw yung hindi pa nakakaranas ng mga bagay, you do not get to dictate others "what should be". If you want to stay in your own world, then keep your business in that world.

 

[Asherah Goddess]

So the fact na aware ka na may experience na iba sa experience mo, maybe you should also give reservations sa mga commentary mo sa society dahil subjective mo lang yan?​

Sa akin ay ereserve pero sa iba, okay lang? Eh kung lahat ng tao ay subjective? So kung erereserve ko siya pero sa ibang tao is free makapagpahayag whatever they like, birds of the feather ay flock together because align sa "mundo niyo" as a whole, and so, ano ang ibig sabihin nun? Iniaangat niyo kung ano ang meron sa inyo pero halimbawa, kapag ganitong ideas or whatever, pipigilan dahil toxic.

...kung kaya, "victorious" talaga kayo from past up to present days. Haha ​

Why do you get to talk about your experience? Kung subjective lang pala sya at walang point ishare sa iba ang sarili mong experience? Bakit hindi mo nlng pala sarilihin?​

...sapagkat meron ako rights mag share ng experience ko huh? Bakit ba? Mamimili lang ba kung ano ang shared experience ng tao basta "align" sa view, perspective or "align" siya sa mundo niyo ng mga tao pero, kapag hindi na siya "align" or out na siya sa expected behavior, toxic na siya, ganun? Yung favorite term is "toxic feminist" kuno.​

Alam mo kasi, ang point ng pakikipag-usap sa ibang tao ay para mkita natin ang POV ng ibang tao sa mga bagay bagay. Unfortunately, kung ikaw yung hindi pa nakakaranas ng mga bagay, you do not get to dictate others "what should be". If you want to stay in your own world, then keep your business in that world.​

Wala ako dinidictate. Correction po. Wala. Kapag babasahin ang buo sulat ko bilang thread topic po, ang sinabi ko lang na m@sarap magmahal ng lalake kapag ang babae ay nakatira sa matriarchal culture dahil andoon ang freedom at wala social stigma. Walang prejudice kasi at iba kasi kung papaano tumakbo ang social system as a whole and iba ang norms.

Ngayon, kung nakaka offend siya kung kaya, meron nag-intervene na keyso ang babae ang driving force ng relationship nila daw na keyso iyon ang reality sa mundo niyo na taliwas sa akin at gusto ipamulat na kailangan magkaroon ako ng relasyon upang ma experience ko sa world nila which is not my world po, and hindi ko siya ini-embrace ~ why need ipamulat ang ganun experience sa akin kung meron na ako awareness kung ano ang normal sa hindi pagdating sa ganyan society.

Experience lang naman iyan at hindi siya representasyon ng lahat para masabi na kung ano ang norms, lalo na mostly, mga iba doon is rebellious sa gender norms.

Ang gusto ata sabihin is m@sarap magmahal ng lalake sa p@triarchal culture dahil wala siya social stigma, walang prejudice, babae ang alpha, babae ang driving force ng kanilang relasyon, babae ang nag-iinitiate and dahil diyan, willing na ako magkaroon ng relationship from a guy.

Ganun ata ang gusto para hindi matawag na toxic pagkatapos, ang isa dito, baka matuwa, sabay, oh yes, may sense din ang sinasabi ko sa wakas.​

 

[Asherah Goddess]

...but tingnan natin, gusto ko mag experiment, erereverse ko siya, mga ilan lang naman. Tingnan natin kung saan ang meron positive feelings at angkop sa mga nagbabasa. Kapag may time lang ako. Experiment lang.

Huwag ka mag-alala, erereverse ko siya.​

 

[Kaplok Kaplok]

Sa akin ay ereserve pero sa iba, okay lang? Eh kung lahat ng tao ay subjective? So kung erereserve ko siya pero sa ibang tao is free makapagpahayag whatever they like, birds of the feather ay flock together because align sa "mundo niyo" as a whole, and so, ano ang ibig sabihin nun? Iniaangat niyo kung ano ang meron sa inyo pero halimbawa, kapag ganitong ideas or whatever, pipigilan dahil toxic.

...kung kaya, "victorious" talaga kayo from past up to present days. Haha

Hindi mo narerealize na yan nga problema sa response mong sabihin subjective ko lng yun sinasabi ko.

It is not about contest kung sino mananalo. You keep on looking at everything as a power struggle between genders.

Alam ko hindi ka masaya sa buhay mo. You keep on blaming society sa mga bagay na hindi mo makuha. Pero dahil din jan kaya pinaniniwala mo ang sarili mo na wala kang magagawa. You are just making excuses para wala kang gawin.

 

[Asherah Goddess]

Hindi mo narerealize na yan nga problema sa response mong sabihin subjective ko lng yun sinasabi ko.​

Eh baka naman na galing sayo. Hindi galing akin sapagkat ikaw ang na nonomoblema sa response ko.​

It is not about contest kung sino mananalo. You keep on looking at everything as a power struggle between genders.

Alam ko hindi ka masaya sa buhay mo. You keep on blaming society sa mga bagay na hindi mo makuha. Pero dahil din jan kaya pinaniniwala mo ang sarili mo na wala kang magagawa. You are just making excuses para wala kang gawin.​

......and so, para meron gawin at para hindi manisi according sayo, well, I need to "adapt" in your world nga at hindi mabansagan as "toxic feminist" nga po, and other side, magkaroon man lang ng "sense" ang posts at thread topic ko.

Bakit ba? Totoo naman na wala ako magawa sa ikinamulatan ko. Hindi ko siya control but, ang magagawa ko lang is kung saan kaya ko controlin at ito na ngayon ang ginagawa ko. As in.

Gumagawa ako ng thread topic, nagrereply ako according sa "my world, my view, my perspective, my beliefs......" and so on and so forth.

Ang question doon is ayaw ba ng tao na nagbabasa? If ayaw, magrerespond ng toxic, magrerespond ng non-sense so ano ang ibig sabihin nun? Eh di, ang ibig sabihin is gusto lang nila ako e-allure sa view at perspective or experience nila or ano man na meron sa kanila na pawang mabuti at tama, at acceptable po ang kanila which is not toxic if tinanggap at maging mundo ko ang mundo nila.

You know, their experience po, on how they view the world different from me. Its like sinasabi sa akin na "your world is toxic, we can't relate, nakaka-ooffend siya at napaka-non sense ng mundo mo, you have to experience our world kung kagaano siya ka-fascinating" ~ parang ganyan ang dating.

Iyan ang katagang sinasabi na "get out, have an experience and explore" and its like, get out in your own world and adapt in our world po because its good.

Papayag ako na ma experience ko siya at maging parte ng mundo niya, ma explore, lahat when it comes to men and women relationship hanggang getting married but, before ko gawin, meron ako social experiment na gagawin if baka mali ang inaakala ko and maaari tama ang galing sa inyo na sabi nga, in reality, babae raw kuno ang driving force ng relationship. Experience iyan so I'll get my experience naman through experiment.

Dati kasi, nagawa ko na yan from the past. Yung dati. Meron ako ginawa but, social experiment lang naman on how men react or mag respond kung baga if a woman ang una mag iinitiate. Experiment lang naman. Dati yun. Doon ko malalaman na yung experience na sinasabi na galing sayo, small piece lang siya if ever ang result is majority ay ayaw ng lalake galing sa kanila.

So willing to change naman ako, pero kapag may oras, mag social experiment ako uli para ma experience ko siya. If may time ako.

At least, andiyan na po ang napapaloob ang katagang itinira sa akin na "limited experience" ang akin sa mundo niyo kung kaya, not good eclaim galing sa akin na keyso ganun nga ang nakikita ko. Eexperiment ko lang muna. Ganun.

So okay na po? Para kung ano man result iyon, natural, reflect siya minsan sa maisusulat ko dito.​