Asherah Goddess
Elite
másáráp magmahal ng lalake na inosente at heart. Not necessary na vlrgin or what, hindi ganun. I mean ke meron man sexual experience ang lalake o hindi, inosente at heart siya at hindi niya na kino-question ang past experience ng babae. Literally, hindi niya kino-question ang sexuality ng women na tipong insecure ang dating.
másáráp ang ganun makatapat na lalake, dahil kapag inosente siya, harmonious ang relationship as in. Walang bubuklatan. Ang alam niya is mahal ka lang niya na no question asks.
Halimbawa. Kapag lumaki ang lalake sa kultura ng mga Pagano or isa sa specific beliefs ng Pagan or under ng Pagan or whatever, iba ang morality nila pagdating sa sexuality. Depe-depende kasi sa culture. Hindi nila kino-question ang sexuality ng babae unlike sa Christian culture, mostly ng mga lalake although hindi lahat ay dami na alam pagdating sa sexuality ng babae.
Bukod sa ang dami alam sa sexuality ng babae na talaga kami ang pag-aari ng lalake as in (property of men kung baga), ang taas pa ng insecurity nila sa babae na meron sexual experience (mapalad na lang kung hindi ganun ang ibang lalake) - bukod sa mabusisi sila sa experience ng babae, wala silang peace of mind. Tipong meron sila anxiety at may halong guilt driven.
Ang naalala ko, yung pari! Ligawin ng mga babae. Nakakuha ako ng balita. Yung pari diba is inosente in outside appearances dahil nga maka-Diyos at maka-spiritual not being religious, maka-spiritual.... ayan, inosente ang dating ng pari. Ligawin ng mga babae sa simbahan pero itong pari, takot sa babae na naghahabol sa kanya.
Sa loob-loob ko nga, bakit itong mga babae ay hinahabol nila ang pari kaysa sa bad boy? Eh diba, may mga naririnig ako na kapag bad boy daw, nilalapitan ng babae. Eh hindi naman, dahil nakarinig ako ng pari na hinahabol ng babae as in.
..kakaiba kasi kapag inocent at heart ang isang tao para siya katulad ng child-inocent like na ang alam nila ay magmahal lang.
Yun lang.
Kapag meron lalake na mataas ang reasoning as in na mataas sobra? Example, meron gusto ang lalake na according to his standard pagkatapos hindi naman pasok ang isang babae doon, sus me, huwag na habulin. Huwag na.
Ang dami ko nakikita diyan as in. Nag oopen up pa sa akin ang iba. Meron ako isang dati schoolmate na babae, natatakot siya na wala na raw lalake na magmamahal sa kanya dahil meron na daw siya first sexual experience. Andoon ang fear niya nang naghiwalay sila ng boyfriend niya. Tinatanong pa sa akin kung halata daw o hindi. Its like humihingi siya ng approval from men kung what is to be a woman para sa kanila. Pagkatapos babae ang nagsasuffer sa ganyan paraan.
Pagkatapos meron pang ka ekekan na turo na keyso sabihin raw sa lalake na kung meron experience sa seks or wala para hindi ma hurt si lalake kuno, sa loob-loob ko, ano ba iyan? Approval from men uli. Sa babae nga ay hindi nagtatanong about sexuality ng lalake pagkatapos, ang lakas ng loob nila na dapat malaman nila lahat sa babae pagdating sa sexuality mismo.
Napaka-gender bias naman iyan. Iyan ang sobrang hirap kapag hindi na inosente ang tao kapag marami ng alam.
...kaya ang masasabi ko na másáráp magmahal ng inosente. I mean inosente pero hindi ko itinutukoy na religious.
Kapag religious, for me, delikado. For me lang naman lalo na kung dogmatic as in. Naku. Naku. Kapag babae ay meron sexual experience as in first experience pagkatapos, nakatapat niya ay ang lalake na religious - naku, ewan ko lang kung ma dideal ng babae ang ganun lalake. Maka-religious law ang mga iyan. Matindi ang judgement niyan. Matindi. For me.
But for me, there is a solution. E-cut off ng maaga bago magkaroon pa ng anxiety, stress, fear or any negative emotions. Importante pa rin ang self as in. Dahil, hihingi pa rin ng approval from men of what is to be a women ala-alang sa kanya according to a standard na gusto nito in a religious perspective niya.
Ika nga, we deserve to be happy, free from worry and of course, free.
másáráp ang ganun makatapat na lalake, dahil kapag inosente siya, harmonious ang relationship as in. Walang bubuklatan. Ang alam niya is mahal ka lang niya na no question asks.
Halimbawa. Kapag lumaki ang lalake sa kultura ng mga Pagano or isa sa specific beliefs ng Pagan or under ng Pagan or whatever, iba ang morality nila pagdating sa sexuality. Depe-depende kasi sa culture. Hindi nila kino-question ang sexuality ng babae unlike sa Christian culture, mostly ng mga lalake although hindi lahat ay dami na alam pagdating sa sexuality ng babae.
Bukod sa ang dami alam sa sexuality ng babae na talaga kami ang pag-aari ng lalake as in (property of men kung baga), ang taas pa ng insecurity nila sa babae na meron sexual experience (mapalad na lang kung hindi ganun ang ibang lalake) - bukod sa mabusisi sila sa experience ng babae, wala silang peace of mind. Tipong meron sila anxiety at may halong guilt driven.
Ang naalala ko, yung pari! Ligawin ng mga babae. Nakakuha ako ng balita. Yung pari diba is inosente in outside appearances dahil nga maka-Diyos at maka-spiritual not being religious, maka-spiritual.... ayan, inosente ang dating ng pari. Ligawin ng mga babae sa simbahan pero itong pari, takot sa babae na naghahabol sa kanya.
Sa loob-loob ko nga, bakit itong mga babae ay hinahabol nila ang pari kaysa sa bad boy? Eh diba, may mga naririnig ako na kapag bad boy daw, nilalapitan ng babae. Eh hindi naman, dahil nakarinig ako ng pari na hinahabol ng babae as in.
..kakaiba kasi kapag inocent at heart ang isang tao para siya katulad ng child-inocent like na ang alam nila ay magmahal lang.
Yun lang.
Kapag meron lalake na mataas ang reasoning as in na mataas sobra? Example, meron gusto ang lalake na according to his standard pagkatapos hindi naman pasok ang isang babae doon, sus me, huwag na habulin. Huwag na.
Ang dami ko nakikita diyan as in. Nag oopen up pa sa akin ang iba. Meron ako isang dati schoolmate na babae, natatakot siya na wala na raw lalake na magmamahal sa kanya dahil meron na daw siya first sexual experience. Andoon ang fear niya nang naghiwalay sila ng boyfriend niya. Tinatanong pa sa akin kung halata daw o hindi. Its like humihingi siya ng approval from men kung what is to be a woman para sa kanila. Pagkatapos babae ang nagsasuffer sa ganyan paraan.
Pagkatapos meron pang ka ekekan na turo na keyso sabihin raw sa lalake na kung meron experience sa seks or wala para hindi ma hurt si lalake kuno, sa loob-loob ko, ano ba iyan? Approval from men uli. Sa babae nga ay hindi nagtatanong about sexuality ng lalake pagkatapos, ang lakas ng loob nila na dapat malaman nila lahat sa babae pagdating sa sexuality mismo.
Napaka-gender bias naman iyan. Iyan ang sobrang hirap kapag hindi na inosente ang tao kapag marami ng alam.
...kaya ang masasabi ko na másáráp magmahal ng inosente. I mean inosente pero hindi ko itinutukoy na religious.
Kapag religious, for me, delikado. For me lang naman lalo na kung dogmatic as in. Naku. Naku. Kapag babae ay meron sexual experience as in first experience pagkatapos, nakatapat niya ay ang lalake na religious - naku, ewan ko lang kung ma dideal ng babae ang ganun lalake. Maka-religious law ang mga iyan. Matindi ang judgement niyan. Matindi. For me.
But for me, there is a solution. E-cut off ng maaga bago magkaroon pa ng anxiety, stress, fear or any negative emotions. Importante pa rin ang self as in. Dahil, hihingi pa rin ng approval from men of what is to be a women ala-alang sa kanya according to a standard na gusto nito in a religious perspective niya.
Ika nga, we deserve to be happy, free from worry and of course, free.
Or taga matriarchal culture - yung mga lalake na andoon.