Kapag Natutunan Niyo About Marriage Under Government Law Which is Patriarchal, másáráp Maging Non-Conformist na No Need Intervention Galing Kanila

[Asherah Goddess]

Yung marriage na bind by two people, husband and wife? Marriage is a social construct lang iyan eh. Intervention from the government to protect the patrilineal lineage from the patriarchal law. Hahahaha. Kaya pala takang-taka na ako habang nag-uusap kami na walang divorce sa bansang Pilipinas, like kahit ang both gender ay nag-agree na maghiwalay pagkatapos, nag-asawa sa ibang bansa. Kahit may ibang anak na sila.

Patriarchal law na protection for patrilineal lineage like inheritance and acquiring a surname from a father iyan eh from the children. Property and ownership. Tingnan niyo, kahit sa ibang bansa na nagpakasal dahil walang divorce sa pilipinas, halimbawa, nag asawa ang babae ng amerikano, kahit ang DNA ng anak ay galing sa amerikano, icoconsider pa rin ng first husband daw na sa Pinas na kanya ang anak na galing amerikano dahil hindi kayo separated. Kung gusto na separated talaga, dapat maging citizenship sa ibang bansa for 5 years or 10 years or more bago niya edivorce ang asawa sa Pinas, pwede ganun.

...or eannul muna ang asawa sa pinas, bago magpakasal sa ibang bansa. Yung iba, nilalagay na status as single kahit hindi pero consider sa ibang bansa na fraud, though hindi nahuhuli, magkakaproblema daw ang anak in the future pagdating sa inheritance dahil kasal ang babae sa lalake sa bansang Pilipinas and so, efifix niya ang document para ma clear siya sa ginawa niya fraud na una niya inadmit na keyso single.

Nag-iisip ako. Diba? Patriarchal law siya? Patriarchal law talaga. Protection from father's inheritance iyan and protection from DNA lineage from a father. Kaya iyon ang sinasabi na keyso marriage is under government, meron intervention dahil for protection.

Sabi ko naman, ay sus me, kung non-conformist ang tao, eh di huwag magpakasal na lang under the government. Magpakasal na lang na outside government without intervention galing kanila like symbolic wedding outside government or church, but church? Hawak din ba sila ng government? Basta! Outside control the government.

Kung inheritance naman na nakaasa kay tatay, eh magkaroon ng both parties ng sariling pera na lang para secured ang anak in the future. Kung acquiring surname from a father, I think nasa pag-uusap na lang or kung giving birth, meron naman affidavit na mag aangkin sa surname in the hospital galing pag-uusap if meron boyfriend.

Mas maganda sana kung both ay non conformist na hindi involve ang government. Sa generally agriculture matriarchal nga from the past, acquire ng babae ang property niya eh, wala silang binding marriage of two at meron sila extended clan dahil marami nag-aalaga sa anak and hindi own ng tatay ang anak except kung nagbibisita or give respect to the men na meron anak sa babae. Mababa kasi ang economy at walang government like modern economy natin.

Non-conformist na nagpakasal both without intervention from government like symbolic wedding then, both, meron sariling cash as in. Okay pa iyon kahit sabihin ng government na keyso illegitimate ang anak dahil nagpakasal labas ng government. Hindi daw legitimate according from government dahil walang inheritance ang anak.

Who cares? Social construct lang ang marriage para mag intervene ang government, econstruct at controlin at ebind lang ang tao, gawin property and ownership para sa patrilineal protection.

Yung tipong mayayaman o kahit sabihin natin na keyso both may sariling pera, ayun, ganun na lang. Magpapaunder pa sa government when it comes to marriage, patriachal law naman siya. Social construct lang talaga siya. Kaya nga sa marriage when it comes to homosexual, wala din eh but pwede sila magpakasal outside government.

Pwede. Huwag na intindihin na keyso hindi legal and not recognize from the government. Subjectively, legal siya when it comes to our heart, motives and intention. Ayaw lang natin magconform sa patriarchal law na hindi naman fit in sa atin.

Kaya nga non-conformist. Harmless and non-conformist.

For me, safe siya from government dahil hindi naman tayo nagpa under any law from a government when it comes to marriage. Government is meron pa ibabansag na crime or makukulong pa. Sa loob-loob ko, magpakasal na lang na hindi under ng government. Mag sarili ba.

Yun nga lang, sariling pera from a guy and from a woman. Sariling property like car or kung ano pa man. Pagkatapos, agreement na lang like papaano ang pag-uusapan pagdating sa pagsplit ng pera. Kung sa kanila, tingin is live in, nah, from the government lang din siya dahil gusto lang ng government na magpa under ang mga tao sa law about marriage. Sa kanila live in ang tingin dahil hindi recognize from government, like I said, subjectively sa atin, kasal talaga dahil importante talaga is bind by heart, motive and intention.

Hindi yung bind lang dahil sa government.​

 

[Asherah Goddess]

Sa atin din, Philippines is predominantly Catholic so kung ikakasal ang both partners sa Catholic, default ang marriage certificate na esasubmit sa government.

O diba? Eh patriarchal Catholic church ang atin eh noh. Kaya nga walang divorce at hindi allowed ang homosexual marriage at meron din ibang spiritual like pastor or ibang churches na nagsusubmit ng marriage certificate sa government eh. So that means, under the law po siya. Involve na naman ang government pero ang sabi sa akin, pwede daw erequest na commemorate certificate or gawin private ang marriage. Iyon, hindi siya esasubmit sa government. Hindi kasi siya mabigat so imbis, marriage certificate, commemorate certificate siya na no need esubmit sa government as in. Andoon kung kailan ikinasal, mga ganun.

Ewan ko lang sa Catholic pero sa tingin ko, parang hindi makakapasok ang request ng tao kung eaask nito na private or commemorate certificate na lang. Malakas ang influence ng Catholic pagkatapos imagine niyo, ang mga nakaupo sa government, majority Catholic din. It is either change beliefs or mapilitan na lang or find ways talaga na magsosolemnize ng marriage na agree talaga na gumawa ng commemorate certificate kaysa marriage certificate.

Social construct. talaga. siya.​

 

[Asherah Goddess]

Tapos sabi pa naman sa akin, "marriage certificate" lang daw iyan, papel lang naman siya. Sus meyo. Yung "marriage certificate" na sinasabi, esasubmit pa sa government kung sino nagsolemnize that means, pasok ang tao sa law mismo. May nagsabi niyan sa akin. Ang akala niya, papel lang siya.

Hindi ah. Ang ibig sabihin lang is under na tayo ng patriarchal law, pasok tayo as in.

Kaya lahat, puros patriarchal. Patriarchal bible, patriarchal church, patriarchal family, social system and culture is patriarchal din, yung POV or views, masculine or patriarchal.... lahat na as in. Majority.​

 

[Asherah Goddess]

Di nga. Meron ako naalala na ang lesbian ay nagpakasal sa girlfriend niya. Ang ganda-ganda ng wedding ceremony nila. Super. Mayaman ang lesbian. Maraming invited guests. Kung magtataka na bakit meron ikinakasal na lesbian at ang babae na hindi naman allowed ng government ang homosexual marriage, well, nagpakasal kasi sila na outside from the government law. Ganun iyon. Kaya kung mapapansin, ikinakasal na outside church. Minsan, maganda pa ang venue like beach... mga ganun. Meron din taga solemnize ng marriage.

Ito ang na realize ko. Kapag simbahan kasi, meron silang pipirmahan na marriage certificate pagkatapos esasubmit sa government. Kung nasubmit siya, mapupunta siya sa PSA or Philippine Statistic Authority po. That means, mapapaloob sila under ng law of government pagdating sa marriage , eh walang implementation na homosexual marriage and so, ika nga, kung hindi maasahan ang philippine government pagdating sa ganyan, magsarili na lang. Iyon ang itinatawag na marriage outside government na hindi involve ang government mismo.

Pwede magpakasal, but ika nga, huwag na asahan ang government although ang tingin ng government ay keyso single silang dalawa, but sa lesbian at ang kinasal na babae ay hindi sila single, married sila. Government lang ang nagdidictate na keyso single dahil ika nga, ang gusto ay mag conform ang mga tao under the patriarchal law of government pagdating sa marriage.

Eh bakit magcoconform kung hindi naman iniimplement ng government about homosexual marriage, eh di magsarili.

Kapag meron gusto , may paraan. Ang iba naman, nagpapakasal sa ibang bansa na allowed ang homosexual marriage , mga ganun ba? And then, saka sila umuuwi sa Pilipinas. Pwede magpakasal na outside ng philippine government para hindi na sila mangialam.
​

 

[Asherah Goddess]

Ganun din sa lalake at babae. Hindi lang homosexual. If ayaw nila na marriage na under ng government ay pwede din sila magpakasal na outside from the government law. Mas safe pa. Hindi pa masakit ang ulo na tipong walang allowed na divorce or meron lang annulment, mga ganun. The reason why meron tayo law about marriage ay dahil protection for patrilineal lineage po dahil nga sa property and ownership po. Tipong inheritance ba? Actually, ang gulo-gulo pa nga dahil andiyan ang hahabulin pa ang pag-aari ni lalake kung sino legal na wife, kung sino ang nauna, kung ano iinherit ng mga anak... mga ganun ba? Tapos sa lalake naman ay hahabulin niya ang babae na keyso pag-aari niya at pagdating sa anak lalo na lalake ang nagproprovide.... for me, magulo. Pagkatapos andiyan si government na taga-intervene at taga pakialam sa buhay ng mag-asawa , mga ganun ba?

Eh di magsarili. Iyon nga lang kung kaya e-deal na without help from government. Without help ha? Pagdating sa relationship, sa pag-aari at pagdating sa anak. Kung baga , hindi sila umaasa sa tulong ng government kung kaya, ayaw magpa-under.

Just imagine, kung ang babae ay de hamak na super dami ng pera as in , walang mawawalan sa kanya. Wala. Meron siya sariling bahay. Sariling pera. Sariling kotse. Lahat na. Bakit niya hahabulin ang lalake na nagkaroon ng iba pagdating sa inheritance ng mga anak kung meron naman siya sarili at meron siya ibibigay sa sarili niya anak in the future? Ganun din ang lalake. Meron naman din siya sarili cash. O diba? Kung nagkaisip sila na magpakasal na hindi involve ang government , walang problema doon. Pag-usapan na lang pagdating sa pagsplit ng pera unlike sa ibang couple na ikinasal na under ng government , pagdating sa inheritance , kasali talaga ang government to the maximum level. Naka-interverne pa pagdating sa inheritance at kung sino pag-aari ng isa sa kanila. Dagdag pa , kung sino makukulong sa hindi or lumabag sa batas.

Iyon nga lang dapat both kayo non-conformist dahil kung ang isa ay sobrang nagcoconform to the maximum level or hindi katulad mag-isip sa isa, hindi sila magkakasundo.​

 

[Kaplok Kaplok]

Totoo naman social construct ang kasal.

Katulad ng KALSADA na kahit isang "social construct" lang din na siyang naglilimita sa kung saan pwede mag maneho ang mga sasakyan, ito ay nagbibigay ng Direction at kaayusan sa chaotic na pagdedesisyon ng tao.

In a general sense, kahit gaano kahalaga ang kalayaan, people choose to accept constraints to give themselves a sense of direction and purpose, kahit gaano pa ka abstract at imaginary nung resulta nun.

 

[tinybee]

Soon there will be a time where marriage certificates will have an expiration date. And needs the confirmation of both parties if they will renew their vows on paper.

 

[Asherah Goddess]

Ang cons lang is pagdating sa SSS, ID, mga government document or kung meron fill up form... well, ang ilalagay na status pa rin is "single" daw at saka, gagamitin pa rin ang sarili surname dahil hindi raw recognize ng government na "kasal" sila. Iyon nga lang ang cons pero pwede naman ma resolbahan. Yung mga kakilala, friends, kamag-anak at mga pamilya ay e-announce na lang na kasal sila at least, kahit papaano na rerecognize sila na kasal nga sila.

Katulad kay Vice Ganda, madami nakaalam na kasal siya sa boyfriend niya sa ibang bansa.​

 

[Xian420]

Very well said, I understand the point about marriage and outside the government thing. Maraming cons at kaunti pros. unahin natin cons, as you said patriarchal, either corrput yun government daming singil daming condition bago mo pa makuha yun certificate dami keso seminar just to complete the requirements. in other words time consuming, pangalawa, control by "corrupted officials", i said corrupted daming negative compliments, hindi daw pwede divorce dahil lang sa church? or government law at hindi rin daw pwede annulment dahil din daw sa rules ng government, kaya and tendency marriage outside the government.
lets talk about pros first is recognize ang identity na taga saan ka at ano status mo, second may priviledge daw of perks or whatever na pakulo ng government or other ogranization. third align at maayos ang pangalan ng anak dahil nakaregister sa PSA and other government agency.
whats the point of social construct. in my opinion for organizing, well orderliness and neatness, hindi ito nakikita dahil mas nangingibabaw yun negative side ng government due to the corruption being exposed hindi lang sa issue ng isang ahensya ng pamahalaan, ang masaklap it is already establish na yun corrupt system. you can' t fix this alone, maraming ito ugat na kailangan isa isahin mo ayusin.
ang dami din negative feedbacks. Thats why we live in this world full of frustrations and living in patriachal law

 

[Xian420]

many woman complain the abuse of men, that's why they want freedom they want equallity with man, they want to dominate too, but sadly the body structure and mentality is not mean for them, I do respect on what negative thoughts would you say, but i would rather say the reality than living of delusions of imaginary

 

[Asherah Goddess]

Isa pa, ang law is influence ng mga batas ng mga espanyol sa 300 years na pananakop sa atin dito sa bansang Pilipinas. Kahit nang una na nag-explain ako dati dito, noon unang panahon, nang hindi pa sinasakop ang bansang Pilipinas, ang sabi, Pilipinas daw ang medio mabuti-buti na ancient society kaysa sa ibang ancient society ng mga unang panahon. Egalitarian daw or matriarchal raw kasi tayo.

Walang property and ownership. Wala nga din apilyido from a father. Normalise daw ang homosexual. Ang Datu ay meron multiple wives and ang priestess daw natin ay meron multiple husband. Ang property daw is meron po sa priestess. Meron siya own property kaya sakali meron siya multiple husband, ang isa ay taga manage ng field at ang isa ay habang nasa war daw kuno. Although powerful ang Datu, ang tingin ng mga tao ay mas powerful ang priestess dahil kung baga, ang Datu daw natin ay powerful sa lupa pero ang priestess daw natin ay lahat nakaasa ang community sa kanya sapagkat siya ang mediator kung baga between heaven and earth. Heaven like the spiritual life and afterlife, and of course dito din sa earth. Sa Datu kasi, powerful siya on earth lamang. Ang trabaho ng priestess is mabigat. Siya ang nagmamanage ng buong community. Siya din ang nagmamanage between earth and after life.

Nang dumating ang mga kastila, binawi daw ang property ng priestess and the rest is history, andiyan ang panimula na why nakaasa ang mga babae sa property ng lalake po. Espanyol din ang nagturo at nag influence na ang babae ay kailangan magpasakop sa lalake at ang lalake ay kailangan iisa lang ang asawa. Na culture shock daw sila. Bakit daw ginagawa ng priestess na slaves ang mga lalake at bakit daw ginagawa ng Datu na kabit ang mga babae daw. Kaya binago nila.

Hindi naman kasi naunawaan ng mga Espanyol na hindi slaves ang mga lalake galing sa priestess. Subject kasi ang priestess. Subject.

Yung sa Datu kasi, kailangan mataas ang wealth mismo. Kayamanan kung baga like kung meron siya 5 wives, kailangan meron 5 wealth na ibibigay sa 5 wives niya. Wala silang marriage. Parang more on democrat lang ang dating like papakasalan ang babae sa isang tribe para magkaroon ng peace or agreement sa isa't-isa but it does not mean ang wives ng datu ay hindi pwede magkaroon ng iba. Pwede basta importante lang, hindi magkaka-conflict pagdating sa inheritance. Kung baga, okay lang ang wives na meron ibang lalake o husband as long as hindi conflict ang inheritance mismo.

Sa priestess, meron siya sarili property at malawak kung baga, and powerful na po siya so hindi niya need umasa sa husband na may magbibigay pa sa kanya. Pagkatapos, kapag ang bata na lalake ay ipinanganak na may pagkababae po, blessed sa kanila iyon dahil na doble daw ang powers na iyon kung sakaling magiging priest siya. Karamihan sa mga priest ay mga feminize ang dating. Feminine kumilos pati pagsuot ng damit.

Kaya nga sa loob-loob ko, ang bansang Pilipinas, lalo sa law of marriage, napaghahalata, hindi lang influence ng mga espanyol, social construct pa ang marriage na to be sure na meron protection from the DNA ng father at protection sa patrilineal lineage talaga.

I remember, mataas sobra ang matrilineal lineage dati bago pa nabago ang lahat at nagkaroon ng law from the government, katulad ng ganito. Meron ng binding marriage between husband and wife sa present society natin.​