PHAsherah Goddess
Elite
Ang lalake at babae ay magkaparehas lang {sana} kung hindi lang "pinigilan" ang babae pagdating sa status ng ikinalalagyan niya. Hindi nga.
Yung babae ay ka-behavior nito ang lalake kapag attracted at kapag pagdating sa pag-initiate ng sexual interaction. Oo nga. Same lang siya.
For example, ang kaibigan ko, nagkwento siya, nagspy daw siya at nagbayad pa kamo ng pera para e-spy ang lalake na gusto-gusto niya pero ang lalake ay hindi niya alam na meron gusto sa kanya ang kaibigan ko. Yung result ng pag-spy sa lalake na iyon, sa chat daw online, super-dooper dami na babae na nakikipag seks sa lalake na iyon, meron nagpapadala ng "n(u)de picture" galing sa babae. Pagkatapos ang iba ay 'block' pa ang ibang babae na nakikipag seks sa kanya. Dami. As in. Siguro, pili lang kung sino gusto niya maka seks online, online lang ha? Habulin kasi siya.
So na nagkwento ang kaibigan ko sa akin, andoon ko napantanto na ang behavior ng lalake at babae ay magkaparehas lang pagdating sa pag initiate ng sexual interaction dahil ang lalake, ganun din. Sa online, lalake din ang naghahabol sa babae or ang iba sa online ay nakikipagseks ang lalake sa babae at ang iba pa nga, nagpapadala din ng "n(u)de picture" sa babae, na ang iba doon na tipong sa sobrang dami, mapupuno na ang inbox sa chat, mga ganun ba?
Ang ipinagkaiba lang kasi ay ganito. Ang babae, sikat man iyan or hindi, basta babae, hahabulin at hahabulin o makikipagchat talaga ang lalake sa babae mismo. As in. Basta babae. Ang lalake, may makikipagchat lang sa kanya kapag mataas ang status niya katulad ng meron pera, talento, may skills at kilala siya as in.
Just imagine, kapag ang culture natin o ang morality natin ay hinayaan lang na ma open ang sexuality ng babae, ang babae mismo ay nakalikom na siya ng a thousand men with sexual experience~ without guilt and without feeling of violation. Sakop na niya ang buong mundo at kalawakan sa bawat sulok ng daigdig. Ganun katindi. Natural, sa lalake din ay ganun.
E kaso, dahil iba ang moral at ethics ng sa atin, sa mismong culture na ikinalakihan natin, although both men at women ay may kalayaan mag-initiate ng sexual interaction po, mas tinotolerate nila na lalake ang magkaroon ng seks experience although mali, kaysa sa babae. Sa babae ay mas incline sila ituro o ipa inpluwensiyahan sa kanila na only one man dapat ang sexual experience, and kapag hindi siya nasundan ang ganoon standard behavior ng babae, mas matas ang diskriminasyon ng babae kaysa sa lalake. Though hindi lahat ng mga lalake at babae ay nasusunod ang ganyan patakaran as in, dahil meron lalake na hindi niya pinapatulan ang babae kapag hinahabol siya ng babae at meron naman babae na pinapatulan ang lalake, well, pagdating sa sexuality, kontrolado ng mga tao ang babae sa sarili nitong sexuality.
In real lang naman, dapat pagdating sa behavior ng men and women sa sexuality mismo, equal naman dapat iyan. Equal. Hindi lang siya nagiging equal dahil ang view is mas tinatangkilik nila at mas tolerated pa ang lalake na magkaroon ng sexual experience kaysa sa babae. Ito pa ang weird ha? Generally speaking, sila pa ito ang malakas na loob na mangarap na ang babae ay kinakailangan without sexual experience at keyso vlrgin kuno dapat ang babae na in fact, in the first place, lalake na ang gumagawa o nakikipagseks na sa babae without a guilt.
Hindi na realistic ang hinahanap ng mga tao. Sinusuppress na nila ang sexuality ng babae at gusto nila na generally na lalake ang magdominate at magkaroon ng power over women just because hindi nila ma deal ang kanilang emotions and insecurity sapagkat hindi na maaangkin ng lalake ang babae lalo na pagdating sa experience in seks.
Ang tawag diyan ay sexism. Meaning discrimination of gender. Okay lang sa lalake pero sa babae ay hindi dahil pagdating sa babae, objectification na. Lalake ay hindi at walang 'labeled' na ipinapataw sa kanila and yet, ayaw ng iba ng equality dahil keyso ang lalake at babae kuno ay magkaiba.
Parang sinasabi na lahat ng powers or domination ay ibigay sa lalake. Ang question na kung one hundred percent ba na lalake at babae ay vlrgin na vlrgin, sa tingin pa ba ay mag eexist ang humanity, kung ni isa ay wala silang sexual knowlege at ni isang katiting, at sa tingin ba natin na makakasurvive ang lalake na walang sexual experience sa babae, kung ang sexual knowledge ay hindi nila nagigain sa babae?
Ego lang siya. Means being superior from one gender to other gender. Domination over women and hold control.
Mas mabuti pa ang Pagano for me, in my view, sa kultura as in na iba ang moral at ethics nila. Hindi ma ego ang mga karamihan ng lalake though both men and women applied ang pagiging ma ego but ito lang kasi, iba kasi ang social norms nila. Open ang sexuality ng both men and women so dahil its a norm, hindi katulad ng atin na kailangan magkaroon pa ng anxiety and frustration na keyso kakakulotkutin pa ang past experience to be sure na kanya at kanya lang ang tao.
Sa atin lang ang meron ganun, hindi ko masabi na absolute pero ang akin, they do not care at all sa mga tao na nasa Pagan culture.
So huwag na kayo magtaka kung meron sexual harassment at r@pe na nagaganap dahil lalake lang ang may access sa sexuality ng babae pero ang babae ay hindi, in general speaking lang naman, kung meron man r@pe, men will keep silent na lang dahil lalake sila na keyso baka pagtawanan pa siya, na itong lalake na ito ay hinahabol na nga, bakit ayaw pa niya patulan or porke malakas si lalake ay bakit walang ginawa.
Ang sagot lang diyan, hindi kasi open ang sexuality ng babae. Ang lalake lang ang hinayaan magkaknowledge ng seks pero ang babae ay finiforbid.
Iyan ang patriarchal culture natin. Iba ang norms at view na tinatangkilik ng mga tao, kung kaya mapalad ang tao na hindi magpasakop sa ganyan view. Sa kanya na iyon, kung gusto niya magpasakop.
So kung ever nangangarap na baguhin ang kultura, sa akin, in the early age, ituro na sa mga bata kung may guts ang parents na ituro at hindi sumunod kung ano ang moral values na inaangkin ng abrahamic beliefs pagdating sa sexuality. If ever gusto baguhin.
** Ito lang , bago mag jump over na "gusto ng vlrgin women" at sa kabila naman ay nagkaroon ng paghingi ng justice keyso vlrgin deserve vlrgin too para fair, obserbahan muna ang kultura natin kung sino mas nakakalamang at nakakabenefit. Mas nakakabenefit at nakaka advantage sa lalake pagdating sa seks in society expectation at how they are judged by society po, dahil kapag ganoon ang judgement sa kanila, umasa kayo, magrerebelde diyan ang ibang tao na disagree na lalake lamang ang nakakabenefit at advantageous sa seks sapagkat hawak ng lalake as general as a whole ang sexuality ng babae but, hindi lahat ng tao mag-aabide kung ano ang rules at view ng lalake lalo kung hindi beneficial sa kanila at hindi advantageous.
Huwag na rin umasa sa katagang "vlrgin" na mag eexist dapat, kung hawak pa rin ng lalake at kontrollado pa rin nito ang sexuality ng babae po.
Mamamatay tayo diyan kapag ganyan ka suppression ang ipinaparata sa sexuality ng babae po.
Hawak ng lalake at kontrolado nito ang sexuality ng babae. Do you want proof? Malalaman siya pagdating on how society judge between men and women. When it comes to men, tolerated po siya. When it comes to women, negative judgement na siya. Have you ever wonder na here in the Philippines, may itinatawag na victim blame? See? They blame it because of women's sexuality. Accountability daw ng babae na bakit na akit si lalake at si lalake ay hindi raw nito kasalanan kung bakit nang r@pe siya at na harass nito ang babae po.
Proof na iyan kung anong gender na meron domination at control over other gender and yet, some people do not like gender equality dahil men and women are different daw.
Talaga lang. If both men and women ay open ang sexuality nila, meron pa ba r@pe? Wala na malamang. Papaano magkakaroon ng r@pe kung open na ang sexuality ng both gender po? Ganun lang iyon.
Yung babae ay ka-behavior nito ang lalake kapag attracted at kapag pagdating sa pag-initiate ng sexual interaction. Oo nga. Same lang siya.
For example, ang kaibigan ko, nagkwento siya, nagspy daw siya at nagbayad pa kamo ng pera para e-spy ang lalake na gusto-gusto niya pero ang lalake ay hindi niya alam na meron gusto sa kanya ang kaibigan ko. Yung result ng pag-spy sa lalake na iyon, sa chat daw online, super-dooper dami na babae na nakikipag seks sa lalake na iyon, meron nagpapadala ng "n(u)de picture" galing sa babae. Pagkatapos ang iba ay 'block' pa ang ibang babae na nakikipag seks sa kanya. Dami. As in. Siguro, pili lang kung sino gusto niya maka seks online, online lang ha? Habulin kasi siya.
So na nagkwento ang kaibigan ko sa akin, andoon ko napantanto na ang behavior ng lalake at babae ay magkaparehas lang pagdating sa pag initiate ng sexual interaction dahil ang lalake, ganun din. Sa online, lalake din ang naghahabol sa babae or ang iba sa online ay nakikipagseks ang lalake sa babae at ang iba pa nga, nagpapadala din ng "n(u)de picture" sa babae, na ang iba doon na tipong sa sobrang dami, mapupuno na ang inbox sa chat, mga ganun ba?
Ang ipinagkaiba lang kasi ay ganito. Ang babae, sikat man iyan or hindi, basta babae, hahabulin at hahabulin o makikipagchat talaga ang lalake sa babae mismo. As in. Basta babae. Ang lalake, may makikipagchat lang sa kanya kapag mataas ang status niya katulad ng meron pera, talento, may skills at kilala siya as in.
Just imagine, kapag ang culture natin o ang morality natin ay hinayaan lang na ma open ang sexuality ng babae, ang babae mismo ay nakalikom na siya ng a thousand men with sexual experience~ without guilt and without feeling of violation. Sakop na niya ang buong mundo at kalawakan sa bawat sulok ng daigdig. Ganun katindi. Natural, sa lalake din ay ganun.
E kaso, dahil iba ang moral at ethics ng sa atin, sa mismong culture na ikinalakihan natin, although both men at women ay may kalayaan mag-initiate ng sexual interaction po, mas tinotolerate nila na lalake ang magkaroon ng seks experience although mali, kaysa sa babae. Sa babae ay mas incline sila ituro o ipa inpluwensiyahan sa kanila na only one man dapat ang sexual experience, and kapag hindi siya nasundan ang ganoon standard behavior ng babae, mas matas ang diskriminasyon ng babae kaysa sa lalake. Though hindi lahat ng mga lalake at babae ay nasusunod ang ganyan patakaran as in, dahil meron lalake na hindi niya pinapatulan ang babae kapag hinahabol siya ng babae at meron naman babae na pinapatulan ang lalake, well, pagdating sa sexuality, kontrolado ng mga tao ang babae sa sarili nitong sexuality.
In real lang naman, dapat pagdating sa behavior ng men and women sa sexuality mismo, equal naman dapat iyan. Equal. Hindi lang siya nagiging equal dahil ang view is mas tinatangkilik nila at mas tolerated pa ang lalake na magkaroon ng sexual experience kaysa sa babae. Ito pa ang weird ha? Generally speaking, sila pa ito ang malakas na loob na mangarap na ang babae ay kinakailangan without sexual experience at keyso vlrgin kuno dapat ang babae na in fact, in the first place, lalake na ang gumagawa o nakikipagseks na sa babae without a guilt.
Hindi na realistic ang hinahanap ng mga tao. Sinusuppress na nila ang sexuality ng babae at gusto nila na generally na lalake ang magdominate at magkaroon ng power over women just because hindi nila ma deal ang kanilang emotions and insecurity sapagkat hindi na maaangkin ng lalake ang babae lalo na pagdating sa experience in seks.
Ang tawag diyan ay sexism. Meaning discrimination of gender. Okay lang sa lalake pero sa babae ay hindi dahil pagdating sa babae, objectification na. Lalake ay hindi at walang 'labeled' na ipinapataw sa kanila and yet, ayaw ng iba ng equality dahil keyso ang lalake at babae kuno ay magkaiba.
Parang sinasabi na lahat ng powers or domination ay ibigay sa lalake. Ang question na kung one hundred percent ba na lalake at babae ay vlrgin na vlrgin, sa tingin pa ba ay mag eexist ang humanity, kung ni isa ay wala silang sexual knowlege at ni isang katiting, at sa tingin ba natin na makakasurvive ang lalake na walang sexual experience sa babae, kung ang sexual knowledge ay hindi nila nagigain sa babae?
Ego lang siya. Means being superior from one gender to other gender. Domination over women and hold control.
Mas mabuti pa ang Pagano for me, in my view, sa kultura as in na iba ang moral at ethics nila. Hindi ma ego ang mga karamihan ng lalake though both men and women applied ang pagiging ma ego but ito lang kasi, iba kasi ang social norms nila. Open ang sexuality ng both men and women so dahil its a norm, hindi katulad ng atin na kailangan magkaroon pa ng anxiety and frustration na keyso kakakulotkutin pa ang past experience to be sure na kanya at kanya lang ang tao.
Sa atin lang ang meron ganun, hindi ko masabi na absolute pero ang akin, they do not care at all sa mga tao na nasa Pagan culture.
So huwag na kayo magtaka kung meron sexual harassment at r@pe na nagaganap dahil lalake lang ang may access sa sexuality ng babae pero ang babae ay hindi, in general speaking lang naman, kung meron man r@pe, men will keep silent na lang dahil lalake sila na keyso baka pagtawanan pa siya, na itong lalake na ito ay hinahabol na nga, bakit ayaw pa niya patulan or porke malakas si lalake ay bakit walang ginawa.
Ang sagot lang diyan, hindi kasi open ang sexuality ng babae. Ang lalake lang ang hinayaan magkaknowledge ng seks pero ang babae ay finiforbid.
Iyan ang patriarchal culture natin. Iba ang norms at view na tinatangkilik ng mga tao, kung kaya mapalad ang tao na hindi magpasakop sa ganyan view. Sa kanya na iyon, kung gusto niya magpasakop.
So kung ever nangangarap na baguhin ang kultura, sa akin, in the early age, ituro na sa mga bata kung may guts ang parents na ituro at hindi sumunod kung ano ang moral values na inaangkin ng abrahamic beliefs pagdating sa sexuality. If ever gusto baguhin.
** Ito lang , bago mag jump over na "gusto ng vlrgin women" at sa kabila naman ay nagkaroon ng paghingi ng justice keyso vlrgin deserve vlrgin too para fair, obserbahan muna ang kultura natin kung sino mas nakakalamang at nakakabenefit. Mas nakakabenefit at nakaka advantage sa lalake pagdating sa seks in society expectation at how they are judged by society po, dahil kapag ganoon ang judgement sa kanila, umasa kayo, magrerebelde diyan ang ibang tao na disagree na lalake lamang ang nakakabenefit at advantageous sa seks sapagkat hawak ng lalake as general as a whole ang sexuality ng babae but, hindi lahat ng tao mag-aabide kung ano ang rules at view ng lalake lalo kung hindi beneficial sa kanila at hindi advantageous.
Huwag na rin umasa sa katagang "vlrgin" na mag eexist dapat, kung hawak pa rin ng lalake at kontrollado pa rin nito ang sexuality ng babae po.
Mamamatay tayo diyan kapag ganyan ka suppression ang ipinaparata sa sexuality ng babae po.
Hawak ng lalake at kontrolado nito ang sexuality ng babae. Do you want proof? Malalaman siya pagdating on how society judge between men and women. When it comes to men, tolerated po siya. When it comes to women, negative judgement na siya. Have you ever wonder na here in the Philippines, may itinatawag na victim blame? See? They blame it because of women's sexuality. Accountability daw ng babae na bakit na akit si lalake at si lalake ay hindi raw nito kasalanan kung bakit nang r@pe siya at na harass nito ang babae po.
Proof na iyan kung anong gender na meron domination at control over other gender and yet, some people do not like gender equality dahil men and women are different daw.
Talaga lang. If both men and women ay open ang sexuality nila, meron pa ba r@pe? Wala na malamang. Papaano magkakaroon ng r@pe kung open na ang sexuality ng both gender po? Ganun lang iyon.