Dapat Adapt And Learn New Skills, Hindi Yung Fear And Mawawala Ng Job sa AI... Magkaiba Yun

[Asherah Goddess]

Nasabi ko lang. Madami pa rin talaga tao na against sa AI. Na realize ko lang. Nababasa ko siya. Its like meron embracing AI versus get rid of AI, dislike or hate AI. Iniisip kasi nila, mawawalan sila ng trabaho. Hindi naman actually, mawawala ng trabaho. Mapapalitan lang ng bago bagkus, ang mga job na AI is matataas kaya ang bayad sa mga tao huh? Nakakabenefit diyan ay mga programmer at mga tech.

Diba? Taas ng pampasahod or salary kung baga. Sunod. Hindi naman perfect ang AI. Kailangan din ng human iyan for ahem, correction. Eh, kasi, may error din ang AI and so, hindi sa lahat ng oras, ang mga tao nakarely on AI. So as a result, maghahire din sila ng human. Ang ibang company, hindi sila umaasa sa AI like kung gusto nila ng edetect kung AI ang writings or hindi. Kasi, alam nila, AI ay meron din error kaya ang iba, manually, chinicheck nila. Like sabi, malalaman daw kapag ang writing is sobrang perfect. Walang flaws at kapag robotic. Sabi lang naman.

Malalaman din kapag ang tao ay gumagamit ng AI ng madalas daw at nakaasa lang doon is malalaman daw sa behavior is kung lahat ay puros ipinabibintangan ay AI na lang at saka, sabi, kapag walang knowledge daw sa AI, madali naman mapaniwala na hindi gawa sa AI kaysa sa tao na gumagamit ng AI po.

Yung tipong naggenerate ng tao ng poem sa AI, ang tao na walang knowledge in AI, ang akala niya gawa niya versus sa mga tao na meron na knowledge in AI dahil sila ang panay gumagamit and another thing, kahit ikaw ang may gawa ng poem, dahil sa ang tao sanay na gumamit ng AI, pagbintangan ka na gawa ng AI kahit hindi.

Sunod, ang nasa likod ng AI is tao din. What I meant is tao ang nagprogramme kaya? So malamang, anong information ang itinitrain nila or anong information ang ipinapasok nila sa AI diba? Ganun din, tao din ang nagbigay, gumawa at nagprompt or nagbigay ika nga, tao din.

Sunod, ang human creativity, buhay pa rin for thousand of years kahit nagsidatingan na po ang AI. Hindi napalitan ang skills o talent like filmakers, song writers, graphic design etc. Katulad lang iyan ng painting noon unang panahon na replace lang ng photograph, natakot ang mga tao na keyso mawawalan ng trabaho ang mga painter and just imagine, kung hindi naembento ang photograph, buong magdamag ka nakapost habang pinipinturahan ka sa canvas. Diba? Ilan hours iyon?

Nang dumating ang photographs and camera, namatay ba ang paintings? Hindi. Buhay pa rin. Na improve lang at naging modern and impressionism na po siya when it comes to painting. Meron pa rin ibang tao na nagpapadrawing sa kalsada at kumikita ng pera ang nagsasagawa nito.

Yung mga filmakers, yung mga graphic designer or mga song writer, at maraming iba pa. Hindi naman sila tatanggalin o mawawalan ng trabaho. Pwede nga nila gamitin ang AI tools para ma reduce ang work nila at hindi sobrang bigat. Bagkus ang pwede lang mapalitan is mga repetitive task and yet, from the government, meron na po upskill na itinatawag for AI para maka-adapt at maka earn na high cash kaysa sa dati.

So I was thinking na yung mga tao na nagsasabi na mawawalan ng trabaho, well, feeling lang ng tao dahil sa masyado fast pace ang AI technology. Mabilis kung baga na hindi sila agad naka pag adapt. So it takes time bago makapag adapt.

Just imagine, ayaw ba ng tao iyon? Yung dati na repetitive task na nakakasawa na, AI na ang gagawa para sayo at kumikita ka pa. Feeling ikaw na na ang executive director na taga direct sa AI kung ano dapat gawin para kumita ka ng pera or... or meron iba tao kasi na ayaw mag adapt. Yung satisfied na sa low salary, example, low salary na tipong paulit-ulit ang task. May ganun kasi.

Karamihan sa traditional na nakikita ko is somewhat, hindi talaga sila nag-aadapt. Prefer nila maghardwork kahit example, mababa ang sahod, stick sila. May mga ganun klaseng tao so nang dumating ang AI po para magkaroon ng improvement, ang kanila, fear naman ang kanila. For them, its not important kung may na improve or wala, ang importante lang is nasanay na sila kung asan sila ngayon.

Ako nga, natuto ako sa AI annotation. Natuto din ako sa pagdesign dahil sa AI dahil hindi ako marunong mag animate. Oo. Pasalamat nga ang ibang animator, meron na silang skills sa pag animate. Mapapadali ang gawa nila with the help of AI tools. Ako, effort ko pa rin kahit AI tools na nagpapatulong sa akin mag animate dahil wala naman ako knowledge in animation. Nakatulong sa akin ang AI. So lamang pa rin ang mga tao na meron ng skills sa animation.

So what I am saying, hindi naman talaga mawawalan ng trabaho. Pwede makipagsabayan ang tao sa AI, dagdag reduce burden kung baga para hindi mabigat kung baga.

Filmakers? Tipong mawawalan ng trabaho? Hindi totoo iyan dahil kahit sila ay pwede gumamit ng AI tools para mapadali. Actors? Mawawalan ng trabaho? Sa akin, its not true. Ang ibang actors, nag aacting career pa and yet, gumagamit ng AI tools for independent project and meron mga actors pa rin na nag aacting career and yet they decide to use of AI tools.

For me, religious country tayo and so, diba? Christian is for the poor. Meron ako nabasa o narinig na ganyan. Sanay tayo sa pa simple-simple, sanay tayo sa okay lang ang sahod, sanay tayo sa kung ano man ang traditional way. Okay lang sa atin na kapag religious, don't fight back.

Sa Japan, masyado naman mala-tech. Nasa kanila na nagpa influence sa mga tao about robots like daimos, voltes v and voltron, lahat ng mecha, a.i. chobits and so much more.

Iba kasi ang kanila. Ano naman kasi ang kanila, mix of Buddhism and Shintoism, less ang Christian. Sa Shinto or culture nila is somewhat ang mga non-living things, meron buhay like example, trees or plants or keyso, the spirit ay nag rereside daw sa inanimate objects.

Kaya its a reason why ang a.i. sa kanila is not negative lalo na kung a.i. human po, nilalagyan nila ng "life".

Anyway, maswerte na ang mga tao na may skills na at may talent pa before nag exists ang AI dahil sila, hindi naman mawawalan ng trabaho, mas mapapadali ang kanila with the use of AI tools kung nag adapt lang sila so hindi pa rin siya sayang. Hindi siya waste.

Kaya kapag may magsasalita sila negatively like, "mawawalan ng trabaho dahil sa AI", ipinagtataasan ko na lang ng kilay ang mga tao na nagsasabi nun.​

 

[Asherah Goddess]

Itong era na ito. Hindi lang AI era kung tawagin. Incline na tayo maging enterpreneur. Hindi niyo ba alam iyon? Incline tayo mean no more repetitive task, kaysa meron tayo taga utos from above. Its like hinihila tayo maging own enterpreneur na tayo na gagawa sa self natin at nagcocontrol.

Example, repetitive task. Diba, meron taga utos sa atin na taga gawa ng paulit-ulit na task. Yung iba ay ayaw ng AI, mapapalitan daw pero kung iisipin, if nawalan tayo ng work na puros repetitive task galing up above boss na nasa tuktok... anong bagsak? Magshishift tayo na maging independent enterpreneur kung saan tayo naman ang gagawa, mag aadapt at mag instruct sa AI para sila ang gumawa ng pera sa atin.

Ganun ang mangyayari or magiging alongside na taga tulong sa atin ang AI, kasabayan natin. That means tataas ang economy pati na rin cash. Kaya, inclince tayo maging enterpreneur unless kung gusto nila na diyan lang sila, yung tipong repetitive tasks, meron taga utos sa kanila, eh di doon sila.​

 

[Asherah Goddess]

Ito lang ang "catch". Hindi naman mangyayari ang iniisip ko dahil movies lang siya at depende po kung ano na programme sa AI diba? Yung case ba movie na ang lahat ng AI is under na ng tao, AI na ang naging slaves sa human dahil example, lahat na tayo is enterpreneur or somewhat social status natin is nasa high rank. Wala ng employee. Lahat halos CEO or manager or taga utos lang sa AI na taga gawa ng job para sa human, kung lahat, eh baka mag kaisip ang AI at magrebelde sila dahil pagdating sa work, sila ang ginagawa slaves non stop.

Well, movies lang iyon malamang at hindi mangyayari iyon. The world is not perfect and kahit AI is not perfect and so, maghihire pa rin ng tao na under nila. I mean under nila na human na magtatrabaho sa kanila na under nila.

Yung maid. Napalitan na ng human robot maid. Imbis ang maid na dati ay makaisip or find ways to be on top and be an entepreneur or study the ai if there is free, gusto nito maging maid forever dahil sa sanay siya, eh di doon siya.

Meron na from the government na upskill or study ai para maka adapt na but if some people na choose nila na andoon pa rin sila, eh di doon lang.

Sa movies ata na astrobot, lahat ng robots are nagtatrabaho na sa human. Lahat. So ang ganda na ng city at mataas na sobra ang economy. Walang human na nagtatrabaho sa human. Purely lahat ng robots ay nagtatrabaho sa human. Lahat. So wala ng employee or slaves from up above. Puros robot na ang under ng human. The end of the story, ang tatay ni astrobot, isa sa mga robot na nagtatrabaho sa kanya, binigyan ng rest kaya sobrang tuwa ang robot sa kanya.

Pero movies lang siya. Hindi siya magkakatotoo.​

 

[Xian420]

I agree with this adapt but don't think it will replace you, no. It will just help you resolve things faster and also help you on complex situation. but we can not force others of thinking negative way due to nature of traditional thinking.
We are already in digital era we need to develop and hone a skills of adapting in AI.
but there is a cons of it like you mention may errors din kasi hindi pa fully complete yun development ng AI maybe it may takes 10 centuries para ma fully complete, heto ata yun kinatatakutan nila na marereplace mga tao due to the very high tech mindset. tipong AI na may sariling decision na tipong they will detach from us humans. It just my speculation not to scare.
We always evolve when it comes to technology. kaya adapt lang and remove that fear malayo pa iyan mga haka haka nyo.