May advantage ang
good looks talaga. Iyon lang, eh masyado kasi
subjective ang looks kasi eh. I mean, depende sa tumitingin kung ano ang maganda or pogi para sa kanila.
Sa Philippine culture natin o sabihin natin, kapag asia as in, ang magaganda at mga pogi sa atin is kapag maputi or iba kapag matatangos ang ilong, consider na maganda or pogi pero sa western culture? Hindi naman attractive sa kanila ang mapuputi. Kayungmanggi ang attractive sa kanila. Hindi mapuputi. Sa north korea, hindi attractive sa kanila ang slim but ang attractive sa kanila is chubby.
......and so, sakali we feel so
insecured tayo dahil sa
looks natin, it is either mag-adapt tayo katulad ng kapag meron tayo pera is magpaplastic surgery or bumili ng whitening soap para pumuti ang ating balat or pumunta sa
dermatologist para magkaroon ng
nice looking skin or buy make up and train ang self e make up para ma
conceal or ika nga, matakpan ang
rough skin at magmukhang
smooth skin na parang kumikinang na parang crystal at matakpan ba ang mga
tagyawat or
flawless skin ika nga, if hassle para sa tao or not affordadable ang
dermatologist.
Sa point of view ng mga lalake, although hindi lahat ng mga lalake, pang-
deceiving kuno ang
make up ng mga babae daw. Ang reason nila is keyso hini-
hide raw ang
natural beauty. Okay. Sa
view ko naman is ganito. Hindi naman hini-
hide ang natural beauty. Tinatakpan lang ang
flaws ng skin katulad ng
rough skin,
pimples,
wrinkles,
eyebugs at maraming iba pa.
Good sana kung since birth hanggang ãdül†, inalagaan ang skin or affordable ang dermatologist pero hindi naman. Ayun, either no make up or less na lang ang application ng make up. So kailangan lang representable ang tao sa nakakakita sa kanila. Make up man or wala, kailangan representable ba I mean, representable means ang appearance need dapat socially acceptable sa mga nakakakita. Hindi na need kung maganda or pogi ang tao dahil nga,
subjective siya. Kung papaano ererepresent ang self na malinis, maayos at kaayaaya tingnan in the public.
Meron ibang lalake kasi, ang iba lang naman, nagcocomplain. Keyso, bakit meron ba daw make up sa babae. Eh, ang pang-asar naman ng ibang babae sa lalake is ang lalake raw is hindi nagmamake up and so, kung
ugly na daw sila, hindi na raw mababago ang
itsura ~
ugly na talaga sila dahil hindi matatakpan ang
flaws ng skin bagkus, naka-expose daw. Maswerte na lang kung ipinanganak na pogi as in, pogi talaga.
At least, sa babae, meron
hope dahil mababago ang itsura with the use of
make up na kahit
ugly kuno ang face, nagiging
beautiful sila with the use of
make up. For me, its some sort of
power ang make up na iyan dahil its somewhat nature na ng babae na gumamit ng make up but its not necessary kung meron naman din
natural beauty kung tawagin.
Like I said, kung
natural beauty ay dapat
smooth skin,
healthy skin ang dapat, no pimples at ang lips ay hindi nagkakapeklat.... iyon, natural beauty. Eh, hindi lahat ng tao ay naaalagaan ang skin.
Don't you know? History tells us na we have a
Goddess of Beauty noon unang panahon and its so powerful & influential siya na kahit ang lalake ay nagmemake up din to appreciate the
Goddess of Beauty. Sabi nila, ang
red lipstick is a symbol of
status daw. It holds
power.
Ngayon, women don't hold status anymore. Ang meron powerful status is lalake dahil sila ang nasa dominant position. Anything na meron kilalaman sa
feminine ambiance is deem evil at bad at not normal. Yung make up, wala siya symbol or kahit ano pa man. Lahat ng meron kilalaman sa
masculine ambiance is good at normal, kaya ang mga lalake ay hindi nagmemake up. For them, bakla raw kuno. Babae lang raw nagmemake up.
Sa south korea, nabasa ko somewhere, most beautiful people daw sila. Both male & female knows how to apply make up sa self nila. Hindi naman makapal as in na makapal. Kahit ang beauty products, pinopromote ng lalake doon. One time, meron ako nakita na isang celebrity na lalake na magaling mag put ng lipstick sa self niya at huwag ka, lalake po siya. He is not a gay! Feminine society raw kasi ang south korea, according sa last survey na nabasa ko pero patriarchal culture siya.
So dalawa lang ang pipiliin, maging adaptable or huwag na mag adapt.
Huwag mag-adapt, what I meant na nasa tao po siya kung ayaw mag make up then, its fine as long as presentable ang tao haharap in public like papaano magdala ng damit, kung hindi ba baduy, meron bang natural smooth skin, straight body or yung pose na meron ka.... ang iba diyan, attractive lang siya dahil marunong siya magdala ng damit. Maporma ba or tawag natin malakas ang
seks appeal. Yung hairstyle, kung bagay ba sa face. I mean, nasa tao talaga kung papaano niya ererepresent ang self niya sa mga tao.
Bigla naalala ko ang bible. Eh, diba, majority ng author doon is lalake. Meron part ng bible verse doon na sin raw ang
accessories na anything na meron kilalaman sa
aesthetic nature to be attractive ang tao, sin daw ang make up, babae raw kailangan magpasubmit sa lalake, si Eve daw ang unang nagkasala..... well, na enlighten tuloy ako. Bigla napaisip ako sa sinabi ni Francesca Stavrakopoulou, meron daw
daddy issue ang nagsulat ng bible
Obvious eh, tinanggal lahat ng Goddess in the bible at kinosider nila as evil at not good in the eyes of God kuno.