Im Glad To Announced The Bagong Pilipinas.

ngayon binabago mo naman yung statement mo.

Coming from someone who says wala siyang pake sa apgka aresto ni Durtete, tapos ngayon nag iingay. IPOKRITO.
Basahin mo yung sa taas pinaka unang statement ko...batas ng republica ng Pilipinas yan...Di ka pwedeng arestohin na walang maipakitang arrest warrant....unless babaguhin mo 🥴
May sinabi ba akong tungkol kay digong?🥴
 
Hahahaha yah silence anyone...kaya nga umiiyak si bangag sa ICC...sa sobrang silence kasi wala syang maikaso sa lokal court kasi nga sya ay polpol🤫
kase nga puro appointee ni Duterte, kaya anu maaasahan mo?
Hahahaha Boss may context is not about the arrest of duterte....Andun na...anu pa ba?Tapos you mentioned something na binasahan daw ng warrant ohhh anu ka ngayon?Di mo kaya sikmurain maipaliwanag yung rule 59🥴
Tho hindi mo naman kasi naintindihan dahil hanggang claims naman yan and still not proven in court (wala pa nga formal filintg of case).
Tho yes kaya naman nila yan econtest sa ICC judge but mas nakakatuwa kasi alam mo yun sampalin ng katotohanan yung kausap mo🤣
Sakit ba na hindi mo kaya tanggapin ang realidad na hindi ka nakaka intindi kahit simpleng bagay lang?

that is another thing that is also questionable bossing, at kahit na ipag palagay natin na may jurisdiction nga, hindi pa rin nawala ang pag bypass nila sa hebeas corpus
that is just only a claim and not yet proven.

May censorship na kami...kayo wala kasi himod kayo kay bangag🥴
Kung may censorship kayo, bakit pa kayo nakakapag salita against the admin?
 
kase nga puro appointee ni Duterte, kaya anu maaasahan mo?

Tho hindi mo naman kasi naintindihan dahil hanggang claims naman yan and still not proven in court (wala pa nga formal filintg of case).

Sakit ba na hindi mo kaya tanggapin ang realidad na hindi ka nakaka intindi kahit simpleng bagay lang?
Puro appointee ni Duterte?Kung puro pala appoint no Duterte yan easy na sana makapagpalabas ng TRO kaso denied...so yung claimed mo na appointee pek news....

Boss saan banda yung hindi ko naintindihan...Rule 59..egoogle scan mo nalang tas lagay mo translation dito sa kahit anung gusto mong language...Pag-usapan natin. Hindi yung puro ka nalang judge ng ICC... Sinimulan mo diba...Tapusin ko...🤣
 
ang gagaling nyo mga lods, tanong ko lang, hindi ba may karapatan si duterte na litisin muna dito sa pilipinas bago sya dalin sa international court? bakit parang walang ngyaring ganun??? at lumalabas na sapilitan ang pag kuha sakanya parang natagnalan sya ng karapatan bilang tao.

at diba, hangang gumagana ang korte sa isang bansa, hindi pwede makealam ang icc, bakit sila nag karaon ng karapatan? eh gumagana naman ang korte dito sa pinas.
 
Kahit anu pa itwist mo, still that would fall sa pagka arrest kay Duterte.
Hahaha anung twist jan?so pwede pala mangdakip na hindi ka pinapakitaan ng Warrant?Saang planeta kaba boss?😅
Naglapag ako ng Batas PINAS. Dyosko 🥴

ang gagaling nyo mga lods, tanong ko lang, hindi ba may karapatan si duterte na litisin muna dito sa pilipinas bago sya dalin sa international court? bakit parang walang ngyaring ganun???
Yes, that's the point of rules 59..kaso kupas sa reading comprehension si idol.

Kahit anu pa itwist mo, still that would fall sa pagka arrest kay Duterte.
Hahahaha Si digong andun na sa ICC...wala na dito anung point ng sinasabi mo....Im talking about statement of Diwata...kaya nga I pointed it out...Sana hindi kayo makasalubong ng ganyang klaseng pulis. Wake n Bake 🥴
 
ang gagaling nyo mga lods, tanong ko lang, hindi ba may karapatan si duterte na litisin muna dito sa pilipinas bago sya dalin sa international court? bakit parang walang ngyaring ganun??? at lumalabas na sapilitan ang pag kuha sakanya.
it is a purely state-sponsored rendition bossing, ICC did not even spent any resources sa nangyari, atin lahat yun pati eroplano and fuel, pera ng taumbayan ang ginamit, so tayo lang din talaga nag send kay duterte
Lack of merit.

Yan yung about sa fillings ni Bato. I don't know kay Baste at Kitty
bakit anu pala yung nilagay na reason ni Bato doon?
 
it is a purely state-sponsored rendition bossing, ICC did not even spent any resources sa nangyari, atin lahat yun pati eroplano and fuel, pera ng taumbayan ang ginamit, so tayo lang din talaga nag send kay duterte
pero pano sila nagkaron ng karapatan? eh gumagana naman ang korte dito sa pinas? bakit hindi nakekelam yung korte dito or kung sino man para humadlang sa ginagawa ng icc?
 
it is a purely state-sponsored rendition bossing, ICC did not even spent any resources sa nangyari, atin lahat yun pati eroplano and fuel, pera ng taumbayan ang ginamit, so tayo lang din talaga nag send kay duterte


bakit anu pala yung nilagay na reason ni Bato doon?
Questioning the arrest of Digong.
 
so hindi pa na-mention yung article 59?


walang tym ang court bossing since naka ready na lahat ng transportation ang bilis ng pangyayari
NO TRO FOR RODY—SC SPOKESPERSON

JUST IN: The Supreme Court (SC) clarifies that there is no issuance of a Temporary Restraining Order (TRO) for former President Rodrigo Duterte and Sen. Bato Dela Rosa, citing their failure to establish a clear and unmistakable right for the immediate issuance of a TRO.

However, the high court ordered the respondents to comment on the petition with a prayer for a TRO and/or a writ of preliminary injunction within a non-extendible period of 10 days from notice.

"After a virtual deliberation on the 94-page petition, the SC found that the petitioners failed to establish a clear and unmistakable right for the immediate issuance of a TRO," SC said.

Parang useless na ata ememention pa nila yan tumakbo na palabas. Dun na nila ecocontest yan sa ICC
 
NO TRO FOR RODY—SC SPOKESPERSON

JUST IN: The Supreme Court (SC) clarifies that there is no issuance of a Temporary Restraining Order (TRO) for former President Rodrigo Duterte and Sen. Bato Dela Rosa, citing their failure to establish a clear and unmistakable right for the immediate issuance of a TRO.

However, the high court ordered the respondents to comment on the petition with a prayer for a TRO and/or a writ of preliminary injunction within a non-extendible period of 10 days from notice.

"After a virtual deliberation on the 94-page petition, the SC found that the petitioners failed to establish a clear and unmistakable right for the immediate issuance of a TRO," SC said.

Parang useless na ata ememention pa nila yan tumakbo na palabas. Dun na nila ecocontest yan sa ICC
so yung immediate release lang ang na-cancel and not the petition itself
 
sana ma grant at least kahit wala na power ang supreme court na bawi-in si duterte ay malaman lang ng taumbayan if kabangagan ba o hindi ang ginawa ng gobyerno ni bangag
Kabangagan naman talaga...Kahit anu ano na nga lang pinapalabas sa press-con. Rule 59 palang kahit grade 7 maintindihan yan. Kahit yung universal law nalang.

which states that "No person shall be deprived of life, liberty, or property without due process of law, nor shall any person be denied the equal protection of the laws".
 
Kabangagan naman talaga...Kahit anu ano na nga lang pinapalabas sa press-con. Rule 59 palang kahit grade 7 maintindihan yan. Kahit yung universal law nalang.

which states that "No person shall be deprived of life, liberty, or property without due process of law, nor shall any person be denied the equal protection of the laws".
kakahiya talaga tayo dahil kala mo anung daming questionable deaths para mag ICC, turns out 43 lang pala which is kayang kaya naman ng local courts kung pinakita lang talaga nila sa local courts yun
 

Similar threads

About this Thread

  • 128
    Replies
  • 4K
    Views
  • 16
    Participants
Last reply from:
GoatPhomator666

Online now

Members online
1,149
Guests online
1,326
Total visitors
2,475

Forum statistics

Threads
2,273,510
Posts
28,950,031
Members
1,235,789
Latest member
thanhqui
Back
Top