💕 Dating/Love Hindi Malaman Kung Narcissistic Ang Lalake or Hindi

Hindi malaman kung narcissistic ang lalake o hindi. But ang sabi, ang palantandaan raw na narcissistic na lalake is kapag alam raw niya na mataas ang career ng babae, nasa tuktok kung baga, lahat pati ay meron na pera ang babae, the only thing na kaya niya pabagsakin ang babae ay b(un)tisan niya ito at walang choice kungdi maging housewife ito na walang pakialam si lalake na kahit masira ang career ng babae mismo dahil alam ng lalake na ang weakness ng babae ay ang kanyang pagbub(un)tis. Siyempre, kapag b(un)tis ang babae, bibitawan nito ang career sa ayaw at sa gusto niya. Walang choice kungdi mag-alaga ng bata at magstay at home. The motive behind na bakit ginawa ng lalake mismo. Natural, nga naman sabihin niya ang motive. Meron bang tao na ipinapaalam kung ano ang "next plan"? Wala naman.

Lalo na halimbawa, both a man and a woman, nasa same ng career level or mas mataas ang career ng woman sa man or ka-compete- sabihin natin, siyempre, alam naman natin pagdating sa narcissistic na tao ay hindi malaman kung ano ang ipinagbabalak-balak. Kapag naging sila or sabihin natin na no string attach, gusto niya pabagsakin ang babae, ganun ang gagawin ng lalake. Kapag nagawa ng lalake iyon, wala ng escape ang babae kungdi bitawan ang pinaghirapan niyang career at mag stay at home siya. Pagkatapos hindi na siya makakalabas ng house while ang lalake, free. Halimbawa, nagtatrabaho ng same career level, paparty-party na lang- mga ganun? Then mag seseks sila, walang pakialam kung gusto ng babae na magkaroon ng anak or wala. Magulat-gulat na lang na b(un)tis na pala na hindi man lang pinag-usapan.

Alam kasi ng lalake na ang babae na kapag buntis ay diyan na siya sa bahay at hindi na siya pwede makaalis pa. Lalo kapag usapan career. Pwede ma-s†éál ang career na meron sa babae if ever ano man competition nila dalawa na meron sila.

But again, mahirap malaman kung narcissistic ang lalake pero kapag matalino naman ang babae, hindi siya magpapab(un)tis lalo na kung priority niya ay career or kahit nab(un)tis man siya, kaya niya iwan ang lalake at tumayo ng sariling paa kahit buntis siya or may anak siya, nakakapagwork pa rin siya na walang lalake lalo na kung pinaghirapan ang career niya at ayaw niya bitawan. Iyon nga lang kung matalino at alam niya na narcissistic na lalake ang natapatan niya.​
 
Ang ganitong senaryo ay nagpapakita ng kontrol at manipulasyon na posibleng gawin ng isang lalaki, lalo na kung narcissistic siya, upang pabagsakin ang isang babaeng matagumpay sa kanyang career. Ginagamit ang pagbubuntis bilang paraan para limitahan ang kalayaan ng babae, alam niyang maaaring magsakripisyo ito ng career para sa inaasahang responsibilidad sa pamilya.

Kung may nararamdamang red flags ang babae, mahalagang pakinggan ang sarili. Ang pagiging matalino at self-aware ay malaking tulong para hindi mahulog sa ganitong bitag. Sa huli, ang pagkakaroon ng malinaw na boundaries, respeto, at komunikasyon sa relasyon ang magbibigay ng proteksyon laban sa ganitong klase ng kontrol. Kapag may duda, mas mabuting magtanong at alamin ang intensyon bago magpatuloy.
 
Ang problema ay hindi malaman kung narcississtic ang lalake o hindi, kasi, minsan ang motive nila ay hindi malaman.

Ito ang problema uli. Walang divorce. Walang hiwalayan. Magsasama uli sa hirap at ginhawa. Tada!!! Ang naisip ko, ang gusto palabasin ng kung sino nagsulat ng sacred text na ang tao ay magdusa kuno para ipagpalad raw siya ng Diyos. Diba andiyan ang katagang ang inaapi ay iyon ang kalugod-lugod ng Diyos. Tapos dagdagan pa ang problema na diskriminasyon pa kapag malaman na babae na meron anak pagkatapos walang ama.

Hindi nakakapagtaka na why ilan-ilan na nagsialisan sa pagiging theist. Haha.​
 
Asherah Goddess parang may mali ata sa examples mo.. di mo ba napapansin ngayun na yung mga babae na ang nag tatrabaho sa office at karamihan sa mga lalake ngayun puro batugan na at nasa bahay lang? baliktad na ang panahon ngayun iha. konti na lang kaming mga lalake ang nag tatrabaho para sa family ngayun, karamihan eh asa na lang sa mga asawang babae. alam mo iha, hindi naman kami ganyan kasamang tao. may mga ilan-ilan na ganyan sa sinasabi mo pero same lang din sa mga babae na may mga ilan-ilan ding ganyan ang pag uugali na gustong pabagsakin ang partner nila. kaya nga diba ang sabi nyo nga eh equal lang ang babae at lalake? meaning pareho lang na may mabubuti at meron ding masasamang ugali. yung example mo na lalake ang nagtatrabaho at yung babae eh nasa bahay lang, noong unang panahon pa yun. at ang dahilan nyan ay gustong maging tagapag taguyod ng pamilya ang isang lalake kaya nya ginugustong sya lang ang magtatrabaho para sa kanila dahil nakakahiya para sa lalake ang masabihang aasa-asawa ka tapos hindi mo kayang buhayin ang pamilya mo. isa pang dahilan nun eh gusto ng padre de pamilya na maging maayos ang mga anak nila at magabayan hanggang pag laki para hindi lumaki na walang kwenta. kasi nga, kung parehong nag tatrabaho ang magulang, wala nang gagabay pa sa mga anak. kita mo ang kinalabasan sa panahon ngayun, bata pa nabuntis na.. may mga batang adik, mga batugan etc.. yan ang produkto ng pamilyang hindi nagabayan ang mga anak dahil walang panahon ang mga magulang dahil parehong nagtatrabaho.
 
Hindi lahat ng lalake, kaya nga, sabi ko, mahirap malaman kung narcississtic ang lalake o hindi. Kasi hindi malaman kung mahal ng lalake ang babae or sadyang may motive siya. Ang problema kapag nab(un)tis ang babae at malaman na single mom siya, eh ang mga tao sa heterosexual society, bind only a man and a woman po and kailangan buo na may anak, umiiba ang paningin ng tao kapag babae na may anak na walang ama. Andoon pa rin ang diskriminasyon na hindi nila alam ang whole story.

Again, sa ganyan scenario, sa babae uli ang sisi why may anak na walang ama daw.

Eh babae ang sinisisi palagi pagdating sa pananamit, pagdating sa ganyan scenario.... dami. Patriarchal culture nga. May nagsabi nga na babae ang pulot-dulo ng kasalanan. Hindi daw magkakasala ang lalake kung hindi dahil sa babae pagkatapos, sabay etetrace back nila ang ninuno which is Adam at Eve na si Eve ang unang nagkasala sa puno ng karunungan. Justification ng tao.

Pagkatapos ang ibang Christian, gusto ako pabalikin, ayoko nga.​
 
Hindi lahat ng lalake, kaya nga, sabi ko, mahirap malaman kung narcississtic ang lalake o hindi. Kasi hindi malaman kung mahal ng lalake ang babae or sadyang may motive siya. Ang problema kapag nab(un)tis ang babae at malaman na single mom siya, eh ang mga tao sa heterosexual society, bind only a man and a woman po and kailangan buo na may anak, umiiba ang paningin ng tao kapag babae na may anak na walang ama. Andoon pa rin ang diskriminasyon na hindi nila alam ang whole story.

Again, sa ganyan scenario, sa babae uli ang sisi why may anak na walang ama daw.

Eh babae ang sinisisi palagi pagdating sa pananamit, pagdating sa ganyan scenario.... dami. Patriarchal culture nga. May nagsabi nga na babae ang pulot-dulo ng kasalanan. Hindi daw magkakasala ang lalake hindi dahil sa babae pagkatapos, sabay etetrace back nila ang ninuno which is Adam at Eve na si Eve ang unang nagkasala sa puno ng karunungan. Justification ng tao.​
sa mga sinaunang tao pa yan iha. ngayung panahon na to, baka 1 in a million na lang yang ganyang scenario na ang babae eh sinisisi dahil walang ama ang anak. ngayun, baliktad na. kaya walang ama yung anak kasi walang kwentang tao yung naka buntis na lalake at yung babae, matapang na itinataguyod mag isa ang anak. yan na ang tingin ng mga tao sa mga babaeng may anak na walang ama.
 
sa mga sinaunang tao pa yan iha. ngayung panahon na to, baka 1 in a million na lang yang ganyang scenario na ang babae eh sinisisi dahil walang ama ang anak. ngayun, baliktad na. kaya walang ama yung anak kasi walang kwentang tao yung naka buntis na lalake at yung babae, matapang na itinataguyod mag isa ang anak. yan na ang tingin ng mga tao sa mga babaeng may anak na walang ama.​

Hindi natin alam. Wala naman tayo statistic. Experience lang ang ginagamit para masabi kung ano ang totoo at hindi.

E diba? Sabi mo na gusto pa rin ng lalake na sila ang magtaguyod sa sarili pamilya? Anong ipinagkaiba ng noon at ngayon, sa puso at isip nila, iyon ang nakasanayan nila? Ngayon modern ay nagrerebel lang na hindi sumunod sa ganoon thinking, kahit modern ngayon, nakahawak pa rin sila kung ano nakasanayan noon.

Conservative country tayo. Hindi tayo liberated country. Nasa third religious country daw tayo. Baka sabihin natin, meron diskriminasyon pero tough sila na hindi nakikinig sa sabi-sabi ng iba. Iyon. Pwede pa.​
 
Hindi natin alam. Wala naman tayo statistic. Experience lang ang ginagamit para masabi kung ano ang totoo at hindi.

E diba? Sabi mo na gusto pa rin ng lalake na sila ang magtaguyod sa sarili pamilya? Anong ipinagkaiba ng noon at ngayon, sa puso at isip nila, iyon ang nakasanayan nila? Ngayon modern ay nagrerebel lang na hindi sumunod sa ganoon thinking, kahit modern ngayon, nakahawak pa rin sila kung ano nakasanayan noon.​
siguro naman napapansin mo din sa paligid mo ngayun na mas di hamak na mas marami nang babae ang may trabaho kesa sa mga lalake diba? at hindi na mabilang ngayun ang lalakeng batugan at walang trabaho. yan na ang kasalukuyang sitwasyon ngayun sa pilipinas kung naglalalabas ka mapapansin mo yan. may makikita ka din na yung ama ang pinag iwanan ng anak at yung babae ang umalis ng solo ang buhay pero bihira yan at yung mga responsableng lalake lang ang makikitaan mo ng ganyan. in short, kung nasaan ang anak doon sa dalawang mag partner dati, yun ang responsable at yung isa eh walang kwentang tao. so, dahil nga mas di hamak na mas marami kang makitang babae single parent, that means sila yung mga responsableng tao at yung maraming lalakeng nakabuntis na buhay single pa din, alam mo na ang tawag dyan db? inutil. ganun lang yun.
 
siguro naman napapansin mo din sa paligid mo ngayun na mas di hamak na mas marami nang babae ang may trabaho kesa sa mga lalake diba? at hindi na mabilang ngayun ang lalakeng batugan at walang trabaho. yan na ang kasalukuyang sitwasyon ngayun sa pilipinas kung naglalalabas ka mapapansin mo yan. may makikita ka din na yung ama ang pinag iwanan ng anak at yung babae ang umalis ng solo ang buhay pero bihira yan at yung mga responsableng lalake lang ang makikitaan mo ng ganyan. in short, kung nasaan ang anak doon sa dalawang mag partner dati, yun ang responsable at yung isa eh walang kwentang tao. so, dahil nga mas di hamak na mas marami kang makitang babae single parent, that means sila yung mga responsableng tao at yung maraming lalakeng nakabuntis na buhay single pa din, alam mo na ang tawag dyan db? inutil. ganun lang yun.​

Oo nga po. Iba na panahon ngayon. Oo. May babae na nagwowork pagkatapos, ang anak ay iniiwan sa lalake or ibang babae ay single mom na nagwowork........ tama naman eh. What I meant na kung ano nakasanayan ng mga tao na kung ano idinala ng magulang ng magulang nila, kung ano ang natutunan nito from parents ba? From the past dala hanggang ngayon, nakaukit pa rin sa utak at puso po nila.

Like for example, meron ako nabasa somewhere na matagal na hindi agree ang ibang socio-anthropologist, I mean I think some lang naman na hindi sila agree na ang Pilipinas raw ay "matriarchal" dahil nakuhanan ng survey na pabor pa rin ang mga tao na ang provider at maging head of the family is lalake.

Kasi, sabi, iba na daw panahon ngayon keyso babae na nagtatrabaho, na keyso lalake daw ang nasa house- mga ganun ba? Babae na single mom na iniwan si lalake dahil natanto nito na narcississtic pala si lalake.... pero, ang sinasabi ko, kahit uso na iyan according sa iba o keyso iba na ang panahon ay hindi pa rin nawawaglit kung ano ang lumang itinuro o nakasanayan po ng mga tao. Andoon pa rin sila, nakaukit sa puso at damdamin nila kaya hindi pa rin ma avoid na meron discrimination pa rin.

Kaya nga hindi ina-agree ng iba socio-anthropologist na matriarchal kuno ang Pilipinas porke babae na raw nagtatrabaho at bahay lang si lalake, or single mom na nagtatrabaho dahil iniwan nito ang narcississtic si lalake dahil majority of the people sa Pilipinas na pabor pa rin na lalake ang provider at head of the family.

So hindi maiwasan na meron discrimination sa babae na meron anak na walang ama. Kung baga hindi ma avoid pero ganun pa man, tough sila dahil hindi sila nakikinig-kinig sa ibang tao.

Mas apektado po kasi ang mga tao sa role na ginagampanan ng lalake po. Kaya sabi ko, sa babae uli ang sisi pero ganoon man ang paraan ng tingin ng mga tao sa babae, tough pa rin siya na hindi nakikinig-kinig sa sabi-sabi ng ibang tao po.

May naka-encounter nga ako na lalake sa networking noon. Speaker siya. Sabi pa naman niya na no offence daw sa mga single mom. Uso na daw ang papicture-picture sa social media na mag-isa si babae na may anak na tipong ipinagmamalaki pa daw. Sabi niya sa salitang no offence. Parang ipinalabas niya na dapat raw mahiya ang mga single mom na may anak sa social media dahil wala ama ang anak.

If iyan ang sina-suggest mo sa akin na pansinin ko ang akin kapaligiran. My environment. Baka ang environment mo is iba. Maaari magkaiba tayo.
 
Asherah Goddess parang may mali ata sa examples mo.. di mo ba napapansin ngayun na yung mga babae na ang nag tatrabaho sa office at karamihan sa mga lalake ngayun puro batugan na at nasa bahay lang? baliktad na ang panahon ngayun iha. konti na lang kaming mga lalake ang nag tatrabaho para sa family ngayun, karamihan eh asa na lang sa mga asawang babae. alam mo iha, hindi naman kami ganyan kasamang tao. may mga ilan-ilan na ganyan sa sinasabi mo pero same lang din sa mga babae na may mga ilan-ilan ding ganyan ang pag uugali na gustong pabagsakin ang partner nila. kaya nga diba ang sabi nyo nga eh equal lang ang babae at lalake? meaning pareho lang na may mabubuti at meron ding masasamang ugali. yung example mo na lalake ang nagtatrabaho at yung babae eh nasa bahay lang, noong unang panahon pa yun. at ang dahilan nyan ay gustong maging tagapag taguyod ng pamilya ang isang lalake kaya nya ginugustong sya lang ang magtatrabaho para sa kanila dahil nakakahiya para sa lalake ang masabihang aasa-asawa ka tapos hindi mo kayang buhayin ang pamilya mo. isa pang dahilan nun eh gusto ng padre de pamilya na maging maayos ang mga anak nila at magabayan hanggang pag laki para hindi lumaki na walang kwenta. kasi nga, kung parehong nag tatrabaho ang magulang, wala nang gagabay pa sa mga anak. kita mo ang kinalabasan sa panahon ngayun, bata pa nabuntis na.. may mga batang adik, mga batugan etc.. yan ang produkto ng pamilyang hindi nagabayan ang mga anak dahil walang panahon ang mga magulang dahil parehong nagtatrabaho.
Kaya naman idol dumami tamad na lalaki gawa rin ng mga babae Dahil pinilit nila Yung gender equality na kapag kaya ng lalaki kaya rin ng babae ang problema mas naging indemand mga babae halos karamihan puro babae kinukuha ng trabador kaya Ang ending hirap makahanap ng trabaho Ang ibang mga lalaki kung ginampanan lang sana ng babae rule talaga nila sa Mundo pagsilbihan Ang lalaki at bigyan ng anak kung puro lalaki lang sana nagtatrabaho mababawasan sana pangangabit sino ba naman kakabitin mo kung puro lalaki kayo Lahat nagtatrabaho diba
 
Kaya naman idol dumami tamad na lalaki gawa rin ng mga babae Dahil pinilit nila Yung gender equality na kapag kaya ng lalaki kaya rin ng babae ang problema mas naging indemand mga babae halos karamihan puro babae kinukuha ng trabador kaya Ang ending hirap makahanap ng trabaho​

Both lalake at babae mahirap makakuha ng trabaho huh? Hindi lang lalake uy. Pokpokin ko kayo. Babae ako at bakit hindi ako makakuha ng trabaho at ang kapatid ko na lalake ay mas madali mahire ng bawat company na papasukan niya pero ako hinde? Babae ako. Hirap ako makapasok. In-demand daw. Ano ka ngayon?

Grabe. Tingnan niyo nga, high percentage na nakaupo sa government ay puros mga lalake, less than percent lang ang mga babae na nakaupo doon huh? Tingnan niyo ang law na ginawa, mas mataas ang parusa sa babae kaysa sa lalake pagdating sa adultery. Sa lalake ay less punishment pero sa babae ay mataas. Tingnan niyo nga na high percentage na nagka-conduct ng sermon in church is puros mga lalake. Bawal ang babae na maging priestess sa loob ng church. Less than percent lang ang gumaganap na preacher na babae sa loob ng church dahil depende pa iyon sa religious leader kung ano ang patakaran nila sa simbahan.

Huwag niyo kami sisihin babae. Babae na nga mismo nagsabi na according sa survey, wala din silang choice at gusto nila na lalake magtrabaho sa labas ng bahay dahil meron mga rason why tinatamad ang lalake na maghanap ng trabaho sa labas ng bahay. Feeling ko, naiintimidate siya sa babae na kinakasama niya dahil imbis suportahan or maghanap silang dalawa na pagkakakitaan para join forces silang dalawa, wala ng motivation at tinatamad na siya maghanap ng trabaho dahil natapakan na ang ego niya since naniniwala siya na lalake dapat ang gagawa at babae lang daw ang nasa bahay. Sa networking , mostly ang mga millionaire ay puros mga lalake at less than percent lang ang babae na nagiging milyonaryo. Bagkus, milyonaryo lang ang babae dahil na inherit lang niya sa husband niya.

Sisihin niyo rin ang naghahire kung nagrereklamo, e meron din naghahire na lalake din, bakit hindi niyo sisihin ang kapwa lalake na bakit hindi kayo makapasok huh? E kung lalake din if for example na naghahire, sisihin niyo rin ang kapwa lalake at tanungin niyo sa kanila na bakit hindi kayo kinukuha.

Pagkatapos sisisihin niyo ang babae na bakit meron gender equality na iyon ang dahilan na bakit hindi na makapasok ang lalake sa trabaho? What?!!

So ano ang gusto niyo? Lahat ng babae ay nasa bahay. Lalake na lang ang puros nagtatrabaho. Lahat ng mga babae ay puros taga-silbi lamang sa lalake. Ganun? Gusto niyo gawin slave ang babae na hindi na binibigyan ng rights kung ano ang gusto niya gawin dahil naniniwala ito na basta babae ay taga-silbi lang. Meron bang evidence na lahat ng lalake ay mabibigyan ng trabaho 100 percent perfect kung lahat ng babae ay nasa bahay lang? Papaano kung hindi pa rin makahanap si lalake ng trabaho? Anong gagawin niyo? Sisihin niyo rin sa babae na bakit nasa bahay lang dahil panay hingi ng pera ang babae dahil hindi siya tinutulungan na maka-earn ng cash para tulungan silang dalawa? Ganun naman ang sisisihin sunod?

Naku.

Ayaw niyo ng equality. Fine. Basta huwag kayo magrekla-reklamo kapag meron babae na naghahanap din ng malaking-laking pera na magpapasatisfied sa kanya and kapag a guy is not enough for her at makakita ng mas mayaman pa sayo, iiwanan ka niya at pupunta siya sa lalake mayaman since ayaw niyo rin patrabahuin ang babae. Huwag na rin kayo magreklamo kapag nagkaroon ng ganyan scenario since siya naman ang taga-silbi diba? Lahat iaasa sa gawain bahay. Tutal, hindi na siya magiging taga-silbi niyan dahil mayaman na po ang lalake and I am sure meron silang housemaid.

No need to complain kapag meron ganyan scenario.

Di nga. If nangangarap ang lalake na dapat babae ang taga-silbi, okay lang basta umasa kayo na ang babae ay mangangarap iyan ng pangangailangan pagdating sa pera. Kapag hindi nasatisfied iyan at not enough, kahit taga-silbi siya sayo, hahanap siya ng ibang lalake na magtutustos sa pangangailangan niya na mas malaki pa pera kaysa sayo.

Since kami pala babae ang sinisisi na bakit meron equality kaya iyon ang dahilan na hindi makapasok si lalake. O sige, sa inyo na lahat.

Okay naman. Naisip ko nga kung kami ang taga-silbi, hindi ko alam kung negative o positive ang pagiging slaves namin sa inyong mga lalake na pinagsisilbihan namin basta bigyan niyo kami lahat ng pangangailangan ha? Remember? Money? Okay. Money ha? Huwag niyo kami tawagin gold digger ha? Since gusto niyo rin pala kami umasa at maging taga silbi sa lalake. Fine. Okay lang. Basta huwag niyo lang kami tawagin gold digger dahil gusto ng lalake na sila ang lahat gagawa at magtatrabaho sa atin mga babae.

Hindi na rin ako maghahanap ng trabaho. Bigla ganun. Maghahanap na ako ng lalake mayaman. Oo nga. No need to find a job na. Feeling ko, ito ang gusto ng majority ng mga lalake. Feeling ko lang. Ayaw nila ng equality. Katulad kay Madonna na material girl na kanta, lahat ng lalake ay nakapaligid niya na puros meron mga pera. Materyal in a sense since lalake ang taga bigay like kotse and money, hotel, lahat na..... makukuha niya lahat dahil siyempre, gusto ng lalake na nagtatrabaho ala-alang sa babae at ang babae ay taga-silbi pero siyempre, kapag maraming pera as in, magbigay dapat kayo ng maraming pera sa wife niyo para maka-hire ng housemaid, maari one or two or three housemaid since siya ang taga-manage ng bahay ng lahat-lahat. Hindi na kailangan magsuffer na siya lahat ay gagawa pero kapag hindi niyo kaya.... well, basta gawa ng paraan para hindi magsuffer ang wife sa mismong bahay. Pero kapag hindi naman gumagawa ng way, ang pera ay keyso tagpi-tagpi lang, okay-okay lang na walang pakialam sa wife kung nahihirapan o hindi na nasa bahay lamang at ang gusto , aba, gusto niyo talaga gawin ang babae na taga silbi sa inyo. Pinapahirapan niyo. Joke.

]Ang ibang mga lalaki kung ginampanan lang sana ng babae rule talaga nila sa Mundo pagsilbihan Ang lalaki at bigyan ng anak kung puro lalaki lang sana nagtatrabaho mababawasan sana pangangabit sino ba naman kakabitin mo kung puro lalaki kayo Lahat nagtatrabaho diba​

Ha? Kung puros lalake sana ang nagtatrabaho ay mababawasan ang kabit? Ha? Kaya nga meron kabit dahil ang lalake ay meron pera na pangtustos sa babae niya. Ang karamihan na nagtatrabaho, meron ilan sa kanila ay meron kabit. Ilan dahil meron silang pera pangtustos sa babae versus sa lalake na walang pera at nasa bahay lang , wala siyang kabit sa babae dahil anong pangtustos niya sa babae unless babae ang meron pera ang kumabit sa lalake meron ng wife.

Ang tanong sino ang kakabitin ng lalake kung wala silang pera pangtustos sa babae nila? To be honest, balitad kasi ang sinasabi. Bakit baligtad? Wala na daw kabit dahil puros lalake na raw ang nakikita kapag lahat sila ay nagtatrabaho sa labas? Huh? Ano tawag sa bakla? Papaano ang bakla na kumakabit sa kapwa lalake? Dahil sa puros lalake lahat na nasa labas ng bahay at sila lahat ay nagtatrabaho, ilan sa kanila ay maaaring mga bakla na katulad sa Saudi Arabia. Paglabas ng bahay, halos lahat ng babae ay nasa bahay. Puros lalake ang nasa labas at dahil sa puros lalake, hindi na namamalayan na bakla ang ilan sa kanila dahil ang iba sa kanila ay hindi sanay makakita ng babae. Katulad ng Saudi Arabia.

Katulad sa exclusive school na puros babae. Dahil puros babae, ang ilan sa amin ay nagkakagustuhan na sa kapwa babae dahil hindi kami nakakakita ng lalake. Ang lalake sa amin ay consider lesbian. Ganun din ang isang exclusive school malapit sa amin na puros lalake kaya nga, iniba na. Imbis exclusive for girls or for boys, ginawa na lang na COED means both lalake at babae ay pwede na po sa school.

Alam ko ang feeling dahil galing ako sa exclusive school na puros babae ang makikitaan ko since walang lalake. Sa environment factor at sa influence mismo. Pagkatapos sabay sabi na basta puros lalake lang ang nakikita sa labas at sa workplace, wala ng kabit. Huh?

Ang lalake kapag meron pera iyan, meron possibilidad na meron kabit iyan dahil kakapitan nga siya ng babae versus sa lalake na bahay lang. Walang pera ang lalake at bahay lang siya, sino ang kakabitin niya , eh wala nga siya pangtustos sa mga babae niya kaya ang mga lalake na maraming pera , iyon ang meron kabit. I mean maaaring meron kabit.​
 
Oo nga po. Iba na panahon ngayon. Oo. May babae na nagwowork pagkatapos, ang anak ay iniiwan sa lalake or ibang babae ay single mom na nagwowork........ tama naman eh. What I meant na kung ano nakasanayan ng mga tao na kung ano idinala ng magulang ng magulang nila, kung ano ang natutunan nito from parents ba? From the past dala hanggang ngayon, nakaukit pa rin sa utak at puso po nila.

Like for example, meron ako nabasa somewhere na matagal na hindi agree ang ibang socio-anthropologist, I mean I think some lang naman na hindi sila agree na ang Pilipinas raw ay "matriarchal" dahil nakuhanan ng survey na pabor pa rin ang mga tao na ang provider at maging head of the family is lalake.

Kasi, sabi, iba na daw panahon ngayon keyso babae na nagtatrabaho, na keyso lalake daw ang nasa house- mga ganun ba? Babae na single mom na iniwan si lalake dahil natanto nito na narcississtic pala si lalake.... pero, ang sinasabi ko, kahit uso na iyan according sa iba o keyso iba na ang panahon ay hindi pa rin nawawaglit kung ano ang lumang itinuro o nakasanayan po ng mga tao. Andoon pa rin sila, nakaukit sa puso at damdamin nila kaya hindi pa rin ma avoid na meron discrimination pa rin.

Kaya nga hindi ina-agree ng iba socio-anthropologist na matriarchal kuno ang Pilipinas porke babae na raw nagtatrabaho at bahay lang si lalake, or single mom na nagtatrabaho dahil iniwan nito ang narcississtic si lalake dahil majority of the people sa Pilipinas na pabor pa rin na lalake ang provider at head of the family.

So hindi maiwasan na meron discrimination sa babae na meron anak na walang ama. Kung baga hindi ma avoid pero ganun pa man, tough sila dahil hindi sila nakikinig-kinig sa ibang tao.

Mas apektado po kasi ang mga tao sa role na ginagampanan ng lalake po. Kaya sabi ko, sa babae uli ang sisi pero ganoon man ang paraan ng tingin ng mga tao sa babae, tough pa rin siya na hindi nakikinig-kinig sa sabi-sabi ng ibang tao po.

May naka-encounter nga ako na lalake sa networking noon. Speaker siya. Sabi pa naman niya na no offence daw sa mga single mom. Uso na daw ang papicture-picture sa social media na mag-isa si babae na may anak na tipong ipinagmamalaki pa daw. Sabi niya sa salitang no offence. Parang ipinalabas niya na dapat raw mahiya ang mga single mom na may anak sa social media dahil wala ama ang anak.

If iyan ang sina-suggest mo sa akin na pansinin ko ang akin kapaligiran. My environment. Baka ang environment mo is iba. Maaari magkaiba tayo.
if totoo na lahat kung ano ang natutunan sa parents ng mga bata eh ganun sila pag tanda, then dapat ikaw din diba iha eh ganun din dapat? sa pagkaka tanda ko eh noon nabanggit mo na ang parents mo eh hindi mo katulad tama ba? example ko na din ang sarili ko iha.. ang pinanggalingan ko na family is catholic and straight catholic sila lahat ng gawaing pagiging catholic eh nasa kanila lahat but eto ako ngayun, malayo sa mga gawain at paniniwala nila. hindi ako catholic at walang kahit anong religion. sa kagandahang asal marami akong nabitbit galing sa mga magulang ko pero pag dating sa pansariling ways and decisions sa mga bagay bagay magkaiba kami ng mga magulang ko. maybe sila naaayon karamihan sa kanilang ways ay based on their religion, at ako naman eh naaayon sa conscience and logical thinking.
 
if totoo na lahat kung ano ang natutunan sa parents ng mga bata eh ganun sila pag tanda, then dapat ikaw din diba iha eh ganun din dapat? sa pagkaka tanda ko eh noon nabanggit mo na ang parents mo eh hindi mo katulad tama ba? example ko na din ang sarili ko iha.. ang pinanggalingan ko na family is catholic and straight catholic sila lahat ng gawaing pagiging catholic eh nasa kanila lahat but eto ako ngayun, malayo sa mga gawain at paniniwala nila. hindi ako catholic at walang kahit anong religion. sa kagandahang asal marami akong nabitbit galing sa mga magulang ko pero pag dating sa pansariling ways and decisions sa mga bagay bagay magkaiba kami ng mga magulang ko. maybe sila naaayon karamihan sa kanilang ways ay based on their religion, at ako naman eh naaayon sa conscience and logical thinking.​

Oo nga poh. Hindi ko katulad ang mga parents ko dahil magkaiba kami ng way of thinking po. Since child, siyempre, meron tinuro sa amin ng mga parents namin. Given na talaga iyon. Habang nagiging ãdül†, magkakaroon ng sariling pag-iisip kaya nasa tao na iyon like me, na hindi maging katulad nila. Kung baga ayoko magpa apektado or mag inpluwensiya sa mga ipinagtuturo nila pero it does not mean na nawala ang lahat ng turo sa mind ko. Siyempre, meron ako memory kung ano ang information na ibinigay sa akin noon bata pa ako. Hindi ko lang ina-agree kung kaya, hindi ko siya ina-apply sa sarili at sa ibang tao.

===

Basta sa akin na sinabi na keyso kapag puros lalake ang nasa workplace (parang gusto ata gawin Saudi Arabia a) as in literal na walang single woman na nakikita, hindi siya for me good dahil talaga lang na kahit Catholic church, sa loob ng church na dahil puros lalake sila as in na walang babae? Meron na sesexual harassment na lalake sa kapwa lalake po uy. Why? Puros lalake ang kung sino man ang nasa Catholic church like pare, seminaryo and so on and so forth! Walang babae. Lalo na kung puros lalake as in na pure na walang babae.

Naalala ko ang palabas ni Jackie Chan. Nakalimutan ko ang movie na iyon. Tatlo sila nakulong. Ang isang lalake ay 100 years na sa kulungan daw at hindi pa lumalabas ng kulungan. Hindi na nakakita ng babae. Nang pumasok ang babae na maganda sa loob ng kulungan, gusto niya ata kausapin si Jackie Chan at ang isa pang lalake, ang isang lalake na 100 years na nakakulong ay first time na nakakita ng babae sa buong buhay niya at nabaliw na siya at para na siyang na ha heart attack nang nakita niya ang babae sa mata ng buhay niya. Si Jackie Chan at ang isa pang lalake lang ang hindi ganun kasi may mga asawa sila bago sila nakulong. Hindi pa kasi nakakita ng babae ang lalake na 100 years na nakakulong.

Iyon lang po.​
 

About this Thread

  • 13
    Replies
  • 747
    Views
  • 5
    Participants
Last reply from:
Asherah Goddess

New Topics

Online now

Members online
1,060
Guests online
1,392
Total visitors
2,452

Forum statistics

Threads
2,273,400
Posts
28,949,274
Members
1,235,735
Latest member
rutlas
Back
Top