🕯️ Traditions Stay Pure "Daw" .......

[Asherah Goddess]

Sabi, stay pure. Pure means malinis. Sagot ko naman, "I am always pure with or without seks" ~long silence~ Then napa-ask tuloy ako, "Bakit ba? Kapag meron seks experience ay dirty na? Then kapag hindi naka-experience ng seks ay clean?" Na offend or na trig ata kaya ipinaghagisan ako ng bible verse at ipinamukha sa akin na kailangan daw ako maging submissive to a man dahil iyon ang naaayon sa biblia dahil hindi raw gusto ng God ang ganyan klaseng behavior na meron ako.

And I was like..... stop na ako.

Nagshare lang naman. Ewan ko lang sa ibang tao na andito kung kaya nila edeal ang mga ganoon klaseng tao lalo na kung ang nakatapat ay religious na tao mismo. At least, nakakasurvive pa ako sa mga ganyan situations, haha ​

 

[Slime-]

Yung mga nagsasabi naman ng mga ganyan na bible verse etc. sila pa halos yung baluktot din

 

[banigkulambo]

Hahahahaha ok din topic na Yan ..Kung bible po Ang pag uusapan bawal talaga .. sa nakakarami testing Muna bago mag asawa at gumawa ng pamilya po.. karamihan na Ngayon mga babae pa Ang agresibo at ayaw magpakasal ..Ewan ko bat ayaw nila ng kasal .. uso pa ba Ang ****** Ngayon pag umabot na teen ager ??

 

[Asherah Goddess]

Ma ego lang po sila. Too much fear , defend mechanism , or guilt poh...... mga ganun poh. Kapag mahal naman nila ang tao , like if a person loves a man or a woman poh as long as there is no ego poh- iba ang feeling. Law does not matter anymore.

Yeah, ego has good and healthy din poh siya like kapag eaapply poh siya sa work related. Ego is self-worth, self-important or self-confidence din poh siya pero kapag arrogante na siya like superior at high above na siya to other people in a sense na nakakasakit na poh siya, talaga harmful na poh siya as in. Then ang ego na iyon ay destructive na poh siya katulad ng sinasabi na doing seks to harm others.

Kapag andiyan na ang harmful effects, well, andiyan ang ugali nila na ginagawa na nila ang tao na iyon as sexual objectification, andiyan na ginagawa na nilang pampalipas oras, hindi na siya valueble poh, andiyan na ang sinasabi na patesting-testing na lang at accidentally, out of nowhere nagkapamilya na wala sa oras poh.

Ma ego na poh na totally destructive poh. Ang tawag diyan ay there is no love at all. Wala na siyang love as in. Hindi siya marunong magpahalaga.

Sa akin, in my view, may kilalaman na poh siya sa behavior ng mga tao at dahil ma ego na siya na gusto na kanya at kanya lang ang tao na ito, na gusto manigurado na kanya ang tao mismo, iyan na ang dahilan na nakita ko kung bakit nabuo ang morality na kung ano ang tama at mali, like in the bible, a man and a woman must not have seks at all at mag seseks lamang as long as bind to each other na po silang dalawa. To be sure na pag-aari na poh nila ang bawat isa.

Ego ay I think is the problem. Act na we are superior than the others dahil kung hindi tayo ma ego and if everyone of us treat each other na meron respect and na meron love each other , nagugunita ko na malamang siguro na hindi na gagawa ng law or batas kung tawagin para econstruct ang mga tao sa society. Like for example, kung ano man ipinagbabawal moral law in the bible.

Kaya kung halimbawa, sa kultura ng mga pagano diba? I mean marami kasi varieties ng pagano so walang specification kung ano-ano ang mga iyon , well, seks sa kanila is very common. Less sa kanila ang itinatawag na abstinence in seks. Wala silang law katulad in the bible na keyso bawal ang tao na mag seks kapag not married in the church. Wala silang ganun. Ke kasal man o hindi , it is not consider a sin for them dahil isang law lang ang dapat nilang masunod and it goes something na "huwag manakit" that means, huwag ka manakit ng tao. Ganun lang ka simple.

They would not think kung madumi kang tao o malinis basta huwag ka manakit ng kapwa tao and ang seks is responsibilidad na ng tao poh.

Kaya kung mas mapapansin? Matataas ang anxiety ng ibang tao na nakaranas ng seks experience poh ng unang pagkakataon imbis payapa na lang siya sa mismong loob niya. Mataas ang anxiety dahil sa moral law na hindi sila maka escape diyan sa mismong bible dahil bawal nga.

Sinusuppress ika nga kung ano ang human nature ika nga na for me na its not natural anymore. Seks is part ng human nature. Naturaliza poh siya.

Ang problema poh is ego talaga na in fact, with or without seks or kasal or not married, everything is fine talaga as long as we get rid those egos.

Tutal, saan naman tayo nanggaling dati diba? We are inocent like a child same with animals na inocent po like seks is naturaliza na sa kanila ni hindi nga nila naiisip about binding marriage or whatever. Namulat lang tayo of what is right or wrong ever since Eve ate the fruit of knowledge. Diyan na lumitaw na mali pali na nakahubad. Dagdag pa na panahon ni Adam at Eve, wala naman binding marriage ang dalawa. Natural, sila lang dalawa dati. Bagkus, live in pa nga.

Don't you know? I remember na kahit 14 years old sa kanila is allowed nang seks poh? Basta responsibility ng tao ang seks poh. E kasi.... iba na panahon ngayon. Matataas na poh ang technology natin, matatalino na ang mga tao, meron na tayo standard law na kung ano dapat ebehave ng lalake at babae pagkatapos meron na rin law ng binding marriage kung tawagin kung ano age na ikakasal..... everything is so different na po this modern days.

Since tumatalino na rin ang mga tao, andiyan na rin na ang mga A.I. na poh. Sa susunod, humanoid na poh tayo.

Kaya dati meron book ako nakita, hindi ko lang pinansin. Ang pamagat ata ay "matriachal clan to a patriachal family" - something ganun kung papaano siya na develop as years go by.​