🕯️ Traditions What is atheism - a common misconception

[Legtamic]

isipin mo lang... sino ba ang may kayang gumawa ng milyong milyong ugat na nasa loob ng katawan natin? sa tingin nyu ba nagkataon lang ito? hahahahah... sa tingin mo may mga makinarya na pwede gumawa sa utak natin??

ito ang totoo Athiest = Sunod sa uso!
athiest daw pero yung nanay at tatay niya kinasal sa simbahan at athiest daw sya pero Bininyagan din sa simbahan hahahahahahh... nakakatawa dba??????

God is Great...

 

[Legtamic]

Mas naniniwala ako sa SCIENTIFIC at HISTORICAL CONSENSUS na MYTH lang ang bibliya kesa sau na walang alam. Di totoo ang bibliya. Kapareho lang un ng Greek, Norse, at Egyptian mythologies. Matagal na ung nadisprove ng science at history. Walang kahit isang totoong nakasulat jan. Kaya nga puro atheist karamihan ng mga scientists at philosophers ngaun.

itong si fabbriche na hindi Naniniwala na merong Diyos at Hindi naniniwala sa Gobyerno.. lahat hindi piniwawalalaan... hahahahahahah idol nya daw mga tga europe kasi hindi naniniwala sa Diyos hahahahah

 

[homer_simpson]

isipin mo lang... sino ba ang may kayang gumawa ng milyong milyong ugat na nasa loob ng katawan natin? sa tingin nyu ba nagkataon lang ito? hahahahah... sa tingin mo may mga makinarya na pwede gumawa sa utak natin??

ito ang totoo Athiest = Sunod sa uso!
athiest daw pero yung nanay at tatay niya kinasal sa simbahan at athiest daw sya pero Bininyagan din sa simbahan hahahahahahh... nakakatawa dba??????

God is Great...

Ano naman kinalaman ng nanay, tatay, lolo, lola mo sa paniniwala mo at sa mga events na wala ka pang kamuwang-muwang? Mas nakakatawa kung sunod sa agos (vs sunod sa uso, kung uso nga ang tamang termino dun). Nun kinasal yung tatay at nanay mo sa simbahan, at nun biniyagan ka nun, ano nga ulet 3 month-old, it was not you who planned those events.

 

[macjunard]

Ang problema sa mga theist ginagamit ang word na "Gumawa" or "Sino" kaya lalo silang nalilito

 

[fabbriche]

Matagal nang nadisprove ng science ang god. Wag kayong maniwala sa mga nababasa nyong hindi kayang idisprove ng science ang religion. For political correctness lang ang mga un. Pero ang totoo, halos lahat ng claims ng religion nadisprove na ng science.

1. Creationism at intelligent design — disproved na ng Theory of Evolution by Natural Selection; ATHEISTIC ang natural selection na mechanism ng evolution, hindi xa compatible sa god at pseudoscience ang theistic evolution

2. MYTH lang ang Genesis at Exodus; hindi totoong tao sina Adam, Eve, Noah, Moses at Abraham.

3. Walang historical record ng Jewish exile at slavery sa Egypt kaya hindi rin totoo ang parting of the sea ni Moses sa exodus.

4. Walang global flooding na nangyari at imposibleng maisakay lahat ng species ng hayop sa isang arko lang.

5. Hindi diyos ang lumikha sa universe ayon sa science. Maraming theories sa physics na nagpapakitang pwedeng malikha ang universe na hindi kelangan ng diyos. Sa bawat collapse ng isang may universe na nalilikha mula sa black hole.

6. Hindi rin diyos ang lumikha sa buhay.
Water + right chemical ingredients lang ang kelangan para makalikha ng buhay. Evolution na ang bahala kung ano anong mga organismo ang lilitaw mula sa kaunaunahang buhay sa nalikha.

7. Walang soul at afterlife. Ayon sa neuroscience, ang consciousness ay nagmumula sa brain. Pag nawasak ang brain, nawawala na rin ang consciousness. Hindi un narerecycle o lumilipat sa ibang host.

 

[ken_rebirth]

athiest daw pero yung nanay at tatay niya kinasal sa simbahan at athiest daw sya pero Bininyagan din sa simbahan hahahahahahh... nakakatawa dba??????

what kind of STUPIDITY is this? how can you think like that?
can you stop your parent to not baptised you? specially if you are just a newly born baby? please give a moment to think.

isipin mo lang... sino ba ang may kayang gumawa ng milyong milyong ugat na nasa loob ng katawan natin? sa tingin nyu ba nagkataon lang ito? hahahahah... sa tingin mo may mga makinarya na pwede gumawa sa utak natin??

You take it as the end product. haven't you considered that it takes million of years of evolutionary process para ma achieve ang ganyang feat at hindi naganap sa isang pitik lang ng daliri?

 

[homer_simpson]

isipin mo lang... sino ba ang may kayang gumawa ng milyong milyong ugat na nasa loob ng katawan natin? sa tingin nyu ba nagkataon lang ito? hahahahah... sa tingin mo may mga makinarya na pwede gumawa sa utak natin??
...

Ano kaya composition ng god mo? Amazed din kaya siya sa plasma energy na bumabalot sa kanya at tingin din nya na may isang dakila na supergod na nagkaloob sa kanya ng super saiyan powers. After all, hindi pw-pwede aksidente lang lahat. There must be a creator!

You are falling into infinite regression. Please do not stretch your brain more than it can comprehend as it might break. Life is short. Enjoy it without the fear of punishment (nor divine reward). But instead do good things for the mankind and the natural world in every little way you can.

...
God is Great...
...

Yeah, right.

 

[jayendecastro]

isipin mo lang... sino ba ang may kayang gumawa ng milyong milyong ugat na nasa loob ng katawan natin? sa tingin nyu ba nagkataon lang ito? hahahahah... sa tingin mo may mga makinarya na pwede gumawa sa utak natin??

ito ang totoo Athiest = Sunod sa uso!
athiest daw pero yung nanay at tatay niya kinasal sa simbahan at athiest daw sya pero Bininyagan din sa simbahan hahahahahahh... nakakatawa dba??????

God is Great...

Sge sagot mo jan si god db?? Kase?? Anong method ginamit mo para mag arrive ka kay god?? Wala.. kasi pag di nyu alam. God... Pag di maexplain ...God.

Kaya hanga ako sa humility ng mga scientists eh. They are not arrogant to say na "they dont know" or "i am wrong"....kasi alam nila na may proseso na pinagdadaanan...

Yang sa binyag. Sinabi na ni ken_rebirth at homer kung gano kaillogical ung reasoning mo...

And paulit ulit ka na uso... Puro uso...san ba nauso?? Or maybe people are actually opening up their minds and they can now see how futile those god myths are

 

[Lets-All-Love-Lain]

Let me just reply based sa video na inadd mo hir..

Ur stand is 50/50 as u said before...and based sa scale ni dawkins ay sa range from 1-7 eh 4 ka.. right in the middle..which as dawkins puts it eh (which i agree with) is "the most illogical" among the scale.

And if u actually watched the vid .or understood it correctly . He also said na "2" is the "de facto theist" and "6" is the "de facto atheist".. and he considered himself a "6"....

Fyi din.. agnostics is about ur position on KNOWLEDGE...wat u actually know or dont know. Atheist is about ur position on a BELIEF...

for me di illogical un kagaya ni michio kaku na naniniwala na may god ang sabi nya pwede mahanp ang creator ng mundong to via math or string theory so kung ako papipiliin di naman ako militant athiest or agnostic athiest kung baga ako ay agnostic thiest dahil sabi nga ni dawkins walang taong alam ang diyos ay nandyan or wala. pero sabi nga nya illogical ung mga nasa gitna dahil kagaya sa pot theory na sinabi nya di mo pwedeng ilagay sa chance kung meron diyos or hindi, hindi ka pwede mamili ng heads or tails ng sabay sabi nya dahil illogical daw un. pero sakin lang kung laro laro lang sasabihin ko dun sa mag t-toss coin na heads at tails ang pipiliin ko ganun lang yun para sakin. wala akong pake kase kung tails or heads ung lumabas ang importante kung ano ung lalabas di ko need na pumili at sumanib sa pula o sa puti. sasanib lang ako pag tapos na ung toss coin.

di ako kagaya ng fabricci dyan na wala daw diyos eh mismong si dawkins nga sabi di pwede yun mapatunayan ng 100% ang sabi nya na base on his research and findings pero di parin sya sure kaya ung mga namamarunong dyan na nagsasabing 1% 99% daw mahiya ka naman lol.

next time kung tatawagin nyo mga sarili nyo agnostic athiest dahil ang paniniwala nyo ay mababa ang percentage na may diyos di athiest lang dahil ang athiest ay nirereject mismo ang god claim. kung baga anti god ,anti christ, anti allah ,anti bhrama at anti spaghetti monster.

in short nandun parin kayo sa circle ng mga theism.

 

[fabbriche]

Matagal nang nailibing ng science ang god na sinasabi nyo, panahon pa ng Enlightenment sa Europe. Bawat discovery sa science at history kinocontradict lang ang idea ng god at bible at ngaun wala nang credibility na natitira sa bibliya at religion. Malinaw na work of fiction lang ang bibliya. Kahit morality nun immoral na sa panahon ngaun. Hindi na xa angkop sa modernong panahon. Kahit nga mga Kristyano, pick and choose na lang ng mga aral ng bibliya na susundin nila. Kapag sinunod mo ang bibliya letra por letra magiging terorista ka.

 

[Lets-All-Love-Lain]

Matagal nang nailibing ng science ang god na sinasabi nyo, panahon pa ng Enlightenment sa Europe. Bawat discovery sa science at history kinocontradict lang ang idea ng god at bible at ngaun wala nang credibility na natitira sa bibliya at religion. Malinaw na work of fiction lang ang bibliya. Kahit morality nun immoral na sa panahon ngaun. Hindi na xa angkop sa modernong panahon. Kahit nga mga Kristyano, pick and choose na lang ng mga aral ng bibliya na susundin nila. Kapag sinunod mo ang bibliya letra por letra magiging terorista ka.

wow mas marunong ka pa sa mga actual na scientist pati si dawkins na diyos mo dine-deny mo na. eh kung salita mo lang pagbabasihan mo sure ako na mas lalong walang aanib sa movement na ginagawa mo.

Michio Kaku. Best known in the world of theoretical physicists, Michio Kaku is the City College of New York's Henry Semat Professor of Theoretical Physics. He is a futurist, a great communicator, and a popularizer of science.

Clinton Richard Dawkins, FRS FRSL (born 26 March 1941) is an English ethologist, evolutionary biologist

mas maniniwala ako sa mga taong to kaysa sayo. lol.

 

[fabbriche]

wow mas marunong ka pa sa mga actual na scientist pati si dawkins na diyos mo dine-deny mo na. eh kung salita mo lang pagbabasihan mo sure ako na mas lalong walang aanib sa movement na ginagawa mo.

Michio Kaku. Best known in the world of theoretical physicists, Michio Kaku is the City College of New York's Henry Semat Professor of Theoretical Physics. He is a futurist, a great communicator, and a popularizer of science.

Clinton Richard Dawkins, FRS FRSL (born 26 March 1941) is an English ethologist, evolutionary biologist

mas maniniwala ako sa mga taong to kaysa sayo. lol.

Pinagsasabi mo jan! E 67% nga ng mga scientists at 73% ng mga philosophers ay mga ATHEIST! Pakonti na nang pakonti ang mga theist sa academia. Sa current trend bago mag year 2100 magiging 90% na ang mga atheist scientists at philosophers.

Walang ebidensya ng diyos. Wala ring ebidensya na diyos ang lumikha sa mundo. Halos lahat ng bagay sa science naexplain na nang hindi gumagamit ng god o supernatural powers.

ATHEISTIC ang science. Mga scientific hypotheses tungkol sa origin ng universe at origin of life puro atheistic. Ang theory of evolution atheistic din. Ang fate ng universe at earth malayong malayo sa description ng bible. Ung sinasabi ng religion na soul, afterlife at free will, wala raw ganun ayon sa neuroscience. Wala nang puwang ang diyos sa science.

 

[Legtamic]

Pinagsasabi mo jan! E 67% nga ng mga scientists at 73% ng mga philosophers ay mga ATHEIST! Pakonti na nang pakonti ang mga theist sa academia. Sa current trend bago mag year 2100 magiging 90% na ang mga atheist scientists at philosophers.

Walang ebidensya ng diyos. Wala ring ebidensya na diyos ang lumikha sa mundo. Halos lahat ng bagay sa science naexplain na nang hindi gumagamit ng god o supernatural powers.

ATHEISTIC ang science. Mga scientific hypotheses tungkol sa origin ng universe at origin of life puro atheistic. Ang theory of evolution atheistic din. Ang fate ng universe at earth malayong malayo sa description ng bible. Ung sinasabi ng religion na soul, afterlife at free will, wala raw ganun ayon sa neuroscience. Wala nang puwang ang diyos sa science.

fabbriche bakit mo ba pinipilit ang mga Naniniwala sa Diyos na wag na maniwala at kalimutan ang pananampalataya namin na yan ang nag turo sa amin para maging mabuting Tao . so ano gusto mo sasanib kami sa Kulto niyu na sumusunod sa mga uso para maging cool? Its a BIG NO @ fabbriche as in Never 100%

 

[fabbriche]

fabbriche bakit mo ba pinipilit ang mga Naniniwala sa Diyos na wag na maniwala at kalimutan ang pananampalataya namin na yan ang nag turo sa amin para maging mabuting Tao . so ano gusto mo sasanib kami sa Kulto niyu na sumusunod sa mga uso para maging cool? Its a BIG NO @ fabbriche as in Never 100%

Ang paniniwala sa diyos ay parang paniniwala na flat ang mundo. Mali ang paniniwala mo kaya dapat lang ibasura!

Kahit yang morality na turo ng religion mo mali rin. Outdated na yan. Hindi na yan angkop sa modernong panahon.

 

[ken_rebirth]

i agree with Dawkins sa scale nya na 1 to 7.
i my self considered also as an 6 if HINDI available ang 6.99.
i am 6 because of modesty and HUMILITY.
Yes, scientist CANNOT disprove God, neither they CAN prove it also. that is why maraming scientist ang nag reremain as an 6, and yes that is out of modesty and HUMILITY too. and ofcourse open parin sila for the possibility that there is a GOD. again out of HUMILITY.

and for me, i will reserve my .01 percent just incase God decided to show in my face and demonstrated that he really is GOD.
BUT UNTIL THEN, my 6.99 STRONGLY remain an agnostic\Non-Believer of the so called 'God' and its CLAIMS.

btw it is VERY WRONG to say na nasa circle pa kami nang theism. kindly accept that it is NOT.

 

[macjunard]

Daming pari may kasong pangrerape, corruption at iba pa, kaya di ako naniniwala sa religion ang basehan para maging mabuti ang isang tao at saka hindi makatao ginagawa ng ibang mga religion; lalo na yung religion of Islam ( ISLAMIC FESTIVAL OF ASHURA) di ko kayang panoorin ang ganito (gore).

 

[JackFrost10]

isipin mo lang... sino ba ang may kayang gumawa ng milyong milyong ugat na nasa loob ng katawan natin? sa tingin nyu ba nagkataon lang ito? hahahahah... sa tingin mo may mga makinarya na pwede gumawa sa utak natin??

ito ang totoo Athiest = Sunod sa uso!
athiest daw pero yung nanay at tatay niya kinasal sa simbahan at athiest daw sya pero Bininyagan din sa simbahan hahahahahahh... nakakatawa dba??????

God is Great...

actually I dont care what you think, the problem starts when someone passed a bill or a law that benefits your religion.

example: not teaching the theories in science class because its just a "theory".

ito ang totoo Athiest = Sunod sa uso!
athiest daw pero yung nanay at tatay niya kinasal sa simbahan at athiest daw sya pero Bininyagan din sa simbahan hahahahahahh... nakakatawa dba??????

God is Great...

if I could have a choice I would, na tatawa ka kasi bininyagan kami sa simbahan at kinasal ung mga parents namin as if we had a choice, wag po ignorante.

 

[jayendecastro]

for me di illogical un kagaya ni michio kaku na naniniwala na may god ang sabi nya pwede mahanp ang creator ng mundong to via math or string theory so kung ako papipiliin di naman ako militant athiest or agnostic athiest kung baga ako ay agnostic thiest dahil sabi nga ni dawkins walang taong alam ang diyos ay nandyan or wala. pero sabi nga nya illogical ung mga nasa gitna dahil kagaya sa pot theory na sinabi nya di mo pwedeng ilagay sa chance kung meron diyos or hindi, hindi ka pwede mamili ng heads or tails ng sabay sabi nya dahil illogical daw un. pero sakin lang kung laro laro lang sasabihin ko dun sa mag t-toss coin na heads at tails ang pipiliin ko ganun lang yun para sakin. wala akong pake kase kung tails or heads ung lumabas ang importante kung ano ung lalabas di ko need na pumili at sumanib sa pula o sa puti. sasanib lang ako pag tapos na ung toss coin.

di ako kagaya ng fabricci dyan na wala daw diyos eh mismong si dawkins nga sabi di pwede yun mapatunayan ng 100% ang sabi nya na base on his research and findings pero di parin sya sure kaya ung mga namamarunong dyan na nagsasabing 1% 99% daw mahiya ka naman lol.

next time kung tatawagin nyo mga sarili nyo agnostic athiest dahil ang paniniwala nyo ay mababa ang percentage na may diyos di athiest lang dahil ang athiest ay nirereject mismo ang god claim. kung baga anti god ,anti christ, anti allah ,anti bhrama at anti spaghetti monster.

in short nandun parin kayo sa circle ng mga theism.

Like i said.. i agree na illogical ang 50/50.. na stand mo.. to be clear na agnostism deals with knowledge... So by claiming na 50/50 ka is to say na 50% of what u know is pointing to a god. And 50% doesnt. Thats just being safe on ur part. I think na in terms of what we know..madame ang evidence in favor of atheism. The supernatural claims na majority ng content ng bible have not been proven. So pano ka nag arrive sa thinking na 50 ng alam mo eh is reality si god and 50 is hinde?? At some point kung aanalyze mo mabuti alam mo makikita mo it points to something.

Like i said, KNOWLEDGE ang sa agnostism, BELIEF ang sa theism, atheism.

Yes, in terms of a god lahat tayo agnostics... Lahat tayo walang may direct knowledge jan. But like sa scale ni dawkins..im a 6..a de facto atheist.

Sige, agnotlstic atheist...but still an atheist. May mga anti-theist din..still an atheist..

Bottomline is..in terms of belief system..atheism ako..in terms of knowledge about god. Hindi ka lamang sa mga atheist kasi ang alam mo sa god mo eh pareho lang ng alam namen. Ur claiming lang na mas real sya sayo kasi based sa personal belief mo..

And kung gusto mo maging technical sa labeling.

Your an agnostic theist sa christian god mo.
Your an agnostic atheist sa ibang gods.

Unless u believe in all other gods as well.... Kasi kahit anong sabihin mo..may bias ka sa isang particular na god kasi un ang kinikilala mo na god mo

 

[jayendecastro]

Tsaka walang problema kung mabuti kayong tao at dahil yan sa paniniwala nyo sa diyos.. walang kaso yan. Pro why cant u admit na yang paniniwala nyo eh may mga butas din.. na may mga mali at outdated na turo ang paniniwala nyo.

God teaches na magmamahalan or magbigayan.. good.

Pero wag nyo itanggi na turo ng god nyu din ang slavery, capital punishment, etc

Kaya kung sasabihin nyo na ang morality nyo eh based sa turo ng diyos nyo then u have to accept na may shady na turo ang diyos nyo.

Pinipili nyu lang kasi ung magaganda at masasarap pakinggan para sabihing banal at mabuti ang diyos at pniniwala nyo.

Takot kasi kayo na idenounce ung mali sa bible, sa god at sa religion nyo kahit alam nyo na di katanggap tanggap yun.

Mas gusto ko pa na uso nga ang free thinking at open mindedness kesa mauso yang backwards na thinking na nasusulat sa libro nyo.

 

[Lets-All-Love-Lain]

Like i said.. i agree na illogical ang 50/50.. na stand mo.. to be clear na agnostism deals with knowledge... So by claiming na 50/50 ka is to say na 50% of what u know is pointing to a god. And 50% doesnt. Thats just being safe on ur part. I think na in terms of what we know..madame ang evidence in favor of atheism. The supernatural claims na majority ng content ng bible have not been proven. So pano ka nag arrive sa thinking na 50 ng alam mo eh is reality si god and 50 is hinde?? At some point kung aanalyze mo mabuti alam mo makikita mo it points to something.

Like i said, KNOWLEDGE ang sa agnostism, BELIEF ang sa theism, atheism.

Yes, in terms of a god lahat tayo agnostics... Lahat tayo walang may direct knowledge jan. But like sa scale ni dawkins..im a 6..a de facto atheist.

Sige, agnotlstic atheist...but still an atheist. May mga anti-theist din..still an atheist..

Bottomline is..in terms of belief system..atheism ako..in terms of knowledge about god. Hindi ka lamang sa mga atheist kasi ang alam mo sa god mo eh pareho lang ng alam namen. Ur claiming lang na mas real sya sayo kasi based sa personal belief mo..

And kung gusto mo maging technical sa labeling.

Your an agnostic theist sa christian god mo.
Your an agnostic atheist sa ibang gods.

Unless u believe in all other gods as well.... Kasi kahit anong sabihin mo..may bias ka sa isang particular na god kasi un ang kinikilala mo na god mo

lol lahat ng religion binibigyan ko ng grain of salt kaya ako pabor sa bible dahil maraming magandang turo ung libro may nakalagay na "thou shall not kill" "if a man force a woman without consent he shall be killed" "love thy neighbor" at wag ka mag two timing at wag ka mag nakaw. ang sakin lang. bat ang daming simbahan dyan corrupt mga politiko at kung anu anu pa na god first daw at mga kagaya nyo na ayaw bigyan man ng or "lend an ear" sa mga teachings ng bible? feel ko lang kase mga guilty ung iba lol wala daw kasing perpektong tao lol.at wag mo ako label ng wala kang alam or di ka nag b-backread tungkol sa topic na to. sabi ko nga wala akong papanigan na religion at kayo na rin nagsasabi mga militant athiest na mataas ang percentage na walang diyos so meron parin kayong doubt sa sarili nyo na baka meron diyos lol so in the end nasa spectrum parin kayo ng naniniwala na walang diyos (which is a belief) dahil di fact parin ang sinasabi nyo na walang diyos which leads to the same road as theism lol. ang sabi ko nga gusto ko mga turo ng buddism rin at for islam naman di ko pa sya na babasa dahil walang masyadong taong nag t-try explain sakin ang teachings ng islam di ako katulad nyong mga bigots na halata na ayaw nyo lang sa Christiansm,

tsaka tungkol sa mga mali sa bible ang tagal na nyang topic at hanggang ngayon 50/50 parin ang mga tao sa bible edi sana marami ng athiest sa mundo eh 7% lang kayo sa overall population ng mundo so niche lang kayo dahil sabi nga ni michio kaku naka imprint sa DNA natin na kumilala sa isang higher being.