Alam Niyo Ba Ang "Spirituality in Seks" & The Reason Why Iba sa Abrahamic Beliefs?

Status
Not open for further replies.
Itinuro lang sa akin. Ngayon, naintindihan ko na. Na enlighten ako na ganun pala yun.

Sa spirituality in seks , ito lang ang naiintindihan ko. Kapag meron partner or solo ka lang like doing m@sturbation , kinakailangan ang tao ay focus in breathing , mind and the body. Kailangan gentle and slow. Ang normal people is kapag doing seks to someone or doing solo m@stubation po , mabilis ang climax ng orgasm at saka , fast and aggressive. So basically , ang nangyayari po , ang dopamine hit is also short term lang po. Hindi siya pang-long term.

Sa spirituality in seks , you need to be gentle and slow. Ang efofocus kasi diyan ay ang breathing , ang mind and the body. Naka focus sa mismong entire journey , naka focus sa mismong breathing , mind and the body. So ang ibig sabihin na if doing seks or doing m@sturbation , you should focus in a present moment. It is the same in meditation , ang mga practitioners ng tao na nagmemeditate is to focus in a present moment. So kailangan ng gentle and slow and if you felt na andoon na ang arouse like a peak of orgasm , you have to stop and do it again. Hindi naman sa forbid na magkaroon ng orgasm po pero you know , kinakailangan na hindi ka ma lose control. Gets niyo iyon? It is more na need to control yourself dahil seks po siya at m@sturbation na sabi ng iba , dangerous ang energy na ini-emit pagdating sa sexuality. Dangerous siya dahil kapag hindi siya na control , hindi mo namamalayan na kapag-nakapag orgasm ka agad , yung dopamine is just a short term lang po siya.

Ngayon ang ipinapractice po is hindi ka agad makapag-orgasm ng mabilisan dahil kapag na finalize na ang pagka-orgasm po , after nun , wala na unlike na hindi ka pa nakakapag-orgasm po , pang long term siya means tumatagal and kapag na finalize na siya at na release na siya , powerful po siya at ang dopamine hit is pang long term po siya. Tumatagal. Andoon ka makakaramdam na at peace ka , feeling good and the dopamine is pang long term.

Iyan ang itinatawag na spirituality in seks. Ngayon , sa p(0)rnography ba ay meron spirituality in seks? Ang sagot doon is wala. Why? Kung eoobserve niyo ang lahat na nagpeperform ng seks , majority ng mga performers doon is masyadong aggressive po. It is like they are extremely obsessed sa isang specific na ikinaka-seks po nila. Everyone na nagpeperform ng p(0)rnography is lahat sila ay lose control sa mga ipinagagawa nila and it is really na pang-short term lahat ng dopamine na meron sila.

Yung spirituality in seks po kasi is dual na meron sila physical body which is the temple and the soul na door to the divine. Transformational siya.

Sa Abrahamic beliefs , hindi dual ang beliefs nila diyan. Magka-separate po like physical body which is the flesh daw and the soul. More on procreation po ang kanila. Ang concept nila is ang physical body daw ang nagdadala ng "tukso" kung kaya , as a result , na iindulge daw ang mga tao sa physical body na iyon. So for them , it is a sin. Another is , hindi transformational sa kanila kungdi more on procreation like binding husband and wife. That is the reason why walang kilalaman ang spirituality in seks sa loob ng Abrahamic beliefs po.

Ang spirituality in seks is more on " I and the universe are one " - transformational siya. Yung Abrahamic beliefs is more on laws kung tawagin like there is a deity na dapat masunod ang mga tao. A validation from the deity. Ang meron sa kanila is procreation like a husband and wife is under God.

Noon unang panahon , meron tayo spirituality in seks na hindi pa dumarating ang Abrahamic beliefs. General speaking , pang-general lang naman , saka ko naalala ang Pagan dahil iba ang concept nila pagdating sa sexuality po. Naalala ko na sabi nga , meron kilalaman ang spirituality in seks pagdating sa afterlife daw.



 
Ngayon , ang sabi , one of the reason why naging structural na siya at more on social control , dati , chaotic or magulo. Ang iniisip ko na magulo at chaotic , majority of the people is na lose control kung baga and that was the time na nakaisip na it is better na e-restrict siya at gawin less important.
 
Actually, ang sexual pleasure, hindi naman masama at ina-allowed naman siya, kaya lang, sa lakas ng emit ng energy ng isang sexuality, ang perceived nila is a threat , or dangerous kung tawagin sapagkat malakas nga po siya. Kung malakas po siya, hindi makakayanan kontrolin or walang kakayahan kontrolin or they really think na they can't handle it.

They perceived na lack of boundaries sa lakas ng ini-emit ng energy from sexuality so as a result, ginawang structural at nagkaroon ng boundaries at nagkaroon ng restrictions.

Bukod nagkaroon ng restrictions, ginawa siya procreations. Nagmumukha tuloy na keyso dirty ang seks sa pananaw ng iba dahil associated na siya sa seks sa morality ng single monotheistic deity. Restrictive na po kasi siya na only done in a man and woman only to procreate.

Ang physical body is they perceived as tukso at ma iindulge ang tao. So imbis a door to divine na siya ay naging evil or naging door to hell siya like if they see a physical body, they see it as a threat, evil, demonize or malice kung tawagin.

So therefore, they need to cover it especially to a woman, although it is the same as men too. Meron extreme like ang concept na ulo hanggang paa is nakabalot. Its like ang iniisip na kung sino man makakita ay magkakasala dahil ma iindulge siya sa physical body mismo. Yung wala ng makita kahit mata. Matindi ang pagkakaroon ng malice and it really demonize na po ang dating when it comes to physical body na po.
 
its good thing to share this and this open up my mind that it relates to self control and yes tama iyan share mo when it comes to the word seks is more on physical attraction at mailabas lang yun "heat" ng bawat partner pero for a long term it is more sa husband and wife na hindi nila ito namamalayan kung kailan matanda na doon nila naanticipate na need to be gentle and slow.
and when it comes to aggressiveness and yes totoo iyan hindi nila macontain kaya out of control almost wala pang 5 mins boom na. Kaya madalas sa mga magpartner naghihiwalay dahil din sa factor na ito. lack of control lack of gentleness

I understand kung bakit forbid ni Lord God ang seks sa labas ng marriage it creates chaos and destruction of the family image. ang daming nasirang babae dahil lang sa curiousity or dahil lang sa "mahal kasi niya kaya binigay sarili niya".
And I am sure you are familiar of free will kaya its the choice of a person if they like a short term or long term.

just sharing
 
E mahirap naman kasi e-control. Ang alam ko ang mga priestess and priest ay master na sila diyan noon unang panahon, dahil kahit ang ultimong priestess while doing seks ay involve ang prayer kung saan nagdarasal pa ang priestess mismo eh, kapag nag-seseks ang priestess and priest sapagkat meron kilalaman ang spirituality in seks nang panahon nila. Siyempre , ngayon, wala na po iyan. Priest na lang ang natitira sa ritual na ginagawa, iyon nga lang without seks dahil ang masculine monotheistic deity is without seks talaga iyan, kaya nga, kahit homosexual is not included as a norm. Only heterosexual lang po in a society kaya itinawag na heteronormative society po because it is only procreation lang po done by men and women.

Iba ang noon at ngayon. Pwede naman siguro give education patungkol diyan if willing? Mga lack of knowledge lang kasi sila. Lack of knowledge when it comes to spirituality in seks po, but in second thought, for thousand years kasi, victorious na po ang single monotheistic deity sa panahon natin ngayon ay siyempre, I was thinking , ano ang perception ng mga religious leaders patungkol sa thread topic ko na shinare ko? Lalo na kung give education or information para ma open ang mind ng mga tao?

Sa akin , hindi naman siguro , efoforbid if ang mga tao ay meron self-control pero mahirap naman kasi talaga like it takes a lot of practice na kapag nagkamali , do it again hanggang ma-master na po siya.

You know, kapag binigyan natin ng education or information po about spirituality in seks na meron din kilalaman sa health benefits din , naniniwala ako na ang mga tao ay hindi na "aasa" sa p(o)rnograpy po dahil ang p(o)rnography is not healthy bukod doon , walang kilalaman ang spirituality mismo po. Ang karamihan sa kanila is mga obsessed , mga aggressive , mga pinipresenta is more on objectification po.... bukod pa is not healthy dahil gumagamit sila ng saliva para maging wet which is not advisable and not healthy. Maaari makakuha sila ng bacteria po plus, mga actors and actresses lang po sila. Entertainment purposes po siya na inaakala ng ibang mga tao is ang p(o)rnography po ay pang-educational or ang akala nila is makakakuha sila ng matinong knowledge in seks which is hindi naman talaga.

Hindi natin sila ma-blame dahil ang seks sa atin is taboo dahil influence ng cultural and religious ang atin po eh so as a result , nag-rerely ang ibang tao sa p(o)rnography na ang akala is nagbibigay ng matinong information po. Saan sila makakakuha ng matinong information? Eh sa modern family , kahit ang mga husband and wife mismo is lack of sexual knowledge or information ang mga iyan because all they know ay magja-jump in lang sila and then , procreate lang sila , okay na. Ang information in health when it comes to seks , hindi rin alam ng parents kung kaya , wala din maituro sa anak dahil taboo nga po. Ni hindi magawa ng mga parents or or teachers dahil wala silang knowledge on how to say things sa mga bata pagdating sa seks dahil taboo nga po.

More on procreation unlike some ancient societies or noon unang panahon. Normal and natural ang seks dati po. Ang mga priestess like one specific ancient societies na alam ko , associated sa f(e)rtility , sa seks , sa pagbear ng children at meron silang sexual health. Open kasi sila sa seks. Hindi uso ang vlrginity prize or property and ownership. Wala pa. So it is really natural and norms. Hindi talaga siya taboo in a literal sense dahil open nga siya at kahit ang anak , less ownership sapagkat ang anak is consider anak ng buong community in a clan kaya nga ,itinawag na the power of women po.

Ngayon , nagshift tayo sa patriarchal family po , ang seks is naging taboo po siya. More on procreation na po siya. Ang women ay naging prize bilang vlrginity ala-alang sa mga lalake po.

Pwede naman epabuklat ang mind nila or eeducate kung baga but I was thinking , ang religious leader ba ay acceptable ba sa kanila iyon since iba ang na peperceived nila when it comes to seks? Iba ang kanila. Ang seks po sa kanila is more on moral obligation and to procreate po. Walang kilalaman po sa spirituality in seks po.

 
Meron seks video for educational purposes. Andoon itinuturo about anatomy ng katawan , foreplay, itinuturo how women response , ang lubricant na associated sa health at hindi saliva... meron education for the audience and recommended siya ng doctors and gynecologists sa buong mundo. Actually , nasa akin ang lists kaya lang , kung ano pa ang may quality , iyon ang meron bayad. Hindi siya free. Yung p(o)rnography ay free nga , hindi naman nakakabuti dahil ang pansin ko , ang ilan is nagiging bayaran na siya. Ay. Not good ika nga.
 
its nice since you are open minded to this but the question how about others? well we just respect them kung hanggan saan lang kaya ianticipate nila kasi more on conservative type kaya nalilimitahan ang knowledge in regards sa seks. and besides lack of knowledge is the reason kung bakit may couples na naghihiwalay. and tama ka naman ****ography destroys everything at another thing is hygine din correct me na lang sa spelling na typo error.

its good na mayroon din palang spiritual seks for awareness and also for me lang its a responsibility to take account of hindi kasi basta basta lang execute agad purket ganun na ang pagkaintindi, it takes a lot of time and effort to master it.
kaya kung sabagay dahil taboo hindi maipaliwanag ng magulang sa mga anak kaya ang nangyayari sa barkada natuto and masaklap in a dirty nature
 
masama daw ang edging sa lalaki nababawasan daw yung sensation ng kwan​

Eh baka nasanay na sa utak dahil lack of knowledge nga po ang ibang tao. You know kapag nasanay , ang iniisip is ayos lang. Ang edging sa lalake like no ejaculation during sexual is a self-discipline po siya. Retention kung baga. Sa ibang beliefs like meron isang tao na sabi , mas mabuti raw kuno ang lalake na celibacy dahil without seks po siya and it means ni reretain daw pero ang kanila , to be safe is like totally abolish ang seks para safe. Sa spirituality in seks , kailangan talaga ng self-control while doing seks po like ang sinasabi mo na edging para to retain kung saan ang physical lust turns into love and peace.

Hindi sanay ang tao at malamang , parang hindi kaya. Sabi ko nga , spirituality in seks is mahirap econtrol dahil it takes practice kapag eaassociate ito into a spirituality and sabi nga , na forbid dahil obviously , lose control ang mga tao so you know , its like , to be sure , erestrict na lang ang seks , gawin na lang siya bound by husband and wife.

Most of them kasi is kapag normal na tao , some meron physical lust lang without love and peace. E sabi nga , ang physical lust and love is magkasama iyan and nagiging physical lust lang siya then, people without love po siya at you know , mga tao na egoistic like sa p(o)rnography na all they do is agressively doing seks without focusing in a present moment , hindi sila naka focus sa breath , sa mind , sa body at sa entire journey mismo. You know , spiritual iyan so its like meditation po siya while doing seks.

But kung hindi kaya , tama , mag Abrahamic na lang dahil madali lang siya. Asawahin lang ang tao , ayun , seks na at mag procreate at hindi na iintindihin kung ano pa man while doing seks dahil wala naman kilalaman sa spirituality pagdating sa sexual. So madali lang siya. Wala ng hirap na keyso kailangan pa epractice ang self-discipline in seks.
 
Ako. Nag-check ako sa tatlong lists of p(0)rnography dahil gusto ko lang ecompare ang itinuro sa akin about spirituality in seks sa p(0)rnography. I do not feel anything dahil for curiousity and educational purposes and na realize ko talaga na absolutely na sobra siyang iba. As in. In my evaluation, hindi na siya "valueble" or you know? Wala na siyang halaga. As in. Yung feeling na nakaka discourage.

Meron ng bayaran and its more on commodities na siya like kailangan epay for seks and after niyan, finish na. Transactional siya exchange siya sa object para e-seks.

As in wala na siyang halaga. Sobra.

Ang seks na dapat meron kilalaman sa spirituality and door siya dapat to a divine or afterlife, as in wala talaga. Ang tingin ko, parang trash na siya at no value talaga.

Ganun.

 
Sabi nga, ngayon, it is either "vlrginity matters, marriage and procreation " or the " spirituality in seks that has benefits, physical exploration, transformational and connected to the divine " ~ all in all , depende na sa tao kung ano para sa kanya na nakakatulong.

Yung "m@sturbation" din in Abrahamic beliefs, kaya siya sin dahil again meron kilalaman siya sa procreation. Like I said kanina, ginawang procreation done by men and women only and of course, ang inheritance is pass down from father to a son. Kaya nga ang vlrginity is matter if traditional dahil kailangan eensure ang lineage ng mga tatay talaga at para sure na ang DNA ay nasa tatay po.

Kaya ang "m@sturbation" is a sin from Abrahamic beliefs din because its like, "bakit ka nagsosolo diyan? kailangan mo ng magkapartner at gumawa ng babies! " - ganyan po siya. Procreation po kasi sila.
 
Alam niyo rin ba na bakit meron widespread sexual violence and r@pe sa atin here in a modern society po? Na-disconnect na po kasi tayo sa mismong divine. Observe , not valueble na po or ang tawag is wala ng halaga ang human body na po imbis sacred siya to the divine. Pagmasdan niyo ng mabuti. Nagkaroon na ng commercialize like meron ng bar sa mga body na kung saan naging transactional na po for financial. Ego exists na feeling proud on how many bodies ang naka-seks po. Existing ang r@pe for survival from mostly men to feel secured at not to feel empty or sometimes, for revenge or they keep blaming the body na kung saan na nagkaroon ng malice and as a result , inaatake nila at sabay sisi na natukso daw sila.

It is true na ginawa nila ng social control or structural po at ginawang restrictive ang seks kung saan less important dahil ika nga magulo or chaotic daw po. Lose control raw po kasi but meron din consequence since people are not open ang mind patungkol sa spirituality in seks para makapagconnect to the divine and learn to do self-control in seks po , they see it po as a trash or not halaga or not valueble po so they are not afraid of anything. Hindi na sacred ang human body sa kanila that connects to the divine.

You see, dati rati, taboo sa kanila na kapag dinidisrespect ang women nang panahon dati-rati. Ang priestess ay nasa high social status po iyan dahil sila ang nagheheld ng spiritual powers connected to the divine. Ang mga conquerors dati kung saan sila ang nag-shift ng patriarchal social system po , gumamit sila ng weapon as sexual violence to the priestess. Ganun katindi. Pinahiya nila in public , tinorture , lahat ng priestess daw ay er@pe at ipinapatay ang iba sa kanila. Ang seks dati is normal at fluid po siya. Yung most sacred women na priestess na ginawa brutal po , nagbigay ng message na sabi ay "your bodies are no longer sacred. they belong to the conqueror".

Ang divine gift and / or connected to the divine ang seks ay nagtransition siya to financial and social asset ng men and husband po. Ginawa siya procreation po kung saan ang women naging dependent po sa men din when it comes to land and inheritance po kung saan naging physical safety ng babae ang financial survival entirely sa men po kung saan men ang magiging protector. That's the time din kung saan ang prize in vlrginity exists to ensure na ang inheritance na ipamamana is from father to a son and to be sure na ang DNA ng anak ay sa kanila. Gusto lang nila eensure.

Iyan ang history kung papaano nag shift ang seks na connected to divine and/or consider a divine gift ang seks to a patriarchal rules pagdating sa sexuality na wala na kilalaman sa divine or disconnected na po siya.

Ngayon , pagdating sa vlrginity and laspag term is a myth po siya used as a weapon para magkaroon ng guilt and fear ang women to her own body. Kapag meron guilt and fear , naka-monitor or naka supervise ang women when it comes to the behavior or morality according to their patriarchal rules. Kapag meron fear and guilt ang women , maiisip niya eguard ang sarili body para ang body niya ang maging silbing "gift" to a husband dahil remember , ownership and property nito ang women po. Of course , aware sila when it comes to their own DNA son and inheritance mismo.

So it is a reason why , maraming negative labels ang women po dahil ang negative labels po ay siya ang way para manatili siya sa position niya.

Vlrginity like from the view of traditional people in a patriarchal society po , they believed na masikip at meron bleeding na in fact, for the medical science na andoon ang physical proof na it is entirely a myth po. For a thousand years , vlrginity is traumatized to women na matagal ng myth na ginagamit sa kanila. Ang laspag is also myth. Wala siya physical proof from any medical science po.

Yung myth ng hymen is not indication na vlrgin po ang isang babae dahil hindi lahat is meron bleeding occur or meron napupunit. Meron nga itinatawag na elastic hymen sa ibang babae po eh. Ang iba nabibleed kahit not vlrgin po dahil sa dry o extremely aggressive sa part ng lalake or sabi , not literally pa napunit so hindi totally napunit. Meron ibang babae na meron hymen at meron ibang babae na wala naman. All in all , hindi malalaman kung vlrgin ang babae or hindi dahil sa indication ng hymen na again , from the patriarchal rules na meron palantandaan daw.

Ngayon if someone asked na why ginagawa ito. The answer is "control". Ang babae ay kapag nagkaroon ng knowledge na it is a myth , well , ang resulta is without control na siya and of course , magiging powerless na po ang resulta sa part nila. Eh , like I said , mas matter sa kanila ang inheritance from a father to a son and matter din sa kanila na ang DNA ng anak ay sa kanila dapat. Dinidifend nga ng iba kahit psedo-science na po. A threat sa kanila at saka not acceptable kapag nalaman nito na myth lang siya dahil just imagine kung myth po siya at wala pa lang "marker" or palantandaan ang babae na nagbibleed sa first sexual experience , anong laban ng lalake diyan? Ededefend talaga nila iyan. Sasabihin nila na meron according to their terms, basta huwag lang sila maging powerless or maging lugi at kawawa. Ededefend ng ibang lalake iyan.

Iyan ang reason why ginagawa nila ang ganoon. Kung example, magbibisita tayo sa ibang social media , lalo na meron kilalaman diyan sa vlrginity , trust me , andoon ang perception nila like left over , bleeding occurs, object , used cars and so on and so forth. Kapag nag-explain tayo or kung sino man nag explain na ang ganun negative labels is derogatory or not true dahil hindi naman object pero ginagawa nilang high value object as in , magagalit sila.

Magagalit sila. As in magagalit sila. Gusto nila is according to their terms.

Ngayon , kung nagkakaroon na ng social pressure dahil sa patriarchal set up natin , to be free ika nga , kung sino man na gusto maging free ay pwede naman edecolonize ang mind natin sa patriarchal influence. Pwede po siya. Takes a lot of practice nga lang siya.




 
Kung mapapansin, diba, lahat na shift na sa old culture to another culture, if mapapansin, meron mga strength ng women na equivalent to less important na siya or negative like example....

Ang pagbubüntis ng babae ay naging negative or kung hindi negative, less important imbis iyon ang strength of a woman po. Di nga. Iniisip kasi na kapag nabuntis, kawawa at lugi dahil walang magsisilbing tatay ng anak , o see? They need to ensure the DNA of a father talaga na need to trace back sa itinatawag na patrilineal lineage na pass down from father to a son, generation to generation. It is an ownership and property po.

Hindi siya naging strength of women from the perspective and view from the people dahil ang iniisip is ang pagbubüntis is a hassle, lugi, kawawa kapag walang ama, bürden, meron nawawalan...... ganun.

Puros strength of men like kahit meron ilan anak sa iba-ibang babae is tolerable, oha? Tinotolerate although kahit in the back of the mind is mali at masama. They would say, lalake raw kasi sila, walang nawawalan and what if mayaman ang lalake, siguro naka-ilan siya maraming babae sa buhay niya at kahit iba-iba ang anak, as long as mayaman na lalake, natutustusan naman daw.

As a result, nagiging Islam ang ibang lalake dahil andoon sa kanila na meron polygamous pero bawal ang babae na maging polygamous.

Strength of women dapat siya ke meron ama o wala dahil sila ito nabubüntis po. Sila ang creator of life na dati, bago nag shift sa patriarchal ang atin, less ownership ang mga lalake o minsan without ownership dahil ang anak is anak ng buong community.

Clan sila na nagpaparticipate sa pag-aalaga sa bata. It is not burden sa part ng a mother or sa babae. Kahit makapagproduce ng maraming bata, walang nawawalan sa part ng babae dahil lahat sila sa community, tulong-tulungan sila sa pagnurture ng bata.

That is why natawag na the power of women po sapagkat malakas ang social influence ng babae bilang role na ginagampanan po nila. Meron agency or authority sa sarili nila katawan.

Ngayon. Sabi, ang father or lalake daw ang creator of life dahil sila kamo ang nagbibigay ng sp(e)rm. Agree naman din ang ibang babae. Another thing, negative thing ang isip ng ibang babae pagdating sa being pregn(a)nt which is hindi rin masisi dahil sa taas ng social stigma, taas ng prejudice sa babae at sa taas ng economy so talaga nahihirapan nga naman.

Sinabi na creator of life ang babae at isa sa mga strength ng babae iyon dahil ang womb, lahat ng proseso ay andoon ginaganap in one single sp(e)rm. Ganyan ka powerful ang womb. Isang drop ng sp(e)rm, andoon na ang massive factory na ginagawa ng mismo sa loob ng womb.

E sa lalake, single sp(e)rm lang siya. Nag drop lang naman siya at bukod pa doon, ang quality ng sp(e)rm is nakasalalay pa.

What I mean isa sa mga strength din ng women is multiple orgasm na kapag ecocompare sa lalake, hindi sila katulad ng babae biologically. Hindi rin sa atin or karamihan na nakatira sa patriarchal is hindi nila nakikita ang ganoon strength ng babae bagkus, ang nakikita na strength ay lalake kung saan malakas daw ang testosterone. Yun lang ang nakita nila.

Nasabi na nakasalalay ang quality ng sp(e)rm dahil ang una, kapag nag orgasm ang lalake, kailangan iyan ng reset na umaabot ng hour, I guess or days bago magsimula!!! Kailangan po iyan for the quality of the sp(e)rm.

Ang babae, kaya itinawag na one of her strength is multiple orgasm, meron siya reset and after a minute and rest lang siya, dire-diretso po siya at umaabot siya ng 3 hours! Or maybe more! Depende po sa babae. Kung kaya, iyan ang strength ng babae at kung sa lalake naman ay naisipan niya na tuloy-tuloy siya without a rest, mapapagod siya at ang kalidad ng sp(e)rm is mangangailangan iyan kung kaya, need ng reset bago mag-do sexually, pero sobra iba siya sa babae po pagdating sa biological sexuality.

Ang lalake, sometimes umaabot ng days ang reset niya pero ang babae, kahit 1 day lang siya dahil meron siya multiple orgasm. Ang lalake ang walang multiple orgasm.

Iyon ang another thing na hindi nakikita na strength ng babae, kung kaya, hindi nakakapagtaka, napansin ko na bakit babae talaga ang pinipigilan pagdating sa sexuality niya mismo. Babae ang sinusupervise pagdating sa sexually behavior, na kung bakit kinokontrol.

Kontrolado po ang tawag, so mostly ang strength ng babae is not a strength sa mga nakakakita bagkus, negative sa kanila or less important. Mas binibigyan nila ng lalake bilang priority at strength ng lalake for them.

Iba ang ginagawa nila na strength which is para beneficial uli for men like ang babae ay magtiis like magpakamarty.... mga ganun ba? Iyon ang ekinodisyon sa utak mismo.

Kaya maiisip ng ibang babae na kahit masapak siya ng asawa niya, her strength is magtiis sa sapak. Its rewarding po.

 
Kaya, na remember ko, ang ibang culture "ata", na balitaan ko na keyso a woman need 1,000 seks daw to be qualify as a priestess. Pwede niya gawin iyon sa loob ng 1 week.

Ganun katindi.

Ngayon, siyempre, walang ganun except lang na again, sa mga hindi sumusunod kung ano ang masculine moral value na dapat masunod.

Katulad ng babae na interview, experience daw niya is naka-2000 seks. Ipinagtaasan ng kilay at saka ang dami nagalit pero nang ininterview ang isang lalake na nag assume na naka seks niya is 1,000 tuwang-tuwa pa ang nakakita ke lalake at babae.

Sa loob-loob ko, grabe.
 
Status
Not open for further replies.

About this Thread

  • 14
    Replies
  • 206
    Views
  • 4
    Participants
Last reply from:
Asherah Goddess

New Topics

Online now

Members online
580
Guests online
1,600
Total visitors
2,180

Forum statistics

Threads
2,274,160
Posts
28,953,932
Members
1,235,104
Latest member
swagapin0
Back
Top