New definition of PATRIOTISM

The use of "patriotic" is incorrect because the gathering specifically supports the Duterte family, not the broader nation of the Philippines, and is tied to a controversial figure facing ICC charges for alleged crimes against humanity during his drug war campaign.

Supporting a political figure, especially one accused of human rights violations, does not align with the traditional definition of patriotism, which prioritizes the country’s well-being over individual leaders.

Patriotism typically refers to love and devotion to one’s country, often involving actions that promote national unity, welfare, or independence.

 

[plhbg1]

Mabuti naman at inamin mo. Di mo na kami pinahirapan

pati pala ikaw di naka basa ng previous posts ko? ang dami ko pang sinuportahan pati na yung addicts can enjoy drugs as long as nagtatago lang sila at di nagkakalat sa kalye, sa bagay mukhang bagong salta ka lang dito sa politics section

Mas ok at kapanipaniwala pang sabihin na majority ngayon think like this:
View attachment 3624309
"Kulong" mas bagay.
At hindi "Pangulo" Kundi "Panggulo".

Yan dalawang yan, tatak ng pagiging mang kanor at kriminal.

hehe it will become true only if napatunayan na hindi nga lumaban yung mga pinatay na addict

 

[Lerold]

Hindi pa rin yan patriotism kung wala naman silang pakielam sa well-being ng ating bansa which includes upholding its laws, values, and the rights of its citizens.

This would mean addressing the drug issue through legal, transparent, and humane methods—such as strengthening the justice system, ensuring due process, and protecting the rights of all citizens, including the accused.

A truly patriotic approach would prioritize the nation’s long-term stability and moral integrity over short-term, violent solutions that harm its people and reputation.


Yeah they can't accept the facts and the reality.

Conflict, Hinatulan mo na mga nakipag rally, paladesisyon tayo. saka Ibang usapan naman drug war. sabi nga ni remulla walang police report, san mo nakukuha yang sinasabi mo. about justice ka pero parang ikaw na tagahatol. judge ka po ba?

• surrendered a filipino, at former president pa
• no red notice
• supports drug war
• fast & furious (justice? legal?)

 

[BicycleHorse]

Conflict, Hinatulan mo na mga nakipag rally, paladesisyon tayo. saka Ibang usapan naman drug war. sabi nga ni remulla walang police report, san mo nakukuha yang sinasabi mo. about justice ka pero parang ikaw na tagahatol. judge ka po ba?

• surrendered a filipino, at former president pa
• no red notice
• supports drug war
• fast & furious (justice? legal?)

Hindi ko naman hinuhusgahan yung intensyon ng mga nakipag-rally, pero tinatanong ko lang kung patriotic ba talaga yung ginawa nila. Para sa akin, ang patriotism dapat para sa well-being ng bansa natin, kasama na yung pagrespeto sa laws, values, at rights ng citizens—like due process.

Relevant yung drug war kasi yung rally ay para suportahan si Duterte, na yung drug war policies niya led to thousands of extrajudicial killings, as documented ng ICC at human rights groups (hindi lang police reports). Si Remulla nga mismo umamin na the justice system failed the EJK victims.

Hindi rin ako judge—nagshe-share lang ako ng view ko on what patriotism and justice should be, based sa Constitution natin at international standards. Yung arrest kay Duterte, legal yun under ICC warrant, at kahit mabilis, lawful naman.

 

[xXmartoXx]

Hindi ko naman hinuhusgahan yung intensyon ng mga nakipag-rally, pero tinatanong ko lang kung patriotic ba talaga yung ginawa nila. Para sa akin, ang patriotism dapat para sa well-being ng bansa natin, kasama na yung pagrespeto sa laws, values, at rights ng citizens—like due process.

Relevant yung drug war kasi yung rally ay para suportahan si Duterte, na yung drug war policies niya led to thousands of extrajudicial killings, as documented ng ICC at human rights groups (hindi lang police reports). Si Remulla nga mismo umamin na the justice system failed the EJK victims.

Hindi rin ako judge—nagshe-share lang ako ng view ko on what patriotism and justice should be, based sa Constitution natin at international standards. Yung arrest kay Duterte, legal yun under ICC warrant, at kahit mabilis, lawful naman.

Sinagot mo na yung isa dun, naghahanap ng totoo. Eto yung totoo ngayon "B O B O" ang mga DDS mana sa kanilang Patron na kanilang sinasamba. Mas kapanipaniwala pang karamihan dyan sa nilatag mong video e... yan din ay mga myembro ni Quibolok. Na kanilang "Son of god".

 

[GoatPhomator666]

pati pala ikaw di naka basa ng previous posts ko? ang dami ko pang sinuportahan pati na yung addicts can enjoy drugs as long as nagtatago lang sila at di nagkakalat sa kalye, sa bagay mukhang bagong salta ka lang dito sa politics section

hehe it will become true only if napatunayan na hindi nga lumaban yung mga pinatay na addict

Feeling entitled lang kung makamention ng bagong salta. Sabagay, nakabase lang yata dito sa forum na to yung buong pagkatao mo. Pati mga irrelevant na topics at rage/clickbaits dito, pinapatulan mo. Kahit halata na nang-uuto lang yung TS, sineseryoso mo pa rin. You must be fun at parties sa lalim mo mag-isip Mr. Smarty Pants.

Hindi nakakapagtaka bakit pati multimedia piracy gusto mong gawan ng subject sa elementary at highschool haha.

 

[plhbg1]

Hindi rin ako judge—nagshe-share lang ako ng view ko on what patriotism and justice should be, based sa Constitution natin at international standards. Yung arrest kay Duterte, legal yun under ICC warrant, at kahit mabilis, lawful naman.

yang constitution boss hindi yan absolute, pwede mabago yan, pwede rin i-contest if whether it still performs for the betterment of the country, so hindi pwedeng gawing basis ang constitution for justice, minsan na rin tayong nagkaroon ng death penalty noon which proves nagbabago talaga ang view towards justice kaya hindi absolute yang constitution

Sinagot mo na yung isa dun, naghahanap ng totoo. Eto yung totoo ngayon "B O B O" ang mga DDS mana sa kanilang Patron na kanilang sinasamba.

bakit mo naman nasabing ganun ang mga DDS bossing?

Feeling entitled lang kung makamention ng bagong salta. Sabagay, nakabase lang yata dito sa forum na to yung buong pagkatao mo. Pati mga irrelevant na topics at rage/clickbaits dito, pinapatulan mo.

honestly di kita kilala unless nag change name ka lang, itong si marto at bicycle kilala ko yan sila dito sa politics kaya ako napasabi na baguhan ka lang

 

[GoatPhomator666]

yang constitution boss hindi yan absolute, pwede mabago yan, pwede rin i-contest if whether it still performs for the betterment of the country, so hindi pwedeng gawing basis ang constitution for justice, minsan na rin tayong nagkaroon ng death penalty noon which proves nagbabago talaga ang view towards justice kaya hindi absolute yang constitution

bakit mo naman nasabing ganun ang mga DDS bossing?

honestly di kita kilala unless nag change name ka lang, itong si marto at bicycle kilala ko yan sila dito sa politics kaya ako napasabi na baguhan ka lang

Sana marealize mo sa sarili mo na nakakadiri basahin yung pinopost mong virtue signaling dito pero balasubas naman pala in real life na nakabase lang sa multimedia piracy at politics ang buong pagkatao.

Self-proclaimed patriot ka at ayaw mo sa fake news, pero ikaw mismo may fake na personality at walang ambag sa lipunan kundi magpanggap na may alam. Pakihigpitan yung loose screw sa ulo.

 

[plhbg1]

Bakit? Tulad nyong mga T A N G A N G Defenders ng tandem nitong dalawang Mang kanor at Kriminal.

Kayo rin mismo ang nag papa B O B O sa sarili nyo, kahit sa hearing mga T A N G A.

Tapos iiyak-iyak.

Tsk...Tsk...Tsk.

may conviction na ba bossing? or yung sa kangaroo court tinutukoy mo

Sana marealize mo sa sarili mo na nakakadiri basahin yung pinopost mong virtue signaling dito pero balasubas naman pala in real life na nakabase lang sa multimedia piracy at politics ang buong pagkatao.

Self-proclaimed patriot ka at ayaw mo sa fake news, pero ikaw mismo may fake na personality at walang ambag sa lipunan kundi magpanggap na may alam. Pakihigpitan yung loose screw sa ulo.

hehe ayos lang human right mo yan na mag criticize, pero wala ka pa ding magagawa if iba iba yung views natin, just do something na lang sa ina-advocate mo and so do i

 

[Lerold]

Hindi ko naman hinuhusgahan yung intensyon ng mga nakipag-rally, pero tinatanong ko lang kung patriotic ba talaga yung ginawa nila. Para sa akin, ang patriotism dapat para sa well-being ng bansa natin, kasama na yung pagrespeto sa laws, values, at rights ng citizens—like due process.

Relevant yung drug war kasi yung rally ay para suportahan si Duterte, na yung drug war policies niya led to thousands of extrajudicial killings, as documented ng ICC at human rights groups (hindi lang police reports). Si Remulla nga mismo umamin na the justice system failed the EJK victims.

Hindi rin ako judge—nagshe-share lang ako ng view ko on what patriotism and justice should be, based sa Constitution natin at international standards. Yung arrest kay Duterte, legal yun under ICC warrant, at kahit mabilis, lawful naman.

fanaticism tawag mo sa kanila eh. basta para sakin naging maganda sa pilipinas drug war.

meron daw mga nag sampa ng kaso edi possible na ma investigahan sa pilipinas. obviously minadali atat na ata mang kulong di nila ata expect magalit tao

 

[BicycleHorse]

fanaticism tawag mo sa kanila eh. basta para sakin naging maganda sa pilipinas drug war.

meron daw mga nag sampa ng kaso edi possible na ma investigahan sa pilipinas. obviously minadali atat na ata mang kulong di nila ata expect magalit tao

Oo, fanaticism nga tawag ko sa actions nila kasi yung “unconditional support” nila kay Duterte, kahit may ICC charges siya, parang hindi na open sa ibang views—like yung findings ng ICC na may crimes against humanity sa drug war. Maganda yung impact ng drug war sa Pilipinas para sa inyo. Some felt safer, pero ang concern ko, sobrang dami yung namatay at marami dun innocent, walang due process. Para sa akin, hindi yun patriotic kasi it harms our nation’s values, like fairness and rule of law.

Tungkol sa investigation, tama ka, may mga nag-file ng kaso dito, pero sabi ni Remulla mismo, the justice system failed the EJK victims. Kaya siguro ICC na ang tumuloy, kasi hindi sapat yung local efforts. About sa arrest, mabilis nga—March 7 warrant, March 11 naaresto, March 12 nasa ICC na. Pero legal naman yun under ICC rules, kahit minadali. Siguro hindi nila inexpect yung galit ng tao, kaya nga may rally. Paano ba dapat i-address yung drug issue nang hindi nawawala yung justice at rights ng tao?

 

[Lerold]

Oo, fanaticism nga tawag ko sa actions nila kasi yung “unconditional support” nila kay Duterte, kahit may ICC charges siya, parang hindi na open sa ibang views—like yung findings ng ICC na may crimes against humanity sa drug war. Maganda yung impact ng drug war sa Pilipinas para sa inyo. Some felt safer, pero ang concern ko, sobrang dami yung namatay at marami dun innocent, walang due process. Para sa akin, hindi yun patriotic kasi it harms our nation’s values, like fairness and rule of law.

Tungkol sa investigation, tama ka, may mga nag-file ng kaso dito, pero sabi ni Remulla mismo, the justice system failed the EJK victims. Kaya siguro ICC na ang tumuloy, kasi hindi sapat yung local efforts. About sa arrest, mabilis nga—March 7 warrant, March 11 naaresto, March 12 nasa ICC na. Pero legal naman yun under ICC rules, kahit minadali. Siguro hindi nila inexpect yung galit ng tao, kaya nga may rally. Paano ba dapat i-address yung drug issue nang hindi nawawala yung justice at rights ng tao?

Kung yung tingin mo lahat sa kanila ganun eh ibigsabihin bias ka.

Walang local court hearing, nasa ruling daw ng haque dapat local muna.
May pending cases daw dito sa pinas

May chance pa maghearing dito sa pinas saka dating president yan, nakakahiya sa ibang bansa jusko.

Saka hindi un red notice. Napaka obvious naman ginawa nila. Ayun antay nalang next hearing. Maling mali lang talaga minadali jusko nspakaobvious

 

[plhbg1]

See...hindi mo na alam kung saan mo dadalhin tanong mo.

Kung sa ka B O B O H A N ba o sa conviction at court.

Senyales yan ng KA B O BO H A N.

Kung ikaw nasa hearing ...same din K A T A N G A H A N ang i-didisplay mo dun.

Atin atin lang ha...huwag kang mahiyang umamin dito ...ikaw yung isang T A N G A din dun na pa-iyak-iyak sa hearing?

Wala yung partner in crime mo na T A N G A support ah. Mukhang tinablan na ng hiya ang Zumma.

Dati panay ang support sayo nyan...ngayon solo mo na ah.

Anyare?

hehe di ko pa alam anyare kay zummer, baka nakipag deal yun sayo at na ejk hehe yung hinihintay is yung mga argiments sa ta̾nga at bo̾bo kasi if hanggang labelling lang yan edi wala ring bearing yan

 

[BicycleHorse]

Kung yung tingin mo lahat sa kanila ganun eh ibigsabihin bias ka.

Walang local court hearing, nasa ruling daw ng haque dapat local muna.
May pending cases daw dito sa pinas

May chance pa maghearing dito sa pinas saka dating president yan, nakakahiya sa ibang bansa jusko.

Saka hindi un red notice. Napaka obvious naman ginawa nila. Ayun antay nalang next hearing. Maling mali lang talaga minadali jusko nspakaobvious

Hindi naman sa bias ako—yung “fanaticism” na tawag ko sa actions nila ay based sa definition: yung “unconditional support” nila kay Duterte, kahit may ICC charges siya, parang hindi open sa ibang views, like yung findings ng ICC na may crimes against humanity sa drug war. Hindi ko sinasabi na lahat sila ganun as individuals, yung collective action lang nila yung tinutukoy ko.

Tungkol sa local hearing, tama ka, ideally dapat local muna, pero sabi ng ICC rules, sila lang makikialam kung hindi kaya ng bansa mag-investigate ng maayos. Sabi ni Remulla, the justice system failed the EJK victims, at yung local investigations, kulang daw—kaya ICC na tumuloy. May pending cases nga dito, pero hindi sapat yung efforts kaya ICC pa rin ang jurisdiction.

Sa international law, walang exemption kahit president ka—pursigido lang talaga yung ICC sa accountability. About sa red notice, hindi nga yun ginamit, pero legal pa rin yung arrest kasi may warrant from ICC, at ang Marcos admin ang nag-surrender sa kanya. Mabilis nga—March 7 warrant, March 11 naaresto, March 12 nasa ICC na—pero hindi naman unlawful yun, siguro nga hindi nila inexpect yung galit ng tao

 

[plhbg1]

Sa international law, walang exemption kahit president ka—pursigido lang talaga yung ICC sa accountability. About sa red notice, hindi nga yun ginamit, pero legal pa rin yung arrest kasi may warrant from ICC, at ang Marcos admin ang nag-surrender sa kanya. Mabilis nga—March 7 warrant, March 11 naaresto, March 12 nasa ICC na—pero hindi naman unlawful yun, siguro nga hindi nila inexpect yung galit ng tao

magkaiba ang diffusion at red notice bossing, red notice comes from interpol itself to be sent all member countries, yung diffusion only comes from a member country to sent to a specific member country, so Philippines just sent a notice to itself

 

[Lerold]

Hindi naman sa bias ako—yung “fanaticism” na tawag ko sa actions nila ay based sa definition: yung “unconditional support” nila kay Duterte, kahit may ICC charges siya, parang hindi open sa ibang views, like yung findings ng ICC na may crimes against humanity sa drug war. Hindi ko sinasabi na lahat sila ganun as individuals, yung collective action lang nila yung tinutukoy ko.

Tungkol sa local hearing, tama ka, ideally dapat local muna, pero sabi ng ICC rules, sila lang makikialam kung hindi kaya ng bansa mag-investigate ng maayos. Sabi ni Remulla, the justice system failed the EJK victims, at yung local investigations, kulang daw—kaya ICC na tumuloy. May pending cases nga dito, pero hindi sapat yung efforts kaya ICC pa rin ang jurisdiction.

Sa international law, walang exemption kahit president ka—pursigido lang talaga yung ICC sa accountability. About sa red notice, hindi nga yun ginamit, pero legal pa rin yung arrest kasi may warrant from ICC, at ang Marcos admin ang nag-surrender sa kanya. Mabilis nga—March 7 warrant, March 11 naaresto, March 12 nasa ICC na—pero hindi naman unlawful yun, siguro nga hindi nila inexpect yung galit ng tao

BIas ka parin, tingin mo lahat sila may unconditional support. basta nilahat mo.

Local hearing:
Based sa last hearing, Possible at kayang imbestigahan. meron daw mga nagrereklamo. Sa lakas nila sa congreso kayang kaya nila yan ipaimbestigahan at ehearing sa congress.

sa totoo lang red notice or diffusion pa yan, dapat ihearing muna satin. pero ito mas malala diffusion lang

Meron exemption, at mas malala

Bombing (Mass Murder) - part sila ng icc
Iraq
Libya
Afghanististan
Syria Bombing

 

[plhbg1]

sa totoo lang red notice or diffusion pa yan, dapat ihearing muna satin. pero ito mas malala diffusion lang

diffusion lang naman talaga ang kaya i-issue ng mga member states, at information notices lang ang diffusion, in this case it's blue notice which is data lang hinihingi about the location of a suspect, yung red notice lang talaga ang ini-issue ng interpol, the other colors blue, yellow, purple etc. ay member state lang yan

 

[BicycleHorse]

magkaiba ang diffusion at red notice bossing, red notice comes from interpol itself to be sent all member countries, yung diffusion only comes from a member country to sent to a specific member country, so Philippines just sent a notice to itself

Tama ka, magkaiba nga yung Red Notice at Diffusion. Pero sa case ni Duterte, hindi naman Red Notice o Diffusion ang ginamit. Based sa info, ICC warrant ang basis ng arrest niya. So hindi yung Philippines ang “nag-send ng notice to itself”—direct cooperation lang yun between ICC at Marcos admin.

Legal yung process under ICC rules, kahit hindi dumaan sa Red Notice. Since nasa Pinas si Duterte nung naaresto, hindi na kailangan ng Interpol notice, kasi Philippine authorities na mismo ang nag-execute.

BIas ka parin, tingin mo lahat sila may unconditional support. basta nilahat mo.

Ulitin ko ito, yung “fanaticism” na tawag ko ay based sa sinabi mismo ng post na “unconditional love, support for the Dutertes.” Yun yung tinutukoy ko, hindi yung personal beliefs ng bawat isa sa kanila. So hindi ko nilahat, yung collective action lang nila yung kinritik ko based sa definition.

Based sa last hearing, Possible at kayang imbestigahan. meron daw mga nagrereklamo. Sa lakas nila sa congreso kayang kaya nila yan ipaimbestigahan at ehearing sa congress.

Possible nga na mag-investigate dito, at may influence sila sa Congress para mag-hearing. Pero ang problema, sabi ni Remulla, the justice system failed the EJK victims, at yung past investigations, kulang—maraming complicity ng police, kaya ICC na tumuloy. Kahit may nagrereklamo, hindi sapat yung efforts natin dati, kaya under ICC rules, sila na ang nag-take over.

sa totoo lang red notice or diffusion pa yan, dapat ihearing muna satin. pero ito mas malala diffusion lang

Mali yung assumption na Diffusion lang—actually, ICC warrant ang basis ng arrest, hindi Interpol notice. Ideally dapat may local hearing muna, kaso hindi nga kaya ng system natin dati.

Bombing (Mass Murder) - part sila ng icc
Iraq
Libya
Afghanististan
Syria Bombing

Valid yung point mo—Iraq, Afghanistan, Syria, etc., mas malala nga yung bombings, pero hindi lahat sila under ICC jurisdiction kasi hindi sila member states. Like yung U.S., hindi sila ICC member, kaya mahirap i-prosecute. Pero yung Libya at Afghanistan, may ongoing ICC cases din, kahit mabagal. Sa case ni Duterte, clear yung jurisdiction kasi member tayo ng ICC nung time ng drug war (2011-2019).

 

[plhbg1]

Tama ka, magkaiba nga yung Red Notice at Diffusion. Pero sa case ni Duterte, hindi naman Red Notice o Diffusion ang ginamit. Based sa info, ICC warrant ang basis ng arrest niya. So hindi yung Philippines ang “nag-send ng notice to itself”—direct cooperation lang yun between ICC at Marcos admin.

Legal yung process under ICC rules, kahit hindi dumaan sa Red Notice. Since nasa Pinas si Duterte nung naaresto, hindi na kailangan ng Interpol notice, kasi Philippine authorities na mismo ang nag-execute.

baka nakaka limutan mo na ginawang panakip butas ni bangag ang interpol to justify its compliance to ICC diba, given na yun na wala nang jurisdiction ang icc sa pinas at para maging legal yung gagawin ni bangag ay ginamit niya ang interpol, so ngayon pati interpol wala naman palang red notice na in-issue so kahit yung interpol argument ay naging invalid na rin, both the icc warrant and the interpol compliance are now îllégâl

 

[Lerold]

Tama ka, magkaiba nga yung Red Notice at Diffusion. Pero sa case ni Duterte, hindi naman Red Notice o Diffusion ang ginamit. Based sa info, ICC warrant ang basis ng arrest niya. So hindi yung Philippines ang “nag-send ng notice to itself”—direct cooperation lang yun between ICC at Marcos admin.

Legal yung process under ICC rules, kahit hindi dumaan sa Red Notice. Since nasa Pinas si Duterte nung naaresto, hindi na kailangan ng Interpol notice, kasi Philippine authorities na mismo ang nag-execute.


Ulitin ko ito, yung “fanaticism” na tawag ko ay based sa sinabi mismo ng post na “unconditional love, support for the Dutertes.” Yun yung tinutukoy ko, hindi yung personal beliefs ng bawat isa sa kanila. So hindi ko nilahat, yung collective action lang nila yung kinritik ko based sa definition.


Possible nga na mag-investigate dito, at may influence sila sa Congress para mag-hearing. Pero ang problema, sabi ni Remulla, the justice system failed the EJK victims, at yung past investigations, kulang—maraming complicity ng police, kaya ICC na tumuloy. Kahit may nagrereklamo, hindi sapat yung efforts natin dati, kaya under ICC rules, sila na ang nag-take over.


Mali yung assumption na Diffusion lang—actually, ICC warrant ang basis ng arrest, hindi Interpol notice. Ideally dapat may local hearing muna, kaso hindi nga kaya ng system natin dati.


Valid yung point mo—Iraq, Afghanistan, Syria, etc., mas malala nga yung bombings, pero hindi lahat sila under ICC jurisdiction kasi hindi sila member states. Like yung U.S., hindi sila ICC member, kaya mahirap i-prosecute. Pero yung Libya at Afghanistan, may ongoing ICC cases din, kahit mabagal. Sa case ni Duterte, clear yung jurisdiction kasi member tayo ng ICC nung time ng drug war (2011-2019).

kung di mo nilahat edi, possible na patriotism yung iba

Local hearing - X
Congress hearing - X
Judicial process - X
Extradition - X
Kaya ng gobyerno - ✓

nakakulong na agad si duterte. kung usapan political persecution magaling na magaling to. pero kung legal or proper, big nope.

wala naman ako kung legal sa icc, mas importante legal ba sa pinas at favorable ba satin.

uk part ng iraq bombing. at yung iba bombing NATO.

hypocrisy din yun - max level

 

[GoatPhomator666]

Sobrang nakakadiri sa kapal ng mukha para magclaim na patriot itong sina plhbg1 at ZummerSoltice ni simpleng pagbabayad ng 50 pesos nilang monthly tax, di pa magawa.

Kung may matatawag na ipokrito dito, nasa unahan ng listahan ang dalawang yan.