🕯️ Traditions I need Clarification! Bible, Book of Genesis.

[jayendecastro]

Yup, mas fruitful ang sagutin ang mga taong tunay na nagtatanong kaysa sa sagutin ang mga tao na ginagawang palipas oras ka lang dahil na eentertain sila sa mga pinagsasabi mo. hindi ka rin ba mag aagree dito kung ikaw ang nasa katayuan nung tao?

what if nagtitinda ka ng sarili mong produkto at bago ka lang dito, tapos bigla may dumating na nagtatanong, 'magkano ito?' ikaw naman, hopeful ka na interesado siyang bumili, kaya ni entertain mo siya. pinagkape mo pa siya at pinagmiryenda, hanggang sa umabot na kayo ng ilang oras, tanong pa rin siya ng tanong. yun pala, may hinihintay lang siya at umalis din bigla ng hindi man lang nagpapaalam. ginawa ka lang niyang palipas oras.

Thats a fair point. But isang perspective lang yan.. let me offer u another one.

Lets say right from the start ang habol lang talaga nung nagtatanong eh magpalipas ng oras… if ur actually pitching ur product right and through that exchange narealize nung nagtatanong na ur product is really good,, then he might actually believe u and bumili sayo even if he didnt initially intended to do that. That means na u and ur product is legit.

Now another view din is kung may intention talaga na humanap ng product na kagaya ng inooffer mo… knowing na that person will invest his resources para dun sa product syempre gusto nya malaman kung legit ka at ung product mo..lalo na at madami kayo na nagbebenta ng ganong product na may ibat ibang claims for each one.

So kung for you ang dapat sagutin lang eh yung mga nagtatanong kasi gustong maniwala, ikaw ba ay naniniwala jan sa god mo dahil gusto mo lang? Or naniniwala ka dahil you’re convinced na totoo yung god mo?

Example din ikaw kunwari isang manager then may applicant na gusto mong ihire, then sa pagtatanong mo dun sa applicant narealize mo na di sya qualified…hindi sya credible at ang unrealistic ng mga sinasabi nya… would u hire that person based on what u want or based on qualifications?

 

[NOUGHT]

knowing na that person will invest his resources para dun sa product syempre gusto nya malaman kung legit ka at ung product mo..

knowing that marami kami, ipaubaya ko na yun sa ibang tao. hindi ko na yun papasukin. sakit ng ulo yun. ipursue ko na lang yung sarili kong kaligtasan. mas mabuti kung di na pasukin yung isang bagay, lalo na kung di sigurado kung kaya ang responsibility. hindi ko kaya yung responsibilidad na yan. sa ibang tao ko na lang ipapaubaya yung role. kung di niyo sila paniwalaan, wala na akong magagawa dun.

So kung for you ang dapat sagutin lang eh yung mga nagtatanong kasi gustong maniwala, ikaw ba ay naniniwala jan sa god mo dahil gusto mo lang? Or naniniwala ka dahil you’re convinced na totoo yung god mo?

Example din ikaw kunwari isang manager then may applicant na gusto mong ihire, then sa pagtatanong mo dun sa applicant narealize mo na di sya qualified…hindi sya credible at ang unrealistic ng mga sinasabi nya… would u hire that person based on what u want or based on qualifications?

magkaiba ang spiritual sa physical. tbh, nakikibagay lang ako sa possible na paniniwala mo. iba yung mentality ko sa ganyang bagay, at hindi mo magugustuhan yung sagot ko sa tanong na yan.

pero to answer that, tatanggapin ko siya kung napatunayan kong tunay na maka diyos siya, kahit unrealistic yung sinasabi. at ang sagot ko na ito ay illogical para sa inyo, kaya nga sabi ko, hindi mo magugustuhan.

Luke 16:8 …for the children of this world are in their generation wiser than the children of light.

 

[buwitre]

Hindi ata binangit sa bible kong sino ang name ng asawa ni cain,at hindi din binangit na ang kanyang na asawa ay kapatid nya,kaya maraming katanungan if sila lng ba ang unang taong ginawa

 

[Silent07]

One of Adam and Eve's daughters

GENESIS 5:4 (KJV)
And the days of Adam after he had begotten Seth were eight hundred years: and he begot sons and daughters:

The bible said in KJV, KNEW HIS wife.
It doesn't mean he only knew her on that day.

GENESIS 4:17 (KJV)
And Cain knew his wife; and she conceived, and bore Enoch: and he built a city, and called the name of the city, after the name of his son, Enoch.

The word KNEW in that verse comes from the Original , other meaning is to Lay or Laid.
Meaning He only had intimate or s*x on day day.

In fact, the bible said, Adam KNEW his Wife AGAIN.
Does it mean that Adam Forgot Eve and Knew Again?
The answer is No.

GENESIS 4:25 (KJV)
And Adam knew his wife again; and she bore a son, and called his name Seth: For God, said she, hath appointed me another seed instead of Abel, whom Cain slew.

And having a wife is not prohibited that time.
They are only few people in the world that time.
The only command that time are Not to eat the Fruit of Knowledge of Good and Evil, name The Animals, and Multiply and Replenish the Earth.
And God put law in our hearts. That's all.

There are no Man before Adam.
The Bible says,

I CORINTHIANS 15:45 (KJV)
And so it is written, The FIRST man Adam was made a living soul; the last Adam was made a quickening spirit.

 

[jayendecastro]

knowing that marami kami, ipaubaya ko na yun sa ibang tao. hindi ko na yun papasukin. sakit ng ulo yun. ipursue ko na lang yung sarili kong kaligtasan. mas mabuti kung di na pasukin yung isang bagay, lalo na kung di sigurado kung kaya ang responsibility. hindi ko kaya yung responsibilidad na yan. sa ibang tao ko na lang ipapaubaya yung role. kung di niyo sila paniwalaan, wala na akong magagawa dun.


magkaiba ang spiritual sa physical. tbh, nakikibagay lang ako sa possible na paniniwala mo. iba yung mentality ko sa ganyang bagay, at hindi mo magugustuhan yung sagot ko sa tanong na yan.

pero to answer that, tatanggapin ko siya kung napatunayan kong tunay na maka diyos siya, kahit unrealistic yung sinasabi. at ang sagot ko na ito ay illogical para sa inyo, kaya nga sabi ko, hindi mo magugustuhan.

Luke 16:8 …for the children of this world are in their generation wiser than the children of light.

Basically what ur saying is tatanggapin mo ang indibidwal based on qualifications, which in ur case is pagiging makadiyos. Gets ko yang logic na yan.

But to me that is just self serving…andun na kasi for you ang notion that that god exists and he is worth worshipping or following…

Ang point nga ng hindi mo kapareho ang paniniwala or sinasamba na dios eh is ur god real and is he worth following to begin with….

U can fault anyone for questioning that lalo na ung mga di convinced sa specific god mo… kaya nga i asked u if naniwala kb kay god mo dahil gusto mo paniwalaan or naniniwala ka dahil ur convinced.

 

[Asherah Goddess]

Uy. Banggit ng banggit ang mga tao kay Seth na iyan. Hindi niyo ba alam kung saan nanggagaling ang Seth na iyan? Ang Seth galing sa Egyptian God iyan a. Si Horus raw kuno ay related kay Jesus Christ kaya memory ko ay nagfaflash back everytime banggit ng banggit ang mga theist kay Seth , ang akala eh, hindi influence ng any...... never mind.

Wala lang. Ilan beses ko naririnig ang Seth na iyan.​

 

[NOUGHT]

Ang point nga ng hindi mo kapareho ang paniniwala or sinasamba na dios eh is ur god real and is he worth following to begin with….

yan yung tanong na ayaw kong sagutin dahil naiinis ako kapag yung nagtatanong ay unbeliever. pero kung believer yung nagtatanong, sasagutin ko siya at hindi ako maiinis.

Wala na akong pakialam sa kanila kung maniwala sila o hindi.

 

[jayendecastro]

yan yung tanong na ayaw kong sagutin dahil naiinis ako kapag yung nagtatanong ay unbeliever. pero kung believer yung nagtatanong, sasagutin ko siya at hindi ako maiinis.

Wala na akong pakialam sa kanila kung maniwala sila o hindi.

Bakit nakakainis kung unbeliever?? May mga tao na like me na di naniniwala sa any god at may mga Tao din na di nmn naniniwala sa specific god mo lang… i guess thats how u feel..

 

[NOUGHT]

Bakit nakakainis kung unbeliever?? May mga tao na like me na di naniniwala sa any god at may mga Tao din na di nmn naniniwala sa specific god mo lang… i guess thats how u feel..

For example, ganito siya para maintindihan mo:

gawin natin konting personal sayo dahil ganito nga talaga yung feeling. for example, tatay mo, tapos maririnig mo sa ibang tao na hindi mo naman daw siya tatay, at kung ano anong sinasabi nila sa kaniya. para sa mga nagsasabi, ay normal lang yun, pero pagdating sayo, insulto yun. naiintindihan mo na ba?

kaya sa religion ng dalawa, bible at quran, wag mag start ang mga believer ng magkabilang panig. dahil pag nag start sila, ang magiging resulta lang ay pag aaway, at yan na nga ang ginagawa ko sa'yo ngayon.

 

[jayendecastro]

For example, ganito siya para maintindihan mo:

gawin natin konting personal sayo dahil ganito nga talaga yung feeling. for example, tatay mo, tapos maririnig mo sa ibang tao na hindi mo naman daw siya tatay, at kung ano anong sinasabi nila sa kaniya. para sa mga nagsasabi, ay normal lang yun, pero pagdating sayo, insulto yun. naiintindihan mo na ba?

kaya sa religion ng dalawa, bible at quran, wag mag start ang mga believer ng magkabilang panig. dahil pag nag start sila, ang magiging resulta lang ay pag aaway, at yan na nga ang ginagawa ko sa'yo ngayon.

Ah okie.. naiinis ka kasi u feel insulted.
So warranted na mainis din sayo ang iba with regards to their own “tatay” right.

Either way, no matter how insulted you feel it does not make what u believe in true.

If a person keeps on telling everyone na may tatay sya.. na ang tatay nea eh sobrang galing… sobrang bait.. sobrang malakas.. and tatay din daw sya ng lahat… pero pag tinanong na asan ung tatay na un.. bakit ayaw magparamdam.. walang proof na anjan nga sya.. masisisi mo ba ang iba na kwestyunin yang sinasabi at pinapaniwalaan mo??

 

[hannyjoy1996]

Maganda talaga lahat ng books baka compile diyan para malaman lahat .
Iilan lang kasi talaga nicompile nq books others books are excluded sa bible

 

[Xyjusedec26]

Hello po share lng po

Ang Bible ay galing talaga sa ating Panginoon Diyos puro mysteries, parables, at promises ng ating Diyos,. Yes po,. mahirap po talaga intindihin kung knowledge lang po sya ng tao,..

 

[Asherah Goddess]

Actually, ang mga author ng bible po ay men's knowledge din po siya. Politically, meron rason why isinulat ang bible po dahil tao din siya at based on knowledge, meron motive bakit naisulat po.

Ika nga, "the bible is written for men by men" po.

Iyan ang knowledge ng tao na bakit nag-exist ang monotheist deity po.

Same lang naman po.

Hindi siya 'literal' na supernatural God. Ang katagang inspired by God within is obviously, gustong-gusto po nila iangat ang one diety nila which is Yahweh, Jehovah, one God dahil polytheistic pa po dati-rati so siyempre, based on knowledge, kung sino ang author na iyon, sila ang nagsulat.

Iyon lang naman ang akin. Part po kasi siya ng polytheistic bago naging monotheistic.

Ang hindi ko lang gets na meron nagsabi raw na according daw sa timeline. Nag-iisip ako kung anong God timeline iyon na sinasabi-sabi? At sinong God ba na itinutukoy-tukoy? Eh ang God na itinutukoy nila is act human na tipong lahat ng human characteristic ay nasa kanya.

Papaano siya papasok sa God timeline mismo versus sa history timeline ng mga ancient religion? Sa akin, lumalabas na lalo nagkakagulo ang timeline kung ano man timeline na itinutukoy-tukoy, and imagine, galing Adam and Eve tayo lahat.

Ano na nangyari sa mas naunang relihiyon sa kanila? Wala lang iyon? Kasi, ang mga naunang relihiyon ay hindi naman Adam at Eve ang pinagmulan po e.

Weird for me.​

 

[Silent07]

Actually, ang mga author ng bible po ay men's knowledge din po siya. Politically, meron rason why isinulat ang bible po dahil tao din siya at based on knowledge, meron motive bakit naisulat po.

Ika nga, "the bible is written for men by men" po.

Iyan ang knowledge ng tao na bakit nag-exist ang monotheist deity po.

Same lang naman po.

Hindi siya 'literal' na supernatural God. Ang katagang inspired by God within is obviously, gustong-gusto po nila iangat ang one diety nila which is Yahweh, Jehovah, one God dahil polytheistic pa po dati-rati so siyempre, based on knowledge, kung sino ang author na iyon, sila ang nagsulat.

Iyon lang naman ang akin. Part po kasi siya ng polytheistic bago naging monotheistic.

Ang hindi ko lang gets na meron nagsabi raw na according daw sa timeline. Nag-iisip ako kung anong God timeline iyon na sinasabi-sabi? At sinong God ba na itinutukoy-tukoy? Eh ang God na itinutukoy nila is act human na tipong lahat ng human characteristic ay nasa kanya.

Papaano siya papasok sa God timeline mismo versus sa history timeline ng mga ancient religion? Sa akin, lumalabas na lalo nagkakagulo ang timeline kung ano man timeline na itinutukoy-tukoy, and imagine, galing Adam and Eve tayo lahat.

Ano na nangyari sa mas naunang relihiyon sa kanila? Wala lang iyon? Kasi, ang mga naunang relihiyon ay hindi naman Adam at Eve ang pinagmulan po e.

Weird for me.​

Tao ang nagsulat Kasi Tao ang babasa.
Pinasulat sa mgq tao yan ng Dios sa iba't ibang paraan.
Kung sa Manok yan, maiintindihan ba natin?

 

[Asherah Goddess]

Tao ang nagsulat Kasi Tao ang babasa.
Pinasulat sa mgq tao yan ng Dios sa iba't ibang paraan. Kung sa Manok yan, maiintindihan ba natin?​

Hindi natin maiintindihan kapag sa manok na ipinasulat. Ang sabi kasi ni "Xyjusedec26" ay ganito "Ang Bible ay galing talaga sa ating Panginoon Diyos puro mysteries, parables, at promises ng ating Diyos,. Yes po,. mahirap po talaga intindihin kung knowledge lang po sya ng tao,.." - ang sabi niya na mahirap kuno intindihin kapag knowledge ng tao- ulitin ko na mahirap daw intindihin kapag knowledge ng tao....... eh? Ang nagsulat ng biblia is of course knowledge ng tao din po siya at sila ang nagsulat po ng biblia po.

So ano ang ipinagkaiba ng sinabi niya? Wala din. Since knowledge ng tao ang ipinaiiral at sila din nagsulat ng biblia po, natural, meron ibang tao na mahihirapan din maunawaan kung ano gusto palabasin ng author mismo sapagkat based sa karunungan ng author ng biblia, meron sila ideal God na gusto iangat po.

Wala siya kilalaman sa supernatural. Meron siya kilalaman sa pulitika. Meron siya kilalaman pagdating sa power and authority.

But kung ikaw or sa ibang tao ay naniniwala sa supernatural God or tipong mas existing siya sa kauna-unahan ni Adam at Eba, well, hindi ko na siya problema. Nasa inyo na iyon. Paniniwala niyo iyan.

Ang akin kasi, sinasabi ko lang na magiging contradictory siya sa lists ng ancient history timeline ng mga religion(s) versus sa isang tao dito na sinasabi na timeline ni God daw na parang ipinalabas na wala ng nag-exist na relihiyon kungdi sila lang at parang lumalabas na sila ang una pagkatapos ang ibang beliefs ay false.

Magiging contradictory siya sa ibang history religion na dumaan dahil ang Adam at Eve is exclusive lamang sa Christian beliefs or Abrahamic beliefs pero ang ibang religion ay hindi Adam at Eve po.​

 

[Silent07]

Hindi natin maiintindihan kapag sa manok na ipinasulat. Ang sabi kasi ni "Xyjusedec26" ay ganito "Ang Bible ay galing talaga sa ating Panginoon Diyos puro mysteries, parables, at promises ng ating Diyos,. Yes po,. mahirap po talaga intindihin kung knowledge lang po sya ng tao,.." - ang sabi niya na mahirap kuno intindihin kapag knowledge ng tao- ulitin ko na mahirap daw intindihin kapag knowledge ng tao....... eh? Ang nagsulat ng biblia is of course knowledge ng tao din po siya at sila ang nagsulat po ng biblia po.

So ano ang ipinagkaiba ng sinabi niya? Wala din. Since knowledge ng tao ang ipinaiiral at sila din nagsulat ng biblia po, natural, meron ibang tao na mahihirapan din maunawaan kung ano gusto palabasin ng author mismo sapagkat based sa karunungan ng author ng biblia, meron sila ideal God na gusto iangat po.

Wala siya kilalaman sa supernatural. Meron siya kilalaman sa pulitika. Meron siya kilalaman pagdating sa power and authority.

But kung ikaw or sa ibang tao ay naniniwala sa supernatural God or tipong mas existing siya sa kauna-unahan ni Adam at Eba, well, hindi ko na siya problema. Nasa inyo na iyon. Paniniwala niyo iyan.

Ang akin kasi, sinasabi ko lang na magiging contradictory siya sa lists ng ancient history timeline ng mga religion(s) versus sa isang tao dito na sinasabi na timeline ni God daw na parang ipinalabas na wala ng nag-exist na relihiyon kungdi sila lang at parang lumalabas na sila ang una pagkatapos ang ibang beliefs ay false.

Magiging contradictory siya sa ibang history religion na dumaan dahil ang Adam at Eve is exclusive lamang sa Christian beliefs or Abrahamic beliefs pero ang ibang religion ay hindi Adam at Eve po.​

Hindi nga knowledge ng tao.
Kung ano Yung Nakita at narinig ng mga nagsulat mula sa Dios sa pamamagitan ng iba't ibang paraan, pinadaan sa mga anghel, sa Espiritu Santo o Kay Cristo. Paanong knowledge mula sa tao Yun?
May knowledge ba Ang tao noong Hindi pa nadidiskubre ng tao na Ang Mundo ay bilog o sphere at nakalutang sa space na walang Tali o kung ano man kundi sa pamamagitan ng gravitational force.
Wala pang kaalaman Ang tao diyan noon pero bago pa magkaroon ng kaalaman Ang tao sa ganiyan, nakasulat na sa biblia yan. Paanong knowledge ng tao Yun?
Ang knowledge ng tao tao siguro na binanggit nunh isa nating kaPHC, Eh Yung Art of Writing.

 

[Asherah Goddess]

Hindi nga knowledge ng tao.
Kung ano Yung Nakita at narinig ng mga nagsulat mula sa Dios sa pamamagitan ng iba't ibang paraan, pinadaan sa mga anghel, sa Espiritu Santo o Kay Cristo. Paanong knowledge mula sa tao Yun?​

Wala na ako magagawa pa kung naniniwala ka na nag-eexist ang supernatural God na para sa iyo. Magkakatalo tayo diyan as in. Hahahaha Ikaw na rin nagsabi na 'nakita' at 'narinig' ng mga nagsulat mula kay God sa pamamagitan ng iba't-ibang paraan......... eh diyan pa lang is ipinapakita mo na sa akin na bigla siya lumitaw like a 'magic' or like a 'miracle'... naku! Magkakatalo talaga tayo diyan as in.

But kung ako na ang mag-aadjust like sabihin natin na there is 'magic' or 'miracle' na kung tawagin natin na bigla lumitaw si God out of nowhere or sabihin natin up above the sky na lang na biglang lumitaw........... gusto mo ba na eshow sa akin na dati ay mga mangmang sila na no read or no write dahil wala sila knowledge of anything but nang dumating si God ay natuto na sila magsulat at magbasa dahil kay God? Iyon ba ang gusto mo iparating sa akin?

Eh kasi, kung diyan ka naka-focus.......... wala na ako magagawa. Magkakatalo tayo dahil iba ang iyo. Naniniwala ka sa supernatural being from God na lumitaw at nagpakita, sabay may mga anghel...... mga ganun ba? Hindi na tayo magkakasundo. Iba ang binabasehan mo. Binabasehan mo pa rin kung ano ang nakalagay in the bible.

Ang akin po kasi, outside the bible kung papaano na develop ang bible at kung ano ang motive ng mga tao dati na nagsulat ng bible. Outside ang akin. Hindi siya kung ano ang nakasulat within the bible. Kasi ang inyo, kung ano ang nakasulat within the bible, iyon ang totoo. Sa akin, outside the bible na kung ano ang nangyari kung papaano na develop ang bible mismo at kung bakit naging monotheistic God na po siya. Iyon ang knowledge kasi ang sinasabi ko na galing sa tao. Nakapagsulat sila basi sa kung ano ideal na gusto nila mangyari.

Kapag itinutukoy mo ang within the bible na anything supernatural na nangyayari..... hindi talaga tayo talo. Magkakaconflict tayo.
​

May knowledge ba Ang tao noong Hindi pa nadidiskubre ng tao na Ang Mundo ay bilog o sphere at nakalutang sa space na walang Tali o kung ano man kundi sa pamamagitan ng gravitational force.
Wala pang kaalaman Ang tao diyan noon pero bago pa magkaroon ng kaalaman Ang tao sa ganiyan, nakasulat na sa biblia yan. Paanong knowledge ng tao Yun? Ang knowledge ng tao tao siguro na binanggit nunh isa nating kaPHC, Eh Yung Art of Writing.​

Eh ano ba kasi timeline ba ang itinutukoy mo? Na walang knowledge ang mga tao? Kay Adam at Eve ba? Nang sinasabi mo na bago pa nagkaroon ng kaalaman ang tao, nakasulat na sa biblia. Hindi ko gets pero tina-try hard ko ecomprehend sa utak ko sa abot ng makakaya ko. So gusto mo eshow sa akin na mangmang ang mga tao noon na no read at no write at zero knowledge talaga siya at nang lumitaw si God sa kanila na kung sino man author ay natuto na sila magsulat at magbasa? Iyon ba ang sinasabi mo sa akin?​

 

[Perlando16]

Pi

Sige let's play along with your assumptions. And twisted beliefs.(That's my opinion and I'm entitled to it. So no hard feelings po sana).

Hhmm, the Bible states that Cain Found his wife in the land of Nod?(I'll research about this land.. wait) But surely this is outside Eden or not even near to Eden where Adam and Eve and their descendants lives(tama lang naman na dun sila titira at ang nakalabas lang sa Eden si Cain dahil na outcast sya o pinalayas, so basically dun talaga sila titira sa Eden or just near Eden.)
This means? Mataas ang parin ang possiblity na hindi nya kapatid yan and it indicates na may population outside Eden.

Why? Your Bible also states that bawal ang mag asawa ng kapatid. Hhmm Somewhere in Leviticus 18 if I'm not mistaken.

Ngayon if you truly believe na adam and Eve are the first humans in earth sino descendants sa wife ni Cain? Mga demonyo?

O baka sobrang high ang nag sulat nyan at gumawa ng sariling mundo?

At saka pano tayo nabuhay kung bawal mag asawa ang magkakapatid?

Napaka daming contradictions and sinusunod nyo na paniniwala. Its as if being edited para lang mapaniwalaan. For what? Control the people to make them believe on something as saving them? Why all Christians are slaves. Hhmm

Frustrated Burger eeh? Bat ka natawa?

Pinagbawal lang naman po mag-asawa ng Kapatid eh noong Panahon na ni moises

 

[Silent07]

Wala na ako magagawa pa kung naniniwala ka na nag-eexist ang supernatural God na para sa iyo. Magkakatalo tayo diyan as in. Hahahaha Ikaw na rin nagsabi na 'nakita' at 'narinig' ng mga nagsulat mula kay God sa pamamagitan ng iba't-ibang paraan......... eh diyan pa lang is ipinapakita mo na sa akin na bigla siya lumitaw like a 'magic' or like a 'miracle'... naku! Magkakatalo talaga tayo diyan as in.

But kung ako na ang mag-aadjust like sabihin natin na there is 'magic' or 'miracle' na kung tawagin natin na bigla lumitaw si God out of nowhere or sabihin natin up above the sky na lang na biglang lumitaw........... gusto mo ba na eshow sa akin na dati ay mga mangmang sila na no read or no write dahil wala sila knowledge of anything but nang dumating si God ay natuto na sila magsulat at magbasa dahil kay God? Iyon ba ang gusto mo iparating sa akin?

Eh kasi, kung diyan ka naka-focus.......... wala na ako magagawa. Magkakatalo tayo dahil iba ang iyo. Naniniwala ka sa supernatural being from God na lumitaw at nagpakita, sabay may mga anghel...... mga ganun ba? Hindi na tayo magkakasundo. Iba ang binabasehan mo. Binabasehan mo pa rin kung ano ang nakalagay in the bible.

Ang akin po kasi, outside the bible kung papaano na develop ang bible at kung ano ang motive ng mga tao dati na nagsulat ng bible. Outside ang akin. Hindi siya kung ano ang nakasulat within the bible. Kasi ang inyo, kung ano ang nakasulat within the bible, iyon ang totoo. Sa akin, outside the bible na kung ano ang nangyari kung papaano na develop ang bible mismo at kung bakit naging monotheistic God na po siya. Iyon ang knowledge kasi ang sinasabi ko na galing sa tao. Nakapagsulat sila basi sa kung ano ideal na gusto nila mangyari.

Kapag itinutukoy mo ang within the bible na anything supernatural na nangyayari..... hindi talaga tayo talo. Magkakaconflict tayo.



Eh ano ba kasi timeline ba ang itinutukoy mo? Na walang knowledge ang mga tao? Kay Adam at Eve ba? Nang sinasabi mo na bago pa nagkaroon ng kaalaman ang tao, nakasulat na sa biblia. Hindi ko gets pero tina-try hard ko ecomprehend sa utak ko sa abot ng makakaya ko. So gusto mo eshow sa akin na mangmang ang mga tao noon na no read at no write at zero knowledge talaga siya at nang lumitaw si God sa kanila na kung sino man author ay natuto na sila magsulat at magbasa? Iyon ba ang sinasabi mo sa akin?​

Kaya nga Siya may sinusugo eh.
Sino ba ang nakakita at nakarinig sa Dios Ama?
Walang iba kundi ang Kaniyang Anak.
At ang Espiritu Santo na mismong bahagi ng Ama.
Kung ano ang narinig at Nakita ng Anak sa Ama, Siya namang binabalita Njya at ginagawa.
At noong di pa nagkakatawang tao ang Kaniyang Anak, ang mga anghel ang sinusugo Niya at binabalita sa Kaniyang mga lingkod na tao.
Nandiyan din ang mga visions at Minsan sa panaginip.
Hindi Siya mismo ang nagpapakita, kundi ang mga sinusugo Niya.

Hindi nagsusulat ang mga propeta at mga apostol ng galing lang sa Kaniyang sarili. Kung nangangaral ng galing sarili, bulaang mangangaral yun.

May iba't ibang paraan din ang pagliligtas ng Dios, like sa mga walang idea as in Zero sa Dios at sa Kaniyang Aral. (That's another topic)
Pero may chance sila sa kaligtasan.

Ulitin ko ang tanong ng masmalinaw.
1. Kung knowledge lang ng tao ang pagkakasulat ng bible, bakit may nakasulat na sa bible na wala pang knowledge o di pa nadidiskubri ng tao?
Knowledge ba ng tao Yun?

 

[Asherah Goddess]

Kaya nga Siya may sinusugo eh.​

Sino ba ang nakakita at nakarinig sa Dios Ama?
Walang iba kundi ang Kaniyang Anak.
At ang Espiritu Santo na mismong bahagi ng Ama.
Kung ano ang narinig at Nakita ng Anak sa Ama, Siya namang binabalita Njya at ginagawa.
At noong di pa nagkakatawang tao ang Kaniyang Anak, ang mga anghel ang sinusugo Niya at binabalita sa Kaniyang mga lingkod na tao.
Nandiyan din ang mga visions at Minsan sa panaginip.
Hindi Siya mismo ang nagpapakita, kundi ang mga sinusugo Niya.

Hindi nagsusulat ang mga propeta at mga apostol ng galing lang sa Kaniyang sarili. Kung nangangaral ng galing sarili, bulaang mangangaral yun.

May iba't ibang paraan din ang pagliligtas ng Dios, like sa mga walang idea as in Zero sa Dios at sa Kaniyang Aral. (That's another topic)
Pero may chance sila sa kaligtasan.

Ulitin ko ang tanong ng masmalinaw.
1. Kung knowledge lang ng tao ang pagkakasulat ng bible, bakit may nakasulat na sa bible na wala pang knowledge o di pa nadidiskubri ng tao?
Knowledge ba ng tao Yun?

Una. Sabi ko nga na... I mean magkakaconflict tayo as in dahil iba ang binabasehan mo. Binabasehan mo kasi is within bible na naniniwala ka talaga na literal na nangyari siya ng totoo, dahil sa cognitive function ng brain mo na lots of lots of information na program siya sa utak mismo and so, kung binabasehan mo ay within the bible na meron nga nangyari supernatural and ang akin naman ay hindi ako naniniwala sa supernatural in the bible but mostly naniniwala ako na the bible is done politically, kung kaya, outside the bible po ang akin like papaano ito na develop at ano intention ng mga tao na nagsulat, well, hindi tayo magkakasundo dude.

Hindi ako makakarelate as in. But ang question mo is confusing for me dahil kung ang question mo sa akin ay related uli about supernatural about God in the bible, promise, hindi ko masasagot ang tanong dahil kung sasagutin ko siya, malamang ang sagot ko ay hindi ka makakarelate dahil ang sagot ko ay malamang hindi related sa supernatural God na pinapaniwalaan ng iba dito.

Meron ako question but hindi ko alam kung makakarelate ka po dahil hindi siya related ata sa supernatural God na ipinapaniwalaan ng iba dito.

Ang question ko kasi is ano ba ang itinutukoy mo na wala pang knowledge ang tao po? Sabi mo kasi na wala pang knowledge ang tao, nakasulat na sa biblia. Kaya napapatanong ako kung ano ba ang itinutukoy na without knowledge pa ang tao? Iyon ba yung tao na no read at no write ba? As in mangmang? Then sinabi mo kasi dumaan ang anghel at kinausap sila ng Diyos at sabi mo nga, wala pang knowledge ang tao at sila ang author ng biblia. So ang voice of God or galing kay God ang dahilan kung kaya, nakapagsulat ang author ng biblia. Iyon ang gusto ko malaman na ang itinutukoy ba na no knowldege ang mga tao ay sila ba ang no read at no write? Ewan ko kung makakarelate ka sa question ko. Kasi, kung no read at no write sila, God ang nagbigay ng knowledge sa kanila kung kaya, natuto sila magsulat at magbasa. Iyon ba ang itinutukoy mo o hindi?​