PH-
Welcome to PHCorner Forums! Sign up for free to unlock full access and exclusive privileges, including:
- Asking questions about computer and mobile issues
- Discovering internet tips for your mobile network and computer
🕯️ Traditions Anong masasabi nyo sa mga ganitong event?
smh ikaw ang naguguluhan
hindi mo ba naiintindihan na oo at oo ang sagot ko sa tanong mo
tanggap mo ba ang premise sa Colossians 1:16 For by him were all things created, that are in heaven, and that are in earth, visible and invisible, whether they be thrones, or dominions, or principalities, or powers: all things were created by him, and for him:
sabi ko diba tanggap ko lahat ng bible verse ibig sabihin hindi na dapat itanong yan tinatanggap ko lahat ng nasusulat walang contradiction
tanong mo kung ang bakla ba at tomboy gawa ng Dios ang sagot ko diba parusa ito ng Dios ibig sabihin oo nanaman
In Depths of Silence
Forum Expert
Diba? Bakit kailangan pa ng fasting 3-7 days? Saang sitas mo nakuha yan? Pagsisisi lang at pagbabalik loob sa Diyos na may kalakip na pagbabago sa sarili at espiritual, ililigtas ka.
Ahhh. Oh sige. Ang taong hindi minsan nakarinig ng aral ng Bibliya, maliligtas ba o hindi?
Saan mo nabasang parusa yan?
Ang parusang binigay ng Diyos ay Kamatayan.
Paano po ba mag samba? Kasalanan now sisi later?
Kung hindi mo po alam ang fasting and prayer ano pa po ang silbi ng pagsamba mo kung trip trip lang po?
yung unang quote ko sayo romans
kung hindi yan parusa anu yan? at mukha ngang sumpa gaya ng pag lalabor ng mga buntis
pero ano po ba point nitong pag uusap na ito? ako kasi curious kung saan ba idadala ni indepth baka sakali maintindihan niya
In Depths of Silence
Forum Expert
May sinabi ba akong hindi parusa yan?
Parusa yan kapatid. Pero ang pinaka parusa ng Diyos ay Roma 6:23.
Walang makakaligtas diyan.
Back to you ang sinagot mo sa magnanakaw na iniligtas ni Kristo. Trip trip lang pala na "sisi later" yung magnanakaw?
Kalokohan 'yan, if you really want to proliferate the words of God, you must do it in an appropriate way and time. I agree sa sinabi nu'ng unang commenter, he's just trying to convince them to be a heterosexual—which is not a choice but, I'll say, a natural occurrence caused by various factors.
I think it's just inappropriate to use God's name in these events, with an aim not to educate people but to judge them using words from the bible na hindi naman pinaniniwalaan ng lahat.
I think it's just inappropriate to use God's name in these events, with an aim not to educate people but to judge them using words from the bible na hindi naman pinaniniwalaan ng lahat.
In Depths of Silence
Forum Expert
Ewan ko sa inyo. Di ko alam kung bakit masyado kayong homophobics?
E pare pareho lang naman tayong taong makasalanan.
Yan nga ang tanong ko dun sa isa e. Di naman masagot. Paano maliligtas ang mga taong hindi kilala o hindi nakarinig ni minsan kay Kristo at sa Biblia.
ay huling hininga na po niya yun magtitrip pa ba siya nun? after niya magsisi? makakagawa pa ba siya ng kasalanan?
In Depths of Silence
Forum Expert
Ganyan ba hahatol ang matuwid na Hukom?
yup same same po tayong tao. magkakaiba po tayo ng kasalanan. wala naman po akong problema sa inyo
sinasagot ko lang naman po ung tanong niyo. pasensya na po kung na offend man kayo i hope not.
sinasagot ko lang naman po ung tanong niyo. pasensya na po kung na offend man kayo i hope not.why not ask God himself? Pray for yourself kung tama ba o mali ang nasaisip mo.
In Depths of Silence
Forum Expert
Di naman. Wala rin naman talagang papatunguhan at magkaiba ng paniniwala.yup same same po tayong tao. magkakaiba po tayo ng kasalanan. wala naman po akong problema sa inyo
Magpopost na lang ako ng trick pagkatapos neto.
Out!
so where were we?
paki bukas nalang po ang isip mo wag muna muna pairalin yung pride salita yan ng Dios intindihin mo nalang po ang salita ng Dios ayaw ko po talaga sumali sa debate
sa totoo niyan as a flesh mainit ang dugo ko sa bakla habang malambot sa tomboy nakikita ko parin sila as babae pero in God dapat ko ideny ang sarili ko at pairalin nalang kung anu yung will niya dahil yun ang tama
for me po mas grabe ito
Matthew 12:31-32 Wherefore I say unto you, All manner of sin and blasphemy shall be forgiven unto men: but the blasphemy against the Holy Ghost shall not be forgiven unto men. And whosoever speaketh a word against the Son of man, it shall be forgiven him: but whosoever speaketh against the Holy Ghost, it shall not be forgiven him, neither in this world, neither in the world to come.
naniniwala po ako na kapag na ipinanganak muli ang tao at napasakanya ang holy spirit at itinakwil ito babalik sa dating gawi the old man dito niya po ma ooffend ang holy spirit at hindi na ito babalik sa kanya
dahil ang tao hindi makakapagbago mag isa kailangan nito ang Dios
kaya po kapag nasa inyo na po ang comforter wag niyo na itong papalayasin sa templo niyo
mas grabe po yan kasi kung mababasa niyo sa revelation napakaraming tao ang pinarusahan ng Dios imbis na mag sisi sila at tumalikod sa kasalanan hindi nila ginawa ininsulto pa nila ang Dios
Asherah Goddess
Elite
Nagdebate na I think. For me ha. Ma oopen lang ang mind ng tao kapag umalis siya nito sa mismong relihiyon and act like a third party judge po. Third party judge meaning para makita nito ang facts and objectivity kapag outside the bible and outside the religion na po. Meaning na hindi lang po siya napapaloob sa relihiyon. Iyon ang para sa akin ang ibig sabihin ng open mind. But sa other situation naman po, some, sasabihin naman nila na close minded ang mga tao na outside the religion po at mga open minded raw ang mga tao na napapaloob in a religion. So sa kanila iyan.
So ito na po ang proof based on sa individual person na nagsasabi na kasalanan daw ang LGBT plus po or sabi naman ng isa ay hindi raw kasalanan and so all in all, papaano natin pagkakatiwalaan ang ganoon interpretasyon kung mismong nag-iinterpret or kung ang mismong interpretation ay hindi magkasundo kung ang LGBTQ daw ay kasalanan po ba or hindi. Pagdating sa morality based on bible , masyado pong subjective uy! But kung general speaking lang naman as a whole , depende po kung ano ang majority of the people na tinatangkilik bilang tama at mabuti and so for me, since nakatira tayo sa bansang Pilipinas at more than 80 percent ay Roman Catholic faith po tayo which is Christian society po , general speaking is sin ang homosexual po. Less than lang ata na Christian believer or basta kahit anong Christian na what I meant na non-Roman Catholic na nagsasabi na it is not a sin ang homosexual po. Iyon lang ang observation ko.
So huwag na kayo magtaka kung bakit meron ibang tao na umaalis sa relihiyon na meron sa inyo. As in kung ganyan lang pala na hindi makapag-make up ng mind kung sin ba ang homosexual or hindi. Hindi naman kailangan humantong sa mga ganyan dahil meron naman ibang belief system na hindi prohibited ang homosexual po. Dami diyan. Mostly mga non-theistic po. Siyempre. More on philosophy ang karamihan po sa kanila. Hindi talaga siya theistic.
So ito na po ang proof based on sa individual person na nagsasabi na kasalanan daw ang LGBT plus po or sabi naman ng isa ay hindi raw kasalanan and so all in all, papaano natin pagkakatiwalaan ang ganoon interpretasyon kung mismong nag-iinterpret or kung ang mismong interpretation ay hindi magkasundo kung ang LGBTQ daw ay kasalanan po ba or hindi. Pagdating sa morality based on bible , masyado pong subjective uy! But kung general speaking lang naman as a whole , depende po kung ano ang majority of the people na tinatangkilik bilang tama at mabuti and so for me, since nakatira tayo sa bansang Pilipinas at more than 80 percent ay Roman Catholic faith po tayo which is Christian society po , general speaking is sin ang homosexual po. Less than lang ata na Christian believer or basta kahit anong Christian na what I meant na non-Roman Catholic na nagsasabi na it is not a sin ang homosexual po. Iyon lang ang observation ko.
So huwag na kayo magtaka kung bakit meron ibang tao na umaalis sa relihiyon na meron sa inyo. As in kung ganyan lang pala na hindi makapag-make up ng mind kung sin ba ang homosexual or hindi. Hindi naman kailangan humantong sa mga ganyan dahil meron naman ibang belief system na hindi prohibited ang homosexual po. Dami diyan. Mostly mga non-theistic po. Siyempre. More on philosophy ang karamihan po sa kanila. Hindi talaga siya theistic.
Whhhaaattt???!!! Nagulat ako. I am so glad, whew! Naging deist na po ako. Parusa pala ng Dios. Gulat ako. Delikado sa ibang tao na grew up in family na meron paniniwala na parusa ng Diyos ang mga bakla at tomboy dahil talaga lang na possible na magkaroon siya nito ng RTS meaning Religious Trauma Syndrome po. Hindi na siya nakakatulong mentality sa mismong tao po na lumaki na ganoon ang set up ng family po.
Imagine. Parusa ng Diyos ang mga bakla at tomboy , parusa siya. Then naisipan umalis sa relihiyon , parusa din siya dahil ang paniniwala na ang true religion ay kanila lamang - blackmail ang resulta nun and then , efoforce ng mga devoted na magrepent ang mga bakla at mga tomboy po, force na hindi naman sila ganoon na heterosexual agaran or hindi talaga sila ganoon. By force po. Dictatorship na po siya. Tinatanggal na ng mga extreme devoted na tao ang rights ng mga homosexual po.
Sabagay kailan ba naging gender-neutral ang bible po. E ang nagsulat or ang mismong author ay mostly men and it was written for men by men based on the perspective and view of men po. It is a masculine perspective po ang mismong kabuuan ng bible po.
Yun lang po.
Last question. Sana na meron umamin. Magsabi ng totoo sa mga tao expertise in the bible , let us be honest po , sin din ang pagkakaroon ng "rights" noh? Sin diba? Kasi, wala talaga ako nakikita rights in the bible. Promise. Wala. Nakaka-offend pero promise , for me , wala talaga. That means authoritarian or dictator po ang resulta , no question ask kung wala talaga itong "rights" as in.
Tama ang sinasabi mo. Meron lang na lalake at babae lamang. Hindi siya mababago when it comes to biological. Iyon lang but according to anthropological research , ang human sexuality daw ay fluid. Dati. Literal speaking? Hindi po siya binary po. Ang tinutukoy na lalake na para sa babae at babae para sa lalake ay social construct na po siya. Ang ibig sabihin ay naturaliza na po ang human sexuality na maging fluid kahit from the past po. Totoo na walang salitang bakla at tomboy. Wala talaga pero ang mga gawain dati like lalake sa lalake , babae sa babae and babae para sa lalake at lalake para sa babae ay iyon po , existing na po siya. Constructed na po siya nang nagkaroon ng existing beliefs katulad ng iba dito at sa inyo which is ginawa na po siyang procreation na lalake at babae lamang ang para sa isa't-isa po. Diyan na nag exist why lumitaw ang salitang bakla at tomboy po dahil sa naging social constructed na po ang binary. Ang ibig sabihin ng bakla ay nagkakagusto sa kapwa lalake at ang tomboy ay nagkakagusto sa kapwa babae po. Iyan na bakit nag exist ang katagang bakla at tomboy. Nagkaroon ng maraming gender orientation po. Umaabot na po siya ng 30 + po. Sobrang dami.
Iyon lang kapag outside the bible but kapag devoted na within the bible lang at never ever aalis hanggang sa dulo ng katapusan ng mundo , well , hindi malalaman malamang na ganun pala iyon. Dahil of course , within bible lang siya. As in. And of course , from God (daw).
ako na yun
pasensya na dapat po wag ka nalang makisali sa usapan kasi christian yung naguusap hindi atheist
mag aaway lang tayo nito kung itutuloy ko pa mag basa sa comment mo
Asherah Goddess
Elite
Ikaw? Oh. Okay.
Hindi ako atheist. Deist po ako.
Haha. Bakit ka naman makikipag-away? Haha. Magagalit ka kapag iba pala ang na share-an kong inpormasyon patungkol sa homosexual? Ah. O sige. Sige. Sorry. Ayoko ma hurt kita based on sa isinulat ko.
kasi po tandaan mo hindi si ts ang nireplyan ko kundi si In Depths of Silence
wag tayo mag away kasi alam mo naman may rules tayo dito sundin natin yun hindi naman dahil sa mahuhurt feelings ko kaya ko iniiwasan ang tulad mo nakasalungat yung resulta ng pagaaway natin sa pagiging christian kaya umiiwas ako
Asherah Goddess
Elite
Okay. I understand. Good luck na lang po.