🕯️ Traditions Can Men get pr3gnant?

Gods thoughts are highly different from ours,
May mga glitches lang sa iterpretations and translations, which are human error. So dont capitalize on those, just to justify something else

Tama. Ganun din dapat ang tao na nag iinterpret patungkol sa seahorses po porke pabor lamang sa kanila ang gender binary na associated po sa procreation.​
 
Ha?

Edi go with your scientist's

bilisan ninyo boss baka maunahan kayo ng science mag explain sa lahat ng bagay, wala nang matitira para e-explain ng gods mo hehe
It is God's time,
You don't deserve any explanation nor proof,
Kung nagmamadali ka, I don't care
 
It depends on what you mean by Men. If you are referring to the traditional view, men=male, you are correct. But men could also be an assumed identity. A female human identifying as a man can also be prëgnant.

The meme is not as ridiculous as you think. It is merely an appeal to the old ways of thinking what "man" and "woman" means in relation to birth gender.
 
It depends on what you mean by Men. If you are referring to the traditional view, men=male, you are correct. But men could also be an assumed identity. A female human identifying as a man can also be prëgnant.

The meme is not as ridiculous as you think. It is merely an appeal to the old ways of thinking what "man" and "woman" means in relation to birth gender.
The problem that this gender identity nonsense are just delusions. s3x = gender

At walang meme, video yan interview.
 
Bakit kase nagkaisip ang mga tao about biological na iyan from the past. Dapat nanatili sila inocent at walang alam. Nagkasala tuloy sila. Nagkaroon ng guilt. Imbis na normal noon. Ginawang constructed na siya.

Ngayon. Ipinaglalaban na kesyo delusional raw ang mga tao na ayaw magconform sa gender binary po. Sa science raw, ipinaglalaban na fix raw ang biological gender ng seks ng lalake at babae. Iyan lang raw. Ang other side ng research, yung gender is fluid. Constructed daw ngayon. So yung naturaliza ng human vs constructed gender raw po. Yun yung gender binary po.

Mahirap makipagtalo na naka fix lang po sa gender binary po ang view. Huwag na po.​
 
Bakit kase nagkaisip ang mga tao about biological na iyan from the past. Dapat nanatili sila inocent at walang alam. Nagkasala tuloy sila. Nagkaroon ng guilt. Imbis na normal noon. Ginawang constructed na siya.

Ngayon. Ipinaglalaban na kesyo delusional raw ang mga tao na ayaw magconform sa gender binary po. Sa science raw, ipinaglalaban na fix raw ang biological gender ng seks ng lalake at babae. Iyan lang raw. Ang other side ng research, yung gender is fluid. Constructed daw ngayon. So yung naturaliza ng human vs constructed gender raw po. Yun yung gender binary po.

Mahirap makipagtalo na naka fix lang po sa gender binary po ang view. Huwag na po.​
Because biology is natural science discipline the studies of living things. That include our natural body. And it tells objectively that there is only two ***/gender male and female. Others are just feelings and made up nonsense or what we call gender dysphoria. It is basically what you feel does not coincide with physical reality.
 
Pag may I Identify as a --- alam na 🤣

Kung saan sila masaya hayaan nyuna guys.

Meron na nga i identify as a season, wag na makipag argue kasi baba kalang sa level of thinking nila 😂✌️
 
Because biology is natural science discipline the studies of living things. That include our natural body. And it tells objectively that there is only two ***/gender male and female. Others are just feelings and made up nonsense or what we call gender dysphoria. It is basically what you feel does not coincide with physical reality.​

According sa research po kase, gender fluid ang mga tao po. Dati. Wala pa pong kilalaman ang human body or anatomy kung tawagin. Wala pa. Yung naturaliza as a human lang po ang ipinapagana. Kaya nga, ang sabi ko, bakit ba sila nagkaisip when it comes to biological or whatever. Like seks. Natural ang seks. Because natural lang po siya, kahit sino tao ay gumagawa nun. Kasama ang animal kingdom. Tawag doon. Naturaliza ng tao. Constructed na siya and so, hindi na ganyan ang patakaran ng sistema. Kailangan, ang seks ay kasal muna in church. Meron pa rin gumagawa outside church when it comes to seks. That means iyan ang naturaliza in human na hindi ma prevent because it is already natural na po siya.

Iyan sinasabi na biology is natural science, nagkaisip ang mga tao at ginawa na siyang constructed in society po na based on biological features ng gender, gender binary is normal dahil naka focus sila sa "procreation". Ang panahon dati, hindi sila nakatingin sa "procreation". Nakatingin po siya kung ano naturaliza ng human. Dati. Ngayon. Hindi na. Constructed na po kase siya with physical reality ang biological gender ng men at women po na kailangan fix lang siya and so kapag lumampas ang tao, diyan sa assign gender, abnormal na po siya. Yung mga tao na nagsasabi na meron gender dysphoria, hindi na masisi, constructed na kase ang gender na assign lang para sa kanila.

Kaya for me, napapaisip ko. Ano ang preferred? Naturaliza in human being or ang biological gender ng men at women na constructed na po in a society? Mamimili lang naman sa dalawa.

P.S.

Hindi ako Pagano. Baka kase mapagkamalan na Pagano ako sa kakapaliwanag ko about naturaliza in a human po. Alam naman natin na sa mundo ng Pagano in general lang naman, pangkalahatan, pinapagana kase ng mga tao kung ano ang naturaliza na meron sila as a human and so, huwag na magtaka kung bakit liberated o malalaya ang mga tao na andoon. But meron silang moral at ethics pa rin po. Iba nga lang ang moral at ethics nila kaysa sa modern beliefs natin ngayon katulad ng Abrahamic po.

Diba ang Abrahamic? Sila ang meron concept na God created only men and women. Women ay kailangan magparami ng magparami ng anak. Ang men ay kailagan magtrabaho. Iyon lang. Fix na siya. Procreation po.​
 
Gender bender identity crisis,
Dont dragg religion sa problema nyo​

Ang behavior ng tao natin ngayon associated siya sa relihiyon na pinaniniwalaan ng tao kung kaya kung ano ang concept basis po nila patungkol sa gender binary po, ganoon din po ang ideology po nila na influence nito kung ano belief system from their religion. Hindi po siya mahihiwalay. Ever. Malalaman sa mismong history kung pa paano na develop ang noon sa ngayon. Kung ano ang concept ng God sa lahat, reflect po siya sa masculine morale value na tinatangkilik po ng society po.

Ganun. Hindi siya pwede ma eseperate.

You have to believe it. Haha. Joke lang. Hindi kita pinipilit. Sa akin, totoo iyon.

So if we want to know kung ano ang root at pulot-dulo ng dahilan kung bakit ang worldview po nila ay heterosexual as the only sexual preference na normal lang daw, pwede naman etrace back kung saan nanggagaling ang ganyan klaseng view. Kapag na trace back siya, maiintindihan natin kung bakit nga sila ganyan magdefend hanggang sa dulo na walang hanggan.

So nagugunita-gunita ko, religion is also included politics po. Religion ang taga influence diba? Iinfluence nito in the family, sa school, sa government.... o marami. As in. Sabi diba? Gender identity crisis ang problema, huwag raw edrag ang religion. Para hindi magkaroon ng gender identity crisis, tanggalin ang influence ng relihiyon. Influence ba. Ituro patungkol sa naturaliza in human at hindi na kailangan idoctrinate about creation of God na lalake at babae lamang. Huwag iinfluence ang mga ganyan. For me, problem solved na siya.

Kaya lang, ayaw din. Pero huwag na rin. Nakikita ko rin kase na magkakaroon din siya ng threat from people na meron worldview na heterosexual as norms in society po.
 
di yan mai-hihiwalay sa religion bossing since religion lang ang nagtuturo ng homophabia
Nope biology does.

Kaya for me, napapaisip ko. Ano ang preferred? Naturaliza in human being or ang biological gender ng men at women na constructed na po in a society? Mamimili lang naman sa dalawa.
so are you saying that your so called research is higher than biology or higher than science itself? Kasi you assume that back before it was not the case. Do you know why there is science in the first place? Kasi to explain the objective reality. Even if wala ngang explaination back on the day before science, doesn't change the fact that biology is right about s3x/gender.

Religion has part of it. But science is the biggest part of it. Notice sa mga argument di ako nag use ng kahit anong religious literature. I use science since it's explain the objective reality.
 

About this Thread

  • 178
    Replies
  • 7K
    Views
  • 16
    Participants
Last reply from:
Kaplok Kaplok

New Topics

Online now

Members online
318
Guests online
1,251
Total visitors
1,569

Forum statistics

Threads
2,274,130
Posts
28,953,792
Members
1,235,092
Latest member
elliot2
Back
Top