🕯️ Traditions Canada's Woke Nightmare: A warning from the West. (Canada has become the "wokest" country)

[plhbg1]

basahin mo ulit

no need kasi alam ko kung papaano mag work yung laws, legislation is the legal way, kahit mag legislate pa tayo ng law para patayin lahat ng drug addict or lahat ng bakla or mga bata innocent as long as dumaan sa legislation process hindi yan totalitarian juice ko lerd

 

[Gildarts Tale]

of course any law should be enforced boss, in fact our Telcos here sa Pinas are forced to collect sensitive information from all of their subscribers or else they face charges, anything that becomes a law is always intended to be enforced, that's how the law works boss, what is important is how did it become a law

You're still not reading between the lines. Of course, the laws should be enforced. The point is what was enforced? In this regard the gender ideology. What is inside those laws?

 

[Asherah Goddess]

sa totoo lang wala naman kaso kung anong gustuhin ng kada indibidwal na tao, kahit ano pang gusto mong gawin pwede yan. malaya ka pero may boundaries pa din. ang mga halimbawa ng boundaries eh yung may masasagasaan ka ring karapatan ng iba, or may batas kang malalabag. example, gusto mong tawagin kang babae kahit ikaw ay lalake, walang problema dun as in walang problema. nagiging problema lng eh kapag ginusto mong i exercise ang rights mo bilang babae kahit ikaw ay isang lalake in nature. gaya ng gustuhin mong sumali sa boxing na pang babae. isip mo babae ka pero ang katawan mo eh pang mike tyson. pano naman yun diba? ang dapat lang eh maging alam lang natin kung saan tayo lulugar na wla tayong maaapektuhan sa kanya kanyang trip natin.​

Oo. Alam ko. But same lang naman sila "nagkakasagasaan" po e. Hindi lang naman ang other parties. Both po sila. Dahil both po sila na meron desire at meron gusto so meron isang parte na mag-aadjust po. Kaya lang , ang tanong , sino ang mag-aadjust? At dahil nga nasa heteronormative society po tayo or sabihin natin na ang norms kase ay heterosexual po ay the only thing na makapag-adjust ang mga tao na katulad po nila like transgender po ay kailangan through physical surgery at magkaroon ito ng feminine hormones po para sa gayun ha? -para sa gayun ay mabilang po sila sa itinatawag na "feminine qualities" as a whole na kasama ng mga girls po. Sila na po kase nag-aadjust.

Nasa science po na meron ng power na eget rid po ang testosterone or masculine hormones kung tawagin. For me, hindi siya pwede isali na biological pa rin na lalake pagkatapos babae ang feeling niya , agree ako.

E dahil sa kung ayaw , o sige , gawa na lang ng sariling sports ang mga third seks or mga katulad po nila but then again , ayaw din!

Gets niyo iyon? Lahat ay ayaw.

Parang ang nakikita ko o napeperceive ko sa katagang "kinakailangan ang mga third seks ay marunong lumugar at alam natin dapat kung saan ang pwesto nito para walang maapektuhan sa trip ng mga tao" ay ang nakikita ko na ang mga katulad nila ay kailangang "MAG-ADJUST" kung ano ang normal na tinatangkilik ng mga HETEROSEXUAL po since , iyon nga ang norms po. Kaya ayaw lahat. Gets niyo po?

Meron bang equality?

Ang sagot ay wala sapagkat ang self-entitled pa rin po ay ang mga mundo ng mga heterosexual po.
​

kaya alam ko ang right and wrong kasi may complex brain tayong mga tao na kayang i process ang critical thinking. hindi tayo tulad ng ibang hayop na instinct lang ang gumaga. napaka imposible nman na hindi mo nararamdaman o naiisip ang action mo kung tama o mali at totally wala kang pakealam sa mga outcome ng mga actions mo? rebelde ka sa norms pero obviously sumusunod ka pa din sa kung anong meron na pinatatakbong rules sa society. kasi kung wala, malamang sa malamang naka kulong ka na ngayun db. so ibig sabihin gumagana nman ng normal ang brain mo sa pag process ng actions between right and wrong.​

Meron din ako right and wrong but, hindi katulad ng inyo. Yung ethics and morality ng Christian is much different for example sa ethics and morality ng mga tribe in africa but meron silang right and wrong po. Oo. Amininin ko na rebelde po ako sa society and anti-social po ako pero hindi ako harmful or nananakit or whatever? Hindi. Yung term is unsociable or detach from society but marunong ako maki-go with the flow. Kaya ako detach is dahil yung way of how they think and how I think is hindi kami kompatible po.

Ang ibig sabihin ba ng rebelde ay kailangan against sa philippine law? Hind ba pwede na rebelde on how society works po? Hindi ko gusto ang how society works po at hindi ko gusto ang anything na meron kilalaman sa masculine characteristic na ini-embrace ng mga tao bilang moral po na sinusunod po nila. Hindi ko gusto.​

 

[plhbg1]

You're still not reading between the lines. Of course, the laws should be enforced. The point is what was enforced? In this regard the gender ideology. What is inside those laws?

just because di mo gusto yung law does not mean it's totalitarian juice ko lerd, kahit anung ganda ng law na ginawa boss if di dumaan sa legislation process it is still totalitarian

 

[Gildarts Tale]

just because di mo gusto yung law does not mean it's totalitarian juice ko lerd, kahit anung ganda ng law na ginawa boss if di dumaan sa legislation process it is still totalitarian

No, you still don't get it. Alam ko anong process ng legislation. Ang punto ko what was written na pinasa nila sa mga laws na yun. If it destroys the very purpose of free speech na center the decomcracy. Then it is no longer democracy at all. Facade nlang yang title na parliamentary democracy ng canada.

 

[plhbg1]

No, you still don't get it. Alam ko anong process ng legislation. Ang punto ko what was written na pinasa nila sa mga laws na yun. If it destroys the very purpose of free speech na center the decomcracy. Then it is no longer democracy at all. Facade nlang yang title na parliamentary democracy ng canada.

no boss, the legislation itself is already democracy, if alam mo talaga kung what is legislation edi sana alam mo din that in that process the opposition is suppose to debate with the bill's authors, we can even pass a bill to dissolve democracy and transition to other types, kaya nga sabi ko boss kahit yung law is papatay ng innocent as long as dumaan sa legislation hindi yan totalitarian juice ko lerd

 

[Gildarts Tale]

no boss, the legislation itself is already democracy, if alam mo talaga kung what is legislation edi sana alam mo din that in that process the opposition is suppose to debate with the bill's authors, we can even pass a bill to dissolve democracy and transition to other types, kaya nga sabi ko boss kahit yung law is papatay ng innocent as long as dumaan sa legislation hindi yan totalitarian juice ko lerd

No, still don't get the whole point. You're trying to tell me what legislation is. While I am telling you what is inside those laws that are legitimize by the government. At di mo rin sinasagot ang ultimate issue about freedom of speech.

Ito nlang para ma intindihan mo. The legislation process and all is democrasy, totoo yan. But what's written on the laws that are legitimized by the government is a form of totalitarianism. Because of censorship, control, and obliteration of freedom of speech.

 

[plhbg1]

No, still don't get the whole point. You're trying to tell me what legislation is. While I am telling you what is inside those laws that are legitimize by the government. At di mo rin sinasagot ang ultimate issue about freedom of speech.

Ito nlang para ma intindihan mo. The legislation process and all is democrasy, totoo yan. But what's written on the laws that are legitimized by the government is a form of totalitarianism. Because of censorship, control, and obliteration of freedom of speech.

as i've said boss we can pass a bill to dissolve democracy and transition to totalitarian, we can pass a bill to stop freedom of speech boss, anything can be passed as a bill boss no matter how cruel the law as long as di nawawala ang legislation process hindi pa din iyan totalitarian juice ko lerd, they just legislated a law that you don't like

 

[Gildarts Tale]

as i've said boss we can pass a bill to dissolve democracy and transition to totalitarian, we can pass a bill to stop freedom of speech boss, anything can be passed as a bill boss no matter how cruel the law as long as di nawawala ang legislation process hindi pa din iyan totalitarian juice ko lerd, they just legislated a law that you don't like

Di pan rin eh, ang layo parin ng sagot mo. Di mo rin gets ang main point ko. Wag mong e segway ang topic that they can have a bill for whatsoever na gusto nila. What is happening now sa Canada yun lang dapat ang naka focus. Of course, if may bagong leaders na ma e-elect dyan, they can dismiss those bills. But I doubt it kasi downhill na ang Canada for years.

Focus kung ano ang Canada now. Then read again my comment before. Slowly.

 

[plhbg1]

Di pan rin eh, ang layo parin ng sagot mo. Di mo rin gets ang main point ko. Wag mong e segway ang topic that they can have a bill for whatsoever na gusto nila. What is happening now sa Canada yun lang dapat ang naka focus. Of course, if may bagong leaders na ma e-elect dyan, they can dismiss those bills. But I doubt it kasi downhill na ang Canada for years.

Focus kung ano ang Canada now. Then read again my comment before. Slowly.

the key determiner of totalitarian boss is how are laws become law kaya babalik talaga tayo kung bakit ba naging law ang isang restriction of freedom na iyan, you condemn na yung members ng parliament nila are all pro-totaliarian pero boss they are just a representation of all the people in canada, they still able to produce a majority in favor of that law boss, government by the people so people pa din ang may gusto niyan boss

 

[Gildarts Tale]

the key determiner of totalitarian boss is how are laws become law kaya babalik talaga tayo kung bakit ba naging law ang isang restriction of freedom na iyan, you condemn na yung members ng parliament nila are all pro-totaliarian pero boss they are just a representation of all the people in canada, they still able to produce a majority in favor of that law boss, government by the people so people pa din ang may gusto niyan boss

Hays. Wala tayong patotongohan dito. We already agree democracy nga ang pag pass ng bill through legislation. Wag mo nang e-ulit na sabihin yan. The issue is what's happening in Canada as part of the consequenses na pinasa na bill.

Focus kasi sa anong nangyayari ngayon sa Canada. Kaya nga sabi ko on the outside technically democrasy kasi dinaan sa process. But what is inside censorship, control, and obliteration of freedom of speech which is totalitarianism in its core.

 

[plhbg1]

Hays. Wala tayong patotongohan dito. We already agree democracy nga ang pag pass ng bill through legislation. Wag mo nang e-ulit na sabihin yan. The issue is what's happening in Canada as part of the consequenses na pinasa na bill.

Focus kasi sa anong nangyayari ngayon sa Canada. Kaya nga sabi ko on the outside technically democrasy kasi dinaan sa process. But what is inside censorship, control, and obliteration of freedom of speech which is totalitarianism in its core.

no boss canada is still a parliamentary democratic state despite what is happening boss, the House of Commons is still functioning properly, everyone is still being represented in the House of Commons, as i've said it is still the people who wants their freedom restricted by producing a majority in favor to what is happening in their country right now

 

[Gildarts Tale]

no boss canada is still a parliamentary democratic state despite what is happening boss, the House of Commons is still functioning properly, everyone is still being represented in the House of Commons, as i've said it is still the people who wants their freedom restricted by producing a majority in favor to what is happening in their country right now

Di pa rin gets eh. I'm sorry you're not reading between the lines. You're only reading the surface not what is really happening. Anyway, we just agree to disagree on that matter. I have already told ma case clearly.

How about let's go to the core issue. Are you okay with censorship and the control of speech even in the public places?

 

[plhbg1]

How about let's go to the core issue. Are you okay with censorship and the control of speech even in the public places?

what particular speech is being censored boss? yung harassing speech ba? yung opinion that is imposed to someone?

 

[Gildarts Tale]

what particular speech is being censored boss? yung harassing speech ba? yung opinion that is imposed to someone?

Search Bill C-11 on the issue of media. Gender Pronounce issue. To name the few.

 

[HowSoonIsNow]

You're still not reading between the lines. Of course, the laws should be enforced. The point is what was enforced? In this regard the gender ideology. What is inside those laws?

m

Oo. Alam ko. But same lang naman sila "nagkakasagasaan" po e. Hindi lang naman ang other parties. Both po sila. Dahil both po sila na meron desire at meron gusto so meron isang parte na mag-aadjust po. Kaya lang , ang tanong , sino ang mag-aadjust? At dahil nga nasa heteronormative society po tayo or sabihin natin na ang norms kase ay heterosexual po ay the only thing na makapag-adjust ang mga tao na katulad po nila like transgender po ay kailagan through physical surgery at magkaroon ito ng feminine hormones po para sa gayun ha? -para sa gayun ay mabilang po sila sa itinatawag na "feminine qualities" as a whole na kasama ng mga girls po. Sila na po kase nag-aadjust.

Nasa science po na meron ng power na eget rid po ang testosterone or masculine hormones kung tawagin. For me, hindi siya pwede isali na biological pa rin na lalake pagkatapos babae ang feeling niya , agree ako.

E dahil sa kung ayaw , o sige , gawa na lang ng sariling sports ang mga third seks or mga katulad po nila but then again , ayaw din!

Gets niyo iyon? Lahat ay ayaw.

Parang ang nakikita ko o napeperceive ko sa katagang "kinakailangan ang mga third seks ay marunong lumugar at alam natin dapat kung saan ang pwesto nito para walang maapektuhan sa trip ng mga tao" ay ang nakikita ko na ang mga katulad nila ay kailangang "MAG-ADJUST" kung ano ang normal na tinatangkilik ng mga HETEROSEXUAL po since , iyon nga ang norms po. Kaya ayaw lahat. Gets niyo po?

Meron bang equality?

Ang sagot ay wala sapagkat ang self-entitled pa rin po ay ang mga mundo ng mga heterosexual po.



Meron din ako right and wrong but, hindi katulad ng inyo. Yung ethics and morality ng Christian is much different for example sa ethics and morality ng mga tribe in africa but meron silang right and wrong po. Oo. Amininin ko na rebelde po ako sa society and anti-social po ako pero hindi ako harmful or nananakit or whatever? Hindi. Yung term is unsociable or detach from society but marunong ako maki-go with the flow. Kaya ako detach is dahil yung way of how they think and how I think is hindi kami kompatible po.

Ang ibig sabihin ba ng rebelde ay kailangan against sa philippine law? Hind ba pwede na rebelde on how society works po? Hindi ko gusto ang how society works po at hindi ko gusto ang anything na meron kilalaman sa masculine characteristic na ini-embrace ng mga tao bilang moral po na sinusunod po nila. Hindi ko gusto.​

buti pa yung isa dito na legit na kabilang sa lgbt naiintindihan nya na lahat ng tao kailangang lumugar sa kalulugaran at mag adjust if kinakailangan. i dont know baket hindi mo ma gets yung ganung kasimpleng bagay.

No, you still don't get it. Alam ko anong process ng legislation. Ang punto ko what was written na pinasa nila sa mga laws na yun. If it destroys the very purpose of free speech na center the decomcracy. Then it is no longer democracy at all. Facade nlang yang title na parliamentary democracy ng canada.

agree

 

[plhbg1]

Search Bill C-11 on the issue of media. Gender Pronounce issue. To name the few.

bill c-11 only requires user-generated content to promote canadian content which is okay lang naman kasi nationalism yan eh

bill c-16 adds "gender identity or E×ρréššion" as a prohibited ground of discrimination which i strongly support

secondly, the bill makes it a criminal offense to incite or promote hatred (this is where intentional use of offending pronouns go) because of gender identity or gender E×ρréššion which i again strongly support

 

[excybyer3]

Pero wala naman ata problema kong magtatrabaho lang sa canada diba??

 

[Asherah Goddess]

buti pa yung isa dito na legit na kabilang sa lgbt naiintindihan nya na lahat ng tao kailangang lumugar sa kalulugaran at mag adjust if kinakailangan. i dont know baket hindi mo ma gets yung ganung kasimpleng bagay.​

Na-iingit ka pa! Haha Sus me. Non-conformist po ako pagkatapos umaasa ka na maging katulad ko rin ang tomboy na itinutukoy mo. Huwag na uy!

Iyan ang gusto niyo lahat. Ang gusto niyo mag-adjust ay "kami". Ganerin. Kayo. Hindi. Kaya tuwang-tuwa ka sa tomboy dahil kahit lesbian po siya ay nag-aadjust at influence pa rin siya sa heterosexual social norms po kung saan based on biological po. Natutuwa ka dahil meron kahit papaano na nagconform sa ideal na pinahahawakan niyo lahat. Masaya na kayo. Ganun. Pagkatapos malulungkot kayo at mabrobroken heart kapag hindi nagconform ang tao according sa ideal na gusto nito based on concept that biologically existing lang po ay ang lalake at babae lamang. Iyon ang sinasabi na kailangan lumugar dapat.

Kung sasabi-sabi na self-entitled "kami or "sila" - naku , same lang ang ginagawa ng mga tao na ayaw.

So bale ang gusto epoint out na kami ang mag-adjust para sa inyong lahat? Ganun? Correct diba? Gusto niyo, kaya matindi ang ipinaglalaban niyo na literally na naka-focus lamang sa biological ng lalake at babae lamang , the ideal "traditional patriarchal" po.

Sa iba , fine.

Ako. Sorry. Hindi. Ayaw ko.
​

 

[HowSoonIsNow]

Na-iingit ka pa! Haha Sus me. Non-conformist po ako pagkatapos umaasa ka na maging katulad ko rin ang tomboy na itinutukoy mo. Huwag na uy!

Iyan ang gusto niyo lahat. Ang gusto niyo mag-adjust ay "kami". Ganerin. Kayo. Hindi. Kaya tuwang-tuwa ka sa tomboy dahil kahit lesbian po siya ay nag-aadjust at influence pa rin siya sa heterosexual social norms po kung saan based on biological po. Natutuwa ka dahil meron kahit papaano na nagconform sa ideal na pinahahawakan niyo lahat. Masaya na kayo. Ganun. Pagkatapos malulungkot kayo at mabrobroken heart kapag hindi nagconform ang tao according sa ideal na gusto nito based on concept that biologically existing lang po ay ang lalake at babae lamang. Iyon ang sinasabi na kailangan lumugar dapat.

Kung sasabi-sabi na self-entitled "kami or "sila" - naku , same lang ang ginagawa ng mga tao na ayaw.

So bale ang gusto epoint out na kami ang mag-adjust para sa inyong lahat? Ganun? Correct diba? Gusto niyo, kaya matindi ang ipinaglalaban niyo na literally na naka-focus lamang sa biological ng lalake at babae lamang , the ideal "traditional patriarchal" po.

Sa iba , fine.

Ako. Sorry. Hindi. Ayaw ko.
​

well wala kaming magagawa sayo kung hindi mo naiintindihan yung salitang "LAHAT"