🕯️ Traditions Canada's Woke Nightmare: A warning from the West. (Canada has become the "wokest" country)

Siyempre. Sinisisi ko ang relihiyon at God kung bakit ganyan ka illusyon ang mga tao pagdating sa fear na iyan. Heterosexual self entitled ang ginawa ng God ng Christian society. Sinisisi ko talaga. Sobra talaga. Kaya hindi nakakapagtaka kung bakit sa sobrang inis ni Adolf Hitler, tinanggal niya ang relihiyon nang ginawa niya ang germany na communist country, sa maling paraan nga lang niya ginawa. Sinisisi ko talaga kaya talaga, minsan, nababanggit ko siya sobra.​
tanungin kita, iba ba ang *******s ng lgbt sa lalake at babae? kung oo sige panalo ka na sa pinaglalaban mo. kung hindi, tumigil ka na sa ilusyon mong may iba pang gender.
 
you will have to present something to support the totalitarian tag boss kasi sa pagka alam ko canada is parliamentary democratic state
If you familiar with the drugs related issue sa canada ngayon. I am sure familiar karin sa issue the transgender ideology dun. And how they are FORCING it sa mga bata. And to the families. If nag basa ka sa OP sa taas. Example na dyan ang pag legislate ng mga gender pronounces with directly demolish ng freedom of speech.

Isa pa dyan if bawal na mag salita against this issue or even having a healthy debate sa public school then basically that is the very definition of a totalitarian ideology mask in a parliamentary democratic state.

Well all existing ideologies got a punchole hahaaha still at the the end of the day people decides for themselves i respect that so yep im just gonna put myself in a box and crusade to vast nothingness ahhaha

Also i rather sink to local issues than jump to void of first world theater dramas 🤣
Wala nman talaga walang perfect na political system. And I am just pointing out the irony that the left is fighting for like equality and tolerance. When they themselves doing the opposite.

At mainam din that we are familiar with how the west is doing, kasi dyan tayo pupunta, Philippines is much influence by the west. Kaya nga we should know and learn from them and balance those mistakes.
 
I watched the documentary and god it is disheartening. The clinician Jordan Peterson is quite on point in his remark about the woke culture happening in Canada. The political left with its primary virtue as compassion is being weaponized by psychopaths whose target are nice tolerable people by which the canadians are well-known for. To think that policy makers there allowed their citizens to get access to highly-addictive drugs with less to no consideration of common consequences like drug overdoses which leads to death or homelessness which then leads to crimes and again death is beyond any normal thinking person. It is sad to know that the school institutions are actively brainwashing the children to separate them from their parents and criminalized the parents who care more than anyone else about the well-being of their own children in order to appease the DEI (Diversity Equity Inclusivity) ideologues. The other depressing part is your right to die if your life is in an impasse just like the veteran woman in the documentary.

I was intrigued by this clinician Konia Trouton. She has a background in abortion care who is currently assessing assisted dying. What a fascinating career to advance your way of killing humans (from unborn babies to fully-grown person). It's amazing to see how relax she was about her advocacy to kill a person like it is a good thing. The strange part to me is that she sounded enthusiastic and hopeful to get rid of the restrictions of assisted dying to people with mental disorders or illnesses who, by the way, are unsurprisingly and likely to commit suicide. Rest-assured canadians because she will reassure a tight scrutiny and assessments made by her peers and consultants for people who want to be assessed. Ugh, what a relief! The same relief you would feel when criminal organizations reassure people of their obedience to the rule of law without taking advantages of some legal loopholes. The fact that these clinicians are subjected by fiat to agree with their patient's conditions plus a society that has legal access to highly addictive drugs plus the increasing cases of mental disorders related to drug abuse which could be severe or incurable and at the end of the tunnel you have the right to die? What a compassionate way to push your citizens into despair.
 
E di parang tayo din. Theocratic ideology mask by democratic state influence by the spaniards. Religious and conservative country tayo. Bagkus, ang tingin ko o na peperceive ko ay parang nakatira pa rin tayo sa panahon ng espanyol. Kulang na lang ay magsuot ng barong at saya.

Ewan ko. Yung brain, ipinipili lang ng ayaw is mga pangit o pangit para sa kanila ata dahil hindi align sa morality o beliefs nila. And then I have a feeling , hindi nila binasa ang other side po kase nga , pinipili lang nito kung anong align sa beliefs nito.

Si Jordan Peterson pala, kahit atheist siya, hawak pa rin niya o influence pa rin siya ng judeo-christian morality.

You know subjective lang po siya as in.​
 
E di parang tayo din. Theocratic ideology mask by democratic state influence by the spaniards. Religious and conservative country tayo. Bagkus, ang tingin ko o na peperceive ko ay parang nakatira pa rin tayo sa panahon ng espanyol. Kulang na lang ay magsuot ng barong at saya.

Ewan ko. Yung brain, ipinipili lang ng ayaw is mga pangit o pangit para sa kanila ata dahil hindi align sa morality o beliefs nila.

You know subjective lang po siya as in.
eto ang example pag ang anak ninyo pinabayaan nyong humawak ng gadget buong mag hapon at manood ng manood ng tv. kaya payo ko sa mga magulang dyan, wag ninyong tularan ang magulang ng nakaka awang batang ito tsk tsk...
 
eto ang example pag ang anak ninyo pinabayaan nyong humawak ng gadget buong mag hapon at manood ng manood ng tv. kaya payo ko sa mga magulang dyan, wag ninyong tularan ang magulang ng nakaka awang batang ito tsk tsk...​
Ano naman kilalaman niyan sa post ko. Nagsasabi ako ng totoo. Mali ang parata mo sa akin. Hindi TV. Internet po at school at background ng family ko na may dugong espanyol. Nagjajudge ka sa akin. Mali naman ang parata mo sa akin porke hindi mo accept kung ano ang ipinopost ko.
tanungin kita, iba ba ang *******s ng lgbt sa lalake at babae? kung oo sige panalo ka na sa pinaglalaban mo. kung hindi, tumigil ka na sa ilusyon mong may iba pang gender.​
Nagkaroon lang kase ng label in gender. Hindi rin kase masisi. Lalake at babae lang talaga. But dati, gender fluid po sila. Kaya existing ang polyamorous at monogamous. As a general whole. Nagkaroon ng separation gender role kaya naging restricted lang po ito sa lalake at babae lang ang magpartner. Since nagkaisip tayo, diyan na umusbong ang different gender identity po. Different labels ng gender po. Iyan na ang matagal ko na ipinapaliwanag. Matagal na kase silang existing. Nagbago nga lang nang naging malakas na sa atin ang dominant religion po kung saan sinasabi na lalake at babae lamang po. It is a reason why yung mga katulad nila, matagal na po existing iyan. Hindi siya nawawala.​
 
Ano naman kilalaman niyan sa post ko. Nagsasabi ako ng totoo. Mali ang parata mo sa akin. Hindi TV. Internet po at school at background ng family ko na may dugong espanyol. Nagjajudge ka sa akin. Mali naman ang parata mo sa akin porke hindi mo accept kung ano ang ipinopost ko.
alam mo, napaka simple lang ng logic... ang mali at tama ay hindi dahil sa itinuturo ng simbahan gaya ng pinag sasasabi mo. gaya ko na walang religion at hindi rin naniniwala sa mga religion, alam ko nman ang tama at mali kahit walang mag turong religion sakin. ewan ko ba kung bakit napaka obob mong bata ka na hindi mo maintindihan na ang basehan lang ng tama at mali ng isang tao eh ang kunsensya nya lang kung makakasama ba o makakabuti ba sa ibang tao ang isang action na gagawin mo. kung makakasama sa mas nakararami kesa sa idudulot na mabuti sa iilang indibidwal, mali iyon. and vice versa.. tama naman ang action mo kung mas marami ang mag benefit kesa sa masamang epekto. ang kunsensya mo ang titimbang sa bagay na yan. di ba kayang i process ng utak mo yang ganyang bagay na makapag decide ka ng tama at mali? religion lang ba ang basehan mo nyan? wala ka bang sariling isip? lol
 
If you familiar with the drugs related issue sa canada ngayon. I am sure familiar karin sa issue the transgender ideology dun. And how they are FORCING it sa mga bata. And to the families. If nag basa ka sa OP sa taas. Example na dyan ang pag legislate ng mga gender pronounces with directly demolish ng freedom of speech.

Isa pa dyan if bawal na mag salita against this issue or even having a healthy debate sa public school then basically that is the very definition of a totalitarian ideology mask in a parliamentary democratic state.
if everything is legislated naman boss then i don't see any problem at all since legislation is the legal way of making laws in a democratic society, totalitarian laws boss does not pass through legislation process boss, absolute authority iyan eh walang legislation process iyan
 
Ano naman kilalaman niyan sa post ko. Nagsasabi ako ng totoo. Mali ang parata mo sa akin. Hindi TV. Internet po at school at background ng family ko na may dugong espanyol. Nagjajudge ka sa akin. Mali naman ang parata mo sa akin porke hindi mo accept kung ano ang ipinopost ko.


Nagkaroon lang kase ng label in gender. Hindi rin kase masisi. Lalake at babae lang talaga. But dati, gender fluid po sila. Kaya existing ang polyamorous at monogamous. As a general whole. Nagkaroon ng separation gender role kaya naging restricted lang po ito sa lalake at babae lang ang magpartner. Since nagkaisip tayo, diyan na umusbong ang different gender identity po. Different labels ng gender po. Iyan na ang matagal ko na ipinapaliwanag. Matagal na kase silang existing. Nagbago nga lang nang naging malakas na sa atin ang dominant religion po kung saan sinasabi na lalake at babae lamang po. It is a reason why yung mga katulad nila, matagal na po existing iyan. Hindi siya nawawala.
tanungin kita, since yan ang pinaglalaban mo, sang ayon ka bang kapatid or tatay mo makatalik mo? yan ay isang norms din noon. kaya mo bang gawin yan? sa palagay mo ba base sa sarili mong pag iisip hindi sa norms ng simbahan na inaakusahan mong nag popollute ng utak ng mga tao.
 
Mga tao ay hindi ko maunawaan ang mentality nila. Ayaw ng woke. Ayaw ng LGBT. Ayaw ng feminism. Gusto nila ang social inequality na dala ng Abrahamic God nila. Ang gusto kase nila ang traditional gender ng lalake at babae. Ang gusto kase nila ay ang traditional patriarchal na nakaka-inis? Yung tipong meron authority , meron subservient or whatever pa tawagin. Heteronormative society na iyan na mala-patriarch na ewan ba. Pagkatapos gusto pa na maging katulad ko sila para maging normal kuno.

E ano naman masama sa marxism po. Ang marxism is equality po pero ang capitalism is social inequality po. Pabor po ako sa marxism po. Pero yung marxism is not similar to Adolf Hitler po na maling paraan na ginagawa. Minsan sa maling paraan nagagamit ng tao ang marxism.

Yes. History will repeats itself katulad noon unang panahon na wala pa po ang relihiyon kung saan equal pa po ang gender ng lalake at babae po nang hindi pa nagrarise up ang patriarchal capitalism po and yes po, babalik po kami as in. Dati kase , meron itinatawag na agriculture communism bago na evolve dito sa panahon ngayon. Nagkadeleche-leche po nang nagkaroon na ng property and ownership po ang mga tao.

Ito ngayon.... Hay. Ayaw ko na magpaliwanag po.

Bakit naging nightmare siya? E baka binibigyan niyo lang ng negative impression o negative vibes ang ganyan dahil hindi niyo nga gusto.

Anong gusto niyo? Traditonal for men and women only. Iyon lang. Men are provider and women are housewives - ganerin ang logic reasoning? Ganun? Pagkatapos meron tipong na men ang nanliligaw and women are nililigawan , mga homosexual po ay nah - hindi kapansin-pansin. Ang dami. Ganun ang gusto na fix na fix lang siya kung ano ang nakalumang gawain po. Wala ng wokeism , walang ng LGBT , wala ng feminism - wala na lahat. Naka-fix po siya na dapat yung nakasanayan ay diyan lang dapat.

...and bakit tumitingin kayo sa pangit? Hindi kayo tumitingin sa maganda na idudulot nito? Or sabagay, kung ayaw , e di ayaw.​
Screenshot_20230925-124123.webp
 
....dahil hindi sila bumabase sa "biological" po. Sorry po. Yung qualities lang po ang tinatanggap nila based on nature na kung ano ang existing for them. Kaya , for me , do not force them kung ano hindi sila.

alam mo, napaka simple lang ng logic... ang mali at tama ay hindi dahil sa itinuturo ng simbahan gaya ng pinag sasasabi mo. gaya ko na walang religion at hindi rin naniniwala sa mga religion, alam ko nman ang tama at mali kahit walang mag turong religion sakin.​
Maniniwala ako kung since child ay wala kang relihiyon at pagkatapos never ever ka tinuruan ng parents mo kung ano ang tama at mali and never ever ka na-influence ng mga friends , environment at ng society mo.

Relihiyon po ang malakas na influential po sa mga tao na nasasakupan po dahil ang morality na natutunan po ay nanggagaling po sa kanila. E kahit nga, non-theistic beliefs po ay meron sinusunod kung ano tama at mali based on philosophy na isinulat na kilalang philosopher.

Meron kang baptismal certificate niyan malamang at ang ibig sabihin niyan, baptize ka po ng ano man relihiyon na nasalihan mo. Umalis ka lang sa relihiyon kung ano man reason na hino-hold on mo.

Katulad kay Jordan Peterson. Atheist po siya (sabi) at pagkatapos hindi naman siya napapaloob sa religion sect pero kung magpaliwanag po siya ay based on Judeo-Christian morality. Andoon ang basehan niya kung ano ang tama at mali and so, napaghahalata na, well, napaghahalata siya na dati siyang "Christian" at umalis po.

ewan ko ba kung bakit napaka obob mong bata ka na hindi mo maintindihan na ang basehan lang ng tama at mali ng isang tao eh ang kunsensya nya lang kung makakasama ba o makakabuti ba sa ibang tao ang isang action na gagawin mo.​
Galit ka na at dahil sa nagagalit ka na, nasabihan mo na ako ng bo(b)o. Pinipilit mo sa akin na ang basehan na tama at mali na galing sa inyo ay dapat tangkilikin ko rin. Hindi pwede eforce because I do not feel anything. Subjective lang po kase ang katagang kung ano ang tama at mali po.
kung makakasama sa mas nakararami kesa sa idudulot na mabuti sa iilang indibidwal, mali iyon. and vice versa.. tama naman ang action mo kung mas marami ang mag benefit kesa sa masamang epekto. ang kunsensya mo ang titimbang sa bagay na yan. di ba kayang i process ng utak mo yang ganyang bagay na makapag decide ka ng tama at mali? religion lang ba ang basehan mo nyan? wala ka bang sariling isip? lol​
Iyon na ang ibig ko sabihin. Yung sinasabi mo is magiging normal po siya kung acceptable siya sa majority of the people. Iyan ang kinoconsider nila na tama at mabuti. Ganito talaga. That is life. Nakakabenefit man sa nakakarami pero sa ibang group ay hindi naman ikakasaya at hindi naman nakakabenefit , malamang hindi sila susunod kahit anong sabihin pa niyan conscience kung hindi naman align sa kanila iyon kung iba naman ang kanila.

I have my own thinking po. Hindi lang katulad ng inyo.

tanungin kita, since yan ang pinaglalaban mo, sang ayon ka bang kapatid or tatay mo makatalik mo? yan ay isang norms din noon. kaya mo bang gawin yan? sa palagay mo ba base sa sarili mong pag iisip hindi sa norms ng simbahan na inaakusahan mong nag popollute ng utak ng mga tao.​
Yes!!! Yes!!! And yes po!!! ...and then, maiinis ka (ata) kapag sinabi ko na yes. Yes if... if.... siyempre, sa panahon na ganoon ang norms and dagdag, I do not feel any guilt nang panahon dati. I mean noon - literal speaking. Without any guilt po and of course , yes po because that is the norms. Wala naman papasok sa utak natin na mali based on conscience. Without knowledge of anything kung tama ba o mali basta , its a norms and we think that is good at correct po siya and so, my answer is yes.

Siyempre , ang pagprocess ng brain if hindi acceptable because meron na tayo alam kung ano ang tama at mali ngayon present moment , siyempre , they will answer no. Hindi po kase sila maka-connect between the past po but me? Nakakapag-connect pa ako kung ano ang "past" po but ngayon ay malamang kailangan natin tangkilik kung ano ang meron ngayon norms.

At least ako ay nakakapag-connect pa ako kung ano ang "past" po and so you know, I do not feel any guilt kase connected pa rin ang puso ko kung ano ang "past". Maybe dahil sa sobrang lakas ng feelings at emotions ko sa ambience ng characteristic of a Goddess. Nagkataon pa kase na meron akong a little bit knowledge when it comes to ethic and morality na galing sa Pagan Goddess.

I mean wala e..... spiritual incline ako sa mala-Goddess but I still believe in God but not God in religion kaya Deist po ako.

I love her- what?! Sorry. Napa-confess ako.

I mean I love her so much and I want to give my life for her. I know her children are suffering here on earth. Let us bring the Goddess back. Iyon ang pumapasok sa utak ko. Nag sasuffer po dahil in a sense na yung rights po nila ay hindi po napapakinggan. Walang katapusan war just because yung heterosexual norms ang siya namamalagi po and ever since, religion is the one who control the world.


 
na panood korin to sa YøùTùbé grabi, harap harapan yung pag paggamit ng îllégâl drugs.

Tas mga tao tameme bawal mag salita kung ayaw matanggal sa trabaho.


Mga kabataan nilang bakla o tomboy pinang iinjeckan ng mga hormones na pang angkop sa gusto nilang gender whahaha.


Kayo kayo lang din kasi nag lalabel sa sarili nyu kung saan kayo naka lagay sa lipunan, tama bang lagyan ng 1 lalaki 2 babae 3 blah blah. Mga utak nyung nagpipiling pilisopo mga lutang naman.

Kami ngang straight inaamin di namin kaya mag isa kung walang partner mahirap ang buhay, so kaylan pa nagka top 1,2,3,4 sa lipunan mga utak malabnaw 🤣

yung lgbt respected yan, except sa mga nag dedeclare ng Ako ay isang babae 🤣, mga magagandang bakla sa Thailand eh, ladyboy nga sinasabi nila sa tuwing may mag tatanong kung ano sila, di gaya sa us at may iilan na din sa pinas na delusional 🤦
True, Proud akong tomboy tbh pero alam ko kung saan ako lulugar and I know na babae pa rin ako. Napaka entitled ng mga transgender sila gumugulo sa balanse ng mundo haha. Tama bang sumali sila sa miss universe? Miss nga eh, miss ba sila? Makisali sa pambabaeng sports eh lalaki sila biogically. Hay nako. Tapos meron na namang magrereply sa comment ko na discrimination daw kuno yung sinasabi ko. Jusko. Ewan ko sa inyo hahaha
 
if everything is legislated naman boss then i don't see any problem at all since legislation is the legal way of making laws in a democratic society, totalitarian laws boss does not pass through legislation process boss, absolute authority iyan eh walang legislation process iyan
Lol! You're not reading between the lines. Legislation nga to FORCE. May formal lang na legislation but still censorship sa another party.
 
....dahil hindi sila bumabase sa "biological" po. Sorry po. Yung qualities lang po ang tinatanggap nila based on nature na kung ano ang existing for them. Kaya , for me , do not force them kung ano hindi sila.


Maniniwala ako kung since child ay wala kang relihiyon at pagkatapos never ever ka tinuruan ng parents mo kung ano ang tama at mali and never ever ka na-influence ng mga friends , environment at ng society mo.

Relihiyon po ang malakas na influential po sa mga tao na nasasakupan po dahil ang morality na natutunan po ay nanggagaling po sa kanila. E kahit nga, non-theistic beliefs po ay meron sinusunod kung ano tama at mali based on philosophy na isinulat na kilalang philosopher.

Meron kang baptismal certificate niyan malamang at ang ibig sabihin niyan, baptize ka po ng ano man relihiyon na nasalihan mo. Umalis ka lang sa relihiyon kung ano man reason na hino-hold on mo.

Katulad kay Jordan Peterson. Atheist po siya (sabi) at pagkatapos hindi naman siya napapaloob sa religion sect pero kung magpaliwanag po siya ay based on Judeo-Christian morality. Andoon ang basehan niya kung ano ang tama at mali and so, napaghahalata na, well, napaghahalata siya na dati siyang "Christian" at umalis po.


Galit ka na at dahil sa nagagalit ka na, nasabihan mo na ako ng bo(b)o. Pinipilit mo sa akin na ang basehan na tama at mali na galing sa inyo ay dapat tangkilikin ko rin. Hindi pwede eforce because I do not feel anything. Subjective lang po kase ang katagang kung ano ang tama at mali po.


Iyon na ang ibig ko sabihin. Yung sinasabi mo is magiging normal po siya kung acceptable siya sa majority of the people. Iyan ang kinoconsider nila na tama at mabuti. Ganito talaga. That is life. Nakakabenefit man sa nakakarami pero sa ibang group ay hindi naman ikakasaya at hindi naman nakakabenefit , malamang hindi sila susunod kahit anong sabihin pa niyan conscience kung hindi naman align sa kanila iyon kung iba naman ang kanila.

I have my own thinking po. Hindi lang katulad ng inyo.


Yes!!! Yes!!! And yes po!!! ...and then, maiinis ka (ata) kapag sinabi ko na yes. Yes if... if.... siyempre, sa panahon na ganoon ang norms and dagdag, I do not feel any guilt nang panahon dati. I mean noon - literal speaking. Without any guilt po and of course , yes po because that is the norms. Wala naman papasok sa utak natin na mali based on conscience. Without knowledge of anything kung tama ba o mali basta , its a norms and we think that is good at correct po siya and so, my answer is yes.

Siyempre , ang pagprocess ng brain if hindi acceptable because meron na tayo alam kung ano ang tama at mali ngayon present moment , siyempre , they will answer no. Hindi po kase sila maka-connect between the past po but me? Nakakapag-connect pa ako kung ano ang "past" po but ngayon ay malamang kailangan natin tangkilik kung ano ang meron ngayon norms.

At least ako ay nakakapag-connect pa ako kung ano ang "past" po and so you know, I do not feel any guilt kase connected pa rin ang puso ko kung ano ang "past". Maybe dahil sa sobrang lakas ng feelings at emotions ko sa ambience ng characteristic of a Goddess. Nagkataon pa kase na meron akong a little bit knowledge when it comes to ethic and morality na galing sa Pagan Goddess.

I mean wala e..... spiritual incline ako sa mala-Goddess but I still believe in God but not God in religion kaya Deist po ako.

I love her- what?! Sorry. Napa-confess ako.


noong bata pa ako catholic ako. pero nung highschool na ko umalis na ko sa pagiging catholic dahil sa palagay ko hindi ko kapareho mag isip ang religion. never ako na influence ng church pag dating sa pag judge of what is right and what is wrong. halata nman diba na kaya ako umalis sa religion dahil hindi ako kumporme sa mga pinagbabawal at ipinagagawa nilang kung ano anong dasal dito, rosary doon, bawal ang di kasal, bawal ang hindi na binyagan etc.. same as you, natural na may kinagisnan kang religion din but here you are... obviously hindi ka din naman naapektuhan ng religion db? the point is, yung argument mo na ang religion ang nakapag didikta sa norms sa kasalukuyan eh you are very wrong.. noon kasi ok lang ang makipag s3x sa kahit kanino, kahit sa hayop pwede kahit grupo grupo pang nag s3s3x pwede at ok lang sa mga tao kasi barbaric pa ang mga tao noon. and alam mo din bang hindi nman ang mga tao ang kusang gumawa nyan kundi yung mga likes ni caligula na isang leader. hindi rin kagustuhan ng ibang tao yung ganyan noon pero wala silang magawa dahil alam mo nman siguro ang mga kaparusahan sa mga hindi nasunod sa mga emperors nung panahon noon dahil nagbabasa ka ng mga history. katulad mo ngayun, ang sagot mo sa tanong ko na kung ok lang sayo ang makipag s3x sa relatives mo eh ang sagot mo eh yes but kung yun eh ang norms sa ngayun pero ngayun kc hindi na kaya no na sa panahon ngayun. sa mismong sarili mo nararamdaman mo na oo kaya mo kung nsa unang panahon ka pero ngayn hindi na kc hindi ka na nabubuhay sa panahong barbaric pa ang mga tao at sibilisado kang tao. btw pareho tayong mahilig sa pusa hehehe
 
True, Proud akong tomboy tbh pero alam ko kung saan ako lulugar and I know na babae pa rin ako. Napaka entitled ng mga transgender sila gumugulo sa balanse ng mundo haha. Tama bang sumali sila sa miss universe? Miss nga eh, miss ba sila? Makisali sa pambabaeng sports eh lalaki sila biogically. Hay nako. Tapos meron na namang magrereply sa comment ko na discrimination daw kuno yung sinasabi ko. Jusko. Ewan ko sa inyo hahaha​
Hindi ka po nagdidiscriminate. Ano lang dala mo pa rin ang ambience or dala mo pa rin ang itinatawag na characteristic bilang heterosexual as a norms in a society po based on biological po. Ganun po. Kung baga , aware pa rin po na ang norms is male and female biologically. So kahit tomboy ka , aware ka talaga na by birth is biologically babae ka. Yung iba hindi. They do not focus on at birth but naka-focus lang sila kung ano ang qualities na meron sa kanila. Sila talaga yung mga tao who do not conform kung ano ang norms in society. Kung baga , rebelde ika nga. Hindi sila sumusunod. Its normal po sa mga tao na naka-hold pa rin ang ideal na male at female lang po sa lipunan po. So its normal po dahil nakatira tayo sa heterosexual as a norms po e.​

noong bata pa ako catholic ako. pero nung highschool na ko umalis na ko sa pagiging catholic dahil sa palagay ko hindi ko kapareho mag isip ang religion. never ako na influence ng church pag dating sa pag judge of what is right and what is wrong. halata nman diba na kaya ako umalis sa religion dahil hindi ako kumporme sa mga pinagbabawal at ipinagagawa nilang kung ano anong dasal dito, rosary doon, bawal ang di kasal, bawal ang hindi na binyagan etc.. same as you, natural na may kinagisnan kang religion din but here you are... obviously hindi ka din naman naapektuhan ng religion db? the point is, yung argument mo na ang religion ang nakapag didikta sa norms sa kasalukuyan eh you are very wrong.. noon kasi ok lang ang makipag s3x sa kahit kanino, kahit sa hayop pwede kahit grupo grupo pang nag s3s3x pwede at ok lang sa mga tao kasi barbaric pa ang mga tao noon. and alam mo din bang hindi nman ang mga tao ang kusang gumawa nyan kundi yung mga likes ni caligula na isang leader. hindi rin kagustuhan ng ibang tao yung ganyan noon pero wala silang magawa dahil alam mo nman siguro ang mga kaparusahan sa mga hindi nasunod sa mga emperors nung panahon noon dahil nagbabasa ka ng mga history. katulad mo ngayun, ang sagot mo sa tanong ko na kung ok lang sayo ang makipag s3x sa relatives mo eh ang sagot mo eh yes but kung yun eh ang norms sa ngayun pero ngayun kc hindi na kaya no na sa panahon ngayun. sa mismong sarili mo nararamdaman mo na oo kaya mo kung nsa unang panahon ka pero ngayn hindi na kc hindi ka na nabubuhay sa panahong barbaric pa ang mga tao at sibilisado kang tao. btw pareho tayong mahilig sa pusa hehehe​

....kaya lang , kung walang relihiyon , e di ibig sabihin niyan yung morality na tama at mali ay magiging trace back siya sa panahon ng mga pagano. Relihiyon ang nagpabago kung ano ang tama at mali sa atin ngayon. Sila na nagpabago po. Nagkaroon na ng set of rules na lalake at babae lamang.

Ako , the reason why hindi ako apektado sa relihiyon dahil mas malakas ang influence ko sa morality ng Pagan Goddess. Hindi ko sinasadya pero naramdaman ko lang po. Nagkaroon kase ako ng knowledge. Andoon ang ethics at morality nila kung ano ang tama at mali. Andoon ko po siya nakuha kahit hindi ko pinoproclaim na Pagano ako. Deist ako.

Yung morality ng right or wrong , saan mo siya nakuha kung hindi ka na influence ng relihiyon dahil sabi mo nga based on conscience na alam mo kung ano ang tama at mali.

Catholic po ako dati. Umalis. Oo. Pero yung kalagitnaan na less faith ako ay kung ano-ano na lang ang ipinagbabasa ko na accidentally na meron kilalaman sa Goddess. Ganun. Yung feeling na hindi sinasadya na bigla na lang na pa obsess sa kakabasa patungkol sa mga Gods at Goddesses. Ganun ang feeling po.​
 
Hindi ka po nagdidiscriminate. Ano lang dala mo pa rin ang ambience or dala mo pa rin ang itinatawag na characteristic bilang heterosexual as a norms in a society po based on biological po. Ganun po. Kung baga , aware pa rin po na ang norms is male and female biologically. So kahit tomboy ka , aware ka talaga na by birth is biologically babae ka. Yung iba hindi. They do not focus on at birth but naka-focus lang sila kung ano ang qualities na meron sa kanila. Sila talaga yung mga tao who do not conform kung ano ang norms in society. Kung baga , rebelde ika nga. Hindi sila sumusunod. Its normal po sa mga tao na naka-hold pa rin ang ideal na male at female lang po sa lipunan po. So its normal po dahil nakatira tayo sa heterosexual as a norms po e.​
sa totoo lang wala naman kaso kung anong gustuhin ng kada indibidwal na tao, kahit ano pang gusto mong gawin pwede yan. malaya ka pero may boundaries pa din. ang mga halimbawa ng boundaries eh yung may masasagasaan ka ring karapatan ng iba, or may batas kang malalabag. example, gusto mong tawagin kang babae kahit ikaw ay lalake, walang problema dun as in walang problema. nagiging problema lng eh kapag ginusto mong i exercise ang rights mo bilang babae kahit ikaw ay isang lalake in nature. gaya ng gustuhin mong sumali sa boxing na pang babae. isip mo babae ka pero ang katawan mo eh pang mike tyson. pano naman yun diba? ang dapat lang eh maging alam lang natin kung saan tayo lulugar na wla tayong maaapektuhan sa kanya kanyang trip natin.

Hindi ka po nagdidiscriminate. Ano lang dala mo pa rin ang ambience or dala mo pa rin ang itinatawag na characteristic bilang heterosexual as a norms in a society po based on biological po. Ganun po. Kung baga , aware pa rin po na ang norms is male and female biologically. So kahit tomboy ka , aware ka talaga na by birth is biologically babae ka. Yung iba hindi. They do not focus on at birth but naka-focus lang sila kung ano ang qualities na meron sa kanila. Sila talaga yung mga tao who do not conform kung ano ang norms in society. Kung baga , rebelde ika nga. Hindi sila sumusunod. Its normal po sa mga tao na naka-hold pa rin ang ideal na male at female lang po sa lipunan po. So its normal po dahil nakatira tayo sa heterosexual as a norms po e.



....kaya lang , kung walang relihiyon , e di ibig sabihin niyan yung morality na tama at mali ay magiging trace back siya sa panahon ng mga pagano. Relihiyon ang nagpabago kung ano ang tama at mali sa atin ngayon. Sila na nagpabago po. Nagkaroon na ng set of rules na lalake at babae lamang.

Ako , the reason why hindi ako apektado sa relihiyon dahil mas malakas ang influence ko sa morality ng Pagan Goddess. Hindi ko sinasadya pero naramdaman ko lang po. Nagkaroon kase ako ng knowledge. Andoon ang ethics at morality nila kung ano ang tama at mali. Andoon ko po siya nakuha kahit hindi ko pinoproclaim na Pagano ako. Deist ako.

Yung morality ng right or wrong , saan mo siya nakuha kung hindi ka na influence ng relihiyon dahil sabi mo nga based on conscience na alam mo kung ano ang tama at mali.

Catholic po ako dati. Umalis. Oo. Pero yung kalagitnaan na less faith ako ay kung ano-ano na lang ang ipinagbabasa ko na accidentally na meron kilalaman sa Goddess. Ganun. Yung feeling na hindi sinasadya na bigla na lang na pa obsess sa kakabasa patungkol sa mga Gods at Goddesses. Ganun ang feeling po.​
kaya alam ko ang right and wrong kasi may complex brain tayong mga tao na kayang i process ang critical thinking. hindi tayo tulad ng ibang hayop na instinct lang ang gumaga. napaka imposible nman na hindi mo nararamdaman o naiisip ang action mo kung tama o mali at totally wala kang pakealam sa mga outcome ng mga actions mo? rebelde ka sa norms pero obviously sumusunod ka pa din sa kung anong meron na pinatatakbong rules sa society. kasi kung wala, malamang sa malamang naka kulong ka na ngayun db. so ibig sabihin gumagana nman ng normal ang brain mo sa pag process ng actions between right and wrong.
 
True, Proud akong tomboy tbh pero alam ko kung saan ako lulugar and I know na babae pa rin ako. Napaka entitled ng mga transgender sila gumugulo sa balanse ng mundo haha. Tama bang sumali sila sa miss universe? Miss nga eh, miss ba sila? Makisali sa pambabaeng sports eh lalaki sila biogically. Hay nako. Tapos meron na namang magrereply sa comment ko na discrimination daw kuno yung sinasabi ko. Jusko. Ewan ko sa inyo hahaha
Yown oh hehe, ewan ko nga sa trip nila.
 
True, Proud akong tomboy tbh pero alam ko kung saan ako lulugar and I know na babae pa rin ako. Napaka entitled ng mga transgender sila gumugulo sa balanse ng mundo haha. Tama bang sumali sila sa miss universe? Miss nga eh, miss ba sila? Makisali sa pambabaeng sports eh lalaki sila biogically. Hay nako. Tapos meron na namang magrereply sa comment ko na discrimination daw kuno yung sinasabi ko. Jusko. Ewan ko sa inyo hahaha
Up for this.
 
Lol! You're not reading between the lines. Legislation nga to FORCE. May formal lang na legislation but still censorship sa another party.
of course any law should be enforced boss, in fact our Telcos here sa Pinas are forced to collect sensitive information from all of their subscribers or else they face charges, anything that becomes a law is always intended to be enforced, that's how the law works boss, what is important is how did it become a law
 
of course any law should be enforced boss, in fact our Telcos here sa Pinas are forced to collect sensitive information from all of their subscribers or else they face charges, anything that becomes a law is always intended to be enforced, that's how the law works boss, what is important is how did it become a law
basahin mo ulit😅
 

About this Thread

  • 197
    Replies
  • 7K
    Views
  • 19
    Participants
Last reply from:
mutagenesisx

Online now

Members online
972
Guests online
903
Total visitors
1,875

Forum statistics

Threads
2,272,710
Posts
28,944,754
Members
1,236,381
Latest member
lyns69
Back
Top