🔒 Closed Mandatory ROTC sang ayon kaba? (RESPECT OTHER'S OPINION)

 

[Kage22]

Tingin mo ipapahiya ng USA ang sarili nya sa buong mundo para giyerahin ang Iraq? I don't think so. They did think na may WMD ang Iraq at handa silang giyerahin ang Iraq kahit meron silang WMD kaya supalpal yang pinaniniwalaan mo na di sila makikipagwar sa bansang may nukes. Mali lang talaga yung info na binigay ng informant nila kaya ganyan nag nangyari.

Walang WMD ang Iraq. They invded Iraq because they wanted to install a western-puppet government in Iraq. Kaya hindi mo pwede gawin example ang Iraq. Unlike NoKor na meron operational nuclear weapons at hindi tatangkain ng US na lusubin ang NoKor katulad sa sinasabi mo.

Pero nanjan pa rin yung nuclear threat ng NK. Sinugod ng USA ang Iraq dahil jan

Lol threat na yan sayo. Puro salita lang naman yan si Kim to boast their nation's military capabily.

Sino satin walang ginawa kundi magbanggit ng nuclear Armageddon? Binanggit ko lang na may nukes ang NK at isang pindot lang, sabog na ang SK tapos putak ka na ng putak jan ng nuclear war at dystopian movies

Nagbigay ka kasi ng scenario na gagamit ng nukes yun NoKor kapag mag i-invade ang US which is very hilarious. How many times did Kim threatened the US of nuclear strikes pero bakit hindi nag invade ang US? Kasi ayaw nila magkaroon ng nuclear exchange kaya maling mali ang analoy mo sa paglusob ng US sa Iraq dahil hindi yan gagawin ng US sa NoKor. Remember na malakas rin ang allies ng NoKor. Walang mangyayare na nuclear war. Tigil tigilan mo na yan

Nakaquote na nga mga replies mo tatanggi ka pa

Ang laki ng pagkakaiba ng zero chance sa "almost" zero chance. may problema ka sa basic grammar.

Di mo talaga magets?
Sabi mo sure na sure kang walang gagamit ng nukes.

Almost zero chances na magkakaroon ng nuclear war. Wag mo na ipilit pa.

Kinontra kita, sabi ko yung ibang mga taong desperado iba ang nagiging reaksyon pag naipit na sila.

desperado ba ang NoKor para mag launch ng nuclear strike? Sasabihin mo na naman na if lulusubin ng US which sobrsng malabo. Gusto mo lang lusutan yun imaginary scenario mo kahit sobrang absurd

Binigyan kita ng example ng isang taong desperado at kung pano ang naging actions nya (Manila hostage crisis). Para ka kasing walang alam s mga tao. Ngayon tinanong kita, kung ikaw si Kim at parating ang sundalo ng US-Sk para patayin ka, di ka ba gagamit ng nukes. Gets mo na?

Di ko magets kung bakit ihinalintulad mo si Kim sa manila hostage crisis. Hindi naman desperate si Kim at hindi magiging desperate si Kim dahil wala naman syang territorial claims sa ibang bansa para magiging desperate. Ang layo ng analogy mo. Criminal agaisnt head of state. Sabog na ang utak sa nuclear fallout

No nuclear strike would happen between the US and its adversaries as long as U.S. doctrines of mutually assured destruction or nuclear triad is still effective.

 

[M30W]

Walang WMD ang Iraq. They invded Iraq because they wanted to install a western-puppet government in Iraq. Kaya hindi mo pwede gawin example ang Iraq. Unlike NoKor na meron operational nuclear weapons at hindi tatangkain ng US na lusubin ang NoKor katulad sa sinasabi mo.

Tingin mo papasang dahilan yan para sakupin ng USA ang Iraq habang nakatingin sayo ang lahat ng bansa sa mundo? Sure, may kasamang hidden agenda ang USA, pero yung lolokohin nila yung buong mundo na may WMD ang Iraq para mangiyera? Nope. Ipapahiya ng USA yung sarili nila? Lol. Sana ginawa na ng USA yan sa mga bansa na nasa middle east. Manloko para makapanggiyera at maglagay ng puppet
Kung intensyon talaga ng US na manloko para makapanggiyera, maglalagay yang US ng nukes talaga jan sa Iraq para may ebidensya at maging makatotohanan. Pero nung time na yon, expected talaga nila na may WMD ang Iraq. Mali nga lang ang info na nakuha nila

Lol threat na yan sayo. Puro salita lang naman yan si Kim to boast their nation's military capabily.

Nagbigay ka kasi ng scenario gagamit ng nukes yun NoKor kapag mag i-invade ang US which is very hilarious. How many times did Kim threatened the US of nuclear strikes pero bakit hindi nag invade ang US? Kasi nila magkaroon ng nuclear exchange kaya maling mali ang analoy sa paglusob ng US sa Iraq dahil hindi yan gagawin ng US sa NoKor. Remember na malakas rin ang allies ng NoKor. Walang mangyayare na nuclear war. Tigil tigilan mo na yan

"Kasi nila magkaroon ng nuclear exchange "
Kalokohan. Alam mo bang sinuko ng Ukraine ang nukes nila kapalit ng Proteksyon ng US/UK/Russia? Ngayon sinugod ng Russia ang Ukraine, obligadong depensahan ng US/UK ang Ukraine (pero di pa nila ginagawa). Jan palang posible nang magescalate sa nuclear war pag inatake ng russia ang troops ng US, tapos sasabihin mo ayaw ng mga bansang may nukes ng nuclear war

"In exchange, it would get a security guarantee from the U.S., the U.K. and Russia, known as the Budapest Memorandum."

Nagbigay ka kasi ng scenario gagamit ng nukes yun NoKor kapag mag i-invade ang US which is very hilarious

Yung utak mo yung nakakatawa. Alin sa salitang "last resort" ang di mo maintindihan?

Ang laki ng pagkakaiba ng zero chance sa "almost" zero chance. may problema ka sa basic grammar.

Almost zero chances na magkakaroon ng nuclear war. Wag mo na ipilit pa.

Oh wow, nilalagyan na nya ng "almost" pero nung una puro "will never" reply mo. Ikaw yata yung may problema sa grammar. Di mo naiintindihan yung salitang ginagamit mo

desperado ba ang NoKor para mag launch ng nuclear strike? Sasabihin mo na naman na if lulusubin ng US which sobrsng malabo. Gusto mo lang lusutan yun imaginary scenario kahit sobrang absurd

Bakit nagsimula na ba ang giyera? Nasusunog na ba ang mga cities sa NK? marami na ba napatay na North Koreans? Wala pa sila sa desperadong sitwasyon para maglaunch ng nuclear strike

Di ko magets kung bakit ihinalintulad mo si Kim sa manila hostage crisis. Hindi naman desperwte si Kim at hindi magiging desperate si Kim dahil wala naman syang territorial claims sa ibang bansa para magiging desperate. Ang layo ng analogy mo. Criminal agaisnt head of state. Sabogna ang utak sa nuclear fallout

Lol! Dahil pareho silang tao na naapektuhan ang pagdedesisyon nila depende sa sitwasyon? Di mo gets kasi di ka yata taga earth?
Sa ngayon hindi pa desperate si Kim dahil di pa nagsisimula ang giyera, pero katulad ng sabi ko, pano kung dumating yung sitwasyon na papatayin na sya ng mga sundalo?

 

[Kage22]

Tingin mo papasang dahilan yan para sakupin ng USA ang Iraq habang nakatingin sayo ang lahat ng bansa sa mundo? Sure, may kasamang hidden agenda ang USA, pero yung lolokohin nila yung buong mundo na may WMD ang Iraq para mangiyera? Nope. Ipapahiya ng USA yung sarili nila? Lol. Sana ginawa na ng USA yan sa mga bansa na nasa middle east. Manloko para makapanggiyera at maglagay ng puppet
Kung intensyon talaga ng US na manloko para makapanggiyera, maglalagay yang US ng nukes talaga jan sa Iraq para may ebidensya at maging makatotohanan. Pero nung time na yon, expected talaga nila na may WMD ang Iraq. Mali nga lang ang info na nakuha nila

Objective lang nila na palitan ang government ng Iraq kaya nag invade sila. Walang WMD ang Iraq.

"Kasi nila magkaroon ng nuclear exchange "
Kalokohan. Alam mo bang sinuko ng Ukraine ang nukes nila kapalit ng Proteksyon ng US/UK/Russia? Ngayon sinugod ng Russia ang Ukraine, obligadong depensahan ng US/UK ang Ukraine (pero di pa nila ginagawa). Jan palang posible nang magescalate sa nuclear war pag inatake ng russia ang troops ng US, tapos sasabihin mo ayaw ng mga bansang may nukes ng nuclear war

Ang babaw mo mag isip sa tingin mo ganun lang ka simple sa Russia na gumamit ng nukes laban sa Ukraine? Hinding hindi gagawmit ng nukes ang Russia kahit noong panahon cold war walang willing sa dalawang bansa na magkaroon ng nuclear war. Ikaw lang ang may gusto mangyare

Isa pa, US will never develop a hypersonic nuclear weapons since hindi na practical ang nuclear weapons dahil hindi naman ito magagamit in time of conflict. Mapupunta lang yan sa stockpile if gagawa sila which is a waste of budget. Nuclear only exist as a deterrence of potential world war between superpower nation. Ewan ko nalang sayo kung di mo parin yan nagegets.

"In exchange, it would get a security guarantee from the U.S., the U.K. and Russia, known as the Budapest Memorandum.
Yung utak mo yung nakakatawa. Alin sa salitang "last resort" ang di mo maintindihan?

Walang mangyayare na last resort dahil walang country ang willing ng nuclear exchange. Ang nuclear weapons ay nag eexist lamang as a deterrent for potential world war. Utak mo may nuclear radiation

Oh wow, nilalagyan na nya ng "almost" pero nung una puro "will never" reply mo. Ikaw yata yung may problema sa grammar. Di mo naiintindihan yung salitang ginagamit mo

May almost naman talaga yan. Comprehension mo may nuclear radiation

Bakit nagsimula na ba ang giyera? Nasusunog na ba ang mga cities sa NK? marami na ba napatay na North Koreans? Wala pa sila sa desperadong sitwasyon para maglaunch ng nuclear strike

at hindi darating sa point na mangyayare yan dahil walang bansa ang susugod sa isang bansa na meron nuclear weapons. Ikaw lang ang nag iisip na susugurin ng US ang NoKor. Isa kang clown

Lol! Dahil pareho silang tao na naapektuhan ang pagdedesisyon nila depende sa sitwasyon? Di mo gets kasi di ka yata taga earth?
Sa ngayon hindi pa desperate si Kim dahil di pa nagsisimula ang giyera, pero katulad ng sabi ko, pano kung dumating yung sitwasyon na papatayin na sya ng mga sundalo?

Pareho silang tao pero hindi pareho ng sitwasyon at hindi magiging desperate si Kim dahil wala naman syang territorial claims laban sa isang bansa at hindi rin lulusob ang US sa NoKor dahil nuclear capable ito. Mga rason mo malayo sa realidad. Hindi porket may nuclear weapons ay basta basta nalang gagamitin in time of conflict. Again, isa kang clown.

 

[powerboy]

Sa may gusto lang

 

[M30W]

Objective lang nila na palitan ang government ng Iraq kaya nag invade sila. Walang WMD ang Iraq.

Oh palakpakan . Valid reason na pala na gustong palitan ang government ng isang bansa yung bansang gegerahin nya para manakop. Nice. Tanggap yan ng International community noh?

Ang babaw mo mag isip sa tingin mo ganun lang ka simple sa Russia na gumamit ng nukes laban sa Ukraine? Hinding hindi gagawmit ng nukes ang Russia kahit noong panahon cold war walang willing sa dalawang bansa na magkaroon ng nuclear war. Ikaw lang ang may gusto mangyare

Walang mangyayare na last resort dahil walang country ang willing ng nuclear exchange. Ang nuclear weapons ay nag eexist lamang as a deterrent for potential world war. Utak mo may nuclear radiation

Antapang magbigay ng bold claim eh. Bilib na bilib talaga sya na walang gagamit ng nukes. Palibhasa dummy account lang gamit nya eh. Takot gamitin yung main account nya. Dummy account para kung mapatunayang mali yung claim nya palit account lang gagawin.
Mas marunong ka pa kay Putin. Sya na nga nagsabi na gagamit sila ng nukes kung kailangan tapos ikaw ganyan ang sinasabi mo

Isa pa, US will never develop a hypersonic nuclear weapons since hindi na practical ang nuclear weapons dahil hindi naman ito magagamit in time of conflict. Mapupunta lang yan sa stockpile if gagawa sila which is a waste of budget. Nuclear only exist as a deterrence of potential world war between superpower nation. Ewan ko nalang sayo kung di mo parin yan nagegets.

Nabaliw na. Bigla bigla nalang nagbabanggit ng hypersonic weapons. May masabi lang noh?

May almost naman talaga yan. Comprehension mo may nuclear radiation

Oh talaga? Pakihanap nga yung "almost" dito sa post mo:

• But they WIL NEVER resort of using nuclear weapons. You're just imagining my friend.

• Pyongpyang WOULD NEVER USE NUKES if war broke out between them and the south Korea.

• Every Countries who owned nuclear weapons WILL NEVER DARE of using it in war because they're all afraid of mutually assured destruction.

• Hinding hindi gagawmit ng nukes ang Russia

at hindi darating sa point na mangyayare yan dahil walang bansa ang susugod sa isang bansa na meron nuclear weapons. Ikaw lang ang nag iisip na susugurin ng US ang NoKor. Isa kang clown

Sinupalpal ko na yang claim mo. Sinugod ng US ang Iraq na pinaniniwalaan nilang may WMD

Pareho silang tao pero hindi pareho ng sitwasyon at hindi magiging desperate si Kim dahil wala naman syang territorial claims laban sa isang bansa at hindi rin lulusob ang US sa NoKor dahil nuclear capable ito. Mga rason mo malayo sa realidad. Hindi porket may nuclear weapons ay basta basta nalang gagamitin in time of conflict. Again, isa kang clown.

Wala daw territorial claims. Barbero
Sabi na nga ba wala kang alam sa mga sinasabi mo. Yung info mo mali, yung grammar mo di mo naiintindihan, yung behavior ng mga tao di mo rin naiintindihan. Yung reasoning mo malayo sa katotohanan
Barberong alien. Walang alam sa earth.
Pakibasa nga nito:
"Both nations claim the entire Korean peninsula and outlying islands. Both nations joined the United Nations in 1991 and are recognized by most member states."

 

[Away From Keyboard]

swerte mo, busy na ako ngayun. nag render na ako scenes.

 

[Kage22]

Oh palakpakan . Valid reason na pala na gustong palitan ang government ng isang bansa yung bansang gegerahin nya para manakop. Nice. Tanggap yan ng International community noh?

Walang WMD ang Iraq. Gumagawa lang sila ng justification to overthrow Sadam at palitan ng puppet president yun Iraq. You're just being caught in their propaganda.

Antapang magbigay ng bold claim eh. Bilib na bilib talaga sya na walang gagamit ng nukes. Palibhasa dummy account lang gamit nya eh. Takot gamitin yung main account nya. Dummy account para kung mapatunayang mali yung claim nya palit account lang gagawin.
Mas marunong ka pa kay Putin. Sya na nga nagsabi na gagamit sila ng nukes kung kailangan tapos ikaw ganyan ang sinasabi mo

Dummy? This is my first account in phc. Sadyang wala ka nang mararasaon kaya kung ano ano nalang pinagsasabi mo palaibasa natatalo ka na sa argument ng isang newbie. Crazy nuclear radiation. Baliw

Nabaliw na. Bigla bigla nalang nagbabanggit ng hypersonic weapons. May masabi lang noh?

Binigyan kita ng basis na malayo sa katotohanan na magkakaroon ng nuclear war taliwas sa hinala mo.

Oh talaga? Pakihanap nga yung "almost" dito sa post mo:

Confrimation bias meron akong binanggit na almost sa mga previous comment ko pero di nya kino-quote. Saka you're such an idiot to say that 100% ang claims ko samanatalang gumamit na nga ako ng will at would na modal verbs. Seriously may problema ka sa basic grammar.

Sinupalpal ko na yang claim mo. Sinugod ng US ang Iraq na pinaniniwalaan nilang may WMD

Yan ang problema sayo kung ano sinasabi ng media naniniwala ka like what Putin said na gagamit sila ng nukes. Walang WMD ang Iraq. Meron WMD ang NoKor and they threatened the US but they didn't invade NoKor kasi meron itong nukes at ayaw ng US nagkakapalitan sila ng nuclear strikes.

Wala daw territorial claims. Barbero
Sabi na nga ba wala kang alam sa mga sinasabi mo. Yung info mo mali, yung grammar mo di mo naiintindihan, yung behavior ng mga tao di mo rin naiintindihan. Yung reasoning mo malayo sa katotohanan
Barberong alien. Walang alam sa earth.
Pakibasa nga nito:
"Both nations claim the entire Korean peninsula and outlying islands. Both nations joined the United Nations in 1991 and are recognized by most member states."

Matagal ng tapos ang gyira nila noong 1951 kaya nga nahati ang bansang Korea into two nations. Ikaw lamg talaga. Nagpupumilit na magkakaroon ng nuclear war kahit malayo sa katotohanan. Takot na takot matalo sa argument ng isang newbie. Isa kang clown.

swerte mo, busy na ako ngayun. nag render na ako scenes.

Natakot po ako sayo.

 

[M30W]

Ok. Magtatype ako ng reply. Wag kang atat ha

Walang WMD ang Iraq. Gumagawa lang sila ng justification to overthrow Sadam at palitan ng puppet president yun Iraq. You're just being caught in their propaganda.

Bago makapagpasa ng invasion plan ang US, kelangan muna yan ng permission at pinagtatalunan muna yan sa senado/congress (not sure kung alin). Isipin mo si duterte sinabing gusto nyang giyerahin ang malaysia para palitan ang form of government nila, tingin mo ipapasa yan ng mga senador? Hindi lang isang tao ang "US". Nanjan yung ibang mga ibang politiko katulad dito sa pinas at maraming magkakaaway jan at magkakaalyado. Tapos ineexpect mo na papayag silang lahat na makipagiyera ang US dahil s rason na binigay mo? Patawa ka talaga

Dummy? This is my first account in phc. Sadyang wala ka nang mararasaon kaya kung ano ano nalang pinagsasabi mo palaibasa natatalo ka na sa argument ng isang newbie. Crazy nuclear radiation. Baliw

OK... SABI MO WEH

Pansin ko dumadalas yang personal insults mo. Sign yan ng desperadong talunan na wala nang masabi

Binigyan kita ng basis na malayo sa katotohanan na magkakaroon ng nuclear war taliwas sa hinala mo.

Ano naman kinalaman ng hypersonic missles sa pinagtatalunan natin. Anong konek?

Yan ang problema sayo kung ano sinasabi ng media naniniwala ka like what Putin said na gagamit sila ng nukes. Walang WMD ang Iraq. Meron WMD ang NoKor and they threatened the US but they didn't invade NoKor kasi meron itong nukes at ayaw ng US nagkakapalitan sila ng nuclear strikes.

Anong media sinasabi mo. Direct from source yan. Si Putin na nga nagsabi na gagamit sila ng nukes kung kailangan tapos kokontra ka pa. Di naman yan gawagawa ng media

Matagal ng tapos ang gyira nila noong 1951 kaya nga nahati ang bansang Korea into two nations. Ikaw lamg talaga. Nagpupumilit na magkakaroon ng nuclear war kahit malayo sa katotohanan. Takot na takot matalo sa argument ng isang newbie. Isa kang clown.

Patawa talaga toh. Di ka ba marunong magresearch? Yang NK at SK parang PRC at Taiwan. Kahit di sila nagpapatayan ngayon, parehong nagkeclaim yan sa Korean peninsula

Confrimation bias meron akong binanggit na almost sa mga previous comment ko pero di nya kino-quote. Saka you're such an idiot to say that 100% ang claims ko samanatalang gumamit na nga ako ng will at would na modal verbs. Seriously may problema ka sa basic grammar.

OK kids, our lesson for today is about
Modal auxiliary verbs. But for today, meron kayong sit-in na medyo special child na matandang klasmeyt ngayong araw.

Ngayon ang Modal auxiliary verbs ay ginagamit to E×ρréšš different degrees of certainty about an action or a fact.

• To E×ρréšš COMPLETE CERTAINTY, ang ginagamit ay will, shall, can and must.
• To E×ρréšš PROBABILITY or POSSIBILITY, ang ginagamit ay should, may and ought (to).
• To E×ρréšš WEAK PROBABILITY, we can use might or could.
  
• To E×ρréšš THEORETICAL POSSIBILITY we can use can.

Naintindihan nyo ba mga bata?
Ikaw Mr. Special child, naintindihan mo?

 

[Kage22]

Ok. Magtatype ako ng reply. Wag kang atat ha


Bago makapagpasa ng invasion plan ang US, kelangan muna yan ng permission at pinagtatalunan muna yan sa senado/congress (not sure kung alin). Isipin mo si duterte sinabing gusto nyang giyerahin ang malaysia para palitan ang form of government nila, tingin mo ipapasa yan ng mga senador? Hindi lang isang tao ang "US". Nanjan yung ibang mga ibang politiko katulad dito sa pinas at maraming magkakaaway jan at magkakaalyado. Tapos ineexpect mo na papayag silang lahat na makipagiyera ang US dahil s rason na binigay mo? Patawa ka talaga

At nilusob nila ang Iraq dahil meron na silang pretext to convince the senate and to approve their war plan against Iraq. Pero di nila magagawa yan sa NoKor dahil nuclear capable ang NoKor therefor, tama ang sinabi ko hindi magkakaroon ng nuclear war between them kasi takot silang dalawa sa magiging conquences ng nuclear fallout and tama ulit ako na malayo sa katotohan na magkakaroon ng nuclear war taliwas sa sinasabi mo. Nasobrahan ka lang sa kapapanuod at kalalaro ng mga post-apocalyptic movies at vidoe-game. Nakakabaliw yan.

 

[M30W]

Sabi ko sayo maghintay ka bago magreply, di ka makapaghintay. Autistic ka yata eh

Sige tapos na ko magtype.
GOW BANAT KALBOW

 

[Kage22]

OK... SABI MO WEH

Pansin ko dumadalas yang personal insults mo. Sign yan ng desperadong talunan na wala nang masabi

Binabalil ko lang kung ano binabato mo sakin na insults rin.

Ano naman kinalaman ng hypersonic missles sa pinagtatalunan natin. Anong konek?

Ang linaw na nga ng pagkakasabi ko pero di mo parin ma-gets. Hindi naninilawa ang US na magkakaroon ng nuclear war between them and their adversaries kasi takot sila sa consequences of nuclear war and having firm of their view, hindi sila gagawa ng hypersonic nuclear missiles. Gets mo? Sila mismo hindi convince na gagamit ng nuclear warheads mga kalaban nila. Sige ipilit mo pa yan paniniwala mong malayo sa realidad

Anong media sinasabi mo. Direct from source yan. Si Putin na nga nagsabi na gagamit sila ng nukes kung kailangan tapos kokontra ka pa. Di naman yan gawagawa ng media

Ang hina mo talaga si Putin nga nagsabi nyan sa media and it's all about media. Sabi nga ni Putin na kapag mag intervene ang west sa Ukraine, idedeploy nya nuclear weapons pero what happen? Ang daming mga high caliber weapons na galing sa NATO ang binigay sa Ukraine to resist Russian invasion. Everything is all about media. Ang hina mo

Patawa talaga toh. Di ka ba marunong magresearch? Yang NK at SK parang PRC at Taiwan

Ang layo ng analogy mo. South Korea is a legitimate country and recognize by many samantalang ang Taiwan hindi recognize country. Lulusot ka pa sa imaginary nuclear armageddon mo

OK kids, our lesson for today is about
Modal auxiliary verbs. But for today, meron kayong sit-in na medyo special child na matandang klasmeyt ngayong araw.

Ngayon ang Modal auxiliary verbs ay ginagamit to E×ρréšš different degrees of certainty about an action or a fact.

• To E×ρréšš COMPLETE CERTAINTY, ang ginagamit ay will, shall, can and must.
• To E×ρréšš PROBABILITY or POSSIBILITY, ang ginagamit ay should, may and ought (to).
• To E×ρréšš WEAK PROBABILITY, we can use might or could.
  [*]

To E×ρréšš THEORETICAL POSSIBILITY we can use can.

Naintindihan nyo ba mga bata?
Ikaw Mr. Special child, naintindihan mo?

May sinabi ba akong 100% no chance? All of that modal verbs E×ρréšš a degree of certainty and uncertainly pero hindi 100% na accurate. Ikaw lang nagsabi na may claims akong 100% no chance. Ikaw ang special child na naniniwalang magkakaroon ng nuclear war between US and its adversaries. Ang layo ng pananaw mo sa realidad. Nabaliw ka na sa kakapanuod ng post-apocalyptic movies at video-games.

 

[M30W]

At nilusob nila ang Iraq dahil meron na silang pretext to convince the senate and to approve their war plan against Iraq. Pero di nila magagawa yan sa NoKor dahil nuclear capable ang NoKor therefor, tama ang sinabi ko hindi magkakaroon ng nuclear war between them kasi takot silang dalawa sa magiging conquences ng nuclear fallout and tama ulit ako na malayo sa katotohan na magkakaroon ng nuclear war taliwas sa sinasabi mo. Nasobrahan ka lang sa kapapanuod at kalalaro ng mga post-apocalyptic movies at vidoe-game. Nakakabaliw yan.

At katulad ng sabi ko, hindi papasa yan sa senado yang reason mo na gusto nilang baguhin ang government ng Iraq para manakop. Lakas mo magpatawa. Si duterte pa nga lang magdeclare ng martial law, dami na agad kontra eh, tapos ineexpect mo na papasa yan mga reasons mo para manakop ng ibang bansa?

Binabalil ko lang kung ano binabato mo sakin na insults rin.

Weh.. di nga? O baka napipikon ka na

Ang linaw na nga ng pagkakasabi ko pero di mo parin ma-gets. Hindi naninilawa ang US na magkakaroon ng nuclear war between them and their adversaries kasi takot sila sa consequences of nuclear war and having firm of their view, hindi sila gagawa ng hypersonic nuclear missiles. Gets mo? Sila mismo hindi convince na gagamit ng nuclear warheads mga kalaban nila. Sige ipilit mo pa yan paniniwala mong malayo sa realidad

Patawa ka ba. Pero meron silang Trident? Lol

Ang hina mo talaga si Putin nga nagsabi nyan sa media and it's all about media. Sabi nga ni Putin na kapag mag intervene ang west sa Ukraine, idedeploy nya nuclear weapons pero what happen? Ang daming mga high caliber weapons na galing sa NATO ang binigay sa Ukraine to resist Russian invasion. Everything is all about media. Ang hina mo

What happened? Naka ready na nukes ng Russia. Lol

Ang layo ng analogy mo. South Korea is a legitimate country and recognize by many samantalang ang Taiwan hindi recognize country. Lulusot ka pa sa imaginary nuclear armageddon mo

Simpleng google search lang malalaman mo na sagot jan eh. Kaso ipipilit mo talaga yan. Sure na sure ka walang territorial claims ang NK. HAHAHA. Sige basa :
You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now..
"Both nations claim the entire You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now. and outlying islands."

May sinabi ba akong 100% no chance? All of that modal verbs E×ρréšš a degree of certainty and uncertainly pero hindi 100% na accurate.

Pwede po pakiexplain ano ibigsabihin ng COMPLETE CERTAINTY?

To E×ρréšš COMPLETE CERTAINTY, ang ginagamit ay will, shall, can and must.

Post nga natin ulit reply mo

• But they WIL NEVER resort of using nuclear weapons. You're just imagining my friend.

• Pyongpyang WOULD NEVER USE NUKES if war broke out between them and the south Korea.

• Every Countries who owned nuclear weapons WILL NEVER DARE of using it in war because they're all afraid of mutually assured destruction.

• Hinding hindi gagawmit ng nukes ang Russia

Lusot pa?

 

[Kage22]

Yan na ba reply mo? Antayin ulit kita

 

[M30W]

Di pa. Maghintay ka. Atat ka magreply kaya putol putol reply mo

Sige tapos na.
GOW KALBOW

 

[Bundoker0]

oo naman. pabor na pabor. After ROTC namin derecho na sm manila.

 

[Kage22]

At katulad ng sabi ko, hindi papasa yan sa senado yang reason mo na gusto nilang baguhin ang government ng Iraq para manakop. Lakas mo magpatawa. Si duterte pa nga lang magdeclare ng martial law, dami na agad kontra eh, tapos ineexpect mo na papasa yan mga reasons mo para manakop ng ibang bansa?

Tapos na ang Iraq invasion and they succesfully overthrown Sadam. Ang point lang naman dito is kono-compare mo ang NoKor sa Iraq na kayang lubusin ng US. Walang bansa ang lulusob sa isang bansa na merong functioning nuclear weapons. Taliwas sa imaginary scenario mo

Weh.. di nga? O baka napipikon ka na
Patawa ka ba. Pero meron silang Trident? Lol

Oo meron silang nuclear triad or trident and that doctrine of mutually assured destruction is the very reason kung bakit walang nation ang willing umatake sa isang nation na meron functioning nuclear weapons. Taliwas uliit sa imaginary scenario mo na lulusubin ng US ang NoKor. Ikaw lang nag iisip nyan

What happened? Naka ready na nukes ng Russia. Lol

As if gagamitin talaga. It's all about press. Walang matinong world leader ang gagamit nyan kahit noong cold war pa. Ikaw lang nag-iisip nyan

Simpleng google search lang malalaman mo na sagot jan eh. Kaso ipipilit mo talaga yan. Sure na sure ka walang territorial claims ang NK. HAHAHA. Sige basa :
You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now..
"Both nations claim the entire You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now. and outlying islands."

Again, legitimate country ang South Korea at malayo sa realidad ang iniisip mo na gagamit ng nukes ang NoKor dahil wala naman bansa ang mag iinvade sa bansa na meron nuclear capabilites. Taliwas ulit sa imaginary scenario mo.

Pwede po pakiexplain ano ibigsabihin ng COMPLETE CERTAINTY?

To E×ρréšš COMPLETE CERTAINTY, ang ginagamit ay will, shall, can and must.
Post nga natin ulit reply mo
Lusot pa?

strawman fallacy. Wala akong sinabi na complete certaintly. Degree of certaintty ang sinasabi ko. Nabaliw ka na sa imaginary nuclear armageddon mo

 

[M30W]

Tapos na ang Iraq invasion and they succesfully overthrown Sadam. Ang point lang naman dito is kono-compare mo ang NoKor sa Iraq na kayang lubusin ng US. Walang bansa ang lulusob sa isang bansa na merong functioning nuclear weapons. Taliwas sa imaginary scenario mo

Katulad ng sabi ko, kumbinsido ang gobyerno ng US na may WMD ang Iraq at ginyera pa rin nila ang Iraq. Kaya supalpal na yang sinasabi mong di nila susugurin yung may nukes.
Nakadepende lang yan kung gano kalaking losses at benefits ang makukuha nila

Hindi naninilawa ang US na magkakaroon ng nuclear war between them and their adversaries kasi takot sila sa consequences of nuclear war and having firm of their view, hindi sila gagawa ng hypersonic nuclear missiles

Oo meron silang nuclear triad or trident and that doctrine of mutually assured destruction is the very reason kung bakit walang nation ang willing umatake sa isang nation na meron functioning nuclear weapons. Taliwas uliit sa imaginary scenario mo na lulusubin ng US ang NoKor. Ikaw lang nag iisip nyan

Hoy kalbo lakas mo magpatawa, wag mo kami binabarbero. Gumagawa gawa ka nanaman ng kwento. Di pala gagawa ng hypersonic missles ha?

In 2020, the Pentagon devoted just over $2 billion to developing hypersonic technologies, including missiles. In 2021, that number jumped to $3.2 billion. It grew once again in the Defense Department’s 2022 budget proposal, with $3.8 billion now earmarked for the effort. All told, there are at least 70 hypersonic programs drawing funds from this pool, seven of which are for publicly disclosed hypersonic missiles.

As if gagamitin talaga. It's all about press. Walang matinong world leader ang gagamit nyan kahit noong cold war pa. Ikaw lang nag-iisip nyan

Wow, alam na alam mo mangyayari ah. Mas marunong ka pa kay Putin

Again, legitimate country ang South Korea at malayo sa realidad ang iniisip mo na gagamit ng nukes ang NoKor dahil wala naman bansa ang mag iinvade sa bansa na meron nuclear capabilites. Taliwas ulit sa imaginary scenario mo.

Hindi naman desperate si Kim at hindi magiging desperate si Kim dahil wala naman syang territorial claims sa ibang bansa

Oh ano nabasa mo? Recognized na country ang SK at NK pero hindi ibig sabihin nyan na walang territorial claims ang NK kagaya ng sabi mo. Ano supalpal ka? Wag mo kami binabarbero. Lakas mo gumawa ng kwento

strawman fallacy. Wala akong sinabi na complete certaintly. Degree of certaintty ang sinasabi ko. Nabaliw ka na sa imaginary nuclear armageddon mo

Wow grabe. Ibang klase pagka OBOB ng isang to. Nung una yung 100% na word yung hinahanap nya. Ngayon yung word na complete certaintly naman hinahanap nya. Ibang klase ka kalbow. Lakas mo magpatawa. Sige magpalusot ka pa. Tawang tawa kami dito sa post mo

 

[Kage22]

Katulad ng sabi ko, kumbinsido ang gobyerno ng US na may WMD ang Iraq at ginyera pa rin nila ang Iraq. Kaya supalpal na yang sinasabi mong di nila susugurin yung may nukes.
Nakadepende lang yan kung gano kalaking losses at benefits ang makukuha nila

"Pretext" lang yun to justify the senate to agree with their invasion plan in Iraq. Walang WMD ang Iraq. Gusto lang nila palitan puppet ang bansang Iraq. Kaya wag mo i-compare ang NoKor na meron functioning nuclear warheads. Kahit anong mangyarere hindi lususubin ng US ang NoKor. Ikaw lang ang nag i-imagine nyan. OBOB

Hoy kalbo lakas mo magpatawa, wag mo kami binabarbero. Gumagawa gawa ka nanaman ng kwento. Di pala gagawa ng hypersonic missles ha?

In 2020, the Pentagon devoted just over $2 billion to developing hypersonic technologies, including missiles. In 2021, that number jumped to $3.2 billion. It grew once again in the Defense Department’s 2022 budget proposal, with $3.8 billion now earmarked for the effort. All told, there are at least 70 hypersonic programs drawing funds from this pool, seven of which are for publicly disclosed hypersonic missiles.

They have succesfully tested their first scramjet hypersonic missile noong March at sa statement nila, hindi sila gagawa ng hypersonic nuclear weapons dahil walang strategic value ang hypersonic nuclear weapons since malayo sa katotohanan na magkakaroon ng nuclear exchange between them and their adversaries. Wala akong sinabi na hindi sila gumawa bagkos ang sabi ko "hindi sila gagawa". Ang tindi ng tama mo sa utak.

On Monday, the United States announced yet another successful test of its scramjet-powered hypersonic cruise missile known as the Hypersonic Air-breathing Weapon Concept, or HAWC. This news comes directly on the heels of last week’s announcement of successful tests of two different kinds of hypersonic boost-glide missiles; Lockheed Martin’s AGM-183A ARRW and DARPA’s OpFires missile.

The AGM-183A ARRW is an air-launched hypersonic boost-glide missile under development for the Air Force, and is likely to be America’s first hypersonic weapon to enter operational service. Unlike the boost-glide weapons fielded by Russia and China, however, ARRW is not nuclear-capable. This will allow the system to be employed in a wider variety of conflicts without the risk of nuclear escalation or retaliation, effectively offering a conventional weapon for conventional conflicts.

Even the US never think that a nuclear war is likely to happen as long it can be prevented by the M.A.D. doctrine. Ikaw lang ang nag iisip nyan. May tama ka kasi

Wow, alam na alam mo mangyayari ah. Mas marunong ka pa kay Putin

Ikaw ang nagmamarunong. Kahit umabot sa point na tatanda ka na, walang nuclear war na magaganap as long as relevant pa nuclear triad ng US. Mema ka lang

Oh ano nabasa mo? Recognized na country ang SK at NK pero hindi ibig sabihin nyan na walang territorial claims ang NK kagaya ng sabi mo. Ano supalpal ka? Wag mo kami binabarbero. Lakas mo gumawa ng kwento

Ipagpagay natin if meron man, does it make them desperate enough to launch a nuclear strike? Or baka naman kathang-isip mo lang yan bunga sa pagka baliw mo sa nuclear apocalypse?

Wow grabe. Ibang klase pagka OBOB ng isang to. Nung una yung 100% na word yung hinahanap nya. Ngayon yung word na complete certaintly naman hinahanap nya. Ibang klase ka kalbow. Lakas mo magpatawa. Sige magpalusot ka pa. Tawang tawa kami dito sa post mo

ikaw lang naman ang nag claim na may sinabi akong 100% no chance nababaliw ka na kasi sa kapapalusot.

The modal verb will is used to conclude something or to make na assumption which is the case now
You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.
Since the US nuclear triad is still intact up to this day, which is now the case of its existing nuclear triads as I wrote this, , I would say that nucelar exhange will never happen, but it would not be the case once the US adversaries would manage to find a way of nullifying the US doctrines of mutually assured destruction. Ayan naka bold na para malinaw at para naman maunawaan mo agad. Ipipilit pa talaga kahit ang layo ng mga analogy at napaka unrealistic ng mga scenarios. Kawawa ka naman sa imaginary nuclear armageddon mo.

 

[M30W]

"Pretext" lang yun to justify the senate to agree with their invasion plan in Iraq. Walang WMD ang Iraq. Gusto lang nila palitan puppet ang bansang Iraq. Kaya wag mo i-compare ang NoKor na meron functioning nuclear warheads. Kahit anong mangyarere hindi lususubin ng US ang NoKor. Ikaw lang ang nag i-imagine nyan. OBOB

Ows di nga. Kwentong barbero nanaman itong si alien na patawang kalbo.
Sige nga.. patingin nga po ng evidence nyo sa accusations nyo.. Sino sino po nagplano na lokohin ang US senate? Baka kwentong barbero ka nanaman

They have succesfully tested their first scramjet hypersonic missile noong March at sa statement nila, hindi sila gagawa ng hypersonic nuclear weapons dahil walang strategic value ang hypersonic nuclear weapons since malayo sa katotohanan na magkakaroon ng nuclear exchange between them and their adversaries. WALA AKONG SINABI NA HINDI SILA GUMAWA BAGKOS ANG SABI KO "HINDI SILA GAGAWA". Ang tindi ng tama mo sa utak.

Even the US never think that a nuclear war is likely to happen as long it can be prevented by the M.A.D. doctrine. Ikaw lang ang nag iisip nyan. May tama ka kasi

So sabi nila hindi sila gagawa pero gumawa na? HAHAHA ayusin mo nga utak mo panong di sila gagawa eh nakagawa na nga
Tsaka pinost mo pa info tungkol sa AGM-183A ARRW. Sinupalpal mo sarili mo kasi sabi mo di sila gagawa
Tsaka san ka nakakita ng di sila gagawa pero pinopondohan ng malaki? Patawa ka talaga kalbo

Ikaw ang nagmamarunong. Kahit umabot sa point na tatanda ka na, walang nuclear war na magaganap as long as relevant pa nuclear triad ng US. Mema ka lang

Ipagpagay natin if meron man, does it make them desperate enough to launch a nuclear strike? Or baka naman kathang-isip mo lang yan bunga sa pagka baliw mo sa nuclear apocalypse?

Kung meron ngang territorial claim ang NK, ibig sabihin barbero ka nga .
Sabi mo nung una wala eh tapos yung data sa internet kontra sayo. Sige palusot pa. Barbero. Hahaha

ikaw lang naman ang nag claim na may sinabi akong 100% no chance nababaliw ka na kasi sa kapapalusot.

Sige lang palusot ka pa. Dalawa kami dito na pareho pagkakaintindi sa post mo. Pati info sa internet sang-ayon samin. Tapos papalusot ka pa
Eto pa basa

 

[RX-78-2 F00]

medyo mainit na pala dine dati no choice ka kasi meron talga nyan
panahon namin tska maganda naman nagagawa nyan sa inyo build discipline patience strengthen your mind and body
pero yung iba ngayon nasanay na kasi online class halos eh baka nga sa P.E or NSTP nila di din sila masydo active eh para din sa growth nila as a person
not to judge but mostly sa teens ngayon more on gadgets or social media pero pag ganyan usapan ayaw agad thats my opinion po