kaya nagawa ng U.S. na lusubin ang Iraq dahil walang nuclear capability ang bansang yun at hindi naman na-specified kung anong klaseng weapon of mass destruction yun. Hindi lang nukes ang matatawag na wmd. Ang layo ng mga analogy mo halatang nagpupumilit ka lang for the sake of winning the argument.Oh talaga? Eh sinugod nga ng US yung IRAQ eh. Nung time na yon sabi nila may Weapon of Mass Destruction ang Iraq. Bakit sinugod nila? Patawa ka yata eh.![]()

Bakit naman lulusubin ng U.S. ang NoKor? Para magkaroon ng nuclear exhange? Hindi lang NoKor ang makakalaban ng U.S. kundi pati Russia at China kaya hindi yan gagawin ng U.S.Sang planeta ka ba nakatira? Wala ka bang alam sa pagiging tao? Di ka pa nakakita ng taong kumapit sa patalim kapag nagipit? Lol kung Ikaw si Kim at matatalo ka na sa pag atake ng US-SK, parating na mga sundalo ng US at SK para patayin ka, sure ka di ka gagamit ng nukes at chemical weapons?![]()

Kaya na dissolve ang USSR dahil hindi na kontento ang tao nila at tanggap na ng USSR government na ayaw na ng mga tao kanila. Ang layo ng chance na magkakaroon ng nuclear war. Ipipilit nyo pa talaga![]()
ikaw ang nag pumilit, sabi ko possible scenario, at hindi malayo mangyari... ikaw tong sure na sure at nagsabi na 100% di mangyayari.
strawman argument from the start, sinakyan ko lang.
good vibes lang

Almost zero ang chance na magkakaroon ng nuclear armageddon. Ang dami ko nang binigay na analysis. Sadyang nasobrahan lang kayo sa pagka paranoia or nasobrahan sa kapapanuod ng post-apocalyptic movies. Good vibes mo muka mo paranoid![]()
strawman argument, hes laughing to his own mess. I guess di na nya mababawi pa yung "analysis" nya na 100% zero chance. kaya idaanan nalang sa emoji na tumatawa. yikes.

Did I mention about 100% zero chance? Ikaw yata nag starwman. Di ko maalala na may sinabi ako na 100% zeron chance. Wag mo itulad ang real geo-politics sa favorite film mo na post-apocalyptic. Clown![]()
back read ka bud.
hanapin mo bud.. i did my part. mukhang nag troll ka nalang at this point. I suggest manood ka nang mga documentary channels sa YT. It seems that you are interested in this kind of topics.Paki-quote nga di ko talaga matandaan na may binanggit akong 100% zero chance.
Wala naman kwenta nstp at cwts sa totoo lang (sino bang hindi aamin dyan?) mas madami pako natutunan nung nag-CAT ako nung highschool (as private ha hindi officer) kesa dun sa cwts ko nung college.
Wala talaga. I-quote mo nga kasi di ko talaga alam na may sinabi akong 100% zero chance or baka nag-iimagine ka lang.hanapin mo bud.. i did my part. mukhang nag troll ka nalang at this point. I suggest manood ka nang mga documentary channels sa YT. It seems that you are interested in this kind of topics.

At that time, US did think Iraq might have WMD, and that includes nukes. Since 1970s pa nagsimula yang nuclear weapon development nila. Though it stopped, possible na patago nilang tinuloy. Kaya nga sinugod ng US ang Iraq.kaya nagawa ng U.S. na lusubin ang Iraq dahil walang nuclear capability ang bansang yun at hindi naman na-specified kung anong klaseng weapon of mass destruction yun. Hindi lang nukes ang matatawag na wmd. Ang layo ng mga analogy mo halatang nagpupumilit ka lang for the sake of winning the argument.![]()
- Began nuclear weapons development under then-Vice President Saddam Hussein in 1970's
On Sept. 8, 2002, just a year after the terrorist attacks on New York City, then-national security adviser You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.: “We don’t want the ******* gun (of Iraq’s weapons of mass destruction or WMD) to be a mushroom cloud.”
Lol. Napakaslow mo naman magisip. Kaya di ka makasunod sa sinasabi ko ehBakit naman lulusubin ng U.S. ang NoKor? Para magkaroon ng nuclear exhange? Hindi lang NoKor ang makakalaban ng U.S. kundi pati Russia at China kaya hindi yan gagawin ng U.S.
Ipipilit mo yan mga analogies mo ang layo. Yan ang epekto sa sobrang kapapanuod ng mga post-apocalyptic movies. Ang babaw mag isip![]()




Wala naman palang magtatangkang gumamit ng nukes... Edi sna sinimulan na ng US ang NK-SK proxy wareven if magkakaroon pa sila ng digmaan di yan gagamit ng nukes

Sure, di mo makikita yung word-for-word na "100%", pero halos karamihan ng post mo implies na 100% sure ka na walang chance magkaron ng nuclear warWala talaga. I-quote mo nga kasi di ko talaga alam na may sinabi akong 100% zero chance or baka nag-iimagine ka lang.![]()
But they WIL NEVER resort of using nuclear weapons. You're just imagining my friend.
Pyongpyang WOULD NEVER USE NUKES if war broke out between them and the south Korea.
Every Countries who owned nuclear weapons WILL NEVER DARE of using it in war because they're all afraid of mutually assured destruction.

Propaganda lang naman yun ng US para may pretext sila to invade Iraq kasi if may nukes talaga ang Iraq hindi gagawin yun ng US. NoKor was threatining of nuclear strike at U.S. pero bakit hindi nag invade ang U.S.? Kasi may nuke ang NoKor at ayaw nila magka nuclear war.At that time, US did think Iraq might have WMD, and that includes nukes. Since 1970s pa nagsimula yang nuclear weapon development nila. Though it stopped, possible na patago nilang tinuloy. Kaya nga sinugod ng US ang Iraq.
Ikaw itong slow kasi puro ka nuclear war.Lol. Napakaslow mo naman magisip. Kaya di ka makasunod sa sinasabi ko eh
Kala ko ba hindi sila gagamit ng nukes kahit magkagiyera sila? kaya nga ako nagreply na "Sana sinugod na ng US or Sk ang NK", Dahil paniwalang paniwala ka na di sila gagamit ng nukes. Tapos ngayon tingin mo gagamit sila ng nukes? Lol patawa ka yata eh. Bakit susugurin ng USA and NK? Lol! Taga earth ka ba? Wala kang alam sa nangyayari sa NK at USA sa nakaraang mga taon?![]()
Ilang bese na nagkaroon ng proxy war between Russia and US pero bakit hindi sila gumamit ng nukes? Kasi takot sila pareho ng nuclear retaliation. Ikaw itong nagpupumilit na gagamit ng nukes ang NoKor kahit kita naman panay salita lang ang NoKor. Ipipilit mo pa na magkakaroon ng nuclear armageddon. Utak mo may nuclear radiation 
Matagal nang tapos ang proxy war ng NK at SK or civil war sa pagitan nila.Wala naman palang magtatangkang gumamit ng nukes... Edi sna sinimulan na ng US ang NK-SK proxy war![]()
Wala akong claim na 100% percent na walang chance. Tanungin mo yan isa dyan. Sya lang nakakaalam sa sinasabi nyaSure, di mo makikita yung word-for-word na "100%", pero halos karamihan ng post mo implies na 100% sure ka na walang chance magkaron ng nuclear war

why are you compairing a hostage crisis to nation? Ang layo ng analogy. Kinukumpara mo ang isang bansa sa isang desperate criminal. Walang sense analogy mo gusto mo lang manalo sa argument kahit sablay sablay mga analogies moKaya nga ko nagmention ng tungkol sa Manila hostage crisis eh, dahil parang wala kang alam sa ugali ng mga tao pag nagipit. Sadly, di mo nagets![]()

Propaganda lang naman yun ng US para may pretext sila to invade Iraq kasi if may nukes talaga ang Iraq hindi gagawin yun ng US. NoKor was threatining of nuclear strike at U.S. pero bakit hindi nag invade ang U.S.? Kasi may nuke ang NoKor at ayaw nila magka nuclear war.At that time, US did think Iraq might have WMD, and that includes nukes. Since 1970s pa nagsimula yang nuclear weapon development nila. Though it stopped, possible na patago nilang tinuloy. Kaya nga sinugod ng US ang Iraq.
Ikaw slow kasi puro ka nuclear war.Lol. Napakaslow mo naman magisip. Kaya di ka makasunod sa sinasabi ko eh
Kala ko ba hindi sila gagamit ng nukes kahit magkagiyera sila? kaya nga ako nagreply na "Sana sinugod na ng US or Sk ang NK", Dahil paniwalang paniwala ka na di sila gagamit ng nukes. Tapos ngayon tingin mo gagamit sila ng nukes? Lol patawa ka yata eh. Bakit susugurin ng USA and NK? Lol! Taga earth ka ba? Wala kang alam sa nangyayari sa NK at USA sa nakaraang mga taon?![]()
Ilang bese na nagkaroon ng proxy war between Russia and US pero bakit hindi sila gumamit ng nukes? Kasi takot sila pareho ng nuclear retaliation. Ikaw itong nagpupumilit na gagamit ng nukes ang NoKor kahit kita naman panay salita lang ang NoKor. Ipipilit mo na magkakaroon ng nuclear armageddon. Utak mo may nuclear radiation 
Matagal nang tapos ang proxy war ng NK at SK or civil war sa pagitan nila.Wala naman palang magtatangkang gumamit ng nukes... Edi sna sinimulan na ng US ang NK-SK proxy war![]()
Wala akong claim na 100% percent na walang chance. Tanungin mo yan isa dyan. Sya lang nakakaalam sa sinasabi nyaSure, di mo makikita yung word-for-word na "100%", pero halos karamihan ng post mo implies na 100% sure ka na walang chance magkaron ng nuclear war

why are you compairing a hostage crisis to nation? Ang layo ng analogy. Kinukumpara mo ang isang bansa sa isang desperate criminal. Walang sense analogy mo gusto mo lang manalo sa argument kahit sablay sablay mga analogies moKaya nga ko nagmention ng tungkol sa Manila hostage crisis eh, dahil parang wala kang alam sa ugali ng mga tao pag nagipit. Sadly, di mo nagets![]()

na edit nya na siguro, kaya confident sya na wala syang sinabi na ganun.

Wala.. mahina talaga utak ng isang to ..
Try pa natin iexplain ng isang beses pa. Baka sakaling gumana utak nya![]()

Tingin mo ipapahiya ng USA ang sarili nya sa buong mundo para giyerahin ang Iraq? I don't think so. They did think na may WMD ang Iraq at handa silang giyerahin ang Iraq kahit meron silang WMD kaya supalpal yang pinaniniwalaan mo na di sila makikipagwar sa bansang may nukes. Mali lang talaga yung info na binigay ng informant nila kaya ganyan ang nangyari.Propaganda lang naman yun ng US para may pretext sila to invade Iraq kasi if may nukes talaga ang Iraq hindi gagawin yun ng US. NoKor was threatining of nuclear strike at U.S. pero bakit hindi nag invade ang U.S.? Kasi may nuke ang NoKor at ayaw nila magka nuclear war.
Pero nanjan pa rin yung nuclear threat ng NK. Sinugod ng USA ang Iraq dahil janMatagal nang tapos ang proxy war ng NK at SK or civil war sa pagitan nila.
Sino satin walang ginawa kundi magbanggit ng nuclear Armageddon? Binanggit ko lang na may nukes ang NK at isang pindot lang, sabog na ang SK tapos putak ka na ng putak jan ng nuclear war at dystopian moviesIkaw itong slow kasi puro ka nuclear war.

Nakaquote na nga mga replies mo tatanggi ka paWala akong claim na 100% percent na walang chance. Tanungin mo yan isa dyan. Sya lang nakakaalam sa sinasabi nya

Di mo talaga magets?why are you compairing a hostage crisis to nation? Ang layo ng analogy. Kinukumpara mo ang isang bansa sa isang desperate criminal.

Bakit parang nagiba na tono mo.. "almost no chance" na. Nung una sure na sure ka di ba? "will never" nya naging "almost" nalangIkaw ang mahina. Puro nulcear warheads nasa utak kahit almost no chance na gagamit ng nukes if magkakaroon man ng war between superpower nations.
Sadyang nasobrahan ka lang sa post-apocalyptic media kaya utak mo nagka nuclear radiation na![]()




