Akala ko ba nagreresearch ka? Haha, nagmamarunong ka lang pala. Di porket may evidence ka okay na yun, titingnan pa yun kong akma or sapat ang evidensiya mo para patunayan ang inihain mo.
You already accept na hindi lahat ng sinasabi mo ay tama, Bakit hanggang ngayon e nagbubuhat ka parin ng sarili mong bangko? Tulog ka pa?
San kaba nag reresearch sa Mars? Google is now using AI engine, hindi pa alam?
Simply as that.
Kung may sapat na ebidensya at mapatunayan na plunder with no doubt, do I need to argue na hindi sapat ang ebidensya?
"Kaya mo ba sabihen buohan na maa-acquit sya kahet meron mga ebidensyang yan?" Evidence can tell that, not me...
Ako pa sabihan mo ng Trolls haha. Bend the Law nga ang nagkakaso kay Marcoleta kasi urong sulong sa kaso ng ka partido tapos ikaw nagbubuhat ka ng sarili mong bangko.
Naiintindihan mo ba salitang nagbubuhat ng sariling bangko. Self proclaim?
Sa ilalim ng batas, ang simpleng hindi pagdedeklara ng pera sa SOCE ay isang paglabag sa transparency o election compliance lamang, at hindi ito sapat para mapatunayan ang krimen na Plunder (Republic Act 7080).
Paano ko naging kasalanan. Sumang ayon ka din naman sa sat sat mo na hindi naka declare sa SALN? As I told you that no need to declare sa SALN if you already used it, only the remaining amount to add in your asset for Tax purposes.
Anong trying hard ka jn, hindi lang ako sang ayon sa gusto mo trying hard ako. Plunder case ang kinaso sa kanya, is it convicted naba?
I'm not fully aware if na declared sa soce or not. I just counter about SALN.
Wag mo ipaliwanag na parang ikaw lang nakakaintindi.
Abogado mismo ang nagpapaliwanag vs abogado. Wag mo pangunahan ang opinyon ng mga abogado na parang mas may alam ka pa.
Why "Absolute" Plunder is Extremely Difficult to Prove
While anyone can...
OKAY. But Senator Rodante Marcoleta is absolutely not convicted of plunder, and today’s arrest warrant does not mean he has been proven guilty beyond a reasonable doubt.