KingSemreh's latest activity

Ako pa sabihan mo ng Trolls haha. Bend the Law nga ang nagkakaso kay Marcoleta kasi urong sulong sa kaso ng ka partido tapos ikaw nagbubuhat ka ng sarili mong bangko. Naiintindihan mo ba salitang nagbubuhat ng sariling bangko. Self proclaim?

Anong info ba pinagkakalat ko ahh? Is it means na lahat ng sinasabi mo is tama?

Anong hindi argumento ka jn? Wala kang nadebunk jan. Don't tell us na mas magaling ka sa mga abogado? Haha. Nagbubuhat ng sariling bangko. Haha.

Mas malaki pa jan ang ka partido ng administration at may kapalit pa. HAHA Which is clearly bribery and a plunder.

But ako iiyak? Ano meron ka? Na parang siya lang nakaka alam kay sa mga abogado. Haha. No way. Take your own. I have mine.

Patas na tayo sa SALN, wag pa bida pre.

Sinabi ko na nga na di ako aware sa soce ni Marcoleta. Move on nah.

Sa ilalim ng batas, ang simpleng hindi pagdedeklara ng pera sa SOCE ay isang paglabag sa transparency o election compliance lamang, at hindi ito sapat para mapatunayan ang krimen na Plunder (Republic Act 7080).

Yong ang papatunayan ng accuser to probe plunder case kasi hindi naka declare sa soce. May iba paba?

Paano ko naging kasalanan. Sumang ayon ka din naman sa sat sat mo na hindi naka declare sa SALN? As I told you that no need to declare sa SALN if you already used it, only the remaining amount to add in your asset for Tax purposes.

Anong trying hard ka jn, hindi lang ako sang ayon sa gusto mo trying hard ako. Plunder case ang kinaso sa kanya, is it convicted naba? I'm not fully aware if na declared sa soce or not. I just counter about SALN.

Wag mo ipaliwanag na parang ikaw lang nakakaintindi. Abogado mismo ang nagpapaliwanag vs abogado. Wag mo pangunahan ang opinyon ng mga abogado na parang mas may alam ka pa. Why "Absolute" Plunder is Extremely Difficult to Prove While anyone can...

OKAY. But Senator Rodante Marcoleta is absolutely not convicted of plunder, and today’s arrest warrant does not mean he has been proven guilty beyond a reasonable doubt.

Since the campaign donations were already properly declared in the Statement of Contributions and Expenditures (SOCE) and the money was spent, you have legally satisfied the requirements for campaign finance transparency. It is not necessary to...

Hanapin mo jan yong statement nung abogado for legal matter/opinion, dito mismo sa thread na ito.

Hindi sa ayaw. Itanong mo muna sa sarili mo. May pagkakaiba ang pagtatanggol sa isang tao sa pagtiyak na patas ang takbo ng batas. Ang pagsusuri kung ang ₱75M ay campaign fund o ilegal na regalo ay bahagi ng legal na depensa na karapatan ng kahit...

The core reason for argumentation is to resolve a conflict of opinions through reasoned communication. It is not just about "winning" a fight; it is a structured way to test ideas, uncover truth, and reach a mutual understanding. But if you...

If it’s wrong for you to use the word '8080' against someone, then others shouldn't be allowed to use it against you either.

Congrats. Ikaw lang nakaka intindi. Mga 8080 din yong mga abagado na hindi niyo kaparehas ng utak. Haha

That is the narrative of the accuser to support there claim. Review the PD 46 na sinasabi mo. A campaign fund is only treated as a legal "contribution" if it strictly satisfies the specific requirements of the Omnibus Election Code. If it fails...