🔒 Closed EDSA 1: Isa nga bang Pagkakamali? or Maling Pangulo Lang ang Ipinalit?

Status
Not open for further replies.
10419025_857138194299212_9166343485359565311_n.jpg


MARCOS COMPLETED POWER PLANTS IN 20 YEARS
1. Bataan Nuclear Power Plant, completed 1983.
2. Leyte Geothermal Power Plant, completed 1977.
3. Makiling-Banahaw Geothermal Power Plant, completed 1979.
4. Tiwi Geothermal Power Plant, completed 1980.
5. Angat Hydro Electric Power Plant, completed 1967.
6. Kalayaan Hydro Electric Power Plant, completed 1982.
7. Magat A Hydro Electric Power Plant, completed 1984.
8. Magat B Hydro Electric Power Plant, completed 1984.
9. Pantabangan Hydro Electric Power Plant, completed 1977.
10. Agus 2 Hydro Electric Power Plant, completed 1979.
11. Agus 4 Hydro Electric Power Plant, completed 1985.
12. Agus 5 Hydro Electric Power Plant, completed 1985.
13. Agus 7 Hydro Electric Power Plant, completed 1982.
14. Pulangi Hydro Electric Power Plant, completed 1985.
15. Agus 6 Hydro Electric Power plant, recommissioned in 1977.
16. Masiway Hydro Electric Power Plant, completed 1980.
17. Main Magat Hydro Electric Power Plant, completed 1983.
18. Calaca Coal Power PlantCompleted in 1984.
19. Cebu Thermal Power Plant completed in 1981.
20. Palinpinon 1 Southern Negros Geothermal production Field completed in 1983.

Note: Diesel Plants are not mentioned. VS CORY, RAMOS, ESTRADA, GLORIA and NOYNOY III in 26 YEARS
1. ZERO
Note: Every new power plant built During their time were all privately Owned ( mostly by Lopezes, AboitIz, Aquino And Cojuanco Family) and is now owners of some Power Plants completed during Marcos.

MARCOS COMPLETED BRIDGE PROJECTS IN 20 YEARS
1. Biliran Bridge150 meters long of Leyte, completed 1975.
2. Buntun Bridge 1369 meters long of Tuguegarao-Solana, Cagayan, completed 1974.
3. Candaba Viaduct Pulilan 5000 meters long of Bulacan-San Simon, Pampanga, completed 1976.
4. Mactan-Mandaue Bridge 864 meters long of Lapu-Lapu-Mandaue, Cebu 1972.
5. Magapit Suspension Bridge 449 meters long of Lal-lo, Cagayan completed 1978.
6. Mawo Bridge 280 meters long Victoria, Northern Samar completed 1970.
7. Patapat Viaduct 1300 meters long Pagudpud, Ilocos Norte completed 1986.
8. San Juanico Bridge 2060 meters long Tacloban, Leyte-Santa Rita, Samar Completed 1973.

Note: Not to mention the unnamed hundreds of bridges under 100 meters long.

TOTAL LENGTH = 11472 meters long. VS CORY, RAMOS, ESTRADA, GLORIA and NOYNOY III COMBINED COMPLETED BRIDGES in 26 YEARS

1. Agas- agas Bridge, Southern Leyte 350 meters long completed 2006.
2. Agat Bued Bridge, La Union 500 meters long completed 2010.
3. Bamban Bridge, Pampanga 174 meters long completed 1998.
4. Cansaga Bay Bridge, Cebu 640 meters long completed 2010.
5. Jones Bridge, Isabela 350 meters long completed 2008.
6. Macapagal Bridge, Agusan del Norte 907 meters long completed 2007.
7. Magat Bridge, Isabela 926 meters long completed 1991.
8. Marcelo Fernan Bridge, Cebu 1237 meters long 1999.
9. Narciso Ramos Bridge, Pangasinan 1442 meters long completed 1997.
10. Old Amburayan Bridge, Ilocos Sur 535meters long completed 2010.
11. Pantal Bridge, Pangasinan 380 meters long completed 2008.

TOTAL LENGTH = 7441 meters

MARCOS ESTABLISHED/FOUNDED STATE CLOLLEGES/UNIVERSITIES IN 20 YEARS
1. Don Mariano Marcos Memorial State University in La Union founded.
2. Mariano Marcos State University in Ilocos Norte founded in 1978.
3. Kalinga-Apayao State College in Tabuk Kalinga founded in 1970.
4. Abra State Institute of Science and Technology in Abra founded in 1983.
5. Pangasinan State University founded in 1979.
6. University of Northern Philippines founded in 1965.
7. Philippine State College of Aeronautics founded in 1969.
8. Cagayan State University established in 1978.
9. Quirino State University established 1976.
10. Isabela State University established 1978.
11. Pampanga Agricultural College established 1974.
12. Mindoro State College of Agriculture and Technology-Calapan City established 1966.
13. Occidental Mindoro State College established 1966.
14. Palawan State University established 1965.
15. Bicol University established 1969.
16. Camarines Sur Polytechnic Colleges established 1983.
17. Rizal Technological University established 1969.
18. Technological University of the Philippines established 1971.
19. apiz State University 1980.
20. Guimaras State College 1968.
21. Northern Negros State College of Science and Technology established 1971.
22. West Visayas State University became established as university in January 1986.
23. Leyte Normal University 1976.
24. SLSU- (Southern Leyte State University)- Sogod 1969.
25. SLSU- Hinunangan 1975.
26. SLSU- Tomas Oppus Feb. 1, 1986.
27. SLSU- Bontoc 1983.
28. SLSU- San Juan 1983.
29. Basilan State College 1984.
30. Western Mindanao State University became a university in 1978 followed with building the satellite campuses in..
WMSU-Alicia campus, Zamboanga del Sur
WMSU-Aurora campus, Zamboanga del Sur
WMSU Curuan, Zamboanga City
WMSU-Diplahan, Zamboanga Sibugay
WMSU-Imelda, Zamboanga Sibugay
WMSU-Ipil, Zamboanga Sibugay
WMSU-Mabuhay, Zamboanga Sibugay
WMSU-Malangas, Zamboanga Sibugay
WMSU-Molave, Zamboanga del Sur
WMSU-Naga, Zamboanga Sibugay
WMSUOlutanga, Zamboanga Sibugay
WMSU-Pagadian City, Zamboanga del Sur
WMSU-Pitogo, Zamboanga del Sur
WMSU-San Ramon, Zamboanga City
WMSU-Siay, Zamboanga Sibugay
WMSU-Tungawan, Zamboanga Sibugay
31. Central Mindanao University established1965.
32. Misamis Oriental State College of Agriculture and Technology established 1983.
33. Northwestern Mindanao State College of Science and Technology estbalished 1971.
34. Davao del Norte School of Fisheries established 1969 ( now known as Davao del Norte State College).
35. Mati Community College (MCC) founded in 1972 ( now known asDavao Oriental State College of Science and Technology).
36. Malita Agri-Business and Marine and Aquatic School of Technology founded 1966 now known as.
37. Southern Philippines Agri-Business and Marine and Aquatic School of Technology.
38. University of Southeastern Philippines established 1978.
39. Cotabato Foundation College of Science and Technology established 1967.
40. Cotabato City State Polytechnic College established 1983.
41. Mindanao state university- Iligan city founded 1968.
42. Mindanao state university- Gensan city founded 1971.
43. Surigao del Sur State University founded 1982.
44. Surigao Del Norte School of Arts and Trades (Founded in 1969) now known as Surigao State College of Technology.
45. Sulu State College founded in 1982.
46. Tawi-Tawi Regional Agricultural College founded in 1975.
47. Adiong Memorial Polytechnic State College founded in 1970's.
48. (that have found so far) out of 108 state universities and college are established and accomplished projects of FERDINAND E MARCOS.

He also improved and re equipped the remaining colleges/ Universities that were established/ founded before 1965.

VS CORY, RAMOS, ESTRADA, GLORIA and NOYNOY III COMBINED Established/Founded State Colleges/Universities in 26 years.
1. ZERO-

Note:- the remaining of 108 State Colleges/Universities are built and founded before 1965.
They though renamed few Colleges and Universities and Refounded them after 1986.
-National Manpower and Youth Council (NMYC) founded 1976. Now changed to TESDA to discredit Marcos.



PROJECTS ACCOMPLISHED AND NOT JUST PROMISED
-Manila International Airport
-LRT-1 (1st in Southeast Asia)
-Heart Center of the Philippines
-Kidney Center
-Nayong Filipino
-Bataan Nuclear Power Plant
-Coconut Palace
-PICC
-Philippines Lung Center
-Film Center
-Golden Mosque for Muslims
-Folks Arts Teatre-SLEX and NLEX (1st in Southeast Asia)
-San Juanico Bridge
-13th Month Pay
 

Attachments

  • 1582624091375.webp
    1582624091375.webp
    128.1 KB · Views: 21
Walang bansang anti-American ang umuunlad. Amerika ang pinakamakapangyarihan sa mundo. Naghihirap ang mga bansang kumakalaban sa Amerika gaya ng Iran, North Korea, Cuba, Russia, Libya at Venezuela.

Mga bansang pro-American lang ang yumayaman gaya ng Japan, South Korea, Taiwan, Israel, Saudi Arabia at UAE.
 
Economic, financial, medical, scientific, technological, entertainment capital ng mundo ang Amerika. Sa Amerika naka base ang pinakamamalaking mga korporasyon sa mundo. Hindi nila kelangang mang exploit ng ibang bansa para yumaman. Sariling foreign policy lang ang iniimpose nila sa ibang bansa kaya sila nakikialam sa internal affairs ng mga un. Gusto nilang ipakalat ang democracy at capitalism sa mundo. Wala silang pakialam sa oil ng Iraq lalo na ng Pilipinas. Mas marami sila nun.

history ang mkakapag sabi kung papano nila ni sabotage at ni exploit ang ekonomiya ng ibang bansa at hndi ko nacuulitin pa sayo ang mga kagaguhan na economic treaties na sinubo nila sa polipinas at masyado na tayo magiging redundant.

kaya nga sila yumaman dhil pinapasok nila negosyo nila sa ibang bansa lalo na sa maliliit na bansa na hndi pa ready for capitalism and foreign investors nilulubog nila sa utang at ni eexploite nila at sinasandal nla sa bansa nila ang ekonomiya ng maliliit na bansa

at gaya ng sabi ko mulat nq mga pilipino sa pananamantala nila
at malapit na mapalitan ang bulok na sistema na tinamin nila dito na huwad na demokrasya at kapitalismo
 
Walang bansang anti-American ang umuunlad. Amerika ang pinakamakapangyarihan sa mundo. Naghihirap ang mga bansang kumakalaban sa Amerika gaya ng Iran, North Korea, Cuba, Russia, Libya at Venezuela.


Mga bansang pro-American lang ang yumayaman gaya ng Japan, South Korea, Taiwan, Israel, Saudi Arabia at UAE.


at sino nagsabi sayo mhihirap yann mga mga yan yan ka n maman sa kabaliwan mo 😂
angg iran ang super power sa middle easr kya nilang durugin ang saudi ng isang pindutan lang, sila ang nangunguna producer ng nurclear fuel sa buong mundo
anf kuryente sa iran ay libre

wag mo ko pinagloloko dhil madami ako klala shia muslim na naaa iran at nagtratrabaho pa sa court ng ayatollah yong iba

anf libya ganon din naiba lang nun pinatay nila si ghadafi para maipasok nipa mga negosyo nila sa libya
angg Libya ang isa sa bansang patunay kong pano kaddumi makitungo ang America sa mga bansang ayaw sa kupal na trade policy nila
 
Mali. 1949 naging communist ang China. Mas lalo xang naghirap noon. Umunlad lang ang China nung 1980s nang maging leader si Deng Xiaoping at ginawang capitalist ang China. Capitalist ang China ngaun hindi communist.
Ang revolution ng china noong 1949 ang naging pundasyon nila at ito ang socialist bago pa si deng xiaoping. Dahil nasa panimulang structure pa lang ito kaya kahirapan talaga muna ito. Ang naging mabilis ng pagunlad nila ay mula ng naisapubliko lahat ng pagaari. Ito ang batayan nila kung bakit mabilis tumungo sa pagunlad ang lipunan nila. Pinagpatuloy lang ni deng ang sinimulan ni mao. Kaya lang naging rebisyunista ito sa pamumuno ni deng kung saan binalik niya ito sa sa pagiging capitalist sa ibang yugto, at ito ang state capitalist. Kung hindi nila nagawa ang revolution baka ngayon tuta parin sila ng Dayuhan. Sana ngayon parang pilipinas lang din sila.

Ang naging aral ng china ay kung ang nakikinabang ng sariling yaman ng isang bansa ay mismong ang mamamayan niya at walang komokontrol na dayuhan, magagawa nila tumuklas, paunlarin payamanin ang kaalaman nila na walang pumipigil para paunlarin ang bansa nila. Tulad sa pilipinas sino ba ang pumipigil para tayo ay tumuklas, lumikha, pakinabangan, paunlarin natin sarili ang industriya at ekonomiya?
 
Walang pakialam sa langis ang US. Matagal nang nasa economic crisis ang Venezuela. 2016 lang nagsimula ang US sanctions. Mismanagement at corruption ang dahilan ng crisis nila. Incompetent mga leaders ng Venezuela.

Foreign investment ang isa sa mga dahilan kung bakit umuunlad ang bansa. Naghihirap ang bansang wala o konti lang ang mga dayuhang namumuhunan gaya ng Venezuela, Bolivia, Russia at Pilipinas nung panahon ni Marcos.

At mas maganda sa ekonomiya ang privatization kesa nationalization. Kung private ang ownership ng companies lumilikha un ng competition. Dadami ang businesses, dadami ang trabaho, lalaki ang tax reserve ng gobyerno.

Pag nationalized ang industry, monopoly un. Gobyerno lang ang nagiisang provider ng serbisyong ganun. Mas konti ang trabaho, mas konti ang tax.
Hindi pa po pinapatupad ang sanction matagal na iniimplement ito ng US sa pamamagitan ng panggigipit niya sa mga bansang kolonya niya na nakapaligid na bansa sa venezuela para hindi maibenta nito ang langis sa labas ng bansa nito. Kung foreign investment ang dahilan ng pagunlad ng isang bansa bakit hindi nangyayari ito sa pilipinas?

Ang foreign investment ay paraan lang ng mga kapitalistang bansa para lalong makapagkamal ng malaking tubo ito sa pamaamgitan ng workers exploitation sa nakakatipid sila sa murang lakas paggawa. Yumayaman lang ang iilang tao kesa sa mamamayan nito ganyan ang privitization. Hindi mo naman talaga masasabing mayaman ang china dahil naghihirap parin ang mga mamamayan nito. Hindi mo parin masesense ang equality dito.
Ibig sabihin naman ng nationalize, its government own, at ang bawat lilikhain tubo dito tulad sa industriya ay mapapapunta sa gobyerno para ibalik sa mga pampublikong serbisyo hindi sa mga private own na iisang tao lang ang yumayaman at katiting na tax lang din ang binibigay sa government. Minsan wala pa nga dahil naiikutan pa nila ang batas ng gobyerno para makalibre sila ng tax.

Mukhang nakikita ko na ang source nyo ng information ay galing sa mga media na capitalist own.
 
Walang bansang anti-American ang umuunlad. Amerika ang pinakamakapangyarihan sa mundo. Naghihirap ang mga bansang kumakalaban sa Amerika gaya ng Iran, North Korea, Cuba, Russia, Libya at Venezuela.

Mga bansang pro-American lang ang yumayaman gaya ng Japan, South Korea, Taiwan, Israel, Saudi Arabia at UAE.
Kung bakit hindi sila umunlad dahil kontrolado ng dolyar ang buong pamilihan at ito ang dahilan ng panggigipit nila sa mga bansang kumakalaban sa kanila. Pero nasa mga bansa mo nabanggit ang meron sa pinakamayaman sa resources para panimulan na mapaunlad nila ang bansa nila.
Sa pagkakaalam ko at nakikita hindi mahirap na bansa ang Russsia, at Iran. Ang venezuela ay no. 1 may pinakamalaking oil reserve para pundasyon nila ng pagunlad. Pero panggigipit ng mga capitalist country tulad ng US ang pumipigil sa pagunlad nito.

Pero para syo ba tama ang ginagawa ng US sa mga bansang ito?
 
Ang
mayaman sila dahil magaling mamahala ng likas na yaman ang leader nila at wala sila tinatapakan na ibang bansa sa paraan na hindi sila pimapasok sa mga kasunduang pangkalakan para manggipit ng ibang bansa

ang kupal na amerika yumaman dahil sa panggipit at panggagatas nila sa mga trade treaties na pabor sa kanila.

tantanan mo yan kalokohan, ang America walang Internet censorship
pero miron silang spying program on all communication, ang mga kumpanya nila ang siya naglalagay na sandamakmak na online trackers to make profit on users online data

dahil sa america imposible na ang anonymity at online privacy!
sila ang sumalaula ula sa mundo ng internet.

ang ibang mga bansa may dahilan sila for internet censorship
sa iran may censorship sila sa mga **** sites dhil ayaw nila mamulat sa ng maaga sa kalawaswaan ang mga kabataan nila

ikaw ba hahayaan mo ma expose ang anak mo sa online ****ography? siguro oo kung salaula ka d nga pala uso sayo ang morality 😂🤔

ang us they spying all internet users to gain profit and para magkaroon ng upper hand sa ibang bansa na kalaban nila

HERE IN INTERNET THERE IS NO FREE LUNCH, YOU ARE THE PRODUCT HERE

produkto ka ng america at mga garapal na internet companies nila
Ang gawain ng US ay all for the profit not for there country, for all the capitalist empire na nagpapatakbo ng government ng US at CIA.
 
Kung bakit hindi sila umunlad dahil kontrolado ng dolyar ang buong pamilihan at ito ang dahilan ng panggigipit nila sa mga bansang kumakalaban sa kanila. Pero nasa mga bansa mo nabanggit ang meron sa pinakamayaman sa resources para panimulan na mapaunlad nila ang bansa nila.
Sa pagkakaalam ko at nakikita hindi mahirap na bansa ang Russsia, at Iran. Ang venezuela ay no. 1 may pinakamalaking oil reserve para pundasyon nila ng pagunlad. Pero panggigipit ng mga capitalist country tulad ng US ang pumipigil sa pagunlad nito.

Pero para syo ba tama ang ginagawa ng US sa mga bansang ito?
Hindi sapat ang natural resources para umunlad. Corrupt at mismanaged ang Venezuela kaya mahirap sa kabila ng malaking oil reserves. Mahirap na bansa ang Russia kahit pa sobrang yaman sa natural resources. Mas mayaman pa ang Hong Kong sa Russia. Hindi rin mayaman ang Iran. Mas mayayaman ang Saudi Arabia, Israel at UAE dun.

global-wealth-by-country-2019-v2.jpg
 
Hindi pa po pinapatupad ang sanction matagal na iniimplement ito ng US sa pamamagitan ng panggigipit niya sa mga bansang kolonya niya na nakapaligid na bansa sa venezuela para hindi maibenta nito ang langis sa labas ng bansa nito. Kung foreign investment ang dahilan ng pagunlad ng isang bansa bakit hindi nangyayari ito sa pilipinas?

Ang foreign investment ay paraan lang ng mga kapitalistang bansa para lalong makapagkamal ng malaking tubo ito sa pamaamgitan ng workers exploitation sa nakakatipid sila sa murang lakas paggawa. Yumayaman lang ang iilang tao kesa sa mamamayan nito ganyan ang privitization. Hindi mo naman talaga masasabing mayaman ang china dahil naghihirap parin ang mga mamamayan nito. Hindi mo parin masesense ang equality dito.
Ibig sabihin naman ng nationalize, its government own, at ang bawat lilikhain tubo dito tulad sa industriya ay mapapapunta sa gobyerno para ibalik sa mga pampublikong serbisyo hindi sa mga private own na iisang tao lang ang yumayaman at katiting na tax lang din ang binibigay sa government. Minsan wala pa nga dahil naiikutan pa nila ang batas ng gobyerno para makalibre sila ng tax.

Mukhang nakikita ko na ang source nyo ng information ay galing sa mga media na capitalist own.
Matagal nang nagbebenta ng langis ang Venezuela bago pa ang sanctions. Nagkaroon ng hyperinflation at bumagsak ang presyo ng langis kaya nagkaroon ng krisis dun. Nakadepende lang sa oil ang Venezuela. Wala nang ibang pinagkukunan ng pera kaya un ang nangyari. Nung bumagsak halaga ng langis, bagsak din ang ekonomiya nila at di na nakabawi pa. Ganyan pag walang foreign investors at kontrolado ng gobyerno lahat ng kumpanya.

Mismanaged ang Venezuela. Ganun nangyayari sa bansa kapag bo bo mga nakaupo sa gobyerno.

Screenshot_20200227-012302_World Factbook.webp
 
Ang revolution ng china noong 1949 ang naging pundasyon nila at ito ang socialist bago pa si deng xiaoping. Dahil nasa panimulang structure pa lang ito kaya kahirapan talaga muna ito. Ang naging mabilis ng pagunlad nila ay mula ng naisapubliko lahat ng pagaari. Ito ang batayan nila kung bakit mabilis tumungo sa pagunlad ang lipunan nila. Pinagpatuloy lang ni deng ang sinimulan ni mao. Kaya lang naging rebisyunista ito sa pamumuno ni deng kung saan binalik niya ito sa sa pagiging capitalist sa ibang yugto, at ito ang state capitalist. Kung hindi nila nagawa ang revolution baka ngayon tuta parin sila ng Dayuhan. Sana ngayon parang pilipinas lang din sila.

Ang naging aral ng china ay kung ang nakikinabang ng sariling yaman ng isang bansa ay mismong ang mamamayan niya at walang komokontrol na dayuhan, magagawa nila tumuklas, paunlarin payamanin ang kaalaman nila na walang pumipigil para paunlarin ang bansa nila. Tulad sa pilipinas sino ba ang pumipigil para tayo ay tumuklas, lumikha, pakinabangan, paunlarin natin sarili ang industriya at ekonomiya?
Nagsimula lang umunlad ang China nung i-privatized na ang maraming industriya at dumagsa ang foreign investors. Mahirap ang China nung socialist pa xa at kontrolado lahat ng gobyerno ang mga industriya.

Screenshot_20200227-012942_World Factbook.webp
 
at sino nagsabi sayo mhihirap yann mga mga yan yan ka n maman sa kabaliwan mo 😂
angg iran ang super power sa middle easr kya nilang durugin ang saudi ng isang pindutan lang, sila ang nangunguna producer ng nurclear fuel sa buong mundo
anf kuryente sa iran ay libre

wag mo ko pinagloloko dhil madami ako klala shia muslim na naaa iran at nagtratrabaho pa sa court ng ayatollah yong iba

anf libya ganon din naiba lang nun pinatay nila si ghadafi para maipasok nipa mga negosyo nila sa libya
angg Libya ang isa sa bansang patunay kong pano kaddumi makitungo ang America sa mga bansang ayaw sa kupal na trade policy nila
Mahihirap ang mga bansang yan. Di hamak na mas mayayaman ung pangalawang grupo ng mga bansang nabanggit ko.
 
Mahihirap ang mga bansang yan. Di hamak na mas mayayaman ung pangalawang grupo ng mga bansang nabanggit ko.

mahrap sila sang ayon sa delusyon at paniniwala mo 😂🤔
tigill tigilan mo kalokohan mo
wala bansa malalagay sa listahan ng UN as a threat on peace and stability ng mundo na gaya ng iran kung sila ay mahirap na bansa

ang libya ay mayaman na bansa
it was a dessert country
but khadafi turned i into forest by implementing islamic socialism within his country

bago ito ni ransack ng US bago nila patayin si ghadafi - which nakita ni ghadafi simula pa lang where he warned the US

america will kill me
to america you can kill me
but expect the terrorist on your doorstep
 
Hindi sapat ang natural resources para umunlad. Corrupt at mismanaged ang Venezuela kaya mahirap sa kabila ng malaking oil reserves. Mahirap na bansa ang Russia kahit pa sobrang yaman sa natural resources. Mas mayaman pa ang Hong Kong sa Russia. Hindi rin mayaman ang Iran. Mas mayayaman ang Saudi Arabia, Israel at UAE dun.

View attachment 791189
Nangyayari po yan hindi dahil sa resources lang ang pinagkukunan nila ng kayamanan. Kundi ang panggigipit sa socialist country ng capitalist system sa sa buong mundo. Capitalism, they control everything kasama na ang media. Ang gusto nila ay magsarili hindi maging superpower o pinakamayaman dahil kontrolado nila ang pagunlad. Lumilikha lang sila ng sapat para sa pangangailangan nila Hindi sila lumilikha ng marami para tumubo lamang. Dahil pinapangalagaan nila ang mapagkukunan nila ng yaman para sa mahabang kagamitan kasama na dito na wag masira ang kalikasan.

Hindi ang katulad ng mga sakim na capitalist country mangaagaw ng teritoryo para sa pagyaman. Gagamitin ang resources ng iba para sa pagyaman ng iilan habang ang sa kanila ay nakareserve lang. Sisirain ang kalikasan, walang pakialam sa pagbabago ng klima basta sa profit lamang
 
Nangyayari po yan hindi dahil sa resources lang ang pinagkukunan nila ng kayamanan. Kundi ang panggigipit sa socialist country ng capitalist system sa sa buong mundo. Capitalism, they control everything kasama na ang media. Ang gusto nila ay magsarili hindi maging superpower o pinakamayaman dahil kontrolado nila ang pagunlad. Lumilikha lang sila ng sapat para sa pangangailangan nila Hindi sila lumilikha ng marami para tumubo lamang. Dahil pinapangalagaan nila ang mapagkukunan nila ng yaman para sa mahabang kagamitan kasama na dito na wag masira ang kalikasan.

Hindi ang katulad ng mga sakim na capitalist country mangaagaw ng teritoryo para sa pagyaman. Gagamitin ang resources ng iba para sa pagyaman ng iilan habang ang sa kanila ay nakareserve lang. Sisirain ang kalikasan, walang pakialam sa pagbabago ng klima basta sa profit lamang
Hindi gumagana ang socialism. Kahit hindi mo patawan ng sanctions magpe-fail at magpe-fail un gaya ng ngyari sa Soviet Union.

Una, walang incentives ang mga tao sa communism. Parepareho lang ang tinatanggap ng lahat kahit ano pang trabaho so bakit ka pa magaaral at magpapakadalubhasa kung janitor at doktor pareho lang ang tatanggapin?

Pangalawa, walang competition at innovation sa socialism. Kung bawal ang private ownership, iisa lang ang source ng production at monopoly ang tawag dun. Walang competition. Walang ibat ibang businesses na nagpapagalingan ng serbisyo kaya wala ring innovation. Isa lang ang provider at kung panget ang serbisyo wala ka ng choice.

Pangatlo, walang kita sa socialism. Mahirap lahat ng tao. Wala ring malaking sources ng tax na pagkukunan ang gobyerno. Sa tax nanggagaling ang pera ng gobyerno na ipinopondo nya sa mga proyekto nya. Kung mahirap ang gobyerno, wala xang magagawang matinong proyektong at wala ring ipopondo sa welfare ng mga tao.

Hindi gumagana ang socialism. Hindi mo pwedeng pwersahin ang taong magtrabaho ng walang malaking sahod para lang sa welfare ng buong bansa.
 
mahrap sila sang ayon sa delusyon at paniniwala mo 😂🤔
tigill tigilan mo kalokohan mo
wala bansa malalagay sa listahan ng UN as a threat on peace and stability ng mundo na gaya ng iran kung sila ay mahirap na bansa

ang libya ay mayaman na bansa
it was a dessert country
but khadafi turned i into forest by implementing islamic socialism within his country

bago ito ni ransack ng US bago nila patayin si ghadafi - which nakita ni ghadafi simula pa lang where he warned the US

america will kill me
to america you can kill me
but expect the terrorist on your doorstep
Wala sa nuclear weapons at size ng military ang yaman ng bansa. May nuclear weapons din ang Pakistan at North Korea, at North Korea ang may 4th largest military pero mahihirap ang mga bansang un. Sa military lang nila nilalagay ang budget nila hindi sa welfare ng mga tao dahil wala silang pakialam dun.
 
Hindi gumagana ang socialism. Kahit hindi mo patawan ng sanctions magpe-fail at magpe-fail un gaya ng ngyari sa Soviet Union.

Una, walang incentives ang mga tao sa communism. Parepareho lang ang tinatanggap ng lahat kahit ano pang trabaho so bakit ka pa magaaral at magpapakadalubhasa kung janitor at doktor pareho lang ang tatanggapin?

Pangalawa, walang competition at innovation sa socialism. Kung bawal ang private ownership, iisa lang ang source ng production at monopoly ang tawag dun. Walang competition. Walang ibat ibang businesses na nagpapagalingan ng serbisyo kaya wala ring innovation. Isa lang ang provider at kung panget ang serbisyo wala ka ng choice.

Pangatlo, walang kita sa socialism. Mahirap lahat ng tao. Wala ring malaking sources ng tax na pagkukunan ang gobyerno. Sa tax nanggagaling ang pera ng gobyerno na ipinopondo nya sa mga proyekto nya. Kung mahirap ang gobyerno, wala xang magagawang matinong proyektong at wala ring ipopondo sa welfare ng mga tao.

Hindi gumagana ang socialism. Hindi mo pwedeng pwersahin ang taong magtrabaho ng walang malaking sahod para lang sa welfare ng buong bansa.
Mali ang nabasa mo about socialism. Ang kita ng isang tao ay nakabatay sa kanyang nagawa, nakabatay sa kanyang kakayahan at pangangailangan. Kung may pamilya ka nakabatay ang kikitain mo kung ilan myembro ng pamilya ito. Hindi katulad ng capitalism na malaki na nag ang kinikita ng company titipirin pa nila ang pasahod sa manggagawa. Hindi nila gusto mabawasan ang tubo nila at hindi nila kusang ibibigay. Kailangan pa makipaglaban ang manggagawa para madagdagan ang sahod niya.

Hindi yan ang pinatunayan ng Russia kung bakit naging mabilis ang pagunlad nila mula sa pinakaatrasadong bansa noon 800 times nila napabilis ang pagunlad nila. Walang maniniwala sayo kung igigiit mo pa na mahirap ang Russia sa nakikita ng mata hindi sa balita lang.
 
Mali ang nabasa mo about socialism. Ang kita ng isang tao ay nakabatay sa kanyang nagawa, nakabatay sa kanyang kakayahan at pangangailangan. Kung may pamilya ka nakabatay ang kikitain mo kung ilan myembro ng pamilya ito. Hindi katulad ng capitalism na malaki na nag ang kinikita ng company titipirin pa nila ang pasahod sa manggagawa. Hindi nila gusto mabawasan ang tubo nila at hindi nila kusang ibibigay. Kailangan pa makipaglaban ang manggagawa para madagdagan ang sahod niya.

Hindi yan ang pinatunayan ng Russia kung bakit naging mabilis ang pagunlad nila mula sa pinakaatrasadong bansa noon 800 times nila napabilis ang pagunlad nila. Walang maniniwala sayo kung igigiit mo pa na mahirap ang Russia sa nakikita ng mata hindi sa balita lang.
Mahirap na bansa na ang Russia ngaun. 30 years na xang mahirap. Sobrang bagal nang paglago ng ekonomiya, bagsak pa. 3.05 trillion lang ang total wealth ng Russia. Mas mayaman pa ang Hong Kong (3.06 trillion) na gatuldok lang ang laki kumpara sa Russia at konti lang ang tao.

Sobrang laki na ng agwat ng Amerika sa Russia. 106 trillion ang yaman ng Amerika, 35x na mas mayaman kesa Russia.
 
Wala sa nuclear weapons at size ng military ang yaman ng bansa. May nuclear weapons din ang Pakistan at North Korea, at North Korea ang may 4th largest military pero mahihirap ang mga bansang un. Sa military lang nila nilalagay ang budget nila hindi sa welfare ng mga tao dahil wala silang pakialam dun.

fabriche ilang beses ko uulitin sayo na sa sosyalismo ang layunn ay hndi ipang magpayaman at makipag paligsahan ng yaman sa iba bansa kunsi mas inuuna ang klagayan ng lipunan, equal dusrubution of power according to each contribution
ang tunay na yaman ng bansa ay ang lipunan at mamayan nito, as as there is equal distribution of power among the people, ay mananatili hndi naghihirap ang isang bansa

to summarize it let me share to u this postcame from shaikh kamil unda isa highest scholar ng shia muslim sa pilipinas

ganito ang so sosyalismo, it can be refined, adopted and modified and integrated on other economic even in religious system
Screenshot_20200228-055442.webp

ganito ang gnwa nila sa libya
at sa iran, in the form of islamic socialism

sa iran at libya (bago patayin ng US si gadafi) aside frim military power ay mas inuuna nila ang social welfare, libre ang kuryente sa iran, bawat pamilya ay may rasyon ng sack of rice every month

they sustained the social welfare of their country kahit kabi kabila qng economic sanction sa kanila ng UN

puro iniisip mo pagpapayaman
kala mo ba yayaman ka sa bansa na to?
dont expect na mkakapantay ka sa mga elitista habang buhay ka lng magiging garapata sa kanila unless d mo susuportahan ang sosyalismo na sayang daan tinatahak ng pangul habang buhay ka lang magiging alipin kanin ng mga burgis
na elitista
😄🤔
 
Status
Not open for further replies.

About this Thread

  • 134
    Replies
  • 6K
    Views
  • 44
    Participants
Last reply from:
Away From Keyboard

Trending Topics

Online now

Members online
969
Guests online
2,053
Total visitors
3,022

Forum statistics

Threads
2,270,379
Posts
28,933,969
Members
1,240,815
Latest member
anthonyjavierxx
Back
Top