🕯️ Traditions Bakit Tayo Tumatanda at Namamatay?

Status
Not open for further replies.
Nakakalungkot.

Alam kung alam mo ang sagot ko dyan. Sagot na hindi pa tanggap ng tao.hindi ko rin ito pinagsasapilitan.

Nakita mo ang sexual reproduction ng tao at lahat ng buhay sa mundo? With accordance laws of nature na pinagbabasahin ng science. At lahat ay ng mula sa singularity -
Sample: single atomic particle ng hydrogen nalaluan ng oxygen. Magiging? Palagay nalng nating H2O. Ang H2O ng yan hinalo sa tinatawag nating lupa at mga bato na galing rin sa kalawakan at ang prisinsya Sun. Eto ay parti lang sample explaination.
So, galing singularity hanggang naging complex. At ano ang may sense parti neto? Ang evolution via natural selection. Tumingin ka sa paligid. Lahat ng mga hayop may sexuality, halaman mayroon sya sa dalawa ibigsabihin hindi nya kailangan ng sexual interc***** para mgparami.
Ano bang miron ang tao? Laman diba? Palagay natin protina na makikita rin natin sa mga hayop. So hindi tayo diriktang galing sa alikabuk o purak.

Putulin ko na muna baka hahaba pa.

Ito nalang mas maiintindihan at mg kakaintindihan tayo. Maaring galing tayo sa alikabuk o purak. Kasi by science tayo ay nabigyang buhay lang rin ng ating mundo gamit ang mga elemento neto by evolution via natural selection. Tugma ba?
Ang lahat teyorya na yan ay galing sa mapaglarung isipan ng tao. Palagay nalang natin may dalawang tao na magagaling mg isip. Ang isa inaalam ang lahat scientifically as we know now.
At ang isa na may pariho nyang kagalingan ay ng jump sa conclusion na mayroon may likha kasi ng rereproduct sya o sila. Maari at maaring meron eto taga gawa.

Ang gusto na paniwalaan ng iba na may tagalikha na Diyos ay natural lang na pangyayari/mangyayari sa ating mundo/galaxy/universe/multiverse sa siyensya. Alam nyo bang hindi lang earth ang maaring may tao.? O hayop o halaman. At alam kung sasakupin yan ng librong bibliya kalaunan. Kasi magiging katuwatuwa sila kung hindi. Hindi ito tiyak kasi hindi pa napupuntahan ng tao eto. Pero kung ano ang makikita mo sa earth sa malayong tanaw ay ganun rin ang mga eto.

Nasa punto tayo ng pagpili sa mga ito:
Ang kakayanan ng tao na tumuklas ng katotohanan o kakayanan ng tao lumikha ng Fictional.


i-tackle natin ang evolution since nabanggit mo yan..
evolution does not explain the origin of life.. according to science, its abiogenesis..
and some plants need other plants to reproduce (flowers).. but indirectly, you know they use bees, butterflies, etc.



tsaka hindi kasali sa tanong ang bible, we are focusing on science.. not bible..

so sa tanong na 'before egg and ***** cell, saan galing ang tao' ang sagot mo is, from singularity ? which for me.. di directly nasagot ang tanong..
 
Kahoy nga nagiging abo pagkatapos masunog. Ang totoo nyan ang balat lang ngtao ang may alikabuk. Haha
Saka ng kamali talaga sila dyan dahil karamihan sa mga tao ngayon made in china na. At made from plastic back with iron front. Ganun sila ka kapal at ka plastic.
Dahil pareho ng pinagmulan ang tao at ang punong kahoy parehong mula sa lupa ang kanilang compositions, kaya may similarity sila after masunog ay nagiging alikabok, at hindi lang balat ng tao ang may composition na mula sa lupa , kundi hanggang buto nito ay may composition na makikita from earths crust, kagaya ng calcium at ng iba pang elements
 
i-tackle natin ang evolution since nabanggit mo yan..
evolution does not explain the origin of life.. according to science, its abiogenesis..
and some plants need other plants to reproduce (flowers).. but indirectly, you know they use bees, butterflies, etc.



tsaka hindi kasali sa tanong ang bible, we are focusing on science.. not bible..

so sa tanong na 'before egg and * cell, saan galing ang tao' ang sagot mo is, from singularity ? which for me.. di directly nasagot ang tanong..
Your point of view is well accepted pero magkaiba tayo ng pananaw. Pede ko yang basahin ng paulit-ulit ang punto mo. Mas lalo ko lang itong maiintindihan. Kaya hindi ko yan mapasadamsamin
Dahil pareho ng pinagmulan ang tao at ang punong kahoy parehong mula sa lupa ang kanilang compositions, kaya may similarity sila after masunog ay nagiging alikabok, at hindi lang balat ng tao ang may composition na mula sa lupa , kundi hanggang buto nito ay may composition na makikita from earths crust, kagaya ng calcium at ng iba pang elements
Well calcium is not exactly as the components found in the word "ground/soil". In can be found on but they are not the same. Ang bibliya ay nagbabasi sa pananaw ng tao kasali na dun ang mga natuklasan nila noon. Kaya miron talaga itong pagkaka "tugma". Kung tulad mo ang uunawa.
Its like the " rational explaination" by using sensible blind words and the specific explaination with basis in Science, defferentiating what can be seen by ***** eye, atomic and sub-atomic particle to the tiniest as possible be seen by now.
Parang si Mr. Holms trying explain to the members of the cult society that has strong believe of their magical supremo. Sad to say all of their tricks are sciencely hidding the thruth.(nerelate ko lang sa kanyang mga palabas)

Haha apologies sa aking "englishing", you know! Haha
 
Your point of view is well accepted pero magkaiba tayo ng pananaw. Pede ko yang basahin ng paulit-ulit ang punto mo. Mas lalo ko lang itong maiintindihan. Kaya hindi ko yan mapasadamsamin

Well calcium is not exactly as the components found in the word "ground/soil". In can be found on but they are not the same. Ang bibliya ay nagbabasi sa pananaw ng tao kasali na dun ang mga natuklasan nila noon. Kaya miron talaga itong pagkaka "tugma". Kung tulad mo ang uunawa.
Its like the " rational explaination" by using sensible blind words and the specific explaination with basis in Science, defferentiating what can be seen by * eye, atomic and sub-atomic particle to the tiniest as possible be seen by now.
Parang si Mr. Holms trying explain to the members of the cult society that has strong believe of their magical supremo. Sad to say all of their tricks are sciencely hidding the thruth.(nerelate ko lang sa kanyang mga palabas)

Haha apologies sa aking "englishing", you know! Haha


In nature, calcium is found in rocks, chalk, and seashells. It is found in the bones, muscles, and nerves of animals and in many different plants. In the food you eat, there is a lot of calciumin milk and other dairy products.
Source google

So ang calcium na present sa buto ng tao at sa halos nasa lahat kasama pati rocks at plants,bakit sinasabi mong hindi iyan ang calcium na nasa human na makikita din sa earth? pede kaba mag provide ng explanation link o scientific na sagot diyan sa sinasabi mo?
 
In nature, calcium is found in rocks, chalk, and seashells. It is found in the bones, muscles, and nerves of animals and in many different plants. In the food you eat, there is a lot of calciumin milk and other dairy products.
Source google

So ang calcium na present sa buto ng tao at sa halos nasa lahat kasama pati rocks at plants,bakit sinasabi mong hindi iyan ang calcium na nasa human na makikita din sa earth? pede kaba mag provide ng explanation link o scientific na sagot diyan sa sinasabi mo?
Hehe. Isa akong naniniwala sa seyinsya na ang pinaka base ay ang laws of nature. Pag taliwas ang sinasabing theoria sa laws of nature na yan ay magiging katawatawa tulad ng laws of gravity ni isaac newton.

Sensya sa mahabang pasakalye.
Wala akong sinabi na ang calcium sa katawan ng tao ay hindi ang calcium na matatagpuan sa mga nasabi mo.
Ang ino oppose ko dun ang tyorya mo na ang calcium ay galing sa lupa. Which means for me na nilikha rin ito ng Diyos galing lupa tulad ng nauna nating napag usapang sa tao. Yan ang pag kakaintindi ko sa mga salasay mo. Kaya opposing comment ko, di yun sila magkapareho even surian pa ang chemical kumposition ng dalawa. Miren siguro itong kaunti galing sa composition ng lupa pero ito ay talagang dalawang magkaibang elemento. Kaya nasabi ko hindi sila makapareho pero maari itong matatagpuan sa lupa.
 
Hehe. Isa akong naniniwala sa seyinsya na ang pinaka base ay ang laws of nature. Pag taliwas ang sinasabing theoria sa laws of nature na yan ay magiging katawatawa tulad ng laws of gravity ni isaac newton.

Sensya sa mahabang pasakalye.
Wala akong sinabi na ang calcium sa katawan ng tao ay hindi ang calcium na matatagpuan sa mga nasabi mo.
Ang ino oppose ko dun ang tyorya mo na ang calcium ay galing sa lupa. Which means for me na nilikha rin ito ng Diyos galing lupa tulad ng nauna nating napag usapang sa tao. Yan ang pag kakaintindi ko sa mga salasay mo. Kaya opposing comment ko, di yun sila magkapareho even surian pa ang chemical kumposition ng dalawa. Miren siguro itong kaunti galing sa composition ng lupa pero ito ay talagang dalawang magkaibang elemento. Kaya nasabi ko hindi sila makapareho pero maari itong matatagpuan sa lupa.
Ito paps para malinawan ka

Calcium. Calcium (Ca), chemical element, one of the alkaline-earth metals of Group 2 (IIa) of the periodic table. It is the most abundant metallic element in the human body and the fifth most abundant element in Earth's crust.
source google.

Mali yan sinasabi mong ibang calcium yan paps, kasi ayon sa science ang calcium (Ca) atomic number 20 na matatagpuan sa earths crust ay siya rin ang calcium na matatagpuan din sa katawan ng tao, at hindi teyorya yan paps facts yan ng science.

Paki provide daw ng link diyan sa dahilan ng oppose mo sino nagturo sayo niyan?
 
Ito paps para malinawan ka

Calcium. Calcium (Ca), chemical element, one of the alkaline-earth metals of Group 2 (IIa) of the periodic table. It is the most abundant metallic element in the human body and the fifth most abundant element in Earth's crust.
source google.

Mali yan sinasabi mong ibang calcium yan paps, kasi ayon sa science ang calcium (Ca) atomic number 20 na matatagpuan sa earths crust ay siya rin ang calcium na matatagpuan din sa katawan ng tao, at hindi teyorya yan paps facts yan ng science.

Paki provide daw ng link diyan sa dahilan ng oppose mo sino nagturo sayo niyan?
malapit na tayong magtugma. Hahaha
Nakakatuwa kung hindi tayo humaba saka ako ng backread sa quote na yun. Takting yan mali pala ako. Sensya. Naka set kasi utak ko dun sa idea ng maintopic tapos nasingit yung calcium.
 
Your point of view is well accepted pero magkaiba tayo ng pananaw. Pede ko yang basahin ng paulit-ulit ang punto mo. Mas lalo ko lang itong maiintindihan. Kaya hindi ko yan mapasadamsamin

well my point of view is from what I learn.. which is ginamit ko ang science para mag explain.. not the bible..
if di mo kayang i comprehend.. nasasayo na yan.. wala na akong magagawa dyan,.
 
malapit na tayong magtugma. Hahaha
Nakakatuwa kung hindi tayo humaba saka ako ng backread sa quote na yun. Takting yan mali pala ako. Sensya. Naka set kasi utak ko dun sa idea ng maintopic tapos nasingit yung calcium.
So it means na totoo ang sinabi sa Bible na ang composition o ang kayarian ng tao ay mula sa alabok ng lupa o sa earth's crust,kasi bina backupan ito ng science facts
 
So it means na totoo ang sinabi sa Bible na ang composition o ang kayarian ng tao ay mula sa alabok ng lupa o sa earth's crust,kasi bina backupan ito ng science facts
Hindi parin,haha dun lang yun sa argumento natin. Dahil sa mali kung pagkakainti sa calcium. Kala ko ang ibig mo sabihin dun e calcium ay ginawa sa pamamagitan ng lupa lamang. Yun pala ang calcium ay matatagpuan sa earth crust, which is true.

Pasakalye;

Ang bibliya ay nagawa dahil sa pilosopia ng utak ng tao at ganun rin ang seyinsya. Kung ang seyinsya ay may "laws of nature" ang bible ay may " natural law".
Ehemm. Cut muna.

Sa iyong claims o claims ng bibliya. Eto ay hindi totoo. Kasi kung babasi tayo sa nakalatag kung previous na mga kumento. Ang lahat ay ng mula sa sigularity hanggang sa naging complex. Complexity - ibig sabihin ang presensya ng mahigit sa isa component para mabuo o makabuo ng tao as for the topic. Ang claims nito na ang tao ay gawa sa lupa at hangin dahil kanyang hinipan. Literally, hindi ka makakagawa ng tao gamit lang ang mga elementong eto. Ang pagkahulma ng tao na tried at tested na ang flesh and blood muna sa mga hayop, by laws of nature. Ganun ginawa ng Nature ang lahat thus papasok ang evolution via natural selection ni Darwin.

On bible side, isang bagay lang ang magpapatunay neto ang "kapangyarihan" ng Diyos na matuturing na believers stronghold. At dun naman papasok ang tinatawag na "natural law".

We define the two as non-exact, kasi hindi naman proven yung Si God. Ang seyinsya ay still foolishing thier facts.

Though, ang dalawa ay matuturing na true tru our perception o sariling pang unawa.

Gaya ng lage kung sinasabi;
Eto ay kakayahan ng tao na mag tuklas o tumuklas ng katotohanan para sa side ng seyinsya.
At kakayahan ng tao gumawa ng fictional beliefs para sa bible side.
 
d pa ba tapos to? kasalanan ng calcium to e. ahhahaah
comment lang ako saglit. hindi naman lahat ng tao parepareho ng theory . kaya posibling mali yung bibble or mali din yung science kasi may sarisariling theory e. naka dipendi nlng sa faith ng tao yun.
 
well my point of view is from what I learn.. which is ginamit ko ang science para mag explain.. not the bible..
if di mo kayang i comprehend.. nasasayo na yan.. wala na akong magagawa dyan,.
Hawak muna ang mga sagot paps. Di mo lang nasasapuso. Ginamit mo ang seyinsya sa pag explain. Dahil ba yan sa hindi kaya idepensa ang bibliya ang sarili nya.

Outro;

Pano nalang kung naandun pa tayo sa kapanahunang hindi pa ganun ka tatag ang seyinsya(dahil nga hindi naman yun isang bagsakan lang ang pagkatao ng mga bumubuo na mga scientist) where all you can offer me is faith. But maybe madadala moko dyan. No wonder way back, those who already had their own beliefs are force and if you are to resist you could die labelled as witch or satans believer. And that's proudly the work of God or dahil sa kautusan ng diyos. Nararapat baga kung ituturing.
 
Pano nalang kaya kung di nila kinain? Kahit pa siguro tumalon ka sa pinaka mataas na building tatayo ka lang na parang wala lang. Haha taliwas sana yun sa rules o laws of nature. At ganun talaga ang gusto ng DIYOS.(HINDI namamatay)

At nakakalungkot isipin na utang pa natin kay satanas ang pagkakaroon ng kaalaman sa tama at mali.

Galing tayo sa alikabuk, na alam naman natin na nabuo tayo mula sa egg at s p e r m cell. Nakakalungkot talaga. Taliwas na naman sa laws of nature.
Wala nmng nakasulat sa bible na taliwas sa Law of Nature (unless ung mga miracle talga like Rising of the Dead)

1. Fruit of knowlegde of Good and Evil. Hindi knowledge Lang. Ung concept neto eh "from the day that they ate it without proper "knowledge" eh gagawa na sila Ng sarili nilang Tama at Mali." True enough Kasi ung first born nung dalwa nagpatayan kasi in thought it is good to kill.

2. Wala ka nmn Utang Kay satanas. Wala din nmn syang binigay sayo to begin with.

3. Actually sa Biology, they have this theory na Abiogenesis Kung saan naniniwala silang nagsimula ang life sa non life. So basically walang sper,m at egg dun. Parang somehow nga eh claim nadin na tama ang bible kasi ang sabi dun we started from mud.

Cool.
 
Meron akong "konting" Alam sa siyensya. So bigyan mo ko nang eksaktong patunay na nagsimula ang "buhay" Mula sa carbon at protina.

Inaasahan kong mabibigyan mo ko ng PROVEN SCIENTIFIC RESEARCH THAT INDICATES THE BEGINNING OF LIFE.

Hindi Scientific Theory. Hindi Hypothesis.

P.S. Wag mo nadin idefine sakin yng meaning ng scientific theory. Kasi walang "proven" dyan. And I believe we both know that.[/QUOTE]
 
kung may kaunti kang kaalaman sa kahit na syensyang pang-elementarya, tiyak maiintindihan mo ang papel ng carbon at protina sa pagkakaroon ng buhay sa mundo, ang hinahanap mong eksplanasyon ay nasa tungki na ng iyong ilong paps. :)
Meron akong "konting" Alam sa siyensya. So bigyan mo ko nang eksaktong patunay na nagsimula ang "buhay" Mula sa carbon at protina.

Inaasahan kong mabibigyan mo ko ng PROVEN SCIENTIFIC RESEARCH THAT INDICATES THE BEGINNING OF LIFE.

Hindi Scientific Theory. Hindi Hypothesis.

P.S. Wag mo nadin idefine sakin yng meaning ng scientific theory. Kasi walang "proven" dyan. And I believe we both know that.
 
Wala nmng nakasulat sa bible na taliwas sa Law of Nature (unless ung mga miracle talga like Rising of the Dead)


1. Fruit of knowlegde of Good and Evil. Hindi knowledge Lang. Ung concept neto eh "from the day that they ate it without proper "knowledge" eh gagawa na sila Ng sarili nilang Tama at Mali." True enough Kasi ung first born nung dalwa nagpatayan kasi in thought it is good to kill.


2. Wala ka nmn Utang Kay satanas. Wala din nmn syang binigay sayo to begin with.


3. Actually sa Biology, they have this theory na Abiogenesis Kung saan naniniwala silang nagsimula ang life sa non life. So basically walang sper,m at egg dun. Parang somehow nga eh claim nadin na tama ang bible kasi ang sabi dun we started from mud.


Cool.

Sure ka? Walang kontra sa laws of nature yang bible?

Naiintindihan mo naman kaya ang sinabi mo?

Ng bigay kanA ng halimbawa eto naman pang refresh lang sayo kasi alam ko maalam ka sa bibliya ng hindi tinitwist-twist ang mga verses na nababasa mo dito.

Eto;

Maari ba ang makagawa ang tao ng nag iisa lang?. I mean yong kay Mary? Di ba yun against sa laws of nature? Simple egg cell, sige daw gawin mong tao yan. Ipagpipiltan mo naman yung holy spirit. O baka naman ng painject cya ng sper m cell.? Hahaha holy vir gin. Do you even believe on that? Hahaha what a big dis-aligning the "laws of nature". Suwail baga!
Spiritu nga lang walang proofs liban sa "accepted fact" ng taong may paniniwala. Refresh ulit "accepted fact" hindi yun fact. Ibig sabihin nitanggap lang tao na totoo. Ulitin ko to sayo pag may alam ka kahit na sinong makapag pakita sakin nyang spirit na yan o kahit raramdamin lang. Dalhin mo sakin. Bibigay ko address ko. Believers kasi are consumed by fantasy/fictional beings na pina simply nilang tawaging faith.


Wala bang utang ang tao kay satanas? Eto yun sa pagkakaintindi ko. Ang Diyos gumawa ng eden na may forbidden fruit sa gitna. Ang sabi nya wag nila itong kaiinin o hawakan sapagkat sila ay mamatay. (Ibig sabihin di sila mamatay as design by God. Eto palang against na sa laws of nature ang hindi mamatay. Mga organismo nga namamatay) eto si satanas nilinlang ang babae para kainin ang nasabing prutas sa puno na mag bibigay ng kaalam o kaalaman ng tama o mali. At kinain nga nila.


Eto mga katanungan;

Ano ba balak ni satanas bakit nya sila nilinlang?

Sino ba talaga ang may gusto na kainin nila ang prutas na galing sa puno na iyon?

Nakuha mo na ba punto ko? O ngbubulag-bulagan ka na naman.

Hindi mo ba gusto ang katagiang ito Na alam mo ang tama at mali?

Kanino kaba masasabi/matuturing na may utang ng bagay na eto?
Kung sasalungat ka dahil di mo gusto ang kinatutunguhan ng mga puntong eto edi mag bigay ka ng verse na nagsabing binigyan sila ng diyos ng kaalaman.

Or, kung ayaw mo parin try to live na hindi na gingamit ang utak, parang zombie lang ganun. Haha.

Ito nalang kaya para simple lang intindihin;
nung sinabihan sila ng diyos na wag kainin eto. Masasabi mo ba na wala pa talaga silang kaalaman ng tama at mali?talagang-talaga? Pano nila ito naiwasan kung wala pa sila ng kaalaman na iyon? Kasi kung di pa sila nilinlang ni satanas kuno hinding hindi nila kakainin yun. Hahaha sa verse lang mismo na yan ang dami na ng iyong maiintinhan. Hahahay nako! Ewan ko ba. Mag isip ka nga!


Di nako nabigla sa abiogenesis mo.(maka Diyos ang/mga author nyan for sure) Ang tao ay ngkaroon ng pilosopiya ng dahil ginawang iyon ni satanas kay EVE,
Ng coCOOL kapa e pati yang abiogenesis mo hindi tiyak at wala na yang patutungohan tapos sinasalungat mo pa ang science na progresibong may updates sa katotohan, di nga lang ganun kadali.
Dapat di ka nalang ng aral. Hindi mo naman ito naapreciate. Saka pagka ngkasakit kA wag ka sa doctor pumunta kundi sa simbahan ka magpunta dun ka magpa galing, makapangyarihan sya diba? Try mo yang sinasabi ko. You strongly believe in God? At ayaw mo sa katalinohan ng tao na may pakana ng seyinsya. Live with it. Or isa ka sa mga taong ng aaral, ang tatalino pero ngpapaipokrito sa pagdating sa paniniwala sa Diyos. At wag na wag kang tumangkilik sa mga bagay na gawa/nagawa na tao kasi in the first place utang natin kay satanas ang lahat basi sa paniniwala mo na hindi naman talaga sa tunay sa totoong buhay kung tatanggalin mo lang paniniwala mo. Juice colored! Hahaha. Basically wala namang nagawa yang diyos mo liban sa earth kuno at langit. Mabuhay kang hùbád. Hahaha. Tingnan ko kong saan aabot yang paniniwala mo. May naabot ang tao ngayon dahil sa seyinsya.


Napapa realtalk ako sayo eh! Saka na tayo mag sinungaling na may diyos pag naiintinhan mo na lahat ng ibig kong ipahiwatig sayo. Hindi para sa sarili natin kundi para sa mga taong nakapaligid sa atin. Hirap kaya mabansagan na satanas dahil di naniniwala sa diyos, we are also design by nature to lie kasi nga dahil sa mga utak nating napaka powerful. Nasa atin na mismo ang pagkamasa at pagkamabuti. Na pilit pinaghihiwalay nag pinaniniwalaang mong yan.

Or live without believing any human-like God. Well, none of those matters to me ang sakin lang alam ko ang totoo sa tulong seyinsya at mga sanga neto. Sapat na sapat na yun. Napaka ganda ng mundo buddy! Kung nakikita mo lang ang nakikita ko Haha.

Tama na nga to! Subrang haba na. Hahaha
 
Sure ka? Walang kontra sa laws of nature yang bible?

Naiintindihan mo naman kaya ang sinabi mo?

Ng bigay kanA ng halimbawa eto naman pang refresh lang sayo kasi alam ko maalam ka sa bibliya ng hindi tinitwist-twist ang mga verses na nababasa mo dito.

Eto;

Maari ba ang makagawa ang tao ng nag iisa lang?. I mean yong kay Mary? Di ba yun against sa laws of nature? Simple egg cell, sige daw gawin mong tao yan. Ipagpipiltan mo naman yung holy spirit. O baka naman ng painject cya ng sper m cell.? Hahaha holy vir gin. Do you even believe on that? Hahaha what a big dis-aligning the "laws of nature". Suwail baga!
Spiritu nga lang walang proofs liban sa "accepted fact" ng taong may paniniwala. Refresh ulit "accepted fact" hindi yun fact. Ibig sabihin nitanggap lang tao na totoo. Ulitin ko to sayo pag may alam ka kahit na sinong makapag pakita sakin nyang spirit na yan o kahit raramdamin lang. Dalhin mo sakin. Bibigay ko address ko. Believers kasi are consumed by fantasy/fictional beings na pina simply nilang tawaging faith.


Wala bang utang ang tao kay satanas? Eto yun sa pagkakaintindi ko. Ang Diyos gumawa ng eden na may forbidden fruit sa gitna. Ang sabi nya wag nila itong kaiinin o hawakan sapagkat sila ay mamatay. (Ibig sabihin di sila mamatay as design by God. Eto palang against na sa laws of nature ang hindi mamatay. Mga organismo nga namamatay) eto si satanas nilinlang ang babae para kainin ang nasabing prutas sa puno na mag bibigay ng kaalam o kaalaman ng tama o mali. At kinain nga nila.


Eto mga katanungan;

Ano ba balak ni satanas bakit nya sila nilinlang?

Sino ba talaga ang may gusto na kainin nila ang prutas na galing sa puno na iyon?

Nakuha mo na ba punto ko? O ngbubulag-bulagan ka na naman.

Hindi mo ba gusto ang katagiang ito Na alam mo ang tama at mali?

Kanino kaba masasabi/matuturing na may utang ng bagay na eto?
Kung sasalungat ka dahil di mo gusto ang kinatutunguhan ng mga puntong eto edi mag bigay ka ng verse na nagsabing binigyan sila ng diyos ng kaalaman.

Or, kung ayaw mo parin try to live na hindi na gingamit ang utak, parang zombie lang ganun. Haha.

Ito nalang kaya para simple lang intindihin;
nung sinabihan sila ng diyos na wag kainin eto. Masasabi mo ba na wala pa talaga silang kaalaman ng tama at mali?talagang-talaga? Pano nila ito naiwasan kung wala pa sila ng kaalaman na iyon? Kasi kung di pa sila nilinlang ni satanas kuno hinding hindi nila kakainin yun. Hahaha sa verse lang mismo na yan ang dami na ng iyong maiintinhan. Hahahay nako! Ewan ko ba. Mag isip ka nga!


Di nako nabigla sa abiogenesis mo.(maka Diyos ang/mga author nyan for sure) Ang tao ay ngkaroon ng pilosopiya ng dahil ginawang iyon ni satanas kay EVE,
Ng coCOOL kapa e pati yang abiogenesis mo hindi tiyak at wala na yang patutungohan tapos sinasalungat mo pa ang science na progresibong may updates sa katotohan, di nga lang ganun kadali.
Dapat di ka nalang ng aral. Hindi mo naman ito naapreciate. Saka pagka ngkasakit kA wag ka sa doctor pumunta kundi sa simbahan ka magpunta dun ka magpa galing, makapangyarihan sya diba? Try mo yang sinasabi ko. You strongly believe in God? At ayaw mo sa katalinohan ng tao na may pakana ng seyinsya. Live with it. Or isa ka sa mga taong ng aaral, ang tatalino pero ngpapaipokrito sa pagdating sa paniniwala sa Diyos. At wag na wag kang tumangkilik sa mga bagay na gawa/nagawa na tao kasi in the first place utang natin kay satanas ang lahat basi sa paniniwala mo na hindi naman talaga sa tunay sa totoong buhay kung tatanggalin mo lang paniniwala mo. Juice colored! Hahaha. Basically wala namang nagawa yang diyos mo liban sa earth kuno at langit. Mabuhay kang hùbád. Hahaha. Tingnan ko kong saan aabot yang paniniwala mo. May naabot ang tao ngayon dahil sa seyinsya.


Napapa realtalk ako sayo eh! Saka na tayo mag sinungaling na may diyos pag naiintinhan mo na lahat ng ibig kong ipahiwatig sayo. Hindi para sa sarili natin kundi para sa mga taong nakapaligid sa atin. Hirap kaya mabansagan na satanas dahil di naniniwala sa diyos, we are also design by nature to lie kasi nga dahil sa mga utak nating napaka powerful. Nasa atin na mismo ang pagkamasa at pagkamabuti. Na pilit pinaghihiwalay nag pinaniniwalaang mong yan.

Or live without believing any human-like God. Well, none of those matters to me ang sakin lang alam ko ang totoo sa tulong seyinsya at mga sanga neto. Sapat na sapat na yun. Napaka ganda ng mundo buddy! Kung nakikita mo lang ang nakikita ko Haha.

Tama na nga to! Subrang haba na. Hahaha
That is one long reply.
Kuya/Ate/Bakla/Tomboy (sorry di ko Alam sexuality mo kaya di ako naggeneralized) may kilala kang psychiatrist? Mukhang kailangan mo Kasi. Real talk.

Anyways, Medyo natawa lang ako sa idea mo na:
You don't believe in "spirits" yet you are thanking satan na isang spirit. Logic. 😏 Alam mo bang walang atheist na naniniwala ni nagpapasalamat kay satan. So hindi ka atheist? Woooh.

Alam mo din bang nung tinest nila ung dugo sa shoud of Jesus eh meron lang tong 21 chromosomes? "Matalino" ka nmn (dahil pinalalabas mong mas may Alam ka sakin) so di ko na kailangan ipaliwanag to? Common knowlegde nalang to. High School ako nung nalaman ko ung kahalagahan Ng "chromosome" sa "life". Yan din ung sagot sa question mo about Mary being preggy. Logic.

About dun sa sinabi mong may puno sa gitna Ng Eden. Baket ka naniniwalang may Eden? Eh diba atheist ka? So baket G na G ka sa idea ng eden? Hahaha. Alam mo bang 2 ung puno sa gitna? Ung Isa fruit of knowledge about Good and Evil. Ung isa Tree of Life. Ung tree of Life pwede kainin. Kaso di nila kinain. Kasi nagpabuyo sila kay best friend mong si satan na unahin ung isa. Kung ung tree of life un eh di hindi sila namatay. Logic.

Do you even know how logic works? Clearly no. Ganito ang logic. Kung meron kang Deity na present sa isang situation ay WALANG imposible. Logic un. Kasi may CLEAR REASONING. Kaya nga noobs kayong mga atheist(ay di ka nga pla atheist kasi naniniwala ka kay satan) kasi pinagpipilitan nyong walang logic dun eh meron. Alam mo din bang magkaiba ng realm ang SCIENCE at LOGIC? magkahiwalay sila. Di mo alam un noh? So Yan may natutunan kana.

Sabi din ni Christ na Kung may sakit ka kailangan mo pumunta sa doktor. Sinabi nya un. Kaya nga dapat kana pumunta, you need professional help.

Nga pala ang author ng Abiogenesis ay HINDI THEIST. Kaso di mo alam un. Feeling smart ka kasi sa mga bagay na wala kang alam. Common Atheist(ay sorry di ka nga pala atheist).

Sorry ung ibang sinabi mo di ko maintindihan. Ewan ko kung baket. May mga word ka kasing di Filipino. Like "nitatanggap". Anu un? Sang dikyonaryo mo nakuha yan?

Nga pla Graduate ka Ng ano? Gusto ko Lang malaman kung anung natapos mo. Mayabang ka Kasi eh.😀
 
Sinabi sa Bibliya na ang tao ay ginawa mula sa alabok ng lupa

Genesis 2:7 And the LORD God formed man of the dust of the ground, and breathed into his nostrils the breath of life; and man became a living soul.

At kapag ang katawan ng tao ay namatay itoy nabubulok at bumabalik sa pagiging alabok

Genesis 3:19 “In the sweat of thy face shalt thou eat bread, till thou return unto the ground; for out of it wast thou taken: for dust thou art, and unto dust shalt thou return.”

Anu-ano ang mga maka siyentipikong katunayan na ang katawan ng tao ay nagmula sa alabok ng lupa ayon sa sinasabi ng Bibliya?
Ang katawan ng tao ay gawa sa mga material at mineral na matatagpuan sa balat ng lupa , hindi mula sa core ng mundo.
Oxygen abundant na elemento sa earths crust 65 porsyento nasa katawan ng tao , canbon na abundant din sa balat ng lupa 18 porsyento, hydrogen 10 percent at ang mga iba pang 59 elements na matatagpuan sa katawan ng tao na mayroon din earths crust.
 

Attachments

  • mineral_graph.jpg
    mineral_graph.jpg
    15.8 KB · Views: 3
Status
Not open for further replies.

About this Thread

  • 131
    Replies
  • 7K
    Views
  • 26
    Participants
Last reply from:
Powered by Pancit Canton

Online now

Members online
1,068
Guests online
1,337
Total visitors
2,405

Forum statistics

Threads
2,275,044
Posts
28,960,212
Members
1,233,538
Latest member
JohnnySins
Back
Top