Yan na nga mismo ung sinasabi ko. Tinagalog ko lang sau dahil hindi mo naiintindihan yang nakasulat jan.
his tongue-in-cheek title draws an analogy
Tounge-in-cheek = walang ibig sabihin
Analogy = paghahalintulad
Inihalintulad ang paglikha ng Higgs sa mga particles at forces sa universe sa paglikha ng mga wika at kultura sa Babel. Hindi nangangahulugan na diyos ang lumikha sa universe. Walang ibig sabihin ung "god particle" na name.
Ikaw ang bulok ang utak. Post ka ng post ng mga article quotes di mo naman naiintindihan mga pinopost mo. May term lang na "god" at "biblical" akala mo ebidensya na ng diyos mo ung god particle.
Ung mga theist scientists na sinasabi mo hindi mo un katulad. Hindi un naniniwala sa pinaniniwalaan mo. Walang scientists kahit religious ang hindi naniniwala sa evolution at naniniwala sa bibliya na nilikha ng diyos ang mundo sa loob ng 7 days lang at nagmula sa alikabok ang tao. Mga mangmang lang ang naniniwala sa ganun.
67% ng mga scientists hindi naniniwala sa diyos.
73% ng mga academic philosophers hindi rin naniniwala sa diyos.
Sila ang higit na nakakaalam kung totoo ang diyos o hindi. Kung totoo ang diyos at kung may ebidensyang may diyos bakit 7 out of 10 scientists/philosophers hindi naniniwala na may diyos? Mas marunong pa kau kesa mga scientists at philosophers?
Ikaw ang magbasa. Walang ibig sabihin ung title na "god particle." Higgs Boson tunay nung name. Popsci lang ung god particle. Nabigay ko na sau wiki link nung Higgs Boson may nakita ka bang binanggit tungkol sa diyos mo?kung nag babasa ka ung sabi is ung title na god particle na "without really meaning what one is saying or writing"
is ung chaos or interaction between science and religion or ung collision. kase nga ang higgs boson is colliding two particle in 1.basahin mo ulit ha.
Mas mangmang ka. Hindi atheist si Copernicus dahil persecuted ang mga atheist nung Middle Ages. Kahit mga Muslim at Hudyo pinapatay ng mga Kristyano noon kaya walang choice ang kahit sino kundi umanib sa kulto nyo.mangmang kung di nga bulok utak mo maraming scientist na di athiesta kagaya ni copernicus at dr.michio kaku sige mag bigay ka pa ng mga scientist na athista na kilala ano?
Ikaw ang magbasa. Walang ibig sabihin ung title na "god particle." Higgs Boson tunay nung name. Popsci lang ung god particle. Nabigay ko na sau wiki link nung Higgs Boson may nakita ka bang binanggit tungkol sa diyos mo?
Mas mangmang ka. Hindi atheist si Copernicus dahil persecuted ang mga atheist nung Middle Ages. Kahit mga Muslim at Hudyo pinapatay ng mga Kristyano noon kaya walang choice ang kahit sino kundi umanib sa kulto nyo.
Magbasa ka nang malaman mo. Pakonti na ng pakonti mga scientists at philosophers na naniniwalang may diyos. Dati 100% un nung 1500s ngaun nasa ~30% na lang at pakonti pa nang pakonti. Hindi kelangan ng mundo ng diyos para malikha ayon sa science. At puro mali yang mga nakasulat sa mga holy books nyo.san mo nakuha yan pataawa ka nanaman.
Magbasa ka nang malaman mo. Pakonti na ng pakonti mga scientists at philosophers na naniniwalang may diyos. Dati 100% un nung 1500s ngaun nasa ~30% na lang at pakonti pa nang pakonti. Hindi kelangan ng mundo ng diyos para malikha ayon sa science. At puro mali yang mga nakasulat sa mga holy books nyo.
Nasaan ung evidence na diyos ang lumikha sa universe jan sa Higgs Boson wiki article? Ipaliwanag mo kung paano naging konektado sa god ung god particle. Di ka nakakaintindi ng analogy at figure of speech. Ganito pala kababa IQ ng mga naniniwala sa diyos.mangmang ayun nga ung pagsabihin nya dun sa collision eh si lederman na nag sabi e
Lederman asks whether the Higgs boson was added just to perplex and confound those seeking knowledge of the universe, and whether physicists will be confounded by it as recounted in that story, or ultimately surmount the challenge and understand "how beautiful is the universe [God has] made".You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.
You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now. sayo galing yan kung di ka mangmang salita ka pa.
Tagalog na di mo pa nauunawan. Hindi atheist si Copernicus dahil mapanganib ang panahon nung nabuhay si Copernicus para sa mga hindi Kristyano. Pinagpapapatay ang mga hindi Kristyano noon kaya ung mga atheist walang choice kundi umanib sa Kristyanismo.ikaw ung di marunong mag basa mag basa basa ka sabi ko di athiest baka naduduleng ka na.
Nasaan ung evidence na diyos ang lumikha sa universe jan sa Higgs Boson wiki article? Ipaliwanag mo kung paano naging konektado sa god ung god particle. Di ka nakakaintindi ng analogy at figure of speech. Ganito pala kababa IQ ng mga naniniwala sa diyos.
Tagalog na di mo pa nauunawan. Hindi atheist si Copernicus dahil mapanganib ang panahon nung nabuhay si Copernicus para sa mga hindi Kristyano. Pinagpapapatay ang mga hindi Kristyano noon kaya ung mga atheist walang choice kundi umanib sa Kristyanismo.
At irrelevant na ang opinion ni Copernicus dahil daang taon na ang nakaraan nung mabuhay siya. Marami ng discoveries sa science na nagdisprove sa religion nya. Kung ngaun siya nabuhay malamang atheist na rin sya kagaya ng karamihan ng mga scientists.
Hindi mo alam na karamihan ng mga scientists at philosophers ay atheist? O e di inamin mong hindi ka nga nagbabasa. Common knowledge na to ngaun. Mga mangmang na walang alam sa mundo na lang ang naniniwala sa mga religious fairytales.bigay mo source mo wag ka yung si ganyan di ka naman scientist eh.
Hindi mo alam na karamihan ng mga scientists at philosophers ay atheist? O e di inamin mong hindi ka nga nagbabasa. Common knowledge na to ngaun. Mga mangmang na walang alam sa mundo na lang ang naniniwala sa mga religious fairytales.
You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.
Kahit mga philosophers halos lahat atheist din.
You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.
Ikaw ang mangmang. Atheist si Lederman. Walang puwang sa science ang usapin tungkol sa diyos. Popular science o popsci ang God Particle book ni Lederman na gumagamit ng sensationalism para makatawag ng attention. Hindi un scientific paper. Atheist din ung nakadiskubre ng Higgs Boson at hindi siya naging theist nang madiskubre nya un at pinapakiusap nyang tigilang tawaging god particle ang Higgs Boson dahil wala ung koneksyon sa diyos. Mga mangmang na katulad mo lsng ang pilit ikinokonekta ang science sa religion.kung di ka mangmang at walang alam at mas marunong ka pa kay lederman sya na nga nag sabi na ang god particle ang pwedeng maging susi para malaman kung (diyos) or mundo mismo ang gumawa sa napaka gandang mundong ito. ayan tinagalog ko na ung sinabi ni lederman para sayo kase baka di mo alam mag english si google ka wala daw meaning ung collision of science and religion. lol.
Ikaw ang mangmang. Atheist si Lederman. Walang puwang sa science ang usapin tungkol sa diyos. Popular science o popsci ang God Particle book ni Lederman na gumagamit ng sensationalism para makatawag ng attention. Hindi un scientific paper. Atheist din ung nakadiskubre ng Higgs Boson at hindi siya naging theist nang madiskubre nya un at pinapakiusap nyang tigilang tawaging god particle ang Higgs Boson dahil wala ung koneksyon sa diyos. Mga mangmang na katulad mo lsng ang pilit ikinokonekta ang science sa religion.
"maraming di athiestang scientist"nakakasawa na tong topic na to gusto mo basahin mo ung mga dati kong mga debate tungkol dyan paulit ulit. ikaw lang nag papaniwala sa pinag sasabi mo na most scientist ay athiesta.
maraming di athiestang scientist.
albert einstein , dr. michio kaku , dr lennox at many more.
You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now. - niel vs michio.
"maraming di athiestang scientist"
Mas marami ang atheist scientists. At parami pa sila ng parami pagdaan ng panahon. Hindi theist si Einstein. Hindi un naniniwala sa creator god at sa diyos na nakikinig sa prayers. Sa National Academy of Sciences 72% ang atheist, 7% lang ang theist. Mga pipitsugin ang mga iilang theist scientists na natitira. Ung mga big names puro mga atheist na.
E mali ang pagkakaintindi mo na may koneksyon sa diyos ung god particle. Mali ka na pinipilit mo pa rin. Puro atheist halos lahat ng mga prominent scientists sa kasalukuyan. Kung totoong may diyos at may ebidensya ng diyos sa science magiging theist ang mga yan. Pero wala. Pakonti na ng pakonti mga theist scientists dahil wala silang nakikitang ebidensya ng diyos. Lalo na sa philosophy. Karamihan ng mga philosophers nagsasabing imposibleng magka diyos dahil sa problem of evil, divine hiddenness, fine-tuning problem, B-theory of time at kung anuano pa.e yun ung sinabi nya sa libro nya eh dun ka mag reklamo sa kanya di sakin binibigay ko lang mga source mo at iniitcha ko lang sa muka mo.
PH