🕯️ Traditions Do you believe that the bible is authentic?open na po sa gustong mag-share.

[RRS_18]

Seaman makaka prove siguro nyan Lalo na Yung mga nililibot Ang Mundo Kasi di nmn cguro sila NG yuyuturn pag ganun pag flat dapat meron sya hanggan .. paano natin maexplain pag flat .. paano Tau bumabalik sa pinangalingan ntin pag ganun Sana may maka explained Kasi naka curios lng dn Kasi tong topic nto how do they come up on the flat Earth. ? Paano napepeke Yung vision natin pag nasa atmosphere Tau nang earth Yung balloon Kaya nmn umabot sa atmosphere ng earth bago puputok meron dn nakagawa na knabitan ng go pro Yung lubo tapos ngkuha ng video above the Atmosphere.. dami ko ntutunan sa from nato magandang dbate to pati Google parang di pa tlaga na explain Kasi prove na bilog pero bakit cuclusion lng Kai Yung lng nkikita sa vision at parang nka fish eye Ang image Kaya mukhang bilog

 

[RRS_18]

Ewan ko San ako maniniwla dito

 

[PHC- AnonyMaster]

If the world is flat then it must have an edge??

It was flat but circle so no edge hehe

 

[PHC- AnonyMaster]

Bat nasa mundo pa rin tayo dami na discovered planet bat pinagtatalunan pa ang napatunayan na hahah hay naku talaga

 

[PHC- AnonyMaster]

Believe in science it teaches u real, believe the bible it teaches u to be good, believe both it will teach u to be real good hehe

 

[Neeeesh]

Mali pa din. Sphere dapat hindi circle

 

[PHC- AnonyMaster]

Yap d naman talaga magiging perfect circle, d pantay lupa eh at tubig lang napapantay dahol sa gravity , solid c lupa eh

 

[Neeeesh]

Di perfect sphere ang earth. Pear shaped sya. Kaya ang international dateline ay hindi pantay.

 

[Thea18]

Believe in science it teaches u real, believe the bible it teaches u to be good, believe both it will teach u to be real good hehe

Tama ka dyan bro.di nila maintindihan na ang bible sangayon din sa science.akala nila yong 24 hour creation eh talagang 24 hour talaga na alam nating mga tao.hindi nila alam na yong isang araw na yon,isang araw sa Dios yon hindi isang araw sa bilang ng tao baka hanapan ako ng batayan ilalatag ko na yong verse:

2 ped.3:8 Datapuwa't huwag ninyong kalimutan, mga minamahal, ang isang bagay na ito, na ang isang araw sa Panginoon ay katulad ng isang libong taon, at ang isang libong taon ay katulad ng isang araw.

 

[Neeeesh]

I do not set aside the possibility of God but it will definitely not be the one in the Bible.

 

[Thea18]

I do not set aside the possibility of God but it will definitely not be the one in the Bible.

Ok lang yan bro.andito tayo para mag-share.

 

[Dextroxe]

May rocket naman po talaga nakakalampas sa atmosphere ng earth (exosphere) dahil kahit sa tubig naman makaka penetrate ang mga tor****es di ba?

May tubig (fluids) din naman nabubuo sa lower atmosphere, noctilucent (ice clouds) pa nga eh, ang mahirap daanan siguro yung radiation belt dahil sa charged ionized solar wind radiation which right after exosphere umano. Dyan parang silang binobombard ng mga charged particles, solar flare storm of some sort kaya nga ang ISS is rightly positioned daw just at the right altitude way below sa outer layer of the earth's atmosphere daw po.

As you can see, even airplanes na dumadaan sa ulap (when I say dumadaan, I mean literally, hindi perspective natin dito sa baba) hindi nababasa ng moisture kuno sa ulap, makikita yan mismo sa mga bintana ng eroplano.
At regarding sa van Allen radiation belt, by accepting na may van Allen radiation belt pinoprove lang ng NASA na hoax ang moon landing. (Kaya hindi sila makabalik sa buwan after 50 years, which dapat mas madali kasi sa advancement ng technology natin ngayon compared noon at MAS MAGANDA NA CAMERA natin ngayon may 4K videos na, UNLIKE nung grainy/super labo videos ng NASA noon.

 

[Dextroxe]

Di nga po sila dapat mag iiba ng trajectory pag walang wind movements which is suitable sa mga balloon festival, pero bakit pag titingnan sa horizon may curve pattern sila, at sa NASA rockets naman you have to consider yung weight and size ng rocket dahil usually it carries apparatus and instruments/supply sa space (ISS and even satellite plus tons of rocket fuel so mas heavier mas mabagal ang thrust upward mas na aalter ng earth's rotation ang supposed to be straight vertical upward flight nito at siyempre pag humilig (tilt) ito dahil nga sa earth's rotation you have to consider na yung double weight load (vs gravity) nito sa initial phase of take off pa lang dahil slanting na ito, so dapat talaga supersonic na mga rockets ni NASA, mahirap nga lang talaga maachieve yan sa heavier/larger aircrafts. Kaya nila kung rocket fuel at gopro camera lang bitbit siguro since sila naman ang pioneer sa rocket science di ba?

Dito nga sa baba ramdam na yung hangin, how much more pa sa itaas, possible lang yung ideya mo na walang hangin sa taas kung nasa loob ka ng isang building.(controlled environment)
At yung bout gopro, kahit sabihin nating mas mabigat yung sa NASA, with billion-dollar rocket compared sa mas di hamak na mas murang rocket, tingin ko dapat parehaz lang silang straight ng trajectory (kung talagang hindi pinepeke ng NASA).

 

[Dextroxe]

Di perfect sphere ang earth. Pear shaped sya. Kaya ang international dateline ay hindi pantay.

Mukha po ba itong pear-shaped?
My point is, they said pear-shaped ang mundo, pero mga pictures nila (CGI) eh perfect sphere.
So which is which? Bilog ba o pear shaped?
Even NASA can't decide.
Harap-harapan na kayong niloloko, nagpapaniwala pa kayo.

 

[Dextroxe]

Bat nasa mundo pa rin tayo dami na discovered planet bat pinagtatalunan pa ang napatunayan na hahah hay naku talaga

Walang nadiscovered na planets, lights lang sila as you see by your own eyes, or even what you will see in a telescope (even in observatories). Lahat ng photos ng NASA ng mga computer-generated-images (CGIs).
Ang sakin lang, bilib na bilib ka sa manloloko nila.
Wheew!

 

[treskia]

Dito nga sa baba ramdam na yung hangin, how much more pa sa itaas, possible lang yung ideya mo na walang hangin sa taas kung nasa loob ka ng isang building.(controlled environment)

Di nga po ba tayo ay para ring nasa controlled (enclosed) system dahil nga nababalot tayo ng atmosphere (360 degree domelike shield) ng mundo na suitable for our species' existence. Sa atmosphere na yan applicable din ang bouyancy at density mechanism na sinasabi nyo and magwowork din lalo na dahil sa magnetism of earth's core (gravity) dahil naattract ng gravity lalo na yung mga gaseous element na in compound with elements na may metallic properties, example nga sa tubig dagat na kung walang asin ay talagang disaster pag sa round (spheroid) earth model dahil sa lawak at volume nito lalo na if walang binding force na nag lilimit dito from from spilling outward into the vast fluids(mala-tubig din) na component ng ating universe. Yang earths atmosphere na yan ang (lower) worldly heaven (windows) of heaven na binutas ng Diyos sa great flood of Noah story.

 

[RRS_18]

You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.

 

[RRS_18]

Dito nga sa baba ramdam na yung hangin, how much more pa sa itaas, possible lang yung ideya mo na walang hangin sa taas kung nasa loob ka ng isang building.(controlled environment)
At yung bout gopro, kahit sabihin nating mas mabigat yung sa NASA, with billion-dollar rocket compared sa mas di hamak na mas murang rocket, tingin ko dapat parehaz lang silang straight ng trajectory (kung talagang hindi pinepeke ng NASA).

Bawal Kasi mag straigth Ang trajectory nila Kasi daan sila van Allen radiation belt Kaya medjyo slant Yung lipad nila Kasi dun cila daan sa medjo manipis na part NG van Allen radiation belt .. na Kung saan lessen Yung radiation na makukuha nila ..

 

[Funyarinpa]

believe the bible it teaches u to be good

not exactly true...

 

[treskia]

At yung bout gopro, kahit sabihin nating mas mabigat yung sa NASA, with billion-dollar rocket compared sa mas di hamak na mas murang rocket, tingin ko dapat parehaz lang silang straight ng trajectory (kung talagang hindi pinepeke ng NASA).

Well as i watched from the gopro video po, the concept of the rocket system na ginamit ay hindi malabo iapply sa larger heavier aircrafts ng NASA mahirap nga lang iapply dahil sa size ng tip ng NASA rocket, imagine paano mo mapaparotate or spin and tip(rocket head)'s body at the same speed of rotation of with that of jet engines so it could thrust straight upward vertically at the speed of light, para kang maglalagay ng large sized sophisticated rotating jet engine propellers sa mismong pinaka tip(top) of the rocket so it could immediately pull up the whole rocket out of the earth's atmosphere at the blink of an eye which is the aim for rocket ship technology naman talaga, it will definitely require enormous rocket fuel with the most efficient and advanced propeller technology siguro, trilyones expenditure dyan for sure unless makdiscover or makaharness sila ng earthly elements that can defy gravity and magnestism or at least ma cancel ang weight ng rocket by incorporating it through their designs what do you think?