VP Sara not violent

Medyo napa-smile lang ako sa nadaanan kong news.

 

[KingSemreh]

Irrelevant naman yan sa tanong ko. Ang tanong ko ay simple: kung 'existing' at 'already there' talaga ang batas na sinasabi mo, i-quote mo ang exact na provision o section number. Hindi ko dapat hulaan kung saan 'nasa kanila' ito. Kung ayaw mong i-cite, ibig sabihin walang specific na batas, eh parehong pattern ito ng mga naunang comment mong walang binanggit na batas, section, o kaso.

Anong irrelevant? Mini mirror mo lang what is happening in the impeachment. What law that the defense counsel use is the same RA. or may be you are developing your new story/move that differ from the prosecution?

 

[BicycleHorse]

Anong irrelevant? Mini mirror mo lang what is happening in the impeachment. What law that the defense counsel use is the same RA. or may be you are developing your new story/move that differ from the prosecution?

Hindi ko kailangang hulaan kung anong RA ang gamit ng defense counsel, ikaw na mismo ang nagsabing 'existing law,' kaya ikaw ang dapat mag-cite.

At para linawin: iba ang konteksto ng impeachment trial (na sinasaklaw ng Article XI ng Constitution at ng Rules of Procedure in Impeachment) kumpara sa power of inquiry ng Kongreso 'in aid of legislation' (Article VI, Section 21) na tinutukoy ko dati.

Kung ilalagay mo ang dalawang bagay sa parehong usapan, dapat mo munang ipakita kung paano konektado ang isa sa isa. Hindi lang basta tanong pabalik.

 

[Meawii]

Hindi ko kailangang hulaan kung anong RA ang gamit ng defense counsel, ikaw na mismo ang nagsabing 'existing law,' kaya ikaw ang dapat mag-cite.

At para linawin: iba ang konteksto ng impeachment trial (na sinasaklaw ng Article XI ng Constitution at ng Rules of Procedure in Impeachment) kumpara sa power of inquiry ng Kongreso 'in aid of legislation' (Article VI, Section 21) na tinutukoy ko dati.

Kung ilalagay mo ang dalawang bagay sa parehong usapan, dapat mo munang ipakita kung paano konektado ang isa sa isa. Hindi lang basta tanong pabalik.

Wag mo na kausapin yan, kahit anong resibo or facts na mga sabihin mo DDS parin yan. Mananatili lang silang bulag at panatiko sa pamilya Duterte, hindi para sa pilipino. Ultimo lahat ng against or magsabi ka lang ng di maganda sa mga Duterte tatawagin ka nang trolls, bayaran, malita.

Nahihibang na yang mga DDS na yan, hindi na nakakapag-isip ng tama kasi nalason na yan sila ng mga Duterte gamit yung DDS vloggers, propagandas and fake news. Mga mahihina kasi yung utak nila kaya madaling mauto, mga tulad nila yung gusto ni Duterte Haha!!

Jesus o Duterte? promise Duterte pipiliin nyan, ganyan nila gawing diyos yung mga Duterte, sinasamba.

 

[sanskuro]

Kunwari lang Yan na di violence.

 

[Ayeshaaa]

Kahit na matagal na yung sheriff na sinuntok nya, isa parin yun sa evidence na hindi ka capable mag hold ng position sa government.

Mayor sya nun, bilang Public official hindi dapat ganun yung mga actions mo.. Hindi ka manununtok ng isang tao lol, magmumura at magsasabing papatay ka ng tao. Ang isang public official dapat maayos, umaakto ng maayos sa mata ng publiko lol.

May i ask if alam mo kung whats the reason bakit niya sinuntok yung sherif??
Dahil sa pag alala ko just because sa mga tao or pamilya na ededemolish yung mga bahay nila, ironic right

 

[Ayeshaaa]

Kaya ka nga TROLL kasi noon tinitira mo ngayon hindi na parang si Risa Hontiveros lang. Puro bukang bibig si Marcos pero ngayon ay superb ally na. Kaya KAIN-SUKA so inamin mo din sa ganyan pagkasabi mo.

Why, what happened? Dahil nakikinabang kana din kay BBM?

Wag mo na patulan boss baka gamitin nila yung trump card na " LET ME EDUCATE YOU"

 

[dee-u]

May i ask if alam mo kung whats the reason bakit niya sinuntok yung sherif??
Dahil sa pag alala ko just because sa mga tao or pamilya na ededemolish yung mga bahay nila, ironic right

So, inaamin mo na gumamit siya ng violence at "justified" yun para sayo?

 

[Ayeshaaa]

So, inaamin mo na gumamit siya ng violence at "justified" yun para sayo?

Sir, that time po kasi nag approach siya ng maayos na pwd ba e postponed yung pag dedemolish for the sake na mabigyan yung mga taong oras na maka evacuate, pero dili parin kaya nagalit si sarah that time, and in my POV sir violence terms is subjective kasi during my teenager life lagi ako sinasaktan or pinapalo or sinasampal nga papa ko pero i know na kasalanan ko naman in the first place couz I know na they practice the Authoritarian Parenting. but still iba iba naman tayo ng gusto and here in the PH i think we have a freedom of speech right??? your opnion is you and mine is mine

 

[Meawii]

May i ask if alam mo kung whats the reason bakit niya sinuntok yung sherif??
Dahil sa pag alala ko just because sa mga tao or pamilya na ededemolish yung mga bahay nila, ironic right

Kahit ano pang reason kung bakit nya sinuntok yung sheriff hindi dapat umaakto ng ganun ang isang public official sa harap ng publiko. Violence is violence, threat is a threat.

 

[Meawii]

add ko lang din, sinuntok nya yung sheriff. dagdagan mo pa ng assasination attempt, she even says na gusto nyang pugutan ng ulo si Marcos, grabe yung pagmumurang ginawa nya sa Zoom. Aberr hindi pa ba violent/bayolente ang tawag dun???

 

[dee-u]

Sir, that time po kasi nag approach siya ng maayos na pwd ba e postponed yung pag dedemolish for the sake na mabigyan yung mga taong oras na maka evacuate, pero dili parin kaya nagalit si sarah that time, and in my POV sir violence terms is subjective kasi during my teenager life lagi ako sinasaktan or pinapalo or sinasampal nga papa ko pero i know na kasalanan ko naman in the first place couz I know na they practice the Authoritarian Parenting. but still iba iba naman tayo ng gusto and here in the PH i think we have a freedom of speech right??? your opnion is you and mine is mine

Ano ibig mong sabihin na subject yung violence? Hindi siya violence kung meron siyang reason? For example, pinagsisipa ko si KingSemreh nung nakasalubong ko siya dahil tinawag niya akong '8080' kahit wala namang katotohanan yun, hindi ako bayolenteng tao dahil may reason naman ako?