💡 Trivia Book of Mormon ng LDS

Gentleman007

Forum Expert
Ang mga archaeologist at mga iskolar (labas sa simbahan ng LDS) ay hindi kumbinsido sa Book of Mormon dahil sa kawalan ng pisikal o siyentipikong ebidensya.

Narito ang mga pangunahing dahilan sa paraang simple at direkta:

1. Kawalan ng Archaeological "Artifacts"​

Ayon sa Book of Mormon, may mga malalaking sibilisasyon (gaya ng mga Nephite at Lamanite) na nanirahan sa Amerika. Ngunit hanggang ngayon, wala pang nahuhukay na anumang lungsod, barya, armas, o kagamitan na direktang mag-uugnay sa mga grupong ito.

2. Mga "Anachronisms" (Mga bagay na wala pa sa panahong iyon)​

Binabanggit sa aklat ang mga bagay na wala pa sa Amerika noong panahong sinasabing nangyari ang kwento (600 BC hanggang 421 AD). Halimbawa:

  • Hayop: Kabayo, baka, at tupa. (Dinala lang ito ng mga Kastila noong 1492).
  • Halaman: Trigo (wheat) at barley.
  • Teknolohiya: Bakal, bakal na espada, at mga karwahe. Ang mga sinaunang tao sa Amerika noon ay gumagamit ng bato at tanso, hindi bakal.

3. DNA Evidence​

Sinasabi ng Book of Mormon na ang mga Lamanite ay mga ninuno ng mga Native American at sila ay nagmula sa mga Judio (mula sa Jerusalem). Subalit, ipinapakita ng mga modernong DNA test na ang mga Native American ay nagmula sa Silangang Asya, hindi sa Middle East.

4. Wika at Sulat​

Sinasabi sa aklat na isinulat ito sa "Reformed Egyptian." Wala pang natatagpuang ebidensya ang mga linguist o archaeologist na may ganitong uri ng pagsulat na ginamit sa sinaunang Amerika.


Sa madaling salita: Para sa mga archaeologist, ang Book of Mormon ay isang relihiyosong aklat pero hindi ito maituturing na "historical record" dahil ang mga detalye nito ay hindi tumutugma sa mga nahuhukay sa lupa at sa siyensya ng genetics.


1. Pagkopya mula sa "King James Version" ng Bibliya​

Ang Book of Mormon ay naglalaman ng libu-libong salita at mahahabang kabanata na saktong-sakto sa Ingles ng King James Version (KJV) ng Bibliya.

  • Ang Problema: Marami sa mga siping ito ay mula sa mga aklat na isinulat pagkatapos na umalis ang mga karakter ng Book of Mormon mula sa Jerusalem.
  • Ang Mas Matinding Ebidensya: Nakopya rin sa Book of Mormon ang mga maling salin (translation errors) na naroon lamang sa 1611 KJV Bible. Kung ito ay galing sa Diyos, hindi dapat kasama ang mga mali ng mga tagasalin na tao noong 1611.

2. Ang "Witnesses" at ang "Gold Plates"​

Sinasabi ni Joseph Smith na may 11 saksi na nakakita sa mga gintong plato. Pero base sa mga liham at dokumento ng mga saksing ito:

  • Inamin ng ilan sa kanila na nakita lang nila ang mga plato gamit ang kanilang "spiritual eyes" (parang sa pangitain o imahinasyon), hindi gamit ang kanilang pisikal na mata.
  • Halos lahat ng mga saksing ito ay natiwalag o umalis sa simbahan ni Joseph Smith kinalaunan dahil sa mga alitan at pagkawala ng tiwala sa kaniya.

3. Ang "Book of Abraham" (Ang Pinakamalinaw na Patunay)​

Noong nabubuhay si Joseph Smith, bumili siya ng mga sinaunang papyrus mula sa Egypt at sinabing isinulat ito ni Abraham. "Isinalin" niya ito at naging bahagi ng kanilang banal na kasulatan.

  • Ang Katotohanan: Noong natutunan na ng mga eksperto basahin ang hieroglyphics (Egyptian writing), sinuri nila ang parehong papyrus.
  • Ang Resulta: Natuklasan na ang papyrus ay mga karaniwang papiro ng libing ng mga Ehipsiyo (Egyptian funerary scrolls) at walang kinalaman kay Abraham. Ito ang itinuturing ng marami na "******* gun" o pinakamalinaw na ebidensya na hindi marunong magsalin si Joseph Smith at nag-iimbento lamang.

4. Pagkakatulad sa mga Nobelang Sikat Noon​

Maraming iskolar ang nakapansin na ang tema ng Book of Mormon ay halos kapareho ng mga aklat na sikat sa lugar ni Joseph Smith noong panahong iyon, gaya ng:

  • "View of the Hebrews" (1823): Isang aklat na nagsasabing ang mga Native American ay nagmula sa mga Israelita.
  • "The Late War" (1816): Isang aklat tungkol sa digmaan na gumagamit ng istilong pambibliya (Biblical style) na halos kapareho ng pananalita sa Book of Mormon.

Ang Pagkakaiba sa Bibliya

Sa Bibliya, kahit ang mga archaeologist na hindi naniniwala sa Diyos ay sumasang-ayon na ang mga lugar (gaya ng Jerusalem, Babilonya, Efeso), mga tao (gaya nina Haring David, Poncio Pilato), at mga pangyayari ay totoong naganap sa kasaysayan. Sa Book of Mormon, wala kahit isang lugar o tao ang napatunayan ng kasaysayan o arkeolohiya.
 

About this Thread

  • 0
    Replies
  • 103
    Views
  • 1
    Participants
Last reply from:
Gentleman007

Online now

Members online
1,003
Guests online
1,364
Total visitors
2,367

Forum statistics

Threads
2,272,843
Posts
28,945,731
Members
1,236,434
Latest member
AndyKeithKoh
Back
Top