Mga problem maker talaga tong mga DDS na to HAHAAHAHAH mukhang kayo ata ang tunay na salot sa Pilipinas


marcoleta ako bossingmatanong lang sino bobotohing mong senador?
Hahaha...Natawa ako dito sa "makunat".grabe bilib din ako dito kay plhbg1 ang kunat HAHAHAHAHAHA kahit ano sabihin mo ayaw talaga patinag makunat pa sa centaur na naka dalawang vanguard. basta dds salot sa lipunan. never pa ako nakakitang matalino na dds karamihan obobs talaga. buti pa yung zummer nawala na.
haha as i've said what is fact to you might not be so with meHahaha...Natawa ako dito sa "makunat".
Naka plus 9 yan.
Wala naman yan pinupoint out, kasi kapag nakaka-abot na dun sa mismong "FACTS", hindi yan kuntento kaya pati facts kinukontra nya para yung OPINION nya ang bumaha sa mga THREADS.
Kaya nga pag napapansin kong paiwas na sya, tinatapos ko na agad sya, para makatipid ako sa oras.
Pag kausap ko ang mag partner in crime na yan na si Zumma, para akong nakakakita ng inihaw na pusit at toasted bread.
Siya yung tipong confident na confident kahit mali, tapos i-momock ka pa with “haha” vibes. Puno ng superiority at frustration—gusto niya laging siya yung tama, pero kapag napatunayan mali siya, defensive mode agad. Puro dismissiveness at mockery, kahit siya yung mali magbasa.grabe bilib din ako dito kay plhbg1 ang kunat HAHAHAHAHAHA kahit ano sabihin mo ayaw talaga patinag makunat pa sa centaur na naka dalawang vanguard. basta dds salot sa lipunan. never pa ako nakakitang matalino na dds karamihan obobs talaga. buti pa yung zummer nawala na.
Parang mudguard ng semi-truck sa sobrang kunat ni plhbg1, grabe na indoctrination talaga ang ginawa ng Dudirty sa kanya. Pwedeng gawan ng case study to sa psychology.
hehe di ko akala-in daming maba-bothered sa presence ko despite the "ignore" button being always available hahaSiya yung tipong confident na confident kahit mali, tapos i-momock ka pa with “haha” vibes. Puno ng superiority at frustration—gusto niya laging siya yung tama, pero kapag napatunayan mali siya, defensive mode agad. Puro dismissiveness at mockery, kahit siya yung mali magbasa.
Cognitive dissonance? Sobrang obvious, clingy pa rin siya sa narrative niya, ayaw mag-let go kahit mali!
Ego at pride niya, sky-high—ayaw magpatalo, kasi baka masakit sa pride na mali siya after all the “bossing” flex.
Trolling behavior? Medyo meron, ha—yung mockery lines, parang gusto lang magpa-react, pero invested siya sa argument, so hindi pure troll, more like ego-driven troll.
In short, mas mahalaga yung “siya yung tama” kaysa sa actual facts—kaya wag kayo mag-expect ng straight answers, puro budol at drama lang yan, hehe!
Grabe naman yung laging panalo e. naprove ko nga agad na kahit kulang-kulang information nya or worse wala talaga syang alam dun sa sinasabi nya, nag dedecide na agad sya ng position nya. ayun lang kahit alam na walang basehan yung naging stand nya, imbes irevise o pag isipan man lang kung tama ba desisyon, maghahanap pa ng paraan para ilusot yung stand nya na based sa lack of information.May response ka sa kabilang thread na sinabi mong lagi kang panalo. Parang pride mo talaga ang manalo. Tapos sinagot kita na wala ka bang life outside this politics forum? Remember?
Yung pagpapaikot-ikot or 'strawman' niya, naglilikha ng illusion na tama siya sa stand niya. At may advantage din siya kasi wala naman siyang ibang pinagkakaabalahan sa buhay kundi ang magresponse lang about politics. Kumbaga, may dopaminergic effect sa kanya yung illusion na nangyayari. His goal is to appear right and valid. Yung issue niya ay hindi na political, kundi pyschological na related sa pagiging conceited, overconsumed by his own belief.Grabe naman yung laging panalo e. naprove ko nga agad na kahit kulang-kulang information nya or worse wala talaga syang alam dun sa sinasabi nya, nag dedecide na agad sya ng position nya. ayun lang kahit alam na walang basehan yung naging stand nya, imbes irevise o pag isipan man lang kung tama ba desisyon, maghahanap pa ng paraan para ilusot yung stand nya na based sa lack of information.
haha di ka na nga nag reply eh hahaGrabe naman yung laging panalo e. naprove ko nga agad na kahit kulang-kulang information nya or worse wala talaga syang alam dun sa sinasabi nya, nag dedecide na agad sya ng position nya. ayun lang kahit alam na walang basehan yung naging stand nya, imbes irevise o pag isipan man lang kung tama ba desisyon, maghahanap pa ng paraan para ilusot yung stand nya na based sa lack of information.
ayos yan bossing, pero despite that psychological disorder i still made you busy wasting your precious time with me heheYung pagpapaikot-ikot or 'strawman' niya, naglilikha ng illusion na tama siya sa stand niya. At may advantage din siya kasi wala naman siyang ibang pinagkakaabalahan sa buhay kundi ang magresponse lang about politics. Kumbaga, may dopaminergic effect sa kanya yung illusion na nangyayari. His goal is to appear right and valid. Yung issue niya ay hindi na political, kundi pyschological na related sa pagiging conceited, overconsumed by his own belief.
wala na kasi sense. imbes alamin mo sa sarili mo yung information dun sa law, nanghuhula ka na lang. so either gusto mo spoon feed kita o intayin ko na tumama hula mo? that's going no where and bagsak pa rin naman nyan papanindigan mo parin yung stand mo kahit base sa kakulangan ng kaalamanhaha di ka na nga nag reply eh haha
hehe so anu na? may intention ba mang budol ang vlogger sa kwento mo bossing?wala na kasi sense. imbes alamin mo sa sarili mo yung information dun sa law, nanghuhula ka na lang. so either gusto mo spoon feed kita o intayin ko na tumama hula mo? that's going no where and bagsak pa rin naman nyan papanindigan mo parin yung stand mo kahit base sa kakulangan ng kaalaman
Habol pa....hehehe, nayari ka ng simpleng sample. Hahahahehe so anu na? may intention ba mang budol ang vlogger sa kwento mo bossing?
hehe di niya na kayang i-push yung theory niya na duterte daw nang budol at hindi marcosHabol pa....hehehe, nayari ka ng simpleng sample. Hahaha
Unsubstantial yung intention ng vlogger. di naman ikaw yon para malaman mo kung anong nasa isip nya. Ikaw ba alam mo na kung may intensyon o wala yung isang tao? sobrang bagsak ng argumento na ehehe di niya na kayang i-push yung theory niya na duterte daw nang budol at hindi marcos
hahaha there's an n-word for that conditionYung pagpapaikot-ikot or 'strawman' niya, naglilikha ng illusion na tama siya sa stand niya. At may advantage din siya kasi wala naman siyang ibang pinagkakaabalahan sa buhay kundi ang magresponse lang about politics. Kumbaga, may dopaminergic effect sa kanya yung illusion na nangyayari. His goal is to appear right and valid. Yung issue niya ay hindi na political, kundi pyschological na related sa pagiging conceited, overconsumed by his own belief.
story mo yun tas ako magde-decide kung may intention o wala yung vlogger? hahaUnsubstantial yung intention ng vlogger. di naman ikaw yon para malaman mo kung anong nasa isip nya. Ikaw ba alam mo na kung may intensyon o wala yung isang tao? sobrang bagsak ng argumento na e
sino ba mag proprove ng intent? Ako o ikaw? hindi naman e. bat kelangan mo tanungin kung may intention o wala?story mo yun tas ako magde-decide kung may intention o wala yung vlogger? haha
hehe but we're talking about before going to court, kasi if para saken wala siyang intention eh ba't paaabutin ko pa sa court?sino ba mag proprove ng intent? Ako o ikaw? hindi naman e. bat kelangan mo tanungin kung may intention o wala?
yung korte ang mag dedecide non kung kelangan pa ba iprove yung intent. eh kung abswelto na sayo at hindi mo ilalapit sa korte, edi hindi maproprove yung intent.
dagdag pa yan sa proof ng kakulangan mo sa kaalaman. Hindi naman yan murder case na kelangan pagtalunan yung intent ng akusado
Once again proving na dahil wala kang alam sa batas kaya hindi ka magkakaso. according sa SRC, hindi na kelangan iprove yung intent to defraud.hehe but we're talking about before going to court, kasi if para saken wala siyang intention eh ba't paaabutin ko pa sa court?
kahit ngayon na na-orient mo na ako diyan sa batas mo, same pa din "wala pa ring intention" para sakin, so knowing the law doesn't matter at allOnce again proving na dahil wala kang alam sa batas kaya hindi ka magkakaso. according sa SRC, hindi na kelangan iprove yung intent to defraud.