🕯️ Traditions Why do atheists like destroying peoples beloved beliefs?

If I can “destroy beloved beliefs” just by living my life happily without them, are they really that beloved?
Or are they just a convenient preference that can't tolerate the presence of any alternative?
Is asking this question “destroying” them?
Me as a Christian buddy, i dont think na destroying yan kasi para din sa inyo mali kami, dahil wala talagang Dios and science can explain it all. But for you to know, back 2k yrs ago, bible has already said it all that people like you will come on the days where Jesus 2nd coming is so sooner. So if you're a real God follower hindi ka mahahatak sa taong mas pinaninindigan na galing sya sa unggoy.
 
Me as a Christian buddy, i dont think na destroying yan kasi para din sa inyo mali kami, dahil wala talagang Dios and science can explain it all. But for you to know, back 2k yrs ago, bible has already said it all that people like you will come on the days where Jesus 2nd coming is so sooner. So if you're a real God follower hindi ka mahahatak sa taong mas pinaninindigan na galing sya sa unggoy.
Even modern scammers foresee that there will be people not believing in them. Is it because they have superpowers? Is it because they are telling the truth? Or is it exactly the opposite - they know that they are lying - kaya alam nila may mga taong hindi maniniwala sakanila?

Tignan nmn natin ang biktima ng mga nabanggit na modern scammers. Sobrang crucial ang magkaroon sila ng paninindigan para ipagpatuloy ang pagtitiwala nila. This is necessary for them to ignore the red flags. Think about how these scammers operate para i-compel ang mga biktima nila na magkaroon ng paninindigan.
 
Even modern scammers foresee that there will be people not believing in them. Is it because they have superpowers? Is it because they are telling the truth? Or is it exactly the opposite - they know that they are lying - kaya alam nila may mga taong hindi maniniwala sakanila?

Tignan nmn natin ang biktima ng mga nabanggit na modern scammers. Sobrang crucial ang magkaroon sila ng paninindigan para ipagpatuloy ang pagtitiwala nila. This is necessary for them to ignore the red flags. Think about how these scammers operate para i-compel ang mga biktima nila na magkaroon ng paninindigan.
Matanong lang kita, atheist kaba talaga or gusto molang i enchance sarili mo to become a debator? Pero this what I wanna tell you lang since bata kapa naman, and a young person like you na dipa mulat sa totoong higawa nang mundo, because they just only believe in science only, that even science can't still answer everything til this days. Pero sge since diba sa science diba dapat may proweba to tell the truth will. Kung yan ang batayan mo siguro naman nanood ka nang history channel and documentaries regarding sa nakatala sa bible. Edi fake parin ba sayo ang bible even just like science na maraming pruweba talaga ang mga talatang naka sulat dito, just like Jesus Christ existence 2k yrs again confirm nayan na may nabuhay talagang Jesus Christ sa panahon ni Cesar, kahit yan lang
 
Galing sa unggoy or galing sa buhangin? Ano ba ang mas totoo? Ang unggoy ay na evolve pero ang buhangin ay walang life pero kusa ito na buo into human. The only teeny weeny problem poh kase ay maraming creationism version like meron galing sa punongkahoy, meron galing sa putik............ at maraming, maraming iba pa.

Ang nakikita ko ay it seems na they do everything basta huwag lang sila na ma associate sa unggoy poh dahil porke pangit and sa sacred text ay nakalagay kung kagaano ka-beautiful ang human na kasing wangis ng God poh nila. Di kaya ma pride iyon porke napapangitan sa unggoy or ano if unggoy nga naman ang tawag pero ang alam ko ay hindi unggoy. Meron poh siya scientific terminology poh.

So parang mas ipinili na lang ng tao na isang segundo ay na form na agad ang human kaysa ang step-by-step process na papaano na evolve. Lahat poh kasi ay nadedevelop. Walang isang click of a finger ay meron na. Walang ganun. Walang isang click of a finger , meron ng cellphone , meron ng TV , meron ng religion at maraming, maraming iba pa. Walang ganun. Lahat na dedevelop pati ang sarili natin language ay na eevolve, lahat. Pati religion ay na dedevelop at kahit nga ang ultimong spirituality natin ay na dedevelop poh eh. In the future, dadagdag at dadagdag ng panibagong religion and instead of 4,000 religion in the whole wide world ay baka ma increase ang number at umabot ng 1 million plus poh. Yung mga major religion ay maaaring hindi na major religion or maaari na ma extinct na po sila like according to survey, Christian denomination is the most dying religion raw, I mean the denomination of Christian sapagkat nakitaan according to a data analysis na marami poh nag-aalisan. Hindi siya specific of what religion dahil denomination poh siya as a whole in Christian.

Maaari ang pumalit na poh ay Islam dahil Christian and Islam ay para silang nasa rat race pagdating sa miembro kung sino ma coconvert or hindi. Iyan ang reality if hindi tayo mala-ideal na keyso kung ano ang true religion o hindi poh.

See? Lahat nagbabago. Walang fix. Lahat na dedevelop gradually at dahan-dahan poh. So wala siyang magic na meron agad poh like meron na agad tao, meron na agad cellphone , meron na agad TV at maraming iba pa.

Yung DNA din poh kasi na napagkuhanan din sa chimp na 98.8 percent! Yup. Ang DNA ng human at chimps poh ay share sila ng DNA poh. Pagkatapos dagdagan pa na maraming fossils at mga buto na dig sa ilalim ng lupa. Ang dami poh.

Yun lang ang masasabi ko.​
 
Punta ka zoo observe mo yun apes doon observe mo kung mag evolve into human, kahit i dedicate mo pa whole lifetime mo doon

Evolved into human pero me apes pa rin?
 
Me as a Christian buddy, i dont think na destroying yan kasi para din sa inyo mali kami, dahil wala talagang Dios and science can explain it all. But for you to know, back 2k yrs ago, bible has already said it all that people like you will come on the days where Jesus 2nd coming is so sooner. So if you're a real God follower hindi ka mahahatak sa taong mas pinaninindigan na galing sya sa unggoy.
the fact na "tao galing unggoy" ang alam mo already speaks for a very wide scientific gap in your brain, at tama ka we can't destroy your belief that filled that very wide scientific gap, kaya exempted ang tulad mo sa statement na yun
 
Punta ka zoo observe mo yun apes doon observe mo kung mag evolve into human, kahit i dedicate mo pa whole lifetime mo doon

Evolved into human pero me apes pa rin?
Kaya nga. Diko alam bakit may darwinism parin na nananiniwala sa evolution na nabalita nayan sa New York times news na hoax lang yang believe ni Darwin sa evolution, marami paring mga matalino nadaw sila naka basa lang nang kapirasong agham. Na evolution is true base by the missing link, pero until now na masmahsay na ang agham same parin ang status nyang evolution nila theory parin. And will still remains theory dahil confirm na na hoax lang yan.


Matibay ang paniniwala ko sa Dios, pero sometimes pumipitikpitik parin sa sentido ko na what if kung totoo din na walang Dios, pero kung sumusunod karin naman sa Dios mas inam yun dahil ang utos at kagustohan nang Dios ay para sa mga mabubuting bagay, tulad nang ibigin mo ang iyong kaaway, wag kang mangangalunya. Saan ba nakakasama sa tao ang kagustohan nang Dios.
 
Punta ka zoo observe mo yun apes doon observe mo kung mag evolve into human, kahit i dedicate mo pa whole lifetime mo doon

Evolved into human pero me apes pa rin?​

1. Meron explanation poh na bakit meron natitirang apes. Another is mali poh ang way of thinking na basta na evolve ang animal to human, like example, sabihin natin na ape ay one hundred percent ay wala na poh ape sa mundo at puros human na lang. Hindi poh ganoon. Meron explanation poh siya at ang mga knowledgeable lang poh ang nakakaalam at kaya magpaliwanag poh.

2. Kapag sa usapin observation naman poh, hindi pwede e-observe kung papaano na evolve ang ape to human itong present days natin ngayon dahil wala naman magic or ano. I mean kung mag-eexpect na next week or next year na ma eevolve ang isang animal to human, ehhh....... walang ganun. Wala. But kapag eoobserve ang behavior ng ape or ano man species poh, ma oobserbahan poh based on how they behave like sa scientist noon kung saan tinuruan ng sign language in the early age ang gorilla at nang lumaki, nakakapag communicate na poh ang gorilla sa human through sign language. Pati computer, nakita ko, nagtuturo-turo ang gorilla kung ano ang specific na images na andoon poh. Ayun ang similarity poh.

3. Hindi ako nangkukumbinsi na maniwala ang tao sa evolution dahil in a real world, marami talaga version kung saan nanggaling ang tao bukod sa creationism na marami din version poh. Nagkataon kasi na siyempre, kapag naghahanap ang tao na kung ano ang nakikita ng mata ng sarili natin mga mata like buto ng mga dinosaur , buto ng mga sinaunang tao na dig sa ilalim ng lupa at ang ilan ay inilagay sa musuem........... so many to mention kung kaya, if ang tao ay naghahanap ng evidence para sa kanya na nakikita ng kanilang mismong mata , of course , pipiliin nila kung anong align sa kanila na para sa kanila ay totoo. No questions ask. Dahil iyon ang gusto? Ang gusto ay nakikita ng mismong mata and so align sa kanila na maniwala na totoo nga ang evolution poh.

Eh ang tao na hindi naniniwala sa evolution ay ang tangi evidence lamang sa kanila or para sa kanila talaga ay ang bible. Evidence na poh sa kanila ang author na nagsulat mismo and so, kapag meron nagsulat na author na ang tao ay nagmula sa buhangin katulad ni Adam at Eve na galing sa ribs, iyon ang paniniwalaan poh nila bilang totoo at evidence. Evidence na para sa kanila iyon na kung ano isinulat ng author mismo either nagsasabi ba siya ng truth or nagsasabi ba siya ng lie as long as ang author ang nagsulat at buhay noon unang panahon na isinulat poh ang mga iyon, totoo poh sa kanila dahil iyon ang evidence na poh nila. So align talaga sila sa creationism dahil iyon ang gusto. Ang gusto nila ay kung ano ang nakasulat as proof na totoo.

4. Pagdating sa evidence , it is natural lang poh na meron taga kontra , meron mag didisagree at meron lalabas na hoax. So nasa tao na poh iyon kung ano ang pipiliin at saan poh siya naka-align poh. Patunay lang na the world is not perfect poh.

Last but not the least, sa part ko, okay lang ang creationism pero since meron ako isip at tao lang tayo para mapa-isip lang naman, well, mahirap talaga paniwalaan na si Adam ay galing sa buhangin at si Eve na galing sa ribs. Meron na nga ako nabasa from the past na bago dumating ang any abrahamic beliefs na the creation of the earth raw ay galing sp(e)rm or something ba iyon? I forgot. Basta dati pa na mas influential pa ang katagang Goddess or something.

Hindi ko masasabi na hindi totoo ang creationism dahil depende lang poh kasi kung papaano tayo na indoctrinate at naiprogram sa utak ng bawat tao, kung kaya meron ibang atheist lang naman, iba lang naman na sila naman ang taga deprogram sa mga theist na under ng Christian or any other Abrahamic beliefs. Ngayon ko nga nalaman na meron pa lang ganun.

Andoon ko lang na realize kung bakit minsan kasa-kasama ang ibang atheist sa pagdebate. Kung ang theist ay taga-convert , ang atheist naman ay taga-deprogram. Hahaha.

Anyway, I am not a Buddhist or anything but mabuti-buti pa ang Buddhist for me dahil hindi sila worry diyan kung sino at ano nag create ng mundo or whatever. Ang aim lang naman ng Buddhist based on concept na nakita ko is to meditate so as magkaroon ng inner peace. Iyon lang ang na viview ko unlike sa atin dito na parang ang dami natin problema sa relihiyon. Hahaha. Problematic kung ano ang true religion , problematic kung ano God at ano laws na dapat sundin ng mga tao pagkatapos feeling frustrated na baka hindi makarating sa langit ang tao na iba sa kanilang beliefs....... ang dami. Haha. Dagdagan pa sa survey kung saan ang Christian and Islam ay nag cocompete when it comes to members. Sila din kasi nag aangkin kung ano ang totoo belief system raw. Hinduism and Buddhism ay quiet lang.

Akin lang naman iyon based on my observation.​
 
Kaya nga. Diko alam bakit may darwinism parin na nananiniwala sa evolution na nabalita nayan sa New York times news na hoax lang yang believe ni Darwin sa evolution, marami paring mga matalino nadaw sila naka basa lang nang kapirasong agham. Na evolution is true base by the missing link, pero until now na masmahsay na ang agham same parin ang status nyang evolution nila theory parin. And will still remains theory dahil confirm na na hoax lang yan.


Matibay ang paniniwala ko sa Dios, pero sometimes pumipitikpitik parin sa sentido ko na what if kung totoo din na walang Dios, pero kung sumusunod karin naman sa Dios mas inam yun dahil ang utos at kagustohan nang Dios ay para sa mga mabubuting bagay, tulad nang ibigin mo ang iyong kaaway, wag kang mangangalunya. Saan ba nakakasama sa tao ang kagustohan nang Dios.
Punta ka zoo observe mo yun apes doon observe mo kung mag evolve into human, kahit i dedicate mo pa whole lifetime mo doon

Evolved into human pero me apes pa rin?
Lets skip the part na mali ang understanding nyo sa evolution…

Kunware mali ang evolution.. u still need to prove na totoo ung god nyo… well, go ahead.
 
Im not obliged, do your own searching


1. Meron explanation poh na bakit meron natitirang apes. Another is mali poh ang way of thinking na basta na evolve ang animal to human, like example, sabihin natin na ape ay one hundred percent ay wala na poh ape sa mundo at puros human na lang. Hindi poh ganoon. Meron explanation poh siya at ang mga knowledgeable lang poh ang nakakaalam at kaya magpaliwanag poh.

2. Kapag sa usapin observation naman poh, hindi pwede e-observe kung papaano na evolve ang ape to human itong present days natin ngayon dahil wala naman magic or ano. I mean kung mag-eexpect na next week or next year na ma eevolve ang isang animal to human, ehhh....... walang ganun. Wala. But kapag eoobserve ang behavior ng ape or ano man species poh, ma oobserbahan poh based on how they behave like sa scientist noon kung saan tinuruan ng sign language in the early age ang gorilla at nang lumaki, nakakapag communicate na poh ang gorilla sa human through sign language. Pati computer, nakita ko, nagtuturo-turo ang gorilla kung ano ang specific na images na andoon poh. Ayun ang similarity poh.

3. Hindi ako nangkukumbinsi na maniwala ang tao sa evolution dahil in a real world, marami talaga version kung saan nanggaling ang tao bukod sa creationism na marami din version poh. Nagkataon kasi na siyempre, kapag naghahanap ang tao na kung ano ang nakikita ng mata ng sarili natin mga mata like buto ng mga dinosaur , buto ng mga sinaunang tao na dig sa ilalim ng lupa at ang ilan ay inilagay sa musuem........... so many to mention kung kaya, if ang tao ay naghahanap ng evidence para sa kanya na nakikita ng kanilang mismong mata , of course , pipiliin nila kung anong align sa kanila na para sa kanila ay totoo. No questions ask. Dahil iyon ang gusto? Ang gusto ay nakikita ng mismong mata and so align sa kanila na maniwala na totoo nga ang evolution poh.

Eh ang tao na hindi naniniwala sa evolution ay ang tangi evidence lamang sa kanila or para sa kanila talaga ay ang bible. Evidence na poh sa kanila ang author na nagsulat mismo and so, kapag meron nagsulat na author na ang tao ay nagmula sa buhangin katulad ni Adam at Eve na galing sa ribs, iyon ang paniniwalaan poh nila bilang totoo at evidence. Evidence na para sa kanila iyon na kung ano isinulat ng author mismo either nagsasabi ba siya ng truth or nagsasabi ba siya ng lie as long as ang author ang nagsulat at buhay noon unang panahon na isinulat poh ang mga iyon, totoo poh sa kanila dahil iyon ang evidence na poh nila. So align talaga sila sa creationism dahil iyon ang gusto. Ang gusto nila ay kung ano ang nakasulat as proof na totoo.

4. Pagdating sa evidence , it is natural lang poh na meron taga kontra , meron mag didisagree at meron lalabas na hoax. So nasa tao na poh iyon kung ano ang pipiliin at saan poh siya naka-align poh. Patunay lang na the world is not perfect poh.

Last but not the least, sa part ko, okay lang ang creationism pero since meron ako isip at tao lang tayo para mapa-isip lang naman, well, mahirap talaga paniwalaan na si Adam ay galing sa buhangin at si Eve na galing sa ribs. Meron na nga ako nabasa from the past na bago dumating ang any abrahamic beliefs na the creation of the earth raw ay galing sp(e)rm or something ba iyon? I forgot. Basta dati pa na mas influential pa ang katagang Goddess or something.

Hindi ko masasabi na hindi totoo ang creationism dahil depende lang poh kasi kung papaano tayo na indoctrinate at naiprogram sa utak ng bawat tao, kung kaya meron ibang atheist lang naman, iba lang naman na sila naman ang taga deprogram sa mga theist na under ng Christian or any other Abrahamic beliefs. Ngayon ko nga nalaman na meron pa lang ganun.

Andoon ko lang na realize kung bakit minsan kasa-kasama ang ibang atheist sa pagdebate. Kung ang theist ay taga-convert , ang atheist naman ay taga-deprogram. Hahaha.

Anyway, I am not a Buddhist or anything but mabuti-buti pa ang Buddhist for me dahil hindi sila worry diyan kung sino at ano nag create ng mundo or whatever. Ang aim lang naman ng Buddhist based on concept na nakita ko is to meditate so as magkaroon ng inner peace. Iyon lang ang na viview ko unlike sa atin dito na parang ang dami natin problema sa relihiyon. Hahaha. Problematic kung ano ang true religion , problematic kung ano God at ano laws na dapat sundin ng mga tao pagkatapos feeling frustrated na baka hindi makarating sa langit ang tao na iba sa kanilang beliefs....... ang dami. Haha. Dagdagan pa sa survey kung saan ang Christian and Islam ay nag cocompete when it comes to members. Sila din kasi nag aangkin kung ano ang totoo belief system raw. Hinduism and Buddhism ay quiet lang.

Akin lang naman iyon based on my observation.​
Can't get over sa movie na "Kingdom of the Planets of the Apes"?
And who sez hindi ako naniniwala sa evolution, intindihin nyo mabuti kung saan ako against, kakaawa judgement nyo,
 
Kaya nga. Diko alam bakit may darwinism parin na nananiniwala sa evolution na nabalita nayan sa New York times news na hoax lang yang believe ni Darwin sa evolution, marami paring mga matalino nadaw sila naka basa lang nang kapirasong agham. Na evolution is true base by the missing link, pero until now na masmahsay na ang agham same parin ang status nyang evolution nila theory parin. And will still remains theory dahil confirm na na hoax lang yan.


Matibay ang paniniwala ko sa Dios, pero sometimes pumipitikpitik parin sa sentido ko na what if kung totoo din na walang Dios, pero kung sumusunod karin naman sa Dios mas inam yun dahil ang utos at kagustohan nang Dios ay para sa mga mabubuting bagay, tulad nang ibigin mo ang iyong kaaway, wag kang mangangalunya. Saan ba nakakasama sa tao ang kagustohan nang Dios.
Eto simplistic na paliwanag. Tulad mo kasi, kahit sa dami ng papers na nag-falsify sa mga claims ng Bible, gumgawa ka ng mga mental gymnastic para maniwala padin sa sinasabi nito. Ganun din ang naniniwala sa evolution lalo na kung limited lang ang mga paper na kontra sa paniniwla nila.

Bukod pa dun, sa mundo ng siyensya, hindi porket "matalino" ang isang scientist, dahilan na un para sila paniwalaan. Base yan sa pagkakaintindi ng bawat indibidwal, hindi sa talino ng nagsabi.

Tignan natin ito sa ibang anggulo. Isipin mo ung mga mabuting bagay na kaya gawin ng naniniwala sa Diyos. Hindi ba't kaya din namn ito gawin ng mga atheist? Isipin mo nmn ung mga masasamang naituturo ng Bibliya sa tao (kahit sabihin maling interpretation) gaya ng pag abuso sa anak, mababang tingin sa kababaihan, sa third ***, justification sa gyera atbp. Hindi ba't parang mas madami ang nakasasama ang mga turo na exclusive sa faith?
 
Im not obliged, do your own searching


Can't get over sa movie na "Kingdom of the Planets of the Apes"?
And who sez hindi ako naniniwala sa evolution, intindihin nyo mabuti kung saan ako against, kakaawa judgement nyo,​

Opo. Nagawa ko na poh. Hahaha. Grabe naman. Nagpaliwanag lang poh para ma klaro kung baga. Ma clear as in and wala akong kino convince poh. Wala. Nagpaliwanag lang naman ako based on what I learned poh patungkol doon at saka, ang babaw naman ng judgement mo. Hahaha. Kinakailangan pa "maawa" as in. Saan ba ang nakakaawa? Nakakaawa ako dahil hindi ako naniniwala sa creationism? Okay lang na maniwala pero si Eve kasi, galing ribs pagkatapos si Adam ay galing buhangin.

No wonder why iyon ang justfication ng iba na keyso ang babae ay galing raw sa tadyang imbis si Adam ay nanggaling sa sinapupunan ni Eve. Dagdagan pa na ang deity ay "masculine characteristic" pa.... okay lang na maniwala ka sa creationism. Wala naman sampilitan.

Hindi man ako fanatic sa evolution or ano pero at least, okay-okay pa iyon. Dagdag pa na walang biases.

Makikita naman na walang una at huling ginawa sa evolutionism unlike sa creationism, ang unang ginawa ay si Adam. Sunod pangalawa si Eve na galing sa ribs. Dagdagan pa na unang nagkasala pa si Eve sa puno ng karunungan dahil ganoon ang paniniwala ng mga tao lahat, pati ang social behavior ng mga tao pagdating sa babae, ganoon din ang trato.

For me, kung ano at ano talaga ang pinaniniwalaan ng tao mismo pagdating sa ganyang konsepto ng pinagmulan at konsepto ng Dios , ganoon din kung papaano magtrato sa kapwa tao nito. Di nga. Ganoon din sila.​
 
meron kasing mga atheist na nag self proclaim lang pero walang mental capacity to see the big picture. just like sa mga theist na meron tier list from religious zealot to bob marley reggae christian meron din tier list mga atheist.
 

About this Thread

  • 38
    Replies
  • 2K
    Views
  • 10
    Participants
Last reply from:
mutagenesisx

Online now

Members online
1,001
Guests online
1,226
Total visitors
2,227

Forum statistics

Threads
2,274,066
Posts
28,953,430
Members
1,235,039
Latest member
Drifter007
Back
Top