🔒 Closed Ritter tell about Philippines and US relationship

Status
Not open for further replies.
symbiotic ba ka mo, it is a symbol of being a liar bossing, PH is a liar, we claim to be having independent foreign policy, but we obviously been dependent sa kumpas ng US
Then you answered what I stated here "At this state, we don't have a choice but to choose between this two major power why? because the other major power is aggressively expanding their territory."
 
Then you answered what I stated here "At this state, we don't have a choice but to choose between this two major power why? because the other major power is aggressively expanding their territory."
Sabi ka nga Duterte dati. Friend to all, Enemy to none. Kaso palaging pinapalabas ng mainstream media na tuta si Pduts sa China. Kasalanan ba ni pduts kung nanunuyo abg China satin?And ayaw ni Pduts sa America it's because History repeat itself and so here we are.

*Sabi nga ni
 
Nope Vietnam and china go hand in hand in patrolling their own backyard. Pinagtatawanan lang tayo ng asean neighbors natin.
What do you mean "go hand in hand"? Are you saying that China and Vietnam are partners with regards to South China Sea issue? Have you watched the news about China-Vietnam tension on SCS? Anong pinagtatawanan? Nababahala din sila sa agresibong ginagawa ng China. Paano ko nasabi? Ang indonesia nagpakita ng suporta sa pilipinas noong may navy drill ang pilipinas, japan at US. kabilang na ang South Korea, India etc. Para saan ba yung navy drill na yun? Para ipakita sa china kung sino sino ang kaalyado ng pilipinas pagdating sa usapin ng SCS.

Sabi ka nga Duterte dati. Friend to all, Enemy to none. Kaso palaging pinapalabas ng mainstream media na tuta si Pduts sa China. Kasalanan ba ni pduts kung nanunuyo abg China satin?And ayaw ni Pduts sa America it's because History repeat itself and so here we are.

*Sabi nga ni
Sa estado ngayon, may suggestion ka ba kung paano pa yan magagawa yung sinasabing "Friends to all, Enemy to none" eh agresibo na masyado ang china?
 
What do you mean "go hand in hand"? Are you saying that China and Vietnam are partners with regards to South China Sea issue? Have you watched the news about China-Vietnam tension on SCS? Anong pinagtatawanan? Nababahala din sila sa agresibong ginagawa ng China. Paano ko nasabi? Ang indonesia nagpakita ng suporta sa pilipinas noong may navy drill ang pilipinas, japan at US. kabilang na ang South Korea, India etc. Para saan ba yung navy drill na yun? Para ipakita sa china kung sino sino ang kaalyado ng pilipinas pagdating sa usapin ng SCS.


Sa estado ngayon, may suggestion ka ba kung paano pa yan magagawa yung sinasabing "Friends to all, Enemy to none" eh agresibo na masyado ang china?
1. Because China and Vietnam have been constantly talking and doing confidence building. They have been building trusts with each other for so many years now. Their coast guards have been doing joint patrol. And FYI, Vietnam is expanding in what you call WPS. Maybe you should ask yourself the same question: why does the Philippines tolerate expanding Vietnamese military presence in the WPS? Also Malaysian military bases in the WPS?

And more importantly

2. Vietnam is not an idio*** country that put U.S. bases across Taiwan, which is absolutely non-negotiable for China.

What do you mean "go hand in hand"? Are you saying that China and Vietnam are partners with regards to South China Sea issue? Have you watched the news about China-Vietnam tension on SCS? Anong pinagtatawanan? Nababahala din sila sa agresibong ginagawa ng China. Paano ko nasabi? Ang indonesia nagpakita ng suporta sa pilipinas noong may navy drill ang pilipinas, japan at US. kabilang na ang South Korea, India etc. Para saan ba yung navy drill na yun? Para ipakita sa china kung sino sino ang kaalyado ng pilipinas pagdating sa usapin ng SCS.


Sa estado ngayon, may suggestion ka ba kung paano pa yan magagawa yung sinasabing "Friends to all, Enemy to none" eh agresibo na masyado ang china?
Paanu hindi mgiging aggressive eh may EDCA sites sa buong pinas.

Inshort Vietnam Policy is Friend to all, Enemy to none. Alam nilang mahina pa sila as of now kaya dinadaan nila sa diplomacy at di nila hinahayaang maging tuta o makialam ang US or any outsiders.
 
1. Because China and Vietnam have been constantly talking and doing confidence building. They have been building trusts with each other for so many years now.
When did this negotiation started? I've watched from CNA that China and Vietnam had a conflict just last year.

And FYI, Vietnam is expanding in what you call WPS. Maybe you should ask yourself the same question: why does the Philippines tolerate expanding Vietnamese military presence in the WPS?
Have you read my previous statement with regard to your question? Please backread I even wrote a very long paragraph to validate my claim.

2. Vietnam is not an idio*** country that put U.S. bases across Taiwan, which is absolutely non-negotiable for China.
Let's check the geographical position of Vietnam and China and compare it to the geographical position of Philippines and Taiwan. The geographical position of Philippines and Taiwan also known as the "Taiwan Strait" is very important route for trades in the world take note in the world. If China will occupy both Taiwan and Philippines, do you think the US and allies will just sit and watch? The answer is a big NO. Why? First, US will not allow China to takeover the number 1 in chip industry which is Taiwan.

2. If china occupies Taiwan, it will be a security threat to Japan because Taiwan is near Japan. That's also the reason why Japan is so invested in ASEAN countries.
3. If china occupies Taiwan, China will probably not allow any nation to pass in Taiwan Strait which will significantly affects the trade in indo pacific region take note not only the US has interest in indo pacific but most of the countries around the world.
Paanu hindi mgiging aggressive eh may EDCA sites sa buong pinas.
Nakalimutan mo atang even si Pduts pa yung naka upo na wala pang EDCA site eh naging agresibo na ang China sa Pilipinas bago umalis sa pwesto si Pduts.
 
When did this negotiation started? I've watched from CNA that China and Vietnam had a conflict just last year.


Have you read my previous statement with regard to your question? Please backread I even wrote a very long paragraph to validate my claim.


Let's check the geographical position of Vietnam and China and compare it to the geographical position of Philippines and Taiwan. The geographical position of Philippines and Taiwan also known as the "Taiwan Strait" is very important route for trades in the world take note in the world. If China will occupy both Taiwan and Philippines, do you think the US and allies will just sit and watch? The answer is a big NO. Why? First, US will not allow China to takeover the number 1 in chip industry which is Taiwan.

2. If china occupies Taiwan, it will be a security threat to Japan because Taiwan is near Japan. That's also the reason why Japan is so invested in ASEAN countries.
3. If china occupies Taiwan, China will probably not allow any nation to pass in Taiwan Strait which will significantly affects the trade in indo pacific region take note not only the US has interest in indo pacific but most of the countries around the world.

Nakalimutan mo atang even si Pduts pa yung naka upo na wala pang EDCA site eh naging agresibo na ang China sa Pilipinas bago umalis sa pwesto si Pduts.
Ahmmm yes but nagkasundo sila in some point. Our fisherfolks dont have any problem sa pangingisda nila sa WPS. You can search their interview online

When did this negotiation started? I've watched from CNA that China and Vietnam had a conflict just last year.


Have you read my previous statement with regard to your question? Please backread I even wrote a very long paragraph to validate my claim.


Let's check the geographical position of Vietnam and China and compare it to the geographical position of Philippines and Taiwan. The geographical position of Philippines and Taiwan also known as the "Taiwan Strait" is very important route for trades in the world take note in the world. If China will occupy both Taiwan and Philippines, do you think the US and allies will just sit and watch? The answer is a big NO. Why? First, US will not allow China to takeover the number 1 in chip industry which is Taiwan.

2. If china occupies Taiwan, it will be a security threat to Japan because Taiwan is near Japan. That's also the reason why Japan is so invested in ASEAN countries.
3. If china occupies Taiwan, China will probably not allow any nation to pass in Taiwan Strait which will significantly affects the trade in indo pacific region take note not only the US has interest in indo pacific but most of the countries around the world.

Nakalimutan mo atang even si Pduts pa yung naka upo na wala pang EDCA site eh naging agresibo na ang China sa Pilipinas bago umalis sa pwesto si Pduts.
Ahmmm ganito nalang. Saan banda yang sasakopin na tayo ng china part?

Also im not sure about sa mga statement mo but Why naman need pa ni China si taiwan eh mostly Asean countries eh katrade na si China. Ang liit lang ng taiwan plus sayo na mismo nggaling na Hindi papayagan ng US ang malampasan ni China si Taiwan sa chip industry??Di naman yan forte ni US so bakit sya mangingialam. Ang forte ni US ay Weapons Industry. So bakit pa sya mangingialam?Inshort gusto nya ng gyera para may pang negosyo sya
 
Ahmmm yes but nagkasundo sila in some point. Our fisherfolks dont have any problem sa pangingisda nila sa WPS. You can search their interview online
Di ko alam kung saan mo nakuha yung wala silang problema sa pangingisda sa WPS. Ito yung ibang na interview sa isang documentary uploaded 13 days ago.
you can search sa yt yung "Sitwasyon ng mga mangingisda sa Scarborough Shoal, alamin! | Reporter's Notebook"
Isa lang yan sa documentary about sa sitwasyon ng mga mangingisda sa WPS.

Ahmmm ganito nalang. Saan banda yang sasakopin na tayo ng china part?
Yung pagiging aggressive nila sa sarili nating EEZ hindi pa ba yan pananakop na inaangkin na nila yung lugar? Recent incident yung sa sierra madre. Anong purpose nila para putulin yung supply at bawalan magpadala ng kagamitan para marepair ang Sierra Madre? Dahil? Dahil gusto nilang lumubog yung barko at tsaka sila magpapatayo ng infrastructure doon tulad ng ginawa sa Scarborough itong idea na to is hindi galing sakin at napanood ko to sa isang geopolitical analyst noong ininterview sya about sa sierra madre. unfortunately, di ko lang mahanap yung interview na yun which makes sense naman kung tutuusin. Anong karapatan ba ng China na pigilan yung supply mission ng pinas sa sarili nilang EEZ and kailangan pa humingi ng pahintulot sa kanila kapag may gagawin sa Sierra Madre. Yung Sierra Madre ba nasa loob ng EEZ ng China?

Also im not sure about sa mga statement mo but Why naman need pa ni China si taiwan eh mostly Asean countries eh katrade na si China. Ang liit lang ng taiwan plus sayo na mismo nggaling na Hindi papayagan ng US ang malampasan ni China si Taiwan sa chip industry??Di naman yan forte ni US so bakit sya mangingialam. Ang forte ni US ay Weapons Industry. So bakit pa sya mangingialam?Inshort gusto nya ng gyera para may pang negosyo sya
I'm talking about chip industry. Maliit nga ang Taiwan pero sila ang nangunguna pagdating sa chip industry. Kung gusto ng US ng gyera dahil sa pagpapahayag ng supporta nya sa pilipinas. Ibig sabihin ba nun, Gusto din ng mga bansang India, Australia, Japan, Indonesia etc. na makipaggyera sa China dahil sumusuporta din sila sa pilipinas?
 
Di ko alam kung saan mo nakuha yung wala silang problema sa pangingisda sa WPS. Ito yung ibang na interview sa isang documentary uploaded 13 days ago.
you can search sa yt yung "Sitwasyon ng mga mangingisda sa Scarborough Shoal, alamin! | Reporter's Notebook"
Isa lang yan sa documentary about sa sitwasyon ng mga mangingisda sa WPS.


Yung pagiging aggressive nila sa sarili nating EEZ hindi pa ba yan pananakop na inaangkin na nila yung lugar? Recent incident yung sa sierra madre. Anong purpose nila para putulin yung supply at bawalan magpadala ng kagamitan para marepair ang Sierra Madre? Dahil? Dahil gusto nilang lumubog yung barko at tsaka sila magpapatayo ng infrastructure doon tulad ng ginawa sa Scarborough itong idea na to is hindi galing sakin at napanood ko to sa isang geopolitical analyst noong ininterview sya about sa sierra madre. unfortunately, di ko lang mahanap yung interview na yun which makes sense naman kung tutuusin. Anong karapatan ba ng China na pigilan yung supply mission ng pinas sa sarili nilang EEZ and kailangan pa humingi ng pahintulot sa kanila kapag may gagawin sa Sierra Madre. Yung Sierra Madre ba nasa loob ng EEZ ng China?
You can search hearing sa congress patungkol sa mga fisherman. Andun yung statement nila.

Patungkol naman sa china Just search nalang territorial vs EEZ. Saan yung mas mabigat?incase naman sasabihin mo na May karapatan tayo it's because nanalo tayo sa Arbitration Ruling. Anu ba nakasulat ng arbitration ruling? Significant ba??or may effect??patungkol naman sa resupply mission. Alam mo naman na nagpataw ng 4months banned ang China, isa pa kung resupply pala gusto nila bat may dala pa silang mga baril. Resupply pero may mga dalang baril?Db pag humanitarian activity dapat volunteers sana yung pupunta?so bakit mga sundalo?

Di ko alam kung saan mo nakuha yung wala silang problema sa pangingisda sa WPS. Ito yung ibang na interview sa isang documentary uploaded 13 days ago.
you can search sa yt yung "Sitwasyon ng mga mangingisda sa Scarborough Shoal, alamin! | Reporter's Notebook"
Isa lang yan sa documentary about sa sitwasyon ng mga mangingisda sa WPS.


Yung pagiging aggressive nila sa sarili nating EEZ hindi pa ba yan pananakop na inaangkin na nila yung lugar? Recent incident yung sa sierra madre. Anong purpose nila para putulin yung supply at bawalan magpadala ng kagamitan para marepair ang Sierra Madre? Dahil? Dahil gusto nilang lumubog yung barko at tsaka sila magpapatayo ng infrastructure doon tulad ng ginawa sa Scarborough itong idea na to is hindi galing sakin at napanood ko to sa isang geopolitical analyst noong ininterview sya about sa sierra madre. unfortunately, di ko lang mahanap yung interview na yun which makes sense naman kung tutuusin. Anong karapatan ba ng China na pigilan yung supply mission ng pinas sa sarili nilang EEZ and kailangan pa humingi ng pahintulot sa kanila kapag may gagawin sa Sierra Madre. Yung Sierra Madre ba nasa loob ng EEZ ng China?


I'm talking about chip industry. Maliit nga ang Taiwan pero sila ang nangunguna pagdating sa chip industry. Kung gusto ng US ng gyera dahil sa pagpapahayag ng supporta nya sa pilipinas. Ibig sabihin ba nun, Gusto din ng mga bansang India, Australia, Japan, Indonesia etc. na makipaggyera sa China dahil sumusuporta din sila sa pilipinas?
Di lang naman umiikot sa chip industry yung economic trade ng china. Halos lahat na ata. You name it. Isa pa wala akong nababasa na sinusuportahan ng India, Australia at ng ibang bansa ang Pilipinas patungkol sa gyera. Kaya nga sabi ko imbes Idaan sa diplomacy in between the two countries which is China at pinas hindi na sana magiging mas magulo pa. Nakikisali pa kasi ang US at ngtanim pa talaga ng EdCa sites. Alam mo ba yung reason sa pagpapatayo nila ng EDCa sites? Climate Change chuchu.
 
You can search hearing sa congress patungkol sa mga fisherman. Andun yung statement nila.
Ito ba yung sa Bajo de Masinloc na pinatawan ng china ng Huhulihin yung papasok sa 9 dash line nila? Alam mo bakit hindi nila basta basta mapapatupad yun? Kasi maraming bansa ang maaapektuhan na dapat hulihin din ng China hindi lang yung mga pilipinong mangingisda. Malamang to nagiisip nanaman sila ng taktika para hindi ma invoke ang MDT although kahit yung US is hindi rin basta basta ggna ung MDT dahil paguusapan pa yan sa US congress before ma invoke ng tuluyan.

Patungkol naman sa china Just search nalang territorial vs EEZ. Saan yung mas mabigat?incase naman sasabihin mo na May karapatan tayo it's because nanalo tayo sa Arbitration Ruling. Anu ba nakasulat ng arbitration ruling? Significant ba??or may effect??patungkol naman sa resupply mission. Alam mo naman na nagpataw ng 4months banned ang China, isa pa kung resupply pala gusto nila bat may dala pa silang mga baril. Resupply pero may mga dalang baril?Db pag humanitarian activity dapat volunteers sana yung pupunta?so bakit mga sundalo?
Hindi ba member ang China ng UNCLOS at dapat nilang i-honor yung Arbitral ruling pero hindi nila ginawa so sino ngayon ang traidor? May effect hindi nga lang military conflict pero diba simula noong mainit ang issue ng SCS noong panahon ni Donald Trump puro sanctions ang tinanggap ng China sa US at allies nito? 4 months banned ng China? Bakit susunod ka sa China kung nasa philippine EEZ ka? pinapaikot lang ng China yung international audience nila sa sarili nilang narrative pero wala namang naniniwala sa China dahil naeexpose sila sa mga videos na kuha ng pinas kapag may incident sa WPS. At ano namang pakialam ng china kung magdala ng baril yung sundalo natin within Philippine EEZ? ang Weird lang na parang ngayon hindi nga tayo "Tuta" ng US pero "tuta" na ng china kasi nagpapauto tayo sa narrative ng china kung ganun. Isipin mo yun nasa sarili mong bakuran pero pagbabawalan ka ng kapitbahay mo na magdala ng kutsilyo sa bakuran mo.
Di lang naman umiikot sa chip industry yung economic trade ng china. Halos lahat na ata. You name it. Isa pa wala akong nababasa na sinusuportahan ng India, Australia at ng ibang bansa ang Pilipinas patungkol sa gyera. Kaya nga sabi ko imbes Idaan sa diplomacy in between the two countries which is China at pinas hindi na sana magiging mas magulo pa. Nakikisali pa kasi ang US at ngtanim pa talaga ng EdCa sites. Alam mo ba yung reason sa pagpapatayo nila ng EDCa sites? Climate Change chuchu.
Ayun naman pala ee. Pero bakit sa tingin mo gusto ng China makuha yung chip industry ng taiwan? dahil? recently, nataasan ng chip industry ng Taiwan ang apple at malalaking tech giants. just google it. Kung sa tingin mo pipityugin yung chip industry ng Taiwan. Not explicit na sinabi nila pero makikita mo sa mga participating countries na ginawa last year ata. Search mo to sa yt "Philippines, US navies open annual exercise with other countries participating" makikita jan yung flags ng countries na sumusuporta sa pinas sa WPS.
 
I don't see any reason. I mean China is leading in almost everything. Kahit sabihin pa na made in USA ung product. Kahit pinakamaliit na parts jan galing pa sa china.
 
I don't see any reason. I mean China is leading in almost everything. Kahit sabihin pa na made in USA ung product. Kahit pinakamaliit na parts jan galing pa sa china.
Hindi galing sa China. Manufactured sa China pero ang mga parts ng producto is galing sa iba't ibang bansa. In short, taga assemble lang si China. Kaya naging "Made in China". Baka nga ibang parts ng product na yun galing pa sa pinas tapos tinatrasport lang sa China ee. May pagawaan tayo sa Cavite sa EPZA ng mga pyesa.
 
Ito ba yung sa Bajo de Masinloc na pinatawan ng china ng Huhulihin yung papasok sa 9 dash line nila? Alam mo bakit hindi nila basta basta mapapatupad yun? Kasi maraming bansa ang maaapektuhan na dapat hulihin din ng China hindi lang yung mga pilipinong mangingisda. Malamang to nagiisip nanaman sila ng taktika para hindi ma invoke ang MDT although kahit yung US is hindi rin basta basta ggna ung MDT dahil paguusapan pa yan sa US congress before ma invoke ng tuluyan.


Hindi ba member ang China ng UNCLOS at dapat nilang i-honor yung Arbitral ruling pero hindi nila ginawa so sino ngayon ang traidor? May effect hindi nga lang military conflict pero diba simula noong mainit ang issue ng SCS noong panahon ni Donald Trump puro sanctions ang tinanggap ng China sa US at allies nito? 4 months banned ng China? Bakit susunod ka sa China kung nasa philippine EEZ ka? pinapaikot lang ng China yung international audience nila sa sarili nilang narrative pero wala namang naniniwala sa China dahil naeexpose sila sa mga videos na kuha ng pinas kapag may incident sa WPS. At ano namang pakialam ng china kung magdala ng baril yung sundalo natin within Philippine EEZ? ang Weird lang na parang ngayon hindi nga tayo "Tuta" ng US pero "tuta" na ng china kasi nagpapauto tayo sa narrative ng china kung ganun. Isipin mo yun nasa sarili mong bakuran pero pagbabawalan ka ng kapitbahay mo na magdala ng kutsilyo sa bakuran mo.

Ayun naman pala ee. Pero bakit sa tingin mo gusto ng China makuha yung chip industry ng taiwan? dahil? recently, nataasan ng chip industry ng Taiwan ang apple at malalaking tech giants. just google it. Kung sa tingin mo pipityugin yung chip industry ng Taiwan. Not explicit na sinabi nila pero makikita mo sa mga participating countries na ginawa last year ata. Search mo to sa yt "Philippines, US navies open annual exercise with other countries participating" makikita jan yung flags ng countries na sumusuporta sa pinas sa WPS.
Tayo lang naman yun pinatawan it's because of the tension. No more,no less. Ahmm bakit? it's because it's a disputed area. May claim sila. May claim din tayo. So kung sasabihin nilang ban. Banned talaga it's because yan yung claim nila. Kaya nga pinapatanong ko sayo saan yung mas mabigat? TERRITORIAL O YUNG EEZ???rights lang naman natin mangisda yung meron tayo. So what gives??
Ahh china sa Unclos. Di naman nagparticipate si China dun. Tayo pa nga nagbayad para sa kanila para lang matuloy yung kaso na pinataw ng PINAS sa panahon ni Ninoy. Pero un na nga. Anu nga yung Arbitration Ruling na sinasabi?May sinabi ba na paalisin ang China??In the first place. Wala namang powers ang unclos to settle on disputed area so it's useless.

Hindi galing sa China. Manufactured sa China pero ang mga parts ng producto is galing sa iba't ibang bansa. In short, taga assemble lang si China. Kaya naging "Made in China". Baka nga ibang parts ng product na yun galing pa sa pinas tapos tinatrasport lang sa China ee. May pagawaan tayo sa Cavite sa EPZA ng mga pyesa.
Nope, Iphone yung sinasabi mo eh. Nagproproduce din si China ng parts. FYI. You can search it online. Yes,tama ka naman galing sa ibat ibang mundo yung ibang parts pero let's not discredit china kasi ang laki ng ambag nila. May factory din naman ng chips dito din samin japanese. Ganito kasi yan. Kung saan makakatipid ang isang company dun sila magtatayo ng factory.

Pinagtataka ko lang din and therefore i conclude mas matimbang yung claim ni china why?? Isipin mo ngpataw sila ng ban satin. So kung tingin mo mas powerful yung claim ni Pinas so bakit hindi nagpataw ng Ban c Pinas kay China din im return?Just like nung pgwater cannon ng china satin. Why not fight back? What's the reason behind?Is it okay lang na puro lang tayo paawa??Anjan naman c Jumerika right?Na feeling naman cguro natin magrerescue satin. So why not?Fight fire with fire since may support pala kay angkol sam which is EDCA site.

Tsaka this is coming from my partner which is nasa logistic field. Nagbyabyahe sila ng Parts coming from china to different parts of the globe. Di lang parts kundi minerals. Kumukuha ang China ng Iron ore sa Australia tapos dinadala nila sa mga factory nila at ayun Steel Making Industry not just steel but also parts ng mga appliances n many more. They also produced parts, di lang manufactor. Honestly we just can't afford top quality products ng China kaya ito nagtitiis ng mga class A at may factory defects pero ayun na nga sabi ng mga intsik kahit pakunti kunti o papeso peso eh makakabuo pa din ng milyones.
 
Then you answered what I stated here "At this state, we don't have a choice but to choose between this two major power why? because the other major power is aggressively expanding their territory."
not expanding actually, matagal na ang China claims, and until now they still claim the same thing, there is no such thing as a new claim, kaya di ko alam saan ang source mo para mag sabing expanding
Then you answered what I stated here "At this state, we don't have a choice but to choose between this two major power why? because the other major power is aggressively expanding their territory."
at kahit na totoo yang sinasabi mo, di pa rin option ang war, di yan reason para pumili tayo ng side at lokohin ang katabing countries na kunwari neutral tayo
 
Tayo lang naman yun pinatawan it's because of the tension. No more,no less. Ahmm bakit? it's because it's a disputed area. May claim sila. May claim din tayo. So kung sasabihin nilang ban. Banned talaga it's because yan yung claim nila. Kaya nga pinapatanong ko sayo saan yung mas mabigat? TERRITORIAL O YUNG EEZ???rights lang naman natin mangisda yung meron tayo. So what gives??
Ito search mo sa yt yung geopolitical analyst na si Don Mclain Gill. About sa mga tanong mo "Analyst: China's SCS fishing ban to 'conserve marine life' ironic as it caused marine life disasters".
This is my take. KUNG pilipinas lang yung huhulihin nila sa ginawa nilang "rules" na "fishing ban" this is already considered as ATTACK sa pilipinas kasi marami ding countries ang nagooverlap ang claim sa SCS. What gives? so wala na dapat tayong pakialam sa mga mangingisdang yun ang hanap buhay doon especially sa mga malalapit sa area na yun? Not only that, paano kung may langis pala jan sa area na yan? edi sa China na rin un kasi nag give in ka na sa narrative ng china na kanila yung area na yun ee even though labag sa international law.

Nope, Iphone yung sinasabi mo eh. Nagproproduce din si China ng parts. FYI. You can search it online. Yes,tama ka naman galing sa ibat ibang mundo yung ibang parts pero let's not discredit china kasi ang laki ng ambag nila. May factory din naman ng chips dito din samin japanese. Ganito kasi yan. Kung saan makakatipid ang isang company dun sila magtatayo ng factory.
I'm not talking about sa kung sinong bansa ang nagmanufacture. I'm talking about sa market cap ng chip industry ng Taiwan which surpassed yung sa Apple. Which signifies sa market value ng isang company. Yes, tama ka doon nagcocost cutting sila kaya nga nag ooutsource yung maraming companies dito sa Asia kasi mura yung labor cost dito compare sa ibang first world countries ee pero hindi lang naman sa pagaassemble yung usapan dito kundi pati yung mga parts mismo para mabuo yung isang product like iphone.

Pinagtataka ko lang din and therefore i conclude mas matimbang yung claim ni china why?? Isipin mo ngpataw sila ng ban satin. So kung tingin mo mas powerful yung claim ni Pinas so bakit hindi nagpataw ng Ban c Pinas kay China din im return?Just like nung pgwater cannon ng china satin. Why not fight back? What's the reason behind?Is it okay lang na puro lang tayo paawa??Anjan naman c Jumerika right?Na feeling naman cguro natin magrerescue satin. So why not?Fight fire with fire since may support pala kay angkol sam which is EDCA site.
Hindi nagpataw ang pinas? Yan nga ang gusto ng china ee. Yung lumaban ang pinas para hindi maactivate ang MDT dahil naaactivate lang ang MDT kapag may ibang bansa ang umatake sa pinas not the other way around which means dapat hindi mauna ang pilipinas sa pag atake. Nabanggit ko na to sa previous comment ko ee pero parang nangaasar na dating mo about amerika. ulitin ko WORLD Trade ang pinaguusapan dito na dumadaan sa Taiwan Strait. WORLD Trade so siguro hindi lang si amerika ang nagrerepresent sa WORLD no? sarcastic na sagutan gusto mo e. Basahin mo ang MDT may internet ka naman.

Tsaka this is coming from my partner which is nasa logistic field. Nagbyabyahe sila ng Parts coming from china to different parts of the globe. Di lang parts kundi minerals. Kumukuha ang China ng Iron ore sa Australia tapos dinadala nila sa mga factory nila at ayun Steel Making Industry not just steel but also parts ng mga appliances n many more. They also produced parts, di lang manufactor. Honestly we just can't afford top quality products ng China kaya ito nagtitiis ng mga class A at may factory defects pero ayun na nga sabi ng mga intsik kahit pakunti kunti o papeso peso eh makakabuo pa din ng milyones.
Steel na yan ee which is China ang world's largest steel producer facepalm. ang usapan natin yung sa mga gadgets like iphone.

not expanding actually, matagal na ang China claims, and until now they still claim the same thing, there is no such thing as a new claim, kaya di ko alam saan ang source mo para mag sabing expanding
Gaano katagal na yung tinutukoy mong matagal? Kung matagal na yan bakit 2012 lang nagsimula si China mag occupy jan sa area na yan? Partida si China pa yung hindi sumunod sa napagkasunduan na paalisin yung mga navy sa Spratly noong may standoff sa area na yan. Umalis ang barko ng pinas pero ang barko ng china hindi umalis hanggang sa pinatayuan na nila ng military outpost.

at kahit na totoo yang sinasabi mo, di pa rin option ang war, di yan reason para pumili tayo ng side at lokohin ang katabing countries na kunwari neutral tayo
Sino ba may sabing may gusto ng gyera? kapag ba nagtresspassing na sa bahay nyo wala ka pa ring gagawin? neutral pa rin hindi ka tatawag ng pulis or law enforcement especially wala kang armas para labanan yung tresspassers?
 
Ito search mo sa yt yung geopolitical analyst na si Don Mclain Gill. About sa mga tanong mo "Analyst: China's SCS fishing ban to 'conserve marine life' ironic as it caused marine life disasters".
This is my take. KUNG pilipinas lang yung huhulihin nila sa ginawa nilang "rules" na "fishing ban" this is already considered as ATTACK sa pilipinas kasi marami ding countries ang nagooverlap ang claim sa SCS. What gives? so wala na dapat tayong pakialam sa mga mangingisdang yun ang hanap buhay doon especially sa mga malalapit sa area na yun? Not only that, paano kung may langis pala jan sa area na yan? edi sa China na rin un kasi nag give in ka na sa narrative ng china na kanila yung area na yun ee even though labag sa international law.


I'm not talking about sa kung sinong bansa ang nagmanufacture. I'm talking about sa market cap ng chip industry ng Taiwan which surpassed yung sa Apple. Which signifies sa market value ng isang company. Yes, tama ka doon nagcocost cutting sila kaya nga nag ooutsource yung maraming companies dito sa Asia kasi mura yung labor cost dito compare sa ibang first world countries ee pero hindi lang naman sa pagaassemble yung usapan dito kundi pati yung mga parts mismo para mabuo yung isang product like iphone.


Hindi nagpataw ang pinas? Yan nga ang gusto ng china ee. Yung lumaban ang pinas para hindi maactivate ang MDT dahil naaactivate lang ang MDT kapag may ibang bansa ang umatake sa pinas not the other way around which means dapat hindi mauna ang pilipinas sa pag atake. Nabanggit ko na to sa previous comment ko ee pero parang nangaasar na dating mo about amerika. ulitin ko WORLD Trade ang pinaguusapan dito na dumadaan sa Taiwan Strait. WORLD Trade so siguro hindi lang si amerika ang nagrerepresent sa WORLD no? sarcastic na sagutan gusto mo e. Basahin mo ang MDT may internet ka naman.


Steel na yan ee which is China ang world's largest steel producer facepalm. ang usapan natin yung sa mga gadgets like iphone.
Naah. Im too tired to read all of this n rebutt. Isa din sa rason kahit na sabihing neutral ako eh malalabel pa din ako as PRO CHINA. I read paragraph by paragraph sa Arbitration Ruling but nada. Isa pa jesus. Ilan lang market ng iphone. Nilalahat ko na nga eh tapos ikaw sa iphone lang pala.

Ito search mo sa yt yung geopolitical analyst na si Don Mclain Gill. About sa mga tanong mo "Analyst: China's SCS fishing ban to 'conserve marine life' ironic as it caused marine life disasters".
This is my take. KUNG pilipinas lang yung huhulihin nila sa ginawa nilang "rules" na "fishing ban" this is already considered as ATTACK sa pilipinas kasi marami ding countries ang nagooverlap ang claim sa SCS. What gives? so wala na dapat tayong pakialam sa mga mangingisdang yun ang hanap buhay doon especially sa mga malalapit sa area na yun? Not only that, paano kung may langis pala jan sa area na yan? edi sa China na rin un kasi nag give in ka na sa narrative ng china na kanila yung area na yun ee even though labag sa international law.


I'm not talking about sa kung sinong bansa ang nagmanufacture. I'm talking about sa market cap ng chip industry ng Taiwan which surpassed yung sa Apple. Which signifies sa market value ng isang company. Yes, tama ka doon nagcocost cutting sila kaya nga nag ooutsource yung maraming companies dito sa Asia kasi mura yung labor cost dito compare sa ibang first world countries ee pero hindi lang naman sa pagaassemble yung usapan dito kundi pati yung mga parts mismo para mabuo yung isang product like iphone.


Hindi nagpataw ang pinas? Yan nga ang gusto ng china ee. Yung lumaban ang pinas para hindi maactivate ang MDT dahil naaactivate lang ang MDT kapag may ibang bansa ang umatake sa pinas not the other way around which means dapat hindi mauna ang pilipinas sa pag atake. Nabanggit ko na to sa previous comment ko ee pero parang nangaasar na dating mo about amerika. ulitin ko WORLD Trade ang pinaguusapan dito na dumadaan sa Taiwan Strait. WORLD Trade so siguro hindi lang si amerika ang nagrerepresent sa WORLD no? sarcastic na sagutan gusto mo e. Basahin mo ang MDT may internet ka naman.


Steel na yan ee which is China ang world's largest steel producer facepalm. ang usapan natin yung sa mga gadgets like iphone.


Gaano katagal na yung tinutukoy mong matagal? Kung matagal na yan bakit 2012 lang nagsimula si China mag occupy jan sa area na yan? Partida si China pa yung hindi sumunod sa napagkasunduan na paalisin yung mga navy sa Spratly noong may standoff sa area na yan. Umalis ang barko ng pinas pero ang barko ng china hindi umalis hanggang sa pinatayuan na nila ng military outpost.


Sino ba may sabing may gusto ng gyera? kapag ba nagtresspassing na sa bahay nyo wala ka pa ring gagawin? neutral pa rin hindi ka tatawag ng pulis or law enforcement especially wala kang armas para labanan yung tresspassers?
Basahin mo nalang yung Arbitration Ruling. 500 plus pages yun kung kaya mo tapos dun mo makikita mga sagot mo sa mga tanong mo. Ang hirap kasi kausap sinabi na ngang TERRITORIAL SOVEREIGNTY VS EEZ. Saan mas mabigat. Pero pinili pa din ang EEZ may arbitration ruling naman. So it's hopeless to explain.
 
Basahin mo nalang yung Arbitration Ruling. 500 plus pages yun kung kaya mo tapos dun mo makikita mga sagot mo sa mga tanong mo. Ang hirap kasi kausap sinabi na ngang TERRITORIAL SOVEREIGNTY VS EEZ. Saan mas mabigat. Pero pinili pa din ang EEZ may arbitration ruling naman. So it's hopeless to explain.
Huh? sinong nagsabing pumili ka sa dalawa? eh karapatan mo yang dalawa. kaya nga may RIGHTS yung isang bansa within its 200 nautical miles ee. So hindi mo paglalaban yung KARAPATAN na yun? Tingin ko nabasa mo naman yung Arbitration ruling na 500 pages so i'm sure alam mo na bawal mag tayo ng MILITARY outpost sa EEZ under UNCLOS at alam mong pwedeng mag explore sa EEZ ng bansa mo diba? Ilan lang yan sa KARAPATAN mo sa EEZ mo. which means possible oil exploration especially mababa na supply sa MALAMPAYA.
 
Huh? sinong nagsabing pumili ka sa dalawa? eh karapatan mo yang dalawa. kaya nga may RIGHTS yung isang bansa within its 200 nautical miles ee. So hindi mo paglalaban yung KARAPATAN na yun? Tingin ko nabasa mo naman yung Arbitration ruling na 500 pages so i'm sure alam mo na bawal mag tayo ng MILITARY outpost sa EEZ under UNCLOS at alam mong pwedeng mag explore sa EEZ ng bansa mo diba? Ilan lang yan sa KARAPATAN mo sa EEZ mo. which means possible oil exploration especially mababa na supply sa MALAMPAYA.
Hahaaay di mo talaga naiintindihan. Pinapapili ba kita sa dalawa?? Intindihin mo naman. TERRITORIAL SOVEREIGNTY NG CHINA VERSUS EEZ NG PINAS.saan ung mas matimbang?Sinong claim mas mabigat?kaya nga basahin mo ung arbitration ruling para may alam ka. Para yung tanong mo sagot mo.

Unclos is useless why?Di naman sila yung nagpapatupad kung anung dapat gawin sa pinag aagawang territory ng mga bansa. Mediator lang naman sila. Kung ituturo mo naman yung arbitration ruling. Anu ba nakasulat sa arbitration specifically?May nakasulat ba na paalisin ang China?Anu ba meron sa Unclos at arbitration ruling na pumapanig satin? nakakalamang ba tayo sa china?Hindi.

The only thing that solve this kind of issue is to have a diplomacy talk with china without US intervening kaso Homo kasi mga pinoy sa insik at grabe pagka idolize sa mga kano. Kaya ito tayo ngayon naghihirap sa foreign policy ni bangag na tapang tapangan pero hanggang mainstream media lang naman. Di pala gusto ang gyera pero keep poking china just to intimidate tapos pag binomba ayun may dalang media. Pakisabihan nalang yung Head ng DFA,DOD AT yung mga heneral ng kasundalohan na mag usap usap muna bago magrelease ng press release parang may amats eh. Hindi magkakasundo yung mga statement.
 
Status
Not open for further replies.

About this Thread

  • 38
    Replies
  • 2K
    Views
  • 11
    Participants
Last reply from:
ZummerSoltice

Online now

Members online
1,126
Guests online
1,033
Total visitors
2,159

Forum statistics

Threads
2,280,265
Posts
28,996,238
Members
1,226,675
Latest member
Mf_Nicks
Back
Top