🕯️ Traditions Papaano Nabuo ang Doktrina ng Trinidad?

[Arlertz]

okay let's start with the very first verse, sa una pa lang marites na e hehe ayan defend mo iyan hehe

Hehe no need na po. Okay na. Kung talagang gusto mo malaman ang tungkol sa bible, may tamang paraan jan.

still it won't matter to me kasi di ako preso e at wala din ako plano pakulong so wala talaga ako interest in anything on that context (feelings ng preso etc.)

Sabi mo po kasi anong use ng bible, so sinabi ko yung use. Ngayong sinabi ko yung use, sabi mo naman wala kang paki jan. Sayo wala ka paki, pero sa kanila meron at malaki ang pakinabang sa kanila nung mga nalaman nila. Malaki ang naitulong sa kanila nung nalaman nila. Hindi ibig sabihing wala ka po paki sa bible at sa Diyos at walang use sayo yun eh ganon din dapat ang maging tingin ng ibang tao.

Siguro ganito lang yan. Life insurance. Malaking tulong ang life/health insurance sa isang tao. Pero yung ibang tao walang paki jan. Walang use sa kanila yung life insurance. Hindi sila naniniwala sa life/health insurance. Ayaw nilang alamin yung all about life insurance at paano ito makakatulong sa kanila. Pero sa ibang tao, including me, may paki ako jan at may use sakin yan kaya may life/health insurance ako at st.peter. Hindi ibig sabihing walang paki o walang life insurance si berting eh dapat ganon din ako at tularan ko siya sa kung anong dahilan niya bakit wala siyang life insurance. Simple as that.

yeah kasi para sakin what's unknown stays unknown, wag na paki-alaman at inject-kan ng kung anu anung info, let it be an unknown

Hindi rin po kasi ibig sabihing hindi mo naintindihan ang bible eh dapat ganon din ako. Kung sapat na po sayo na maging "unknown" ang laman o knowledge na makukuha sa bible at wala ka na plano alamin ito, eh ikaw/kayo po yan. Kung ang tingin mo po sa bible ay useless at hindi kailangan sa buhay ng tao, so be it. We respect that. Understood po.


Sige po sir. Nice talking to you

 

[plhbg1]

Sabi mo po kasi anong use ng bible, so sinabi ko yung use. Ngayong sinabi ko yung use, sabi mo naman wala kang paki jan. Sayo wala ka paki, pero sa kanila meron at malaki ang pakinabang sa kanila nung mga nalaman nila. Malaki ang naitulong sa kanila nung nalaman nila. Hindi ibig sabihing wala ka po paki sa bible at sa Diyos at walang use sayo yun eh ganon din dapat ang maging tingin ng ibang tao.

Siguro ganito lang yan. Life insurance. Malaking tulong ang life/health insurance sa isang tao. Pero yung ibang tao walang paki jan. Walang use sa kanila yung life insurance. Hindi sila naniniwala sa life/health insurance. Ayaw nilang alamin yung all about life insurance at paano ito makakatulong sa kanila. Pero sa ibang tao, including me, may paki ako jan at may use sakin yan kaya may life/health insurance ako at st.peter. Hindi ibig sabihing walang paki o walang life insurance si berting eh dapat ganon din ako at tularan ko siya sa kung anong dahilan niya bakit wala siyang life insurance. Simple as that.

for the sake of bible use agree ako diyan, but those usage you've mentioned does not apply to me, kaya nga nag elicit pa ako ng more usage sa iyo at sana yun namang applicable sakin

Hindi rin po kasi ibig sabihing hindi mo naintindihan ang bible eh dapat ganon din ako. Kung sapat na po sayo na maging "unknown" ang laman o knowledge na makukuha sa bible at wala ka na plano alamin ito, eh ikaw/kayo po yan. Kung ang tingin mo po sa bible ay useless at hindi kailangan sa buhay ng tao, so be it. We respect that. Understood po.


Sige po sir. Nice talking to you

that is why you are being challenged to prove the bible's marites are true, nakaka-intindi ka e for sure kaya mo i-defend yung na-intindihan mo dun, as long as you are not able to prove then it stays unknown to me

 

[iyou123]

for the sake of bible use agree ako diyan, but those usage you've mentioned does not apply to me, kaya nga nag elicit pa ako ng more usage sa iyo at sana yun namang applicable sakin

Hello, Good evening. Sa ganitong public forum mahirap malaman kung ano ang applicable sa isang tao dahil karamihan tayo dito anonymous. Ayaw niyo naman po siguro i-share personal life niyo dito ne? Hehe.

Pero magbibigay ako ng ilan sa benefit ng Bibliya na hindi pa nababanggit ni Arletz.

Kapag nawalan/namatayan tayo ng mahal sa buhay (Kaibigan, kapamilya, o relatives), mabibigyan tayo ng Bibliya ng pag-asa. Anong pag-asa ito? Ito ay ang muli natin silang makapiling.

Meron pa, Another hope, nabalitaan mo ba yung Lindol o naramdaman kaninang umaga? Gutom, War, pagkamatay, etc. Mawawala kaya ang mga ito? Oo naman. Sinisgurado ng Bibliya na ang lahat ng ito ay mawawala sa takdang panahon at tayo may mabubuhay na ng payapa dito sa Mundo, pag-aaralan ang mga nilikha ng Diyos, atbp.

 

[plhbg1]

Kapag nawalan/namatayan tayo ng mahal sa buhay (Kaibigan, kapamilya, o relatives), mabibigyan tayo ng Bibliya ng pag-asa. Anong pag-asa ito? Ito ay ang muli natin silang makapiling.

di rin kasi ako masyadong carried away with feelings e so ang sakit na mapi-feel ko sa ganyang situation is not enough to get help from the bible

siguro i would say the bible may be important but as far as i am concerned, nothing applies to me

Meron pa, Another hope, nabalitaan mo ba yung Lindol o naramdaman kaninang umaga? Gutom, War, pagkamatay, etc. Mawawala kaya ang mga ito? Oo naman. Sinisgurado ng Bibliya na ang lahat ng ito ay mawawala sa takdang panahon at tayo may mabubuhay na ng payapa dito sa Mundo, pag-aaralan ang mga nilikha ng Diyos, atbp.

so if bible claims na mawawala ang mga ito, believe lang nang believe? wala mn lang production of observable and reproduce-able test results?

 

[Cerebellum]

if bible claims na mawawala ang mga ito, believe lang nang believe? wala mn lang production of observable and reproduce-able test results?

Just to answer your question, napadaan lang naman

Hmmm, I think there are many things (not just one or two, or just a few things) kasi na nag-convince sa kanila at sa akin na "maniwala" na magkakatotoo nga ang mga pangakong iyan na nakasulat sa Bibliya .. Hindi lang siya yung tipo na "naniniwala ako dito kasi yun sabi ng Bible eh" ..

May mga bagay na nagpush/nagpatibay sa kanila/amin na pagtiwalaan ang mga pangako na nasa Bibliya .. Again, it's not just "believing" ..

But we also understand that not all people will be convinced lalo na sa mga bagay na nagtulak sa amin para maging "kumbinsido" sa "paniniwala" na mangyayari ang mga pangakong nabanggit ..

And yung mga bagay na yon na nagpakumbinsi sa amin ay batay sa mga naobserbahan, nakita, at napatunayan namin sa mga bagay sa mundong ito habang lumalakad ang panahon and while considering the Bible



Di ko lang po sure sa ibang religions ah .. But for us, there are so many things na nagpakumbinsi talaga sa amin na paniwalaang magkakatotoo ang mga nakasulat sa Bible .. Things that for some of you here eh malamang na isiping batay lang naman iyon talaga sa "basta pinaniwalaan lang" namin without research or studies from science/history/etc.

Yun lang naman .. Ge, out na ulit ako dito

 

[plhbg1]

But we also understand that not all people will be convinced lalo na sa mga bagay na nagtulak sa amin para maging "kumbinsido" sa "paniniwala" na mangyayari ang mga pangakong nabanggit ..

i really agree since there should be non-believers, bible never claimed full sweep christianity so you really need me in order for that claim to work

and for the sake of proving, test result should not be working on specific persons only, it should be reproduce-able to all observers in order to maintain acceptance

Di ko lang po sure sa ibang religions ah .. But for us, there are so many things na nagpakumbinsi talaga sa amin na paniwalaang magkakatotoo ang mga nakasulat sa Bible .. Things that for some of you here eh malamang na isiping batay lang naman iyon talaga sa "basta pinaniwalaan lang" namin without research or studies from science/history/etc.

Yun lang naman .. Ge, out na ulit ako dito

as long as i am not able to reproduce the test results that you have then i cannot reproduce the acceptance that you have either

 

[Arlertz]

for the sake of bible use agree ako diyan, but those usage you've mentioned does not apply to me, kaya nga nag elicit pa ako ng more usage sa iyo at sana yun namang applicable sakin

Hindi rin po kasi kita kilala, di ko alam personality mo, hobby mo, gusto at ayaw mo, etc. Ang mga halimbawa pong sinabi ko ay ilan lang, pero nakita nila na kahit ganon ang buhay nila, nakatulong parin po ang bible sa kanila. Siguro kung sasabihin mo dito ang personality mo o something personal sayo, which I doubt, meron sigurong aakma sayo kung pano ka matutulungan ng bible or even similar story sayo. Kaya lang, kung hindi mo naman tatanggapin yun, baliwala rin

Parang sa life insurance uli. Di ako agent ah? Haha. Sa fb andaming life insurance agents/ads. Nandon lang sila. Willing sila ipaliwanag sa tao yung about life insurance. Pero pag wala talaga interest ang tao, kahit pwede naman sila magtanong or pwede i research sa internet, di rin nila makikita kung ano ba ang benefits ng life insurance sa kanila/family nila. Simple as that.

that is why you are being challenged to prove the bible's marites are true, nakaka-intindi ka e for sure kaya mo i-defend yung na-intindihan mo dun, as long as you are not able to prove then it stays unknown to me

Ganito po kasi yan. May mga taong nagtatanong lang for the sake of not to find the answer, but only to challenge them. May mga tao ding nagtatanong lang sabi mo para kumuha ng info. Kung talagang interested ka sir, may tamang paraan kasi para malaman ang tungkol sa bible. Forum, again, is not really the proper way para ipaliwanag namin ito. Sinasagot lang po kita kasi maayos ka naman din magtanong, but not to the extent na sasabihin ko dito lahat.

Napakaraming dahilan kung bakit namin nakita na totoo ang bible para sa amin, at kung willing ka talaga malaman din yan, may tamang paraan kami na sinusunod para ibahagi din namin ito sayo. Pero kung dito lang sa ganitong forum? Nope.

okay let's start with the very first verse, sa una pa lang marites na e hehe ayan defend mo iyan hehe

Genesis 1:1. Ano po ang point mo jan?

 

[plhbg1]

Hindi rin po kasi kita kilala, di ko alam personality mo, hobby mo, gusto at ayaw mo, etc. Ang mga halimbawa pong sinabi ko ay ilan lang, pero nakita nila na kahit ganon ang buhay nila, nakatulong parin po ang bible sa kanila. Siguro kung sasabihin mo dito ang personality mo o something personal sayo, which I doubt, meron sigurong aakma sayo kung pano ka matutulungan ng bible or even similar story sayo. Kaya lang, kung hindi mo naman tatanggapin yun, baliwala rin

Parang sa life insurance uli. Di ako agent ah? Haha. Sa fb andaming life insurance agents/ads. Nandon lang sila. Willing sila ipaliwanag sa tao yung about life insurance. Pero pag wala talaga interest ang tao, kahit pwede naman sila magtanong or pwede i research sa internet, di rin nila makikita kung ano ba ang benefits ng life insurance sa kanila/family nila. Simple as that.

iba din kasi ang innocent sa nanggaling na doon, yung innocent masyadong receptive just like me noong papasok pa lang sa theism, now kasi all i need is to hear something new na lang, lost of interest na talaga e

Ganito po kasi yan. May mga taong nagtatanong lang for the sake of not to find the answer, but only to challenge them. May mga tao ding nagtatanong lang sabi mo para kumuha ng info. Kung talagang interested ka sir, may tamang paraan kasi para malaman ang tungkol sa bible. Forum, again, is not really the proper way para ipaliwanag namin ito. Sinasagot lang po kita kasi maayos ka naman din magtanong, but not to the extent na sasabihin ko dito lahat.

Napakaraming dahilan kung bakit namin nakita na totoo ang bible para sa amin, at kung willing ka talaga malaman din yan, may tamang paraan kami na sinusunod para ibahagi din namin ito sayo. Pero kung dito lang sa ganitong forum? Nope.

let's leave it like that, lost of interest on my side

Genesis 1:1. Ano po ang point mo jan?

what is proven is expansion and not creation

 

[Cerebellum]

test result should not be working on specific persons only, it should be reproduce-able to all observers in order to maintain acceptance

But, uhm, I just wanna ask. Do you think that this "all observers" that you have mentioned has the "same standard" as yours when it comes to hmmm, I mean, pagdating sa mga bagay na gusto ninyong malaman at maunawaan?

Because, even the scientists, somehow, do not agree on what they have studied and discovered.. They also have different opinions on what should be acceptable and unacceptable.. (salamat translate . google )

(nahirapan ako mag-English, hahaha, sorry naman)

1. My point is, if this "all observers" has different criteria and standard pagdating sa paghahanap ng tumpak na sagot, paano mo masasabi na ang isang paniniwala ay totoong 'tama' at tumpak?

2. Puwede mo bang sabihin na "totoo ang pinaniniwalaan ko kasi based ito on scientific research" pero sa kabilang banda naman eh may mga tao din na nagsagawa ng kanilang scientific study na nagpapabulaan naman sa pinaniniwalaan mo?

Pero siyempre, science, alam kong sasang-ayon ka na iyan ay isang continuous at nagbabago din sa kalaunan depende sa mga bagong tuklas .. Right?

 

[plhbg1]

But, uhm, I just wanna ask. Do you think that this "all observers" that you have mentioned has the "same standard" as yours when it comes to hmmm, I mean, pagdating sa mga bagay na gusto ninyong malaman at maunawaan?

Because, even the scientists, somehow, do not agree on what they have studied and discovered.. They also have different opinions on what should be acceptable and unacceptable.. (salamat translate . google )

(nahirapan ako mag-English, hahaha, sorry naman)

1. My point is, if this "all observers" has different criteria and standard pagdating sa paghahanap ng tumpak na sagot, paano mo masasabi na ang isang paniniwala ay totoong 'tama' at tumpak?

2. Puwede mo bang sabihin na "totoo ang pinaniniwalaan ko kasi based ito on scientific research" pero sa kabilang banda naman eh may mga tao din na nagsagawa ng kanilang scientific study na nagpapabulaan naman sa pinaniniwalaan mo?

Pero siyempre, science, alam kong sasang-ayon ka na iyan ay isang continuous at nagbabago din sa kalaunan depende sa mga bagong tuklas .. Right?

that is why i only said acceptance, just getting the most accepted status, nothing is final as testing continues, we will only have the most accepted, so you can count me as the bible claim completion, there should be non-believers ika nga

and i stand corrected on the use of "all" as there's no full sweep

 

[Cerebellum]

that is why i only said acceptance, just getting the most accepted status, nothing is final as testing continues, we will only have the most accepted

I think, there's a "big" problem regarding dya'n sa "most accepted" mo po na sinasabi ..

Pero tanong ko na lang muna ulet .. This "most accepted" ba na sinasabi mo po ay yun tipong accepted ng "most people" or not?

And if you say that this "most accepted", if it is accepted by many, do you consider it as the "truth" or just a basis para masabing 'ito ang tama at dapat na tinatanggap ng mga tao'? At na yung hindi ina-accept na ideya/paniniwala ay "unacceptable" kasi hindi naman iyon ang "most accepted" by many?

Ano pong masasabi mo dito?

 

[plhbg1]

I think, there's a "big" problem regarding dya'n sa "most accepted" mo po na sinasabi ..

Pero tanong ko na lang muna ulet .. This "most accepted" ba na sinasabi mo po ay yun tipong accepted ng "most people" or not?

And if you say that this "most accepted", if it is accepted by many, do you consider it as the "truth" or just a basis para masabing 'ito ang tama at dapat na tinatanggap ng mga tao'? At na yung hindi ina-accept na ideya/paniniwala ay "unacceptable" kasi hindi naman iyon ang "most accepted" by many?

Ano pong masasabi mo dito?

it is not truth, just most accepted since continuous verification iyan

 

[Cerebellum]

it is not truth, just most accepted since continuous verification iyan

aaah okay, salamat .. Ba'le, hindi siya truth, pero the way it is accepted by many eh okay na po yun sa'yo as basis para tanggapin mo siya or ituring bilang isang "verification" pagdating sa iyong paniniwala?

 

[plhbg1]

aaah okay, salamat .. Ba'le, hindi siya truth, pero the way it is accepted by many eh okay na po yun sa'yo as basis para tanggapin mo siya or ituring bilang isang "verification" pagdating sa iyong paniniwala?

mukhang meron pasabog ah, kasi christianity is the majority hehe, na remember ko meron ka sinabi about claiming acceptance without scientific involvement like basta feel ko lang without conducting research

 

[Cerebellum]

mukhang meron pasabog ah, kasi christianity is the majority hehe, na remember ko meron ka sinabi about claiming acceptance without scientific involvement like basta feel ko lang without conducting research

ayy, hindi po .. gaya ng nasabi ko kanina, yung kombiksyon namin sa aming paniniwala ay batay sa aming naobserbahan, napatunayan, at nakita sa mga pangyayari sa mundo, mga natuklasan ng siyensiya, at iba pa ..

hindi po siya "without scientific involvement" or no observable keneme hahaha .. (napagamit tuloy ako ng keneme na yan hahaha, di ko alam kung ano idudugtong haha)

Tsaka, kung papansinin mo din, most of our beliefs eh contradict sa belief ng "many Christian" religions ngayon like hellfire, trinity at iba pa .. So, how can I used that "Christian beliefs" kung karamihan ng paniniwala nila ay hindi kaayon ng pinaniniwalaan namin sa Bible?

 

[plhbg1]

ayy, hindi po .. gaya ng nasabi ko kanina, yung kombiksyon namin sa aming paniniwala ay batay sa aming naobserbahan, napatunayan, at nakita sa mga pangyayari sa mundo, mga natuklasan ng siyensiya, at iba pa ..

hindi po siya "without scientific involvement" or no observable keneme hahaha .. (napagamit tuloy ako ng keneme na yan hahaha, di ko alam kung ano idudugtong haha)

Tsaka, kung papansinin mo din, most of our beliefs eh contradict sa belief ng "many Christian" religions ngayon like hellfire, trinity at iba pa .. So, how can I used that "Christian beliefs" kung karamihan ng paniniwala nila ay hindi kaayon ng pinaniniwalaan namin sa Bible?

oo nga naman mismong theism meron pa pala factions at isa lang ang christianity doon, at sadly meron din factions within the christian community kaya isa din iyan sa unpleasant things about theism, walang unity

for example babalik ako sa theism confused na naman ako if saan aanib, mabuti pa siguro mag tayo ako ng sariling theist religion hehe if mag-ti theist man ako muli

 

[Cerebellum]

oo nga naman mismong theism meron pa pala faction at isa lang ang christianity doon, at sadly meron din factions within the christian community kaya isa din iyan sa unpleasant things about theism, walang unity

for example babalik ako sa theism confuse na naman ako if saan aanib, mabuti pa siguro mag tayo ako ng sariling theist religion hehe if mag-ti theist man ako muli

Hahahahahah

But here's the thing ..

Maglalatag lang ako ng mga bagay na "accepted by many" whether by scientists / scientific discoveries / historians / archaelogists kung saan ipapakita ko lang na it is a valid information then saka ko gagamitin ang Bible para ipakita na yung ulat ng Bible ay sinusuportahan ng siyensiya na "accepted by many" .. Iyon ay kung sakali man na sipagin ulit ako makisali sa usap ninyo dito noh, haha ..


For example nya'n ay ang patotoo ng siyensiya na "accepted by many" at sinusuportahan ng mga natuklasan tungkol sa:

- Pagiging nakalutang ng lupa sa kalawakan ..

Iyon ba ay napaulat sa Bible? Yes!

Ilang libong taon bago pa matuklasan ng mga astronomo at ng siyensiya na ang Lupa nga ay nakalutang sa kalawakan eh iniulat na ng Bibliya ang bagay na iyon ..

(idk if you will accept yung part na isinulat na ng Bible yan patiuna bago pa natuklasan, at malamang sa alamang eh magbabangon ka ng mga tanong tungkol dyan)

Isang halimbawa lang naman yan ..

Ang pattern ay . . .

"accepted by many" but supported and observed by science

then Bible claims para makita lang yung katumpakan nito ayon sa mga tuklas ng siyensiya at iba pa ..

 

[plhbg1]

Hahahahahah

But here's the thing ..

Maglalatag lang ako ng mga bagay na "accepted by many" whether by scientists / scientific discoveries / historians / archaelogists kung saan ipapakita ko lang na it is a valid information then saka ko gagamitin ang Bible para ipakita na yung ulat ng Bible ay sinusuportahan ng siyensiya na "accepted by many" .. Iyon ay kung sakali man na sipagin ulit ako makisali sa usap ninyo dito noh, haha ..


For example nya'n ay ang patotoo ng siyensiya na "accepted by many" at sinusuportahan ng mga natuklasan tungkol sa:

- Pagiging nakalutang ng lupa sa kalawakan ..

Iyon ba ay napaulat sa Bible? Yes!

Ilang libong taon bago pa matuklasan ng mga astronomo at ng siyensiya na ang Lupa nga ay nakalutang sa kalawakan eh iniulat na ng Bibliya ang bagay na iyon ..

(idk if you will accept yung part na isinulat na ng Bible yan patiuna bago pa natuklasan, at malamang sa alamang eh magbabangon ka ng mga tanong tungkol dyan)

Isang halimbawa lang naman yan ..

Ang pattern ay . . .

"accepted by many" but supported and observed by science

then Bible claims para makita lang yung katumpakan nito ayon sa mga tuklas ng siyensiya at iba pa ..

oo may gumawa ng thread dito about "kaayon ba ang science sa bible" ata title nun at yung reply ko is, bible is not just that and science is not just that either

at nag point out ako dun na maka prove lang ng isa considered proven na agad ang buong bible

 

[Cerebellum]

oo may gumawa ng thread dito about "kaayon ba ang science sa bible" ata title nun at yung reply ko is, bible is not just that and science is not just that either

at nag point out ako dun na maka prove lang ng isa considered proven na ang buong bible

Actually, habang pinag-aaralan mo kasi ang Bible, hmmm, sa bagay depende rin kasi talaga sa kung ga'no nakaugat sa iyo ang pagdududa at pag-aalinlangan sa Bible eh, kaya depende kung gaano rin katagal mo ma-aaccept lahat ng nakasulat sa Bible batay sa mga ilang ulat na mababasa/mapag-aaralan mo dito ..

Pero, gaya ng gusto kong sabihin, habang pinag-aaralan mo ito, may mga pagkakataon na mapapasabi ka na lang ng "oo nga noh" na nagpapakitang paunti-unti eh nakukumbinsi ka nito kahit sa ilang mga ulat pa lang .. Hanggang sa mare-realize mong, "ito nga ang salita ng Diyos"

Parang panliligaw din kasi yan eh, hindi naman basta sasagutin ng isang babae ang isang manliligaw dahil lang sa nakita niya yung kaunting mabubuting katangian nito .. Gusto niya na 'makilala' pa ng higit yung lalaki / manliligaw niya hanggang sa tanggapin niya ito ..

Same yan sa pag-aaral ng Bible, baka sa una, wala kang interes na makilala ang Diyos, o wala kang interes na pag-aralan to dahil sa disappointments / hypocrisy na nakita mo sa mga religion noon . Pero, habang pinag-aaralan mo 'to, malay mo, sa hindi natin nalalaman na paraan, eh unti-unti ka na palang inilalapit ng tunay na Diyos sa kaniya hanggang sa kalaunan eh maging kumbinsido ka na din na totoo nga Siya ..

Again, nakadepende nang malaki yan sa lalim ng pagkakaugat ng pagdududa/pag-aalinlangan mo sa Bible at kung paano siya unti-unting mawawala ..

May mga pagkakataon, aminado din ako, nagta-try din ako na pagdudahan ang Bible, imperfect person din ako eh, nagkakaproblema din, pero kapag naiisip ko yung mga dahilan kung bakit ko pinaniniwalaan ito at kung ano yung mga dahilan para patuloy itong paniwalaan, lalo akong napapatibay na pag-aralan pa ito ..

Sa maiksi, kahit mahaba na tong reply ko, ang gusto ko lang sabihin, hindi ko pa rin naman napag-aaralan ang buong Bibliya, pero natitiyak ko, batay sa mga napag-aralan at naobserbahan ko, at mga nabasa based sa science, na tama ang Bibliya, at na ito nga ang salita ng Diyos .. Iilang ulat pa lang 'yung nalalaman ko, hindi pa lahat nabasa ko, pero somehow and somewhat, kumbinsido akong tama nga ang nakasulat sa Bible ..

Payo lang tlga, be humble at huwag padaig sa pride and ego, lalo na pag tinatamaan habang nag-aaral ng Bible ..

Yun lang naman .. Hahaha inaantok na ko

 

[plhbg1]

Actually, habang pinag-aaralan mo kasi ang Bible, hmmm, sa bagay depende rin kasi talaga sa kung ga'no nakaugat sa iyo ang pagdududa at pag-aalinlangan sa Bible eh, kaya depende kung gaano rin katagal mo ma-aaccept lahat ng nakasulat sa Bible batay sa mga ilang ulat na mababasa/mapag-aaralan mo dito ..

Pero, gaya ng gusto kong sabihin, habang pinag-aaralan mo ito, may mga pagkakataon na mapapasabi ka na lang ng "oo nga noh" na nagpapakitang paunti-unti eh nakukumbinsi ka nito kahit sa ilang mga ulat pa lang .. Hanggang sa mare-realize mong, "ito nga ang salita ng Diyos"

Parang panliligaw din kasi yan eh, hindi naman basta sasagutin ng isang babae ang isang manliligaw dahil lang sa nakita niya yung kaunting mabubuting katangian nito .. Gusto niya na 'makilala' pa ng higit yung lalaki / manliligaw niya hanggang sa tanggapin niya ito ..

Same yan sa pag-aaral ng Bible, baka sa una, wala kang interes na makilala ang Diyos, o wala kang interes na pag-aralan to dahil sa disappointments / hypocrisy na nakita mo sa mga religion noon . Pero, habang pinag-aaralan mo 'to, malay mo, sa hindi natin nalalaman na paraan, eh unti-unti ka na palang inilalapit ng tunay na Diyos sa kaniya hanggang sa kalaunan eh maging kumbinsido ka na din na totoo nga Siya ..

Again, nakadepende nang malaki yan sa lalim ng pagkakaugat ng pagdududa/pag-aalinlangan mo sa Bible at kung paano siya unti-unting mawawala ..

May mga pagkakataon, aminado din ako, nagta-try din ako na pagdudahan ang Bible, imperfect person din ako eh, nagkakaproblema din, pero kapag naiisip ko yung mga dahilan kung bakit ko pinaniniwalaan ito at kung ano yung mga dahilan para patuloy itong paniwalaan, lalo akong napapatibay na pag-aralan pa ito ..

Sa maiksi, kahit mahaba na tong reply ko, ang gusto ko lang sabihin, hindi ko pa rin naman napag-aaralan ang buong Bibliya, pero natitiyak ko, batay sa mga napag-aralan at naobserbahan ko, at mga nabasa based sa science, na tama ang Bibliya, at na ito nga ang salita ng Diyos .. Iilang ulat pa lang 'yung nalalaman ko, hindi pa lahat nabasa ko, pero somehow and somewhat, kumbinsido akong tama nga ang nakasulat sa Bible ..

Payo lang tlga, be humble at huwag padaig sa pride and ego, lalo na pag tinatamaan habang nag-aaral ng Bible ..

Yun lang naman .. Hahaha inaantok na ko

oo nga so let's leave it that way na sana ma accept ko ulit ang bible,

but as for now, getting solid na ako sa pagiging anti affiliation

third latgest group na ang anti affiliates, just next to islam and christianity, biggest portion is the US which is 20% na sa kanila

unti unti nang lumalakas hehe