🕯️ Traditions Hindi daw sila naniniwala kasi sulat lang daw ng tao ang bible pero

[Gentleman007]

 

[jayendecastro]

Its not just a matter of authorship… its the claim na inaattach sa bible that differentiates it sa mga textbooks…

Textbooks are filled with facts… facts that can be updated time after time pag may bagong information…pag mali ang info sa textbooks then di na ggamitin un…concepts in old textbooks cam be referenced in newer once kung relevant pa ung concept na yun…

Textbooks does not offer the option of interpreting it literally or metaphorically, atleast for most of them…

 

[Gentleman007]

Its not just a matter of authorship… its the claim na inaattach sa bible that differentiates it sa mga textbooks…

Textbooks are filled with facts… facts that can be updated time after time pag may bagong information…pag mali ang info sa textbooks then di na ggamitin un…concepts in old textbooks cam be referenced in newer once kung relevant pa ung concept na yun…

Textbooks does not offer the option of interpreting it literally or metaphorically, atleast for most of them…

Ang point lang naman po dyan kung yung textbook na sulat ng tao pinapaniwalan. Pano pa yung bible na pinasulat ni God sa ibat ibang tao, na kahit mahigit isang libong taon na bago nakumpleto isulat.. praktikal parin at maaasahan ang mga payo nito hanggang sa panahon ngayon.. ndi nagbabago ang nilalaman nito di gaya sa mga textbook.. pero yung mga salita ay inaangkop sa panahon para mas madali itong maunawaan at maintindihan.

 

[Asherah Goddess]

Ang God is subjective po kase. Based on feelings at emotions. Hindi siya objective. Means hindi siya facts unless gawin siya facts by believing at magkaroon ng trust in God sapagkat hindi nakikita sa mata ng tao ang God.

Yung mga tao na nagsulat ng sacred text (koran, bible, buddhist scripture at maraming iba pa) ay based on ideology na meron sila, ke meron God or wala. This is the reason why kung pagmamasdan ng mabuti, iba-iba ang description or pagkaka interpret at iba-iba ang moral code ang nilalaman ng mismong sacred text. I used sacred text because generally speaking lahat na like bible, koran at etc.

God na nag eexist dahil tao na nagsulat at ito ay based on ideology or based on kung ano ang concept na meron sila. Hindi literal God na literal magic na umusbong at nagpakita sa tao upang ihatid ang nais nito iparating o literal God na nagsalita.

Ganun po sila and its a reason why sulat at gawa ng tao. If malalaman ang history ng mga homosexual at panahon ng mga Goddess(es) ay andoon na pinapakita na meron poli-politika na nangyari noon panahon kung kaya ito kasalukuyan, ang homosexual ay itinuturing na sin.

Since tao ang meron gawa ng sacred text at hindi tayo nabuhay sa panahon nila, varies ang pagkaka interpret ng homosexual kung sin o hindi, ganoon din ang abortion kung sin o hindi, katulad ng reform Judaism ay allowed or what I remembered na agree sila sa abortion dahil keyso nakalagay sa biblia daw, but ang abortion na beliefs po nila ay case by case situation kung pwede e abort ang bata or hindi.

You see, hindi lang iisang religion ang meron tayo at hindi lang iisang interpretation at hindi lang iisang concept or ideology ng deity na meron tayo. Iba-iba at marami at again, based on concept or ideology ng human na bakit nakakapagsulat sila ng moral code or nakakapagsulat sila ng mismong sacred text.

Ngayon, yung sinasabi mo about God at about bible ay based on your feelings at emotions. Natural, I have feelings na hindi paniniwalaan ng tao na keyso subjective siya na keyso gawa ng tao, hindi paniniwalaan niyan.

Na ka cling pa rin kase sila or ini embrace pa rin kase nila na there is magic going on between God at human na literal God na meron intervention, ganun siya. So kung ganun sila ay respect na lang.

About textbook at bible naman, ang pinagkaiba naman ng dalawa ay ang bible ay lots of rules and laws na kapag hindi sinunod, God ang magpaparusa or sabihin natin na the book of fear ang nilalaman ng bible, kung kaya some people lang naman ay ayaw nila or tumatalikod sila or tipong they do not trust the bible na sapagkat gawa at sulat lang naman ng tao.

Obviously, they think na dahil tao ang may gawa and so, nagiging bias ang bible sapagkat sulat at gawa nga ng tao. Andoon ang sexism, andoon ang prejudice at discrimination.

Yung textbook naman, e kahit naman gawa ng tao iyan, information lang naman siya about history or halimbawa, kung science book siya. Hindi naman na su- suppressed at na oopressed ang mga tao na nagbabasa ng textbook unlike sa mga tao na naniniwala sa bawat sulat in bible na sulat din ng tao ay parang under pa rin tayo sa authoritarian ng isang human na katulad natin based on ideology na meron sila, based sa concept ng God nila.

 

[jayendecastro]

Ang point lang naman po dyan kung yung textbook na sulat ng tao pinapaniwalan. Pano pa yung bible na pinasulat ni God sa ibat ibang tao, na kahit mahigit isang libong taon na bago nakumpleto isulat.. praktikal parin at maaasahan ang mga payo nito hanggang sa panahon ngayon.. ndi nagbabago ang nilalaman nito di gaya sa mga textbook.. pero yung mga salita ay inaangkop sa panahon para mas madali itong maunawaan at maintindihan.

Un nga point ko.. contents ng textbooks changes and adapts sa bagong information na meron… are u saying na its a bad thing na nagbabago ang mga laman ng textbooks??

Kung isasama mo ang bible sa mga textbooks na ginagamit sa schools.. will u teach and discuss every thing in it or pipiliin mo lang ang good parts??

 

[Gentleman007]

Un nga point ko.. contents ng textbooks changes and adapts sa bagong information na meron… are u saying na its a bad thing na nagbabago ang mga laman ng textbooks??

Kung isasama mo ang bible sa mga textbooks na ginagamit sa schools.. will u teach and discuss every thing in it or pipiliin mo lang ang good parts??

Napakalaki ng pagkakaiba ng textbook na sulat ng tao sa bible na may gabay ni God sa pagsulat.. ang bible tuturuan ka nito na makilala at mapalapit sa maylalang bagay na hindi ginagawa ng text book na gawa ng tao.. word of God ang bible para sakin pero kung para sa iba ay textbook lang at ordinaryo o kwento kwento paniniwala na nila yun..

 

[jayendecastro]

Napakalaki ng pagkakaiba ng textbook na sulat ng tao sa bible na may gabay ni God sa pagsulat.. ang bible tuturuan ka nito na makilala at mapalapit sa maylalang bagay na hindi ginagawa ng text book na gawa ng tao.. word of God ang bible para sakin pero kung para sa iba ay textbook lang at ordinaryo o kwento kwento paniniwala na nila yun..

Thats true… books have different purposes depende sa writer… bible, koran, and other holy books have a purpose of explaining the deity na subject nila… science books explains science, history books explains history etc…

Malaki talaga pagkakaiba ng bible sa ibang textbooks dahil malaki din ang pagkakaiba ng purpose nea…

Ang pd mo icompare sa bible eh ung ibang holy books na may same purpose… then tsaka mo alamin kung alin sa mga holy books na yun ang kwento kwento lang…

 

[JackFrost10]

generally speaking, hindi mo kailangan paniwalaan ang textbooks, in fact you are encourage to falsify it, may possible reward pa nga pag na patunayan mong mali ung textbook especially sa science, I think yung prize ngayun is around $1.1 million.

 

[Pepsicola33]

Edi wag nya rin sya maniwala sa pagkain na kinakain nya, gawa din ng tao yan