🕯️ Traditions Can someone who's a solid religious person be a critical thinker?

[Motch]

I admire you po sir, actually. wag mo pong iisipin na jina-judge po kita heheh.

It's just sa magkaibang bagay lang umiikot ang konsepto natin ng moralidad. Thank you po for sharing your thoughts. and sorry po if I offend you somehow, di ko po intensyun.

 

[BagongBayani]

[XX='Motch, c: 1110590, m: 672830'][/XX] Di ah, nagpapaliwanag lang ^^ di naman ako kagaya ng iba na porket ganito paniniwala ko, Sige dapat ganito ka na rin. Kaya nga may freedom ang tao, Every freedom has consequence choice na lang ng tao yun. Btw salamat sa time

 

[PHC - plokplok]

Yung sinasabi nilang Sin yung pagiging miyembro ng LGBT. Paano? Para saakin kagagühan lang yun. That is just pure discrimination.

Kahit anong bible verse pa sabihin sakin hindi ako magpapauto. Ang papaniwalaan ko ay kung ano ang moral at tama.

Hindi naman lahat ng nasa bible ay tama. Hindi nga lahat ng nasa bible ay salita ng diyos. Meron at meron talagang naisingit na pansariling paniniwala lang ng tao.


Ilang beses na nangyari na pinagmumukhang masama ng religion yung mga ayaw nila. Yung mga scientist dati ang patunay.

 

[BagongBayani]

[XX='plk, c: 1110593, m: 520608'][/XX] Paniniwala mo yan, di kita pipilitan. Pero ang tao makasalanan na buhat na ipinanganak namana natin sa pinagmulan. pero hindi ibigsabihin na kasalanan mo yan kasi naging ganyan ka. Ayan yung mali.

 

[PHC - plokplok]

[XX='Motch, c: 1110587, m: 672830'][/XX] Yup ganyan talaga. Ang inuuna ng tao ay yung image nila kaysa sa kung ano ang moral at tama.

Gaya dito sa pinas, yung mga lalaking muslim hinahayaan pa ding mag-asawa ng lagpas sa isa. Pinayagan ng mga politiko yun hindi dahil yun ang best action/decision. Pinayagan nila yun dahil sa image nila, dahil religion kapag kinalaban nila madaming magagalit lalo na yung mga hipokrito na kunwaring mababait.

Well expected naman yan, politika eh. Ang gagawin ng politiko ay yung makakapagdagdag sa kanya ng boto.

 

[Motch]

same thoughts po. It's like... "Sins are like imaginary disease invented to sell you an imaginary cure."

I read it somewhere and this hits so hard. Like ginagamit ang sin for us to be submissive and ignore everything for faith. Super fascist din kung iisipin.

 

[PHC - plokplok]

[XX='N O T E, c: 1110602, m: 1753351'][/XX] Sa sinabi mo naalala ko tuloy yung sa Attack on Titans. Kapag ba may nagawang kasalanan yung ninuno mo may kasalanan ka na din dahil anak ka nila?

Ang pinaniniwalaan ko ay walang kasalanan dahil hindi naman sya ang gumawa. Kung yung nanay ko nagnakaw, magnanakaw na ba ako? Hindi naman di ba.

Yan yung pinaniniwalaan ko, hindi kita hihikayatin o pipilitin na mag-iba ng paniniwala. Ganun ka din naman sabi mo nga kanina.

Anyways, nagsasabi lang naman ang ng paniniwala ko dahil nagtanong si ts.
Open minded naman ako alam ko na may ibang paniniwala yung tao. Ganun ka din naman. Sana lang wag may bumisita dito na sarado ang utak haha.

 

[BagongBayani]

Oy basta ako labas diyan nag open lang din ako kasi curious si ts. Pag bukas xD nagkagulo dito aba labas ako diyan Hahaha

 

[PHC - plokplok]

[XX='N O T E, c: 1110610, m: 1753351'][/XX] Yari tayo kapag nainvade nung laging nagpopost ng tungkol sa religion dito haha.

 

[Daneee]

I am not religious but i still believe na lgbtq+ is not what God has originally intended. Pero i dont hate them or dislike them. (Some of my closest friends are gay.) Which is why even if i dont believe, i still support lgbtq for the sake na i want them to have equal rights like any other "normal straight people". I want them to be stopped being treated like criminals, outsiders, pariah, etc. Kasi okay lng naman na magkaiba tayo ng beliefs pero its not right for us to treat them with judgement. Its not right to treat them without respect.

 

[Motch]

hahaha sabihan nalang na doon nalang siya sa ãdül† section mang invade. karamihan kasi ng mga super mega ultra hard to reckon with religious person is mga #NoToSexWork #ButYesToHardcore**** hahaha

 

[PHC - plokplok]

[XX='plk, c: 1110613, m: 520608'][/XX] Yung mga ganun pa naman ay parang mga Cancer dilawan at Toxic DDS haha. Kahit anong sabihin mo dapat sya ang tama, ikaw ang mali. Magiging tama ka lang para sa kanya kapag pareho kayo ng paniniwala haha.

Ayokong ayoko kausap mga ganun eh. Ilang beses na may nakausap ako dito na ganun about sa politics. Walang kwenta mga pinagsasasabi.

 

[Motch]

As what we all should be

It's fun to have them around. Hypocrite naman isipin na ijujudge natin sila kahit may mga malapit sa loob natin na katulad nila.

 

[Motch]

HAHAHAHA. Beyond human comprehension na yung mga taong tulad non. Wala ng pag-asa. Kung ano yung kinataas ng ego nila, yun din kababa critical thinking capacity nila. hahaha

 

[gimchi]

Sa tanong mo ts, bago maging paring katoliko eh aral mung philo as undergrad tapos ma theology. Inaaral ang ethics at iba pa. May mga santo gaya ni Thomas Aquinas na at San Agustin na inaaral ng secular world ang mga gawa nila. Ibang mga pari at madre may master's pa sa psych etc.

 

[Mind Palace]

Kung ang pagiging critical thinker ay nangangahulugan ng paghatol ng walang pinapanigan, dapat na hindi rin ito sumalungat sa kahulugan nito na pagiging "makatuwiran at may empatiya.”

Kung sa lohikal na pag-iisip at kung pagbabasehan ang moral, ang pamumuhay ng mga LGBTQ+ ay isang bagay na sumasalungat sa kalikasan ng tao.

Halimbawa, kung dadalhin mo ang lahat ng lalaki at bading sa iisang isla, sa tingin mo ba ay dadami sila? Hindi.

Salungat iyon sa kalikasan ng tao.

Kung ang mga babae at tomboy ang pagsasamahin mo sa iisang isla, posible ba silang dumami doon? Hindi rin.

Salungat kasi yon sa kalikasan ng tao.

Makatuwiran ba ang ganitong lohika tungkol sa pagsasama ng kapuwa babae at kapuwa lalaki na nagkakaroon ng sexual na ugnayan?

Biblically, sinasalungat nito ang kalooban ng Diyos sa tao, na "magpakarami”

Kaya nga noon, pinuksa ng Diyos ang Sodoma at Gomorra, dahil ang mga tao doon ay mga homosexual.

Pero, ang tanong, bakit iniisip ng mga tao sa ngayon na ang ganitong kaisipan ay maituturing na pagtatangi sa LGBTQ+ Community?

Dahil naging malabo na sa paningin ng tao kung ano ang totoong "tama" sa kung ano ang totoong "mali".

Gaya din ng sinasabi ng Bible,

“Kaawa-awa ang mga nagsasabing ang mabuti ay masama at ang masama ay mabuti.” (Isaias 5:20)

Nagkaroon ng kani-kaniyang saloobin ang mga tao hinggil sa kung anong moralidad ang tama at kung anong mali. Ang mga relihiyon ay sumang-ayon na ikasal ang ganitong uri ng mga tao kaya lalong lumabo ang pagkakilanlan ng tama at mali, ngunit ito ay isang bagay na hindi sinasang-ayunan ng Diyos at ng Bibliya.

Roma 1:26, 27
Kaya pinabayaan na sila ng Diyos na magpadala sa kanilang kahiya-hiyang seksuwal na pagnanasa, dahil ang mga babae sa kanila ay gumawi nang salungat sa likas na pagkakadisenyo sa kanila; at ayaw na ng mga lalaki na makipagtalik sa mga babae, kundi naging napakatindi ng pagnanasa nila sa kapuwa lalaki at gumagawa sila ng kalaswaan, kaya pinagbabayaran nila ang kasalanan nila.

...
Iniisip naman ng ilang hindi naniniwala sa Diyos na ang ganitong kaisipan ay pagkukulong lamang sa iisang kahon.

Well, kung patuloy na susundin ng isang tao ang gusto niya lang sa buhay niya, sa totoo lang, nagiging alipin siya nito, ng sarili niyang pagnanasa.

Roma 6:16
Hindi ba ninyo alam na kung inihaharap ninyo sa sinuman ang inyong sarili bilang masunuring alipin, kayo ay alipin ng sinusunod ninyo? Kaya puwede kayong maging alipin ng kasalanan na nagdudulot ng kamatayan o ng pagkamasunurin na umaakay sa katuwiran.

...
Para sa akin, ang critical thinking ay hindi lang basta pagsang-ayon sa isang paniniwala, ito man ay paniniwala sa mga nakasulat sa Bibliya or hindi, dapat na ito ay sinasamahan ng mga pangangatuwiran, ng mga tanong, at logic upang lubusang maunawaan ang katotohanan.
Kahit na napakaraming religion at mga bansa na ang sinasang-ayunan ang ganyang uri ng pamumuhay, may relihiyon pa din na naninindigan sa mga pamantayan ng Bibliya.

 

[Motch]

According sa 3rd at 5th paragraph mo po na ang "kalikasan" ng tao is deeply rooted sa "ability to reproduce", which I humbly disagree po. Hindi yun ang nature ng tao, yun ang nature ng tao ayon to "some religion". It is a construct from belief. Why? Tulad noon ng hindi pa naco-colonize ng Espanya ang Pilipinas, may culture na tayo about feminism and LGBT, at naging nature nila yun. It is not rooted to their belief itself, it is more rooted sa nature of culture nila. Not until the time na na-introduce ang Christianity(for example), they demonize the culture just to make people believe that their nature is something evil, and should not be continued. Jan palang, halata na nating ang konsepto na "nature ng tao na dapat sa opposite *** lang" is just a religion custom forcefully pinned down on their mouth.

Homosexuality is never evil. Never was. And never will.

 

[Mind Palace]

May I ask? Para sa iyo, ano talaga ang nature ng tao para dumami sila?

 

[Motch]

And no offense intended po ha. But how can you consider something like passage from a religious book be used for criticial thinking? How can you think outside the box if you are enclosing yourself on a box of specified belief?

 

[Motch]

Nature ng tao ang pagiging human, being humane, yun lng yun, hindi dinesign ang tao para magparami. Human are rational animals sabi nga nila. Kung sasabihin natin na ang pagpaparami ang nature at purpose ng tao... aba'y parang hinantulad lang natin ang mga tao sa mga hayop na ang purpose nila ay ang pagpaparami lang.

If people are pushed to be obligated to reproduce and not to live their life according to their relief and preference, ano pa ang silbi mabuhay kung ang dapat na ikilos mo ay ganito ganyan? It is a universal rule na "BASTA WALA KANG TINATAPAKANG TAO AT MAAYUS KA MAMUHAY". Hindi porket iba ang paraan mo mamuhay or iba ka sa nakararami, mali ka na kaagad, hindi naman ganon.