Quanton fluctuations from flase vacuum nag mula ang universe then sabi mo ulit walang simula ang universe. hindi ba malinaw na contradiction yan? May simula tas wala pala?
Big Bang ang may simula, hindi universe. Nageexist na universe bilang initial singularity. Gatuldok lang ang universe nuon bago nagexpand xa na nang nagexpand simula sa Big Bang dahil sa quantum fluctuations.
Kanina sabi mo quantom fluctuation ang simula ng universe. Which is kung e aanalyze ko yang statement mo quantom fluctuation ay ang simula ng "initial singularity". Now iba nanaman ang statement mo. Quantom fluctuation nanaman ang simula ng bigbang. Ano ba talaga?
Quantum fluctuations ang cause ng Big Bang, hindi ng initial singularity dahil eternal ang initial singularity ng universe. Walang simula. Ung Big Bang ang may simula.
alam ko naman yang about sa singularity at bigbang. Ang kaso ang statement mo kasi paiba iba kaya nakaka pag duda ka. may simula tapos sa isa mong statement wala. Diba contradiction.
Dalawa ang phases ng universe: singularity at Big Bang. Walang simula ang universe bilang singularity dahil eternal ang singularity. May simula ang Big Bang. Ibig sabihin hindi eternal na ganito na kalaki ang universe. Nagsimula ang paglaki ng universe sa Big Bang.
Paulit ulit ang sinasabi mo. san mo ba nabasa na eternal ang singularity?
Ang initial singularity ay point sa buhay ng universe kung kelan nageexist xa na kasing liit ng tuldok lang pero nakapaloob sa kanya lahat ng mass, spacetime at matter ng universe. Infinite xa. Wala pang time noon dahil nakapaloob nga sa kanya lahat ng dimensions ng universe kaya eternal xa. Wala xang simula. Walang lumikha sa kanya. Nanjan na xa simula't simula pa lang.
Mag kaiba ang infinite at eternal. Pag sinabing infinite ibig sabihin wala siyang limit. Kung e rerelate mo yan sa singularity ibig sabihin walang limit ang pag expand ng universe pero hindi ibig sabihin niyan ay wala siyang katapusan. Ngayon ang ibig sabihin ng "eternal" ay walang umpisa at walang katapusan. Mag kaibang mag kaiba ang definition nyan sa infinite. wag mong ibahin ang explaination ng science para lang pumabor sa paniniwala mo. Nag sisinungaling ka lang niyan sa sarili mo. Isa pa hindi ibig sabihin naka paloob ang time and space sa singularity ay wala ng umpisa ang singularity. Walang ganong explaination ikaw lang ang gumawa non.
Eternal ang initial singularity dahil walang point in time na hindi xa nagexist. Wala xang simula at wala xang pinagmulan.
Wala pang time na nageexist bago ang Big Bang at nauna ang singularity sa Big Bang kaya eternal ang singularity. Ang time ay nalikha lang sa Big Bang kaya bago ang Big Bang eternal ung point na un. Walang simula. Hindi mo pwedeng sabihing may simula ang isang bagay kung walang time.
Sabihin na nating hindi talaga masukat ang time dahil wala ngang time sa labas ng singulatity, pero tingin mo proof na ito para sabihing eternal siya? time lang ang hindi masukat pero ang pinag mulan pwede pa ring matuklasan. Kaya ang pagiging eternal ng singularity ay questionable.
PH
im out of words. this is a total bs.