🕯️ Traditions Bibliya o Siyensya?

[sanskuro]

May science sa bible sa bible dahil ang diyos gumamit ng science

 

[sanskuro]

jourdantinay
Bible verse:
But of the tree of the knowledge of good and evil, thou shalt not eat of it: for in the day that thou eatest thereof thou shalt surely die.
_pagkakaintindi ko dito ayaw ng diyos na malalaman natin ang tama o mali. Ibig sabihin nun kung di nila kinain ang prutas e sa ngayon nakapatay na tayo di natin kung mali ba? eto ay kung babasi tayo sa Holy Book.
ELuhikal ba to para sa inyo?

Mas ilogical ang sinabi mo

 

[daiken]

a

ang problema , nilo-lookdown ng mga atheist ang mga theist dahil sa mga paniniwala nila..

i know na meron pa rin nmang ganyan. sa lahat naman ng aspeto ng buhay may maglo-lookdown sayo or sa ginagagawa mo one way or another. pero sa paanahon ngayon di na siya sobrang pinagtatalunan na hahantong pa sa malalaking wars tulad before. also, di lahat ng atheist nilo-lookdown ang mga theist

 

[banong_gang]

1.8 million years ago? Mahilig ang science na mag imbento ng numero, ang chances ng isang unggoy na magevolve ay 0.0000000000000000000000000000000001% ni hindi observable o repeatable.

Ang kada tao alam nya na may Lumikha sa kanya, kahit mga ninuno natin sumamba at gumawa ng anito para sambahin nila.

Dun ako sa katotohanan na matatagpuan lamang sa biblia.

Let God be true and every man a liar.

 

[_no08One_]

Ang kada tao alam nya na may Lumikha sa kanya, kahit mga ninuno natin sumamba at gumawa ng anito para sambahin nila.

_These explains much...Nagbbago ang lahat para lang tugunan ang pangagailangan ng tao. Sana lang aware rin tayo sa mga pangyayaring nagaganap sa ating mundo at sa mga natuklasan ng tao before we complicate things. Like;


Let God be true and every man a liar.

 

[PleaseInsertUsername]

Hahah. Ang ibig bang sabihin nyan di ka nananiwala sa mga eto? Homo erectus, Australopithecus, Paranthropus, homo sapiens, java man, peking man

Simple answer. Kung totoo ang Evolution of Man. Baket meron lang tayong fossils ang "unggoy" at "tao". Nasan ung fossils nung mga nasa gitna?

 

[PleaseInsertUsername]

jourdantinay SpectaculairE
Di paba sapat ang existence nila, ang dates kung kailan sila naadidito sa mundo, na proprove na kasi yan ng siyensya basi sa mga ramains, o mga buto na nakukuha ng mga archeologist. Kung babasi naman tayo sa bibliya mahirap kasi patunayan ang credibility ng book. Tulad nalang ng mga species na wala sa book at napapatunayan ng siyensya.

Actually bible was proven by BOTH theist and atheist scholars, historians and scientist as accurate pagdating sa existence ng bawat tao na present dun.

 

[PleaseInsertUsername]

jourdantinay
Bible verse:
But of the tree of the knowledge of good and evil, thou shalt not eat of it: for in the day that thou eatest thereof thou shalt surely die.
_pagkakaintindi ko dito ayaw ng diyos na malalaman natin ang tama o mali. Ibig sabihin nun kung di nila kinain ang prutas e sa ngayon nakapatay na tayo di natin kung mali ba? eto ay kung babasi tayo sa Holy Book.
ELuhikal ba to para sa inyo?

Ang reason Kaya ayaw ng Diyos na kainin nila ung prutas ay kasi di pa sila "worthy". Kung kakainin nila un na di pa sila "mature" ay magsisimula silang gumawa Ng sarili nilang depinisyon ng Tama at Mali. Which is evident kasi ung anak nila nagpatayan, Kasi naniwala ung isa na tamang pumatay.

 

[PleaseInsertUsername]

Nope. To prove the accuracy of bible kailangan mo ng historical records at artifacts.

sa science na lang...
to prove the bible is true... you need biblical text to prove it...
paikot ikot... nakakahilo naman yan... may motion sickness pa naman ako... kelangan ko pa magbaon ng plastic labo at uminom ng bonamin...

 

[_no08One_]

Actually bible was proven by BOTH theist and atheist scholars, historians and scientist as accurate pagdating sa existence ng bawat tao na present dun.

Malamang mgfit yun at basi lang rin sa kung ano ang miron sila noon kung nag kataong ngayon lang nagawa ang BIBLE ay sya mas malupit na ang detalye baka may planet kepler pa makalagay dyan. Yan kung aware kang tao lang may gawa nyan na pinili si JESUS na sintro ng usapin.

 

[PleaseInsertUsername]

Malamang mgfit yun at basi lang rin sa kung ano ang miron sila noon kung nag kataong ngayon lang nagawa ang BIBLE ay sya mas malupit na ang detalye baka may planet kepler pa makalagay dyan. Yan kung aware kang tao lang may gawa nyan na pinili si JESUS na sintro ng usapin.

Nope. Clearly Wala kang idea how historians and archeologist works.

Ung mga scrolls, letters, poneglyps, etc are dated WAY before nagsimula ang "study" at Ng "field". So basically what they are doing to pin pointing WHERE it is written, WHO owns this, WHAT is the reason behind it.

Kailangan mo din maintindihan that they will lose their credibility as a man of science Kung magpapakita sila ng false results. Take note that some of them are PhD.

Besides, Bible(stories,prophecies and it's people) ang widely studied book NOON hanggang NGAYON. Yes, up until now may nag-aaral padin. Alam mo bang ngayon Lang nila napatunayan na may 21 chromosome ung dugo na pinaniniwalaan nilang remains ni Christ? Bat mahalaga un? 46 ang chromosome ng normal na tao. Magkulang ka Ng Isa Magiging autistic ka. Magkulang ka Ng kalahati di ka mabubuhay o mabubuo sa sinapupunan. Now, baket 21 lang? Kasi ISA lang ang biological parents nya, si MARY. Ung Father Nya ay Diyos...

Cool noh?

 

[_no08One_]

Nope. Clearly Wala kang idea how historians and archeologist works.

Ung mga scrolls, letters, poneglyps, etc are dated WAY before nagsimula ang "study" at Ng "field". So basically what they are doing to pin pointing WHERE it is written, WHO owns this, WHAT is the reason behind it.

Kailangan mo din maintindihan that they will lose their credibility as a man of science Kung magpapakita sila ng false results. Take note that some of them are PhD.

Besides, Bible(stories,prophecies and it's people) ang widely studied book NOON hanggang NGAYON. Yes, up until now may nag-aaral padin. Alam mo bang ngayon Lang nila napatunayan na may 21 chromosome ung dugo na pinaniniwalaan nilang remains ni Christ? Bat mahalaga un? 46 ang chromosome ng normal na tao. Magkulang ka Ng Isa Magiging autistic ka. Magkulang ka Ng kalahati di ka mabubuhay o mabubuo sa sinapupunan. Now, baket 21 lang? Kasi ISA lang ang biological parents nya, si MARY. Ung Father Nya ay Diyos...

Cool noh?

Haha..totoo naman kaya?(hindi ito pacool question) pero nasa sinabi mo narin ang sagot.

Ang mga scriptures-
Alam mo bang ang word na Christ ay nasa scriptures na even before na wala pa si jesus?
Eto ang scenario noon. Nabihag ng dayuhang lahi ang lugar nila at naging alipin sila nito for 300+ years plus. (Nakikita mo na ba ang ibig kung ipahiwatig?) It is like saying na ginawa nilang buhay o nabuhay si Cristo sa scriptures para magkaroon ng pag alsa laban sa lahing nanakop. (Nakikita mo naba ang kino conclude ng karamihang si jesus ay savoir ng sang katouhan sa mundo?) Kahit pa balibaliktarin mo pa pagbasa yang bibliya ang lugar lang nila ang concern nya.
At ngayon icocomplicate mong mayroon syang 21 chromosomes? Pero hinahangaan ko sya sa kabanihang ginawa nya at hindi bilang Diyos.

 

[PleaseInsertUsername]

Haha..totoo naman kaya?(hindi ito pacool question) pero nasa sinabi mo narin ang sagot.

Ang mga scriptures-
Alam mo bang ang word na Christ ay nasa scriptures na even before na wala pa si jesus?
Eto ang scenario noon. Nabihag ng dayuhang lahi ang lugar nila at naging alipin sila nito for 300+ years plus. (Nakikita mo na ba ang ibig kung ipahiwatig?) It is like saying na ginawa nilang buhay o nabuhay si Cristo sa scriptures para magkaroon ng pag alsa laban sa lahing nanakop. (Nakikita mo naba ang kino conclude ng karamihang si jesus ay savoir ng sang katouhan sa mundo?) Kahit pa balibaliktarin mo pa pagbasa yang bibliya ang lugar lang nila ang concern nya.
At ngayon icocomplicate mong mayroon syang 21 chromosomes? Pero hinahangaan ko sya sa kabanihang ginawa nya at hindi bilang Diyos.

Huh? Sorry pero di ko maintindihan kung San ka nanggagaling sa tanong mong "totoo naman Kaya"? Kahit na sinabi ko nang MADAMING nag-aral tungkol dun. Sabagay, truth will remain truth kahit di mo paniwalaan.

2. About Your Jesus and Christ verbatim. Alam mo ba ung difference ung 2 word? Jesus = his given name. Christ = Savior. So nung pinanganak sya, hindi Jesus Christ name Nya, Jesus son of Joseph from Nazareth (Sorry ganyan talaga sila magpangalan noon). So basically mababasa mo talaga ung word na Christ or Savior before His birth.

And also, sa Bible Jesus Christ (dyan na Sya kilala now) ay nagexist na before nang Creation. Sabi sa Bible "WITHOUT CHRIST NONE WILL BE CREATED". Tho of course di mo paniniwalaan kasi di ka nmn naniniwala sa bible. Ganun Lang nmn un.

Ganito nalang. Mag-aral ka. Kumuha ka Ng degree sa archeology then pag-aralan mo un? I think mas okay to kesa magtanong ka nang magtanong tapos sa website ka Ng mga walang diploma naghahanap Ng sagot.

 

[_no08One_]

Huh? Sorry pero di ko maintindihan kung San ka nanggagaling sa tanong mong "totoo naman Kaya"? Kahit na sinabi ko nang MADAMING nag-aral tungkol dun. Sabagay, truth will remain truth kahit di mo paniwalaan.

2. About Your Jesus and Christ verbatim. Alam mo ba ung difference ung 2 word? Jesus = his given name. Christ = Savior. So nung pinanganak sya, hindi Jesus Christ name Nya, Jesus son of Joseph from Nazareth (Sorry ganyan talaga sila magpangalan noon). So basically mababasa mo talaga ung word na Christ or Savior before His birth.

And also, sa Bible Jesus Christ (dyan na Sya kilala now) ay nagexist na before nang Creation. Sabi sa Bible "WITHOUT CHRIST NONE WILL BE CREATED". Tho of course di mo paniniwalaan kasi di ka nmn naniniwala sa bible. Ganun Lang nmn un.

Ganito nalang. Mag-aral ka. Kumuha ka Ng degree sa archeology then pag-aralan mo un? I think mas okay to kesa magtanong ka nang magtanong tapos sa website ka Ng mga walang diploma naghahanap Ng sagot.

Hehe. Hindi ko na kailangan pa mag aral papi.
Ang tinutukoy ko sa " totoo naman kaya?" Ang miron syang 21 chrom... Maging mukhang tao kaya sya paningin ng mga tao noon? Haha o ipaglalaban mo ng makapangyarihan sya dahil isa sya diyos.

Haha ok eto nalang sino ang totoo sa kanila? Si GOd the father, Si Jesus Christ(the savior) si ALLAH, si Buddha, at kung sino-sino pang tinturing na "Kataastaasan" ng tao.

Kung isa akong archeo ngayon? Malamang mas makikita ko pa ang pagka Fictional ng tao kahit noon pamang wala pa ang mga Diyos na yan.

 

[PleaseInsertUsername]

Hehe. Hindi ko na kailangan pa mag aral papi.
Ang tinutukoy ko sa " totoo naman kaya?" Ang miron syang 21 chrom... Maging mukhang tao kaya sya paningin ng mga tao noon? Haha o ipaglalaban mo ng makapangyarihan sya dahil isa sya diyos.

Haha ok eto nalang sino ang totoo sa kanila? Si GOd the father, Si Jesus Christ(the savior) si ALLAH, si Buddha, at kung sino-sino pang tinturing na "Kataastaasan" ng tao.

Kung isa akong archeo ngayon? Malamang mas makikita ko pa ang pagka Fictional ng tao kahit noon pamang wala pa ang mga Diyos na yan.

See.. THIS is the problem with atheism/skeptics kagaya mo. Andame nyong tanong tapos maghahanap kayo ng sagot sa kapwa nyo walang credibility.

Ni Hindi mo nga alam Kung Anu yng chromosome. Di ko nalang ipapaliwanag,pakiramdam ko di mo magegets.

About sa tanong mo kung Archeologist ako Sino sa 4 na nabanggit mo ang totoo. Ang trabaho ng archeologist ay "pag-aralan ang existence ng isang tao o lugar o sibilisisasyon." Hindi nila trabahong hanapin ang mga Espiritong di nakikita. Ngayon sa tanong mo, SI Jesus at ung MGA Buddha Lang ung may historical records. So sila lang ung pwedeng iprove ng archeo.

Sa problema mo kung sino ang kataas-taasan. Kung sasabihin kong ang Diyos, maniniwala kaba? Kung sasabihin kong si Buddha, maniniwala kaba? Kung sasabihin kong ikaw? Maniniwala kba? Anung bagay ang paniniwalaan mo?

Uulitin ko. Mag-aral ka. Mas maganda Kung dyan ka magsimula.

 

[_no08One_]

"2. About Your Jesus and Christ verbatim. Alam mo ba ung difference ung 2 word? Jesus = his given name. Christ = Savior. So nung pinanganak sya, hindi Jesus Christ name Nya, Jesus son of Joseph from Nazareth (Sorry ganyan talaga sila magpangalan noon). So basically mababasa mo talaga ung word na Christ or Savior before His birth."

At hindi ko alam ko naiintindihan mo ba ang sinabi kong ito
"It is like saying na ginawa nilang buhay o nabuhay si Cristo sa scriptures para magkaroon ng pag alsa laban sa lahing nanakop."

Kung katulad kita ng views, subokan mong mannod ng mga "jesus" movies nasa una yang sinabi na 300+ na silang naging alipin at pangako ko sayo mas maiintindihan mo lahat.

 

[_no08One_]

See.. THIS is the problem with atheism/skeptics kagaya mo. Andame nyong tanong tapos maghahanap kayo ng sagot sa kapwa nyo walang credibility.

Ni Hindi mo nga alam Kung Anu yng chromosome. Di ko nalang ipapaliwanag,pakiramdam ko di mo magegets.

About sa tanong mo kung Archeologist ako Sino sa 4 na nabanggit mo ang totoo. Ang trabaho ng archeologist ay "pag-aralan ang existence ng isang tao o lugar o sibilisisasyon." Hindi nila trabahong hanapin ang mga Espiritong di nakikita. Ngayon sa tanong mo, SI Jesus at ung MGA Buddha Lang ung may historical records. So sila lang ung pwedeng iprove ng archeo.

Sa problema mo kung sino ang kataas-taasan. Kung sasabihin kong ang Diyos, maniniwala kaba? Kung sasabihin kong si Buddha, maniniwala kaba? Kung sasabihin kong ikaw? Maniniwala kba? Anung bagay ang paniniwalaan mo?

Uulitin ko. Mag-aral ka. Mas maganda Kung dyan ka magsimula.

Eto na sya! Alam ko paps mataas napag aralan mo ako elementarya lang. Pero karamihan sa tanong ko nasagot ko na dahil seeker na ako noon pa. Hindi ko man alam yang chrom na ipinagpipilitang mong magkakadeprinsya sa sa mga sagot ko, edi ikaw na. Haha hindi wala na ako sa puntong ng papacool lang.
Ang archeo paps madaming nahuhukay na mga bagay maari nila ikonclude ng ganito "eto ay maaring sinasamba nila noon" pero eto ay "maari" lang.

Saka hindi ako atheist. Ikaw o kayo lang na may paniniwala ng tawag sakin nyan.

Eprove mo nga sa akin ang soul na yan o kahit sino bastat patutuyan nyo, bibigay ko address ko.

Marahil kataastaasan na yang napag aralan mo pero simple siyensya hindi yata pumapasok sayo o ipagpipilitan mo talagang ipasok ang Soul sa tao para may silbi sa paniniwala mo.
Alam mo kaya kung bakit buhay ka ngayon? Dahil ba yan sa iyong Soul? Pinapatawa mo naman ako. Hugotin mo kaya yung puso mo para maiintindihan mong mabuti.

 

[PleaseInsertUsername]

Eto na sya! Alam ko paps mataas napag aralan mo ako elementarya lang. Pero karamihan sa tanong ko nasagot ko na dahil seeker na ako noon pa. Hindi ko man alam yang chrom na ipinagpipilitang mong magkakadeprinsya sa sa mga sagot ko, edi ikaw na. Haha hindi wala na ako sa puntong ng papacool lang.
Ang archeo paps madaming nahuhukay na mga bagay maari nila ikonclude ng ganito "eto ay maaring sinasamba nila noon" pero ay "maari" lang.

Saka hindi ako atheist. Ikaw o kayo lang na may paniniwala ng tawag sakin nyan.

Eprove mo nga sa akin ang soul na yan o kahit sino bastat patutuyan nyo, bibigay ko address ko.

See.. now playing the victim card kana. Nung ikaw ung unang nang iinsulto okay Lang, nung binalik sayo big deal na.

Simplehan ko Lang. Hindi ka seeker. Kasi ung totoong seeker naghahanap ng TAMANG sagot. Ikaw, naniwala ka Lang sa Kung anung gusto mo.

Para sa taong naghahanap ng sagot, mayabang ka. Para sa taong nagtatanong, nakakatawa na may nakaready ka nang sagot para sa sagot ng iba. So ibig sabihin, Hindi ka naghahanap Ng sagot.. nagtatanong ka para makipagdebate. Para paniwalain kame na matalino ka. Na may alam ka. Bunga Yan ng insecurities mo, malamang dahil Sabi mo elementary kalang. Gusto mong makipagsabayan. Hindi Kita dinedegrade. Sinasabi ko lang kung anung pinapakita mo so far.

Ngayon. Buhay mo Yan. Desisyon mo Yan. Enjoy?

 

[_no08One_]

Haha.nako ipapa close ko ang thread na to. Wala naman akong pinapaniwala dito. Sinasalungat ko lang sinasabi mo dahil hindi ako naniniwala. Wala ako nyang victim card na sinsabi mo. Hahaha. Mag basa ka nalang ng bible mo at sana sumasalangit ka pagdating ng panahon. At inisip mong paimpyerno ako so be it kung san ka masaya.

 

[PleaseInsertUsername]

Haha.nako ipapa close ko ang thread na to. Wala naman akong pinapaniwala dito. Sinasalungat ko lang sinasabi mo dahil hindi ako naniniwala. Wala ako nyang victim card na sinsabi mo. Hahaha. Mag basa ka nalang ng bible mo at sana sumasalangit ka pagdating ng panahon. At inisip mong paimpyerno ako so be it kung san ka masaya.

Tignan mo. May sagot ka agad na iisip Kong sa impyerno ka punta? Kelan ko sinabi un? Ni Hindi ko nga iniisip un. Ikaw na mismo ang naglulubog sa sarili mo.