Under_Score
Enthusiast
hello mga paaps, pwd magtanong?, if what reason or batayan ng mga Athiest bakit hindi naniniwala sa GOD? para lng po sa kalaman ko.. salamat
Totoo ang sinasabi ko na ipinalabas lang ng mga propeta na Diyos ang may gawa ng mga pagpatay, pagwasak, pagparusa at iba pang mga paghatol. Ngunit kahit ang mga propeta ay mga sinugo ng Diyos ay masasabi kong hindi pa nila lubos na kilala ang Ama base sa mga salita ni Cristo.Im glad na somewhat u acknowledged na there's something sketchy ang bible.
I have to disagree though about wat u said na pinalabas ng mga propeta na diyos ang may gawa ng mga yon dahil di nila kilala ang Ama kamo. Kasi if thats the case, then why include it in the bible kung ang mga yon ay misrepresenatation ng character ni god?
if its the bible and its not what god really then ur religious scholars have done a poor job kSi those teachings are still here today.
if thats the case kasi then you're saying that parts of the bible is wrong...and the authors of it got the wrong message. Then how can u say that the other stuff on it is not a misrepresentation as well
or are we just to pick kung alin lang ang pd naten iaassume na mali kasi MASAMA yung kwento, them assume na kay god ung mga MAGAGANDA na kwento.
kung ganan ang contents ng book na yan then mahirap ibased jan ang afterlife mo kung ikaw mamimili kung aling parts ang kay god at hinde.
pero kudos sayo for understanding my point. Kesa gaya ng ibang theist na ang sagot eh
"Eh ano nman..."
"Di ka diyos"
"God works in mysterious ways"
"god has a plan"
and all those excuses instead of addressing the issue head on.
Backread ka pohello mga paaps, pwd magtanong?, if what reason or batayan ng mga Athiest bakit hindi naniniwala sa GOD? para lng po sa kalaman ko.. salamat
Hala sa lagay na yan parang napahamak pa pala sila Moises, Elias, Daniel at iba pang mga naunang propeta bago dumating ang Panginoong Hesukristo!Totoo ang sinasabi ko na ipinalabas lang ng mga propeta na Diyos ang may gawa ng mga pagpatay, pagwasak, pagparusa at iba pang mga paghatol. Ngunit kahit ang mga propeta ay mga sinugo ng Diyos ay masasabi kong hindi pa nila lubos na kilala ang Ama base sa mga salita ni Cristo.
Juan 17:25 Oh Amang banal, hindi Ka nakikilala ng sanglibutan, nguni't nakikilala Kita; at nakikilala ng mga ito na Ikaw ang nagsugo sa Akin;
Juan 8:55 At hindi ninyo Siya nakikilala: nguni't nakikilala ko Siya; at kung aking sasabihin, na hindi ko Siya nakikilala, ay Ako'y matutulad sa inyo, na sinungaling: datapuwa't nakikilala ko Siya, at tinutupad Ko ang Kaniyang salita.
Kung lubos na kilala ng mga propeta ang Diyos bakit sa mga aral o turo nila lumalabas na ang Ama ay humahatol at ang mga kaaway Niya ay Kanyang kinamumuhian imbis na ibigin? Talaga ngang hindi nila lubos na kilala ang Ama kung sa mga salita ni Cristo ang pagbabasehan.
Juan 5:22 Sapagka't ang Ama'y hindi humahatol sa kanino mang tao, kundi ipinagkaloob niya sa Anak ang buong paghatol;
Mateo 5:44-45 Datapuwa't sinasabi ko sa inyo, Ibigin ninyo ang inyong mga kaaway, at idalangin ninyo ang sa inyo'y nagsisiusig;
45 Upang kayo'y maging mga anak ng inyong Ama na nasa langit: sapagka't pinasisikat niya ang Kaniyang araw sa masasama at sa mabubuti, at nagpapaulan sa mga ganap at sa mga hindi ganap.
Si Cristo na mismo ang nagsabi na ang Ama ay hindi humahatol sa kanino mang tao at iniibig ang Kanyang mga kaaaway. Kung sasabihin nga Niya na hindi Niya nakikilala ang Ama ay lalabas Siyang isang sinungaling ngunit nakikilala Niya ang Ama dahil Siya ang Bugtong na Anak ng Diyos. Bakit maraming believers na hanggang ngayon ay naniniwala pa rin na ang Ama ang may gawa ng mga pagpatay sa baha, pagwasak sa Sodom at Gommorah at iba pang mga paghatol? Tinawag nga silang mga Kristiyano dahil kasama sa pagsunod sa mga utos ni Cristo ay naniniwala rin sila sa Kanyang mga salita. Ngayon sinabi ni Cristo hindi humahatol ang Ama at nakikita kong hindi nga nila ito pinaniniwalaan. Dahil nakatatak na sa mga isip nila na ang lahat ng mga nakasulat sa Biblia ay salita ng Diyos. Dapat una silang maniwala kay Cristo dahil Siya ang Bugtong na Anak at tanging sinugo ng Diyos dito sa lupa na nanggaling mismo sa langit kaya alam kong lubos na kilala Niya ang Diyos Ama.
You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.Guys. tingin nyo ba ung mga mananampalataya magigising pa sa katotohan? na superstitious belief lang ang "god" and was just created to control people!?
Wala na sa konteksto pinagsasabi mo dudeTotoo ang sinasabi ko na ipinalabas lang ng mga propeta na Diyos ang may gawa ng mga pagpatay, pagwasak, pagparusa at iba pang mga paghatol. Ngunit kahit ang mga propeta ay mga sinugo ng Diyos ay masasabi kong hindi pa nila lubos na kilala ang Ama base sa mga salita ni Cristo.
Juan 17:25 Oh Amang banal, hindi Ka nakikilala ng sanglibutan, nguni't nakikilala Kita; at nakikilala ng mga ito na Ikaw ang nagsugo sa Akin;
Juan 8:55 At hindi ninyo Siya nakikilala: nguni't nakikilala ko Siya; at kung aking sasabihin, na hindi ko Siya nakikilala, ay Ako'y matutulad sa inyo, na sinungaling: datapuwa't nakikilala ko Siya, at tinutupad Ko ang Kaniyang salita.
Kung lubos na kilala ng mga propeta ang Diyos bakit sa mga aral o turo nila lumalabas na ang Ama ay humahatol at ang mga kaaway Niya ay Kanyang kinamumuhian imbis na ibigin? Talaga ngang hindi nila lubos na kilala ang Ama kung sa mga salita ni Cristo ang pagbabasehan.
Juan 5:22 Sapagka't ang Ama'y hindi humahatol sa kanino mang tao, kundi ipinagkaloob niya sa Anak ang buong paghatol;
Mateo 5:44-45 Datapuwa't sinasabi ko sa inyo, Ibigin ninyo ang inyong mga kaaway, at idalangin ninyo ang sa inyo'y nagsisiusig;
45 Upang kayo'y maging mga anak ng inyong Ama na nasa langit: sapagka't pinasisikat niya ang Kaniyang araw sa masasama at sa mabubuti, at nagpapaulan sa mga ganap at sa mga hindi ganap.
Si Cristo na mismo ang nagsabi na ang Ama ay hindi humahatol sa kanino mang tao at iniibig ang Kanyang mga kaaaway. Kung sasabihin nga Niya na hindi Niya nakikilala ang Ama ay lalabas Siyang isang sinungaling ngunit nakikilala Niya ang Ama dahil Siya ang Bugtong na Anak ng Diyos. Bakit maraming believers na hanggang ngayon ay naniniwala pa rin na ang Ama ang may gawa ng mga pagpatay sa baha, pagwasak sa Sodom at Gommorah at iba pang mga paghatol? Tinawag nga silang mga Kristiyano dahil kasama sa pagsunod sa mga utos ni Cristo ay naniniwala rin sila sa Kanyang mga salita. Ngayon sinabi ni Cristo hindi humahatol ang Ama at nakikita kong hindi nga nila ito pinaniniwalaan. Dahil nakatatak na sa mga isip nila na ang lahat ng mga nakasulat sa Biblia ay salita ng Diyos. Dapat una silang maniwala kay Cristo dahil Siya ang Bugtong na Anak at tanging sinugo ng Diyos dito sa lupa na nanggaling mismo sa langit kaya alam kong lubos na kilala Niya ang Diyos Ama.
Sa huli Dios parin hahatol sa oras na yon
Hala sa lagay na yan parang napahamak pa pala sila Moises, Elias, Daniel at iba pang mga naunang propeta bago dumating ang Panginoong Hesukristo!
Hindi pala nila lubos na kilala ang Diyos at nagkamali pa pala sila ng sinulat tungkol sa Ama.
Hindi naman sila napahamak. Itinuring pa rin sila ng Ama na Kanyang mga propeta dahil malaki ang naitulong nila upang makilala ng lahat na Siya ang tunay na Diyos. Naiintindihan naman ng Ama ang mga propeta kung bakit ipinalagay nila na Siya ang may gawa ng malaking baha, pagkawasak ng Sodom at Gommorah at iba pang paghatol. Para sa mga propeta ang Diyos ay mabuti ngunit inakala rin nila na Siya ay malupit at humahatol sa lahat ng tao. Sabihin na nating "maling akala" dahil hindi nila lubos na kilala ang Ama. Dahil hindi sila katulad ng Panginoong Jesus na matagal na panahong nakasama ang Ama sa langit bago Siya sinugo dito sa lupa kaya lubos na kilala Niya ang Ama. Si Cristo lamang ang tanging sinugo ng Ama dito sa lupa na nanggaling sa langit. Kung ipalagay nating si Propeta Moises ay katulad rin ni Cristo na nakasama rin ang Ama ng matagal na panahon sa langit bago siya sinugo dito sa lupa bilang propeta, masasabi nating lubos na kilala niya rin ang Ama gaya ni Cristo. Sa tingin nyo ba sasabihin pa rin ni Propeta Moises na ang Ama ang may gawa ng malaking baha na pumatay sa maraming tao bilang hatol sa mga masasama? Hindi dahil gaya ni Cristo sasabihin rin ni Propeta Moises na hindi humahatol ang Ama sa kanino mang tao. Nakita nyo na ang malaking pagkakaiba ni Cristo sa mga propeta? Dahil si Cristo ay sinugo galing sa langit at ang mga propeta ay sinugo dito sa lupa. At sa pagkamatay ng mga propeta nakasama na nila ang Ama sa kaharian ng langit maaaring sabihin na lang nila "akala namin humahatol ang Diyos ngunit hindi pala", "akala namin kinamumuhian ng Diyos ang Kanyang mga kaaway ngunit hindi pala". Yan ang gusto kong iparating sa lahat ng mga believers.Wala na sa konteksto pinagsasabi mo dude
Nagliligaw ka na eh
Para kang atheist na hindi nakakaunawa ng Bibliya at hindi naniniwala sa mga totoong pangyayaring nakasulat sa lumang tipan
Hindi naman sila napahamak. Itinuring pa rin sila ng Ama na Kanyang mga propeta dahil malaki ang naitulong nila upang makilala ng lahat na Siya ang tunay na Diyos. Naiintindihan naman ng Ama ang mga propeta kung bakit ipinalagay nila na Siya ang may gawa ng malaking baha, pagkawasak ng Sodom at Gommorah at iba pang paghatol. Para sa mga propeta ang Diyos ay mabuti ngunit inakala rin nila na Siya ay malupit at humahatol sa lahat ng tao. Sabihin na nating "maling akala" dahil hindi nila lubos na kilala ang Ama. Dahil hindi sila katulad ng Panginoong Jesus na matagal na panahong nakasama ang Ama sa langit bago Siya sinugo dito sa lupa kaya lubos na kilala Niya ang Ama. Si Cristo lamang ang tanging sinugo ng Ama dito sa lupa na nanggaling sa langit. Kung ipalagay nating si Propeta Moises ay katulad rin ni Cristo na nakasama rin ang Ama ng matagal na panahon sa langit bago siya sinugo dito sa lupa bilang propeta, masasabi nating lubos na kilala niya rin ang Ama gaya ni Cristo. Sa tingin nyo ba sasabihin pa rin ni Propeta Moises na ang Ama ang may gawa ng malaking baha na pumatay sa maraming tao bilang hatol sa mga masasama? Hindi dahil gaya ni Cristo sasabihin rin ni Propeta Moises na hindi humahatol ang Ama sa kanino mang tao. Nakita nyo na ang malaking pagkakaiba ni Cristo sa mga propeta? Dahil si Cristo ay sinugo galing sa langit at ang mga propeta ay sinugo dito sa lupa. At sa pagkamatay ng mga propeta nakasama na nila ang Ama sa kaharian ng langit maaaring sabihin na lang nila "akala namin humahatol ang Diyos ngunit hindi pala", "akala namin kinamumuhian ng Diyos ang Kanyang mga kaaway ngunit hindi pala". Yan ang gusto kong iparating sa lahat ng mga believers.
Kaya napakalaking bagay sa Ama ang pagsugo Niya sa Kanyang Bugtong na Anak sa sanlibutan. Dahil nasusulat din:
Juan 1:18 Walang taong nakakita kailan man sa Diyos; ang Bugtong na Anak, na nasa sinapupunan ng Ama, Siya ang nagpakilala sa Kanya.
Naniniwala kayo na ang malaking baha at pagkawasak ng Sodom at Gommorah ay gawa ng Ama at itinuturing niyo na hatol Niya sa mga masasama ayon sa mga propeta.
Ngunit ito naman ang ayon sa turo ng Panginoong Jesus:
Juan 5:22 Sapagka't ang Ama'y hindi humahatol sa kanino mang tao, kundi ipinagkaloob Niya sa Anak ang buong paghatol.
Juan 8:15 Nagsisihatol kayo ayon sa laman; Ako'y hindi humahatol sa kanino mang tao.
Juan 12:48 Ang nagtatakuwil sa Akin, at hindi tumatanggap sa Aking mga pananalita, ay mayroong isang hahatol sa kaniya: ang salitang Aking sinalita, ay siyang sa kaniya'y hahatol sa huling araw.
May luma ngunit dumating ang bagong aral mula sa Panginoong Jesus. Hindi pala humahatol ang Ama sa kanino mang tao gayundin ang Bugtong na Anak. At ang isang hahatol sa lahat ng tao ay ang mga salitang sinalita ni Cristo.
Ngayon tanong ko sa inyo. Naniniwala pa rin kayo na ang malaking baha at pagkawasak ng Sodom at Gommorah ay gawa ng Diyos Ama bilang hatol sa kanila? Nasa harap na ninyo ang mga salita ng Paginoong Jesus.
Hindi naman sila napahamak. Itinuring pa rin sila ng Ama na Kanyang mga propeta dahil malaki ang naitulong nila upang makilala ng lahat na Siya ang tunay na Diyos. Naiintindihan naman ng Ama ang mga propeta kung bakit ipinalagay nila na Siya ang may gawa ng malaking baha, pagkawasak ng Sodom at Gommorah at iba pang paghatol. Para sa mga propeta ang Diyos ay mabuti ngunit inakala rin nila na Siya ay malupit at humahatol sa lahat ng tao. Sabihin na nating "maling akala" dahil hindi nila lubos na kilala ang Ama. Dahil hindi sila katulad ng Panginoong Jesus na matagal na panahong nakasama ang Ama sa langit bago Siya sinugo dito sa lupa kaya lubos na kilala Niya ang Ama. Si Cristo lamang ang tanging sinugo ng Ama dito sa lupa na nanggaling sa langit. Kung ipalagay nating si Propeta Moises ay katulad rin ni Cristo na nakasama rin ang Ama ng matagal na panahon sa langit bago siya sinugo dito sa lupa bilang propeta, masasabi nating lubos na kilala niya rin ang Ama gaya ni Cristo. Sa tingin nyo ba sasabihin pa rin ni Propeta Moises na ang Ama ang may gawa ng malaking baha na pumatay sa maraming tao bilang hatol sa mga masasama? Hindi dahil gaya ni Cristo sasabihin rin ni Propeta Moises na hindi humahatol ang Ama sa kanino mang tao. Nakita nyo na ang malaking pagkakaiba ni Cristo sa mga propeta? Dahil si Cristo ay sinugo galing sa langit at ang mga propeta ay sinugo dito sa lupa. At sa pagkamatay ng mga propeta nakasama na nila ang Ama sa kaharian ng langit maaaring sabihin na lang nila "akala namin humahatol ang Diyos ngunit hindi pala", "akala namin kinamumuhian ng Diyos ang Kanyang mga kaaway ngunit hindi pala". Yan ang gusto kong iparating sa lahat ng mga believers.
Kaya napakalaking bagay sa Ama ang pagsugo Niya sa Kanyang Bugtong na Anak sa sanlibutan. Dahil nasusulat din:
Juan 1:18 Walang taong nakakita kailan man sa Diyos; ang Bugtong na Anak, na nasa sinapupunan ng Ama, Siya ang nagpakilala sa Kanya.
Naniniwala kayo na ang malaking baha at pagkawasak ng Sodom at Gommorah ay gawa ng Ama at itinuturing niyo na hatol Niya sa mga masasama ayon sa mga propeta.
Ngunit ito naman ang ayon sa turo ng Panginoong Jesus:
Juan 5:22 Sapagka't ang Ama'y hindi humahatol sa kanino mang tao, kundi ipinagkaloob Niya sa Anak ang buong paghatol.
Juan 8:15 Nagsisihatol kayo ayon sa laman; Ako'y hindi humahatol sa kanino mang tao.
Juan 12:48 Ang nagtatakuwil sa Akin, at hindi tumatanggap sa Aking mga pananalita, ay mayroong isang hahatol sa kaniya: ang salitang Aking sinalita, ay siyang sa kaniya'y hahatol sa huling araw.
May luma ngunit dumating ang bagong aral mula sa Panginoong Jesus. Hindi pala humahatol ang Ama sa kanino mang tao gayundin ang Bugtong na Anak. At ang isang hahatol sa lahat ng tao ay ang mga salitang sinalita ni Cristo.
Ngayon tanong ko sa inyo. Naniniwala pa rin kayo na ang malaking baha at pagkawasak ng Sodom at Gommorah ay gawa ng Diyos Ama bilang hatol sa kanila? Nasa harap na ninyo ang mga salita ng Paginoong Jesus.


Ngunit ito naman ang ayon sa turo ng Panginoong Jesus:
Juan 5:22 Sapagka't ang Ama'y hindi humahatol sa kanino mang tao, kundi ipinagkaloob Niya sa Anak ang buong paghatol.
Juan 8:15 Nagsisihatol kayo ayon sa laman; Ako'y hindi humahatol sa kanino mang tao.
Juan 12:48 Ang nagtatakuwil sa Akin, at hindi tumatanggap sa Aking mga pananalita, ay mayroong isang hahatol sa kaniya: ang salitang Aking sinalita, ay siyang sa kaniya'y hahatol sa huling araw.
Naku isang bagong aral ito at napakabigat! Kailan kaya lumabas at na formulate sa mga Christian dogmas ang mga ganitong ideya! Ito ba'y dating daan o bagong doktrina? Sino sa mga orihinal na apostol at early church fathers ang nangaral Ng ganitong way bukod sa Panginoong Hesukristo diumano?
Oo brad,naniniwala ako na gawa ng Dios yon kasi magkaiba po ang batas ng lumang tipan sa bagong tipan.ang lumang tipan tinatawag po yong carnal o panlaman kasi pag may nalabag na batas paparusahan kaagad stone to death ang parusa samantalang ang batas ni kristo espirituwal pag may aral na nalabag ang mga lingkod hindi sya paparusahan sa laman kundi ang espiritu nya paano?ang hatol ng Dios sa mga suwail sa kanyang bayan sa panahon ni kristo ay ito:
I cor.5:13 Datapuwa't sa nangasa labas ay Dios ang humahatol. Alisin nga ninyo sa inyo ang masamang tao.
Utos po yan sa mga namamahala sa loob ng bayan nya na alisin yong mga masasamang tao at itapon sa labas upang makasama nya ang mga taga labas sa kanyang paghatol
Ano ang humatol sa taong yan para sya mailabas diba ang batas sa bagong tipan?hinatulan sya sa pamamagitan ng mga palatuntunang nilabag nya sa kautusan ni kristo
Ano po ibig sabihin ng verse na to?
Juan 5:22 Sapagka't ang Ama'y hindi humahatol sa kanino mang tao, kundi ipinagkaloob Niya sa Anak ang buong paghatol.
Hindi naman talaga humahatol ang Dios sa kaninoman...hahatulan nyo po ba yong mga taong sumusunod naman sa palatuntunan ng bagong tipan o kautusan ni kristo?
Gal.6:2 Mangagdalahan kayo ng mga pasanin ng isa't isa, at tuparin ninyong gayon ang kautusan ni Cristo.
Isaias 45:7 Aking inilalagay ang liwanag, at nililikha ko ang kadiliman; ako'y gumagawa ng kapayapaan, at lumilikha ako ng kasamaan; Ako ang Panginoon, na gumagawa ng lahat na bagay na ito.Wala na sa konteksto pinagsasabi mo dude
Nagliligaw ka na eh
Para kang atheist na hindi nakakaunawa ng Bibliya at hindi naniniwala sa mga totoong pangyayaring nakasulat sa lumang tipan
Isaias 45:7 Aking inilalagay ang liwanag, at nililikha ko ang kadiliman; ako'y gumagawa ng kapayapaan, at lumilikha ako ng kasamaan; Ako ang Panginoon, na gumagawa ng lahat na bagay na ito.
Dito, naniniwala ako na ang Diyos ay gumagawa ng kapayapaan. Ngunit lumilikha ng kasamaan? Ayaw nga ng Diyos ng kasamaan tapos malalaman natin na isa pala Siya sa mga pinagmumulan ng kasamaan. Ang Diyos ba talaga ang nagsabi niyan? Ang diablo lamang ang lumilikha ng kasamaan. Meron bang Diyos ng pag-ibig na lilikha ng kasamaan? Wala naman.
Deuteronomio 32:39 Tingnan ninyo ngayon, na ako, sa makatuwid baga'y ako nga, At walang Diyos sa akin: Ako'y pumapatay, at ako'y bumubuhay; Ako'y ang sumusugat, at ako'y ang nagpapagaling: At walang makaliligtas sa aking kamay.
Naniniwala talaga ako na ang Diyos ay nagpapagaling at bumubuhay ng patay dahil ginawa na ito ng Panginoong Jesus. Ngunit sumusugat at pumapatay? Di ba utos nga ng Diyos na huwag papatay. Hindi naman sinabi ng Diyos na huwag papatay ng mabuting tao. "Huwag kang papatay" meaning universal yan. Masama o mabuti mang tao di dapat patayin. Tapos malalaman natin na pumapatay pala Siya. Ang Diyos ba talaga ang nagsabi nyan? Ang diablo lamang ang mamamatay-tao buhat pa nang una ayon sa Panginoong Jesus. Bakit ba iniutos ng Diyos na huwag papatay? Dahil masama ang pumatay ng tao at ayaw Niya ng mga pagpatay o patayan.
Deuteronomio 8:6
At iyong tutuparin ang mga utos ng Panginoon mong Diyos, na lumakad ka sa kaniyang mga daan, at matakot ka sa Kaniya.
Sabihin nating sa panahon ng mga propeta tama ang magkaroon ng takot sa Diyos. Ngunit pagdating ng Panginoong Jesus masasabi pa rin ba nating tama ito? Pag-ibig sa Diyos ang itinuro sa atin ni Cristo at hindi pagkatakot sa Diyos. Dahil ang sinasabi lang naman sa unang utos ay "ibigin ang Diyos". Kung talagang gusto ng Diyos na magkaroon tayo ng takot sa Kanya dapat sana inutos Niya "ibigin at katakutan ang Diyos" ngunit ibigin lamang ang Kanyang iniutos. Bakit? Dahil ang gusto ng Diyos kaya tayo sumusunod sa Kanya ay dahil sa pag-ibig sa Kanya at hindi dahil sa pagkatakot sa Kanya. Hindi naman magkasingkahulugan ang pag-ibig at pagkatakot.
1 Juan 4:18 Walang takot sa pag-ibig: kundi ang sakdal na pagibig ay nagpapalayas ng takot, sapagka't ang takot ay may kaparusahan; at ang natatakot ay hindi pa pinasasakdal sa pagibig.
2 Timoteo 1:7 Sapagka't hindi tayo binigyan ng Diyos ng espiritu ng katakutan; kundi ng kapangyarihan at ng pagibig at ng kahusayan.
Ngayon sabihin nyo sa'kin dapat ba tayong magkaroon ng takot sa Diyos?
Nahum 1:2 Ang Panginoon ay mapanibughuing Dios at nanghihiganti; ang Panginoon ay nanghihiganti at puspos ng kapootan; ang Panginoon ay nanghihiganti sa kaniyang mga kaaway, at siya'y nagtataan ng kapootan sa kaniyang mga kaaway.
Ang Diyos daw ay mapanibughuin at naghihiganti sa Kanyang mga kaaway. Sa panahon nila maaaring tama ito. Ngunit dumating ang Panginoong Jesus sa sanlibutan at sa panahon natin ngayon tama pa rin ba ito? Sinabi Niya "ibigin ninyo ang inyong mga kaaway upang kayo ay maging tunay na mga anak ng inyong Ama na nasa langit". "Maging tunay na mga anak" dahil gaya ng Ama iniibig din Niya ang Kanyang mga kaaway na pinasisikat Niya ang Kanyang araw sa mga mabubuti at masasama at nagpapaulan sa mga ganap at di ganap (Mateo 5:44-45).
Hindi ba kayo naniniwala na ang Panginoong Jesus ang nagpakilala sa Ama. Pakipaliwanag naman ang sinasabi sa kasulatan.
Juan 1:18 Walang taong nakakita kailan man sa Diyos; ang Bugtong na Anak, na nasa sinapupunan ng Ama, Siya ang nagpakilala sa Kanya.
Isaias 45:7 Aking inilalagay ang liwanag, at nililikha ko ang kadiliman; ako'y gumagawa ng kapayapaan, at lumilikha ako ng kasamaan; Ako ang Panginoon, na gumagawa ng lahat na bagay na ito.
Dito, naniniwala ako na ang Diyos ay gumagawa ng kapayapaan. Ngunit lumilikha ng kasamaan? Ayaw nga ng Diyos ng kasamaan tapos malalaman natin na isa pala Siya sa mga pinagmumulan ng kasamaan. Ang Diyos ba talaga ang nagsabi niyan? Ang diablo lamang ang lumilikha ng kasamaan. Meron bang Diyos ng pag-ibig na lilikha ng kasamaan? Wala naman.
Deuteronomio 32:39 Tingnan ninyo ngayon, na ako, sa makatuwid baga'y ako nga, At walang Diyos sa akin: Ako'y pumapatay, at ako'y bumubuhay; Ako'y ang sumusugat, at ako'y ang nagpapagaling: At walang makaliligtas sa aking kamay.
Naniniwala talaga ako na ang Diyos ay nagpapagaling at bumubuhay ng patay dahil ginawa na ito ng Panginoong Jesus. Ngunit sumusugat at pumapatay? Di ba utos nga ng Diyos na huwag papatay. Hindi naman sinabi ng Diyos na huwag papatay ng mabuting tao. "Huwag kang papatay" meaning universal yan. Masama o mabuti mang tao di dapat patayin. Tapos malalaman natin na pumapatay pala Siya. Ang Diyos ba talaga ang nagsabi nyan? Ang diablo lamang ang mamamatay-tao buhat pa nang una ayon sa Panginoong Jesus. Bakit ba iniutos ng Diyos na huwag papatay? Dahil masama ang pumatay ng tao at ayaw Niya ng mga pagpatay o patayan.
Deuteronomio 8:6
At iyong tutuparin ang mga utos ng Panginoon mong Diyos, na lumakad ka sa Kaniyang mga daan, at matakot ka sa Kaniya.
Sabihin nating sa panahon ng mga propeta tama ang magkaroon ng takot sa Diyos. Ngunit pagdating ng Panginoong Jesus masasabi pa rin ba nating tama ito? Pag-ibig sa Diyos ang itinuro sa atin ni Cristo at hindi pagkatakot sa Diyos. Dahil ang sinasabi lang naman sa unang utos ay "ibigin ang Diyos". Kung talagang gusto ng Diyos na magkaroon tayo ng takot sa Kanya dapat sana inutos Niya "ibigin at katakutan ang Diyos" ngunit ibigin lamang ang Kanyang iniutos. Bakit? Dahil ang gusto ng Diyos kaya tayo sumusunod sa Kanya ay dahil sa pag-ibig sa Kanya at hindi dahil sa pagkatakot sa Kanya. Hindi naman magkasingkahulugan ang pag-ibig at pagkatakot.
1 Juan 4:18 Walang takot sa pag-ibig: kundi ang sakdal na pagibig ay nagpapalayas ng takot, sapagka't ang takot ay may kaparusahan; at ang natatakot ay hindi pa pinasasakdal sa pagibig.
2 Timoteo 1:7 Sapagka't hindi tayo binigyan ng Diyos ng espiritu ng katakutan; kundi ng kapangyarihan at ng pagibig at ng kahusayan.
Ngayon sabihin nyo sa'kin dapat ba tayong magkaroon ng takot sa Diyos?
Nahum 1:2 Ang Panginoon ay mapanibughuing Dios at nanghihiganti; ang Panginoon ay nanghihiganti at puspos ng kapootan; ang Panginoon ay nanghihiganti sa kaniyang mga kaaway, at siya'y nagtataan ng kapootan sa kaniyang mga kaaway.
Ang Diyos daw ay mapanibughuin at naghihiganti sa Kanyang mga kaaway. Sa panahon nila maaaring tama ito. Ngunit dumating ang Panginoong Jesus sa sanlibutan at sa panahon natin ngayon tama pa rin ba ito? Sinabi Niya "ibigin ninyo ang inyong mga kaaway upang kayo ay maging tunay na mga anak ng inyong Ama na nasa langit". "Maging tunay na mga anak" dahil gaya ng Ama iniibig din Niya ang Kanyang mga kaaway na pinasisikat Niya ang Kanyang araw sa mga mabubuti at masasama at nagpapaulan sa mga ganap at di ganap (Mateo 5:44-45).
Hindi ba kayo naniniwala na ang Panginoong Jesus ang nagpakilala sa Ama. Pakipaliwanag naman ang sinasabi sa kasulatan.
Juan 1:18 Walang taong nakakita kailan man sa Diyos; ang Bugtong na Anak, na nasa sinapupunan ng Ama, Siya ang nagpakilala sa Kanya.
Diba ang kasulatan inspired by God tapos gagawin mong sinungaling si properta ezekiel at ang iba pang mga propeta.
Sinabi ko na rin po sa inyo magkaiba ang batas ni moises sa batas ni kristo.
Anubanaman yan pinaparatangan mo ang mga propeta, mga sugo yan sila ng Dios, kahit sino pa nagsulat niyan basta iniutos at pinasulat ng Dios di maaaring magkamali.
Di mo nauunawaan ang mga kasulatan sa nakikita ko sayo
Di ko naman pinaparatangang sinungaling ang mga propeta. Alam kong malaki ang pasasalamat sa kanila ng Ama dahil nakilala ng lahat na Siya ang tunay na Diyos. Ang kasulatan inspired by God? Sabihin ko sa'yo hindi lahat. Dahil ang paniniwala ng mga propeta na ang Diyos ay mabuti lamang sa mga mabubuti at masama naman sa mga masasama ay pagpapakita lamang na hindi pa nila lubos na kilala ang Diyos. Kaya anumang sinulat nila kung paano ang dapat pagturing sa mga masasama kahit hindi sinabi, inutos at ginawa ng Diyos, ay ipinalabas nilang sinabi, inutos at ginawa ng Diyos dahil sa paniniwala nilang ito.Naku isang bagong aral ito at napakabigat! Kailan kaya lumabas at na formulate sa mga Christian dogmas ang mga ganitong ideya! Ito ba'y dating daan o bagong doktrina? Sino sa mga orihinal na apostol at early church fathers ang nangaral Ng ganitong way bukod sa Panginoong Hesukristo diumano?
Watching thread keep posting, wala ako maisip na rebutt eh, I'll reply pag meron na, sorryDi ko naman pinaparatangang sinungaling ang mga propeta. Alam kong malaki ang pasasalamat sa kanila ng Ama dahil nakilala ng lahat na Siya ang tunay na Diyos. Ang kasulatan inspired by God? Sabihin ko sa'yo hindi lahat. Dahil ang paniniwala ng mga propeta na ang Diyos ay mabuti lamang sa mga mabubuti at masama naman sa mga masasama ay pagpapakita lamang na hindi pa nila lubos na kilala ang Diyos. Kaya anumang sinulat nila kung paano ang dapat pagturing sa mga masasama kahit hindi sinabi, inutos at ginawa ng Diyos, ay ipinalabas nilang sinabi, inutos at ginawa ng Diyos dahil sa paniniwala nilang ito.
Sinabi nga ng Panginoong Jesus:
Lucas 6:33 Kung gumagawa kayo ng mabuti sa mga gumagawa sa inyo ng mabuti, anong pasasalamat ang inyong kakamtin? Sapagkat ganito rin ang ginagawa ng mga makasalanan.
Ibig lamang iparating ng Panginoong Jesus na dapat gumawa rin tayo ng mabuti o maging mabuti rin tayo sa mga masasama, hindi sa mga mabubuti lang sa atin. Ano pang gantimpala ang ating makakamit kung ang mga minamahal natin ay ang mga nagmamahal lang sa atin.
Lucas 6:35 Datapuwa't ibigin ninyo ang inyong mga kaaway at gawan ninyo sila ng mabuti, at mangagpahiram kayo, na kailan man ay huwag mawawalan ng pagasa; at malaki ang sa inyo'y magiging ganti, at kayo'y magiging mga anak ng Kataastaasan: sapagka't Siya'y magandang-loob sa mga walang turing at sa masasama.
Ang utos ng Panginoong Jesus, ibigin ang ating mga kaaway. Ngunit may dagdag pa Siyang paliwanag na taliwas sa paniniwala ng mga propeta. Isang katangian ng Ama na likas sa pagiging mapagmahal na Diyos. Sinabi Niya "at kayo'y magiging mga anak ng kataas-taasan" dahil kung paanong iniibig ng Ama ang Kanyang mga kaaway at mabuti Siya sa mga mabubuti gayundin sa mga masasama ay dapat din Siyang tularan ng Kanyang mga anak. Kung iniibig ng Diyos ang Kanyang mga kaaway magagawa ba niyang saktan o patayin ang mga ito? Hindi.
Ngayon tanong ko, mahirap ba sa inyong tanggapin ang katotohanan na ang Diyos ay mabuti sa mga mabubuti at gayundin sa mga masasama na taliwas sa paniniwala ng mga propeta? Tanggapin nyo na ang katotohanang ito dahil likas talaga na mabuti, mahabagin at mapagmahal ang ating Diyos.
So pano mo nadedetermine which ones are inspired by god and alin ang hindi?? Napaconvenient nmn ata sabihin na pag mabuti eh kay god, pag hindi eh sa authors lang... Pero u keep on quoting verses from the same book. Parang ur making ur own assertion regarding validity ng contents ng bibleDi ko naman pinaparatangang sinungaling ang mga propeta. Alam kong malaki ang pasasalamat sa kanila ng Ama dahil nakilala ng lahat na Siya ang tunay na Diyos. Ang kasulatan inspired by God? Sabihin ko sa'yo hindi lahat. Dahil ang paniniwala ng mga propeta na ang Diyos ay mabuti lamang sa mga mabubuti at masama naman sa mga masasama ay pagpapakita lamang na hindi pa nila lubos na kilala ang Diyos. Kaya anumang sinulat nila kung paano ang dapat pagturing sa mga masasama kahit hindi sinabi, inutos at ginawa ng Diyos, ay ipinalabas nilang sinabi, inutos at ginawa ng Diyos dahil sa paniniwala nilang ito.
Sinabi nga ng Panginoong Jesus:
Lucas 6:33 Kung gumagawa kayo ng mabuti sa mga gumagawa sa inyo ng mabuti, anong pasasalamat ang inyong kakamtin? Sapagkat ganito rin ang ginagawa ng mga makasalanan.
Ibig lamang iparating ng Panginoong Jesus na dapat gumawa rin tayo ng mabuti o maging mabuti rin tayo sa mga masasama, hindi sa mga mabubuti lang sa atin. Ano pang gantimpala ang ating makakamit kung ang mga minamahal natin ay ang mga nagmamahal lang sa atin.
Lucas 6:35 Datapuwa't ibigin ninyo ang inyong mga kaaway at gawan ninyo sila ng mabuti, at mangagpahiram kayo, na kailan man ay huwag mawawalan ng pagasa; at malaki ang sa inyo'y magiging ganti, at kayo'y magiging mga anak ng Kataastaasan: sapagka't Siya'y magandang-loob sa mga walang turing at sa masasama.
Ang utos ng Panginoong Jesus, ibigin ang ating mga kaaway. Ngunit may dagdag pa Siyang paliwanag na taliwas sa paniniwala ng mga propeta. Isang katangian ng Ama na likas sa pagiging mapagmahal na Diyos. Sinabi Niya "at kayo'y magiging mga anak ng kataas-taasan" dahil kung paanong iniibig ng Ama ang Kanyang mga kaaway at mabuti Siya sa mga mabubuti gayundin sa mga masasama ay dapat din Siyang tularan ng Kanyang mga anak. Kung iniibig ng Diyos ang Kanyang mga kaaway magagawa ba niyang saktan o patayin ang mga ito? Hindi.
Ngayon tanong ko, mahirap ba sa inyong tanggapin ang katotohanan na ang Diyos ay mabuti sa mga mabubuti at gayundin sa mga masasama na taliwas sa paniniwala ng mga propeta? Tanggapin nyo na ang katotohanang ito dahil likas talaga na mabuti, mahabagin at mapagmahal ang ating Diyos.