🕯️ Traditions Sino si jehova?

Status
Not open for further replies.
Walang duda na alam nga ni kristo at ng mga apostol ang banggit ng YHWH pero diba dapat may mabasa din tayo sa bagong tipan na nakasulat ang Tetra na YHWH katulad ng pagkakasulat nito sa lumang tipan?nandyan naman ang mga orihinal na manuskritu bakit sa luma mayron at sa bago wala sulat kamay naman mismo ng mga apostol yan.ibig sabihin ganon kabanal ang pangalan na yan kaya sa panahon ni kristo nagbigay sya ng ibang tawag sa Dios bilang mga anak.

I cor.4:6 Ang mga bagay ngang ito, mga kapatid, ay inianyo ko sa halimbawa sa aking sarili at kay Apolos dahil sa inyo; upang sa amin ay mangatuto kayo na HUWAG MAGSIHIGIT SA MGA BAGAY NA NANGASUSULAT; upang ang sinoman sa inyo ay huwag magpalalo ang isa laban sa iba.


Lalo na ang pangalan ng Dios...pasensya na bro.hindi ko maatim na tawagin ang Dios sa ganyan.puede namang luwalhatiin sya ng di binabanggit ang pangalan na yan.yong mga esraelita nga ingat na ingat tayo pa.
 
Walang duda na alam nga ni kristo at ng mga apostol ang banggit ng YHWH pero diba dapat may mabasa din tayo sa bagong tipan na nakasulat ang Tetra na YHWH katulad ng pagkakasulat nito sa lumang tipan?nandyan naman ang mga orihinal na manuskritu bakit sa luma mayron at sa bago wala sulat kamay naman mismo ng mga apostol yan.ibig sabihin ganon kabanal ang pangalan na yan kaya sa panahon ni kristo nagbigay sya ng ibang tawag sa Dios bilang mga anak.

I cor.4:6 Ang mga bagay ngang ito, mga kapatid, ay inianyo ko sa halimbawa sa aking sarili at kay Apolos dahil sa inyo; upang sa amin ay mangatuto kayo na HUWAG MAGSIHIGIT SA MGA BAGAY NA NANGASUSULAT; upang ang sinoman sa inyo ay huwag magpalalo ang isa laban sa iba.


Lalo na ang pangalan ng Dios...pasensya na bro.hindi ko maatim na tawagin ang Dios sa ganyan.puede namang luwalhatiin sya ng di binabanggit ang pangalan na yan.yong mga esraelita nga ingat na ingat tayo pa.

Meron. gusto mo makita?
 
Walang duda na alam nga ni kristo at ng mga apostol ang banggit ng YHWH pero diba dapat may mabasa din tayo sa bagong tipan na nakasulat ang Tetra na YHWH katulad ng pagkakasulat nito sa lumang tipan?nandyan naman ang mga orihinal na manuskritu bakit sa luma mayron at sa bago wala sulat kamay naman mismo ng mga apostol yan.ibig sabihin ganon kabanal ang pangalan na yan kaya sa panahon ni kristo nagbigay sya ng ibang tawag sa Dios bilang mga anak.

I cor.4:6 Ang mga bagay ngang ito, mga kapatid, ay inianyo ko sa halimbawa sa aking sarili at kay Apolos dahil sa inyo; upang sa amin ay mangatuto kayo na HUWAG MAGSIHIGIT SA MGA BAGAY NA NANGASUSULAT; upang ang sinoman sa inyo ay huwag magpalalo ang isa laban sa iba.


Lalo na ang pangalan ng Dios...pasensya na bro.hindi ko maatim na tawagin ang Dios sa ganyan.puede namang luwalhatiin sya ng di binabanggit ang pangalan na yan.yong mga esraelita nga ingat na ingat tayo pa.

Ok lang kung ganyan ang pagkakaunawa mo. Pero pag isipan mo parin, ang ama at panginoon ay titulo...hindi ko sinabing bawal gamitin ang mga to, pero malaki ang pagkakaiba ng pangalang Jehova sa kanyang titulo na gaya ng ama at panginoon... si satanas binanggit din ni Jesus na ama... ama ng kasinungalingan.. so kung wala pangalan panong matutukoy kung sino yun diba? Pag isipan mo po.
 
Ok lang kung ganyan ang pagkakaunawa mo. Pero pag isipan mo parin, ang ama at panginoon ay titulo...hindi ko sinabing bawal gamitin ang mga to, pero malaki ang pagkakaiba ng pangalang Jehova sa kanyang titulo na gaya ng ama at panginoon... si satanas binanggit din ni Jesus na ama... ama ng kasinungalingan.. so kung wala pangalan panong matutukoy kung sino yun diba? Pag isipan mo po.

Ok bro.kopya...salamat.
 
Yong tetra mismo bro.?

1001061205_E_cnt_1_xl.webp
 
Dalawang nakakukumbinsing dahilan kung bakit dapat lumitaw sa bagong tipan ang pangalan ng Diyos

(1) Kumbinsido ang mga tagapagsalin na yamang ipinasulat ng Diyos ang Kristiyanong Griegong Kasulatan bilang karagdagan sa Hebreong Kasulatan, hindi lohikal na bigla na lamang mawala dito ang pangalan ni Jehova.

Bakit makatuwiran ang konklusyong ito? Noong mga kalagitnaan ng unang siglo C.E., sinabi ng alagad na si Santiago sa matatanda sa Jerusalem: “Inilahad ni Symeon nang lubusan kung paanong sa unang pagkakataon ay ibinaling ng Diyos ang kaniyang pansin sa mga bansa upang kumuha mula sa kanila ng isang bayan ukol sa kaniyang pangalan.” (You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.) Sa palagay mo, masasabi kaya ito ni Santiago kung walang sinumang nakaaalam at gumagamit ng pangalan ng Diyos noong unang siglo?

(2) Nang matuklasan ang mga kopya ng Septuagint kung saan ginamit ang pangalan ng Diyos sa halip na Kyʹri·os (Panginoon), naging malinaw sa mga tagapagsalin na noong panahon ni Jesus, lumitaw nga ang pangalan ng Diyos sa mga kopya ng mas naunang Kasulatan sa wikang Griego—at siyempre, sa wikang Hebreo.

Lumilitaw na ang tradisyon na pag-aalis ng pangalan ng Diyos sa mga manuskritong Griego ay nagsimula lamang pagkatapos ng panahon ni Jesus. Ano sa palagay mo? Itataguyod kaya ni Jesus at ng kaniyang mga apostol ang tradisyong iyon na hindi nagpaparangal sa Diyos?—You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now..
 
Kung sinasabi po ng watchtower society na tradisyon na pag-aalis ng mga salita sa biblia lalo na ang sabihing naalis ang tetra [YHWH]sa kasulatan inalisan narin natin ng kridibilidad ang biblia si kristo mismo may sabi:

Jn.10:35 Kung tinawag niyang mga dios, yaong mga dinatnan ng salita ng Dios (at hindi mangyayaring sirain ang kasulatan),

Maliwanag po HINDI MANGYAYARING SIRAIN ANG KASULATAN,kung yong verse na binanggit ni kristo galing sa lumang tipan hindi masisira ang banggit pa kaya o ang tetra ang mawawala?

Kung paniniwalaan ko po ang sinasabi ng watchtower eh ano pa ang pueding mawala sa kasulatan kung yong mismong pangalan ng Dios na tetra ay nawala kung ang salita nga ng Dios di mawawala ang kanyang pangalan pa kaya?

I ped.1:25 Datapuwa't ang salita ng Panginoon ay namamalagi magpakailan man. At ito ang salita ng mabubuting balita na ipinangaral sa inyo.

Maliwanag po NAMAMALAGI MAGPAKAYLANMAN.paano po mamalagi kung nawala na.

Bakit po sinasabi ng watchtower na nawala na......ayan na po ang kasunod...JEHOVAH na nabuo noong 14 century.
 
Nasan yung sinabi na nawala? Pakita mo nga...
Ang nawala ay ang eksaktong bigkas sa pangalan ng Diyos at hindi ang tetra. at hindi lang watchtower ang unang gumawa nyan.. kahit ang ilang mga iginagalang na bible scholar nakita nila yang greek septuagint na may basehan na ilagay dyan ang pangalan ng Diyos sa bagong tipan.. at maraming bersyon ng bible ang gumawa nyan hindi lang ang nwt na bible ng mga saksi.
 
Kung sinasabi po ng watchtower society na tradisyon na pag-aalis ng mga salita sa biblia lalo na ang sabihing naalis ang tetra [YHWH]sa kasulatan inalisan narin natin ng kridibilidad ang biblia si kristo mismo may sabi:

Jn.10:35 Kung tinawag niyang mga dios, yaong mga dinatnan ng salita ng Dios (at hindi mangyayaring sirain ang kasulatan),

Maliwanag po HINDI MANGYAYARING SIRAIN ANG KASULATAN,kung yong verse na binanggit ni kristo galing sa lumang tipan hindi masisira ang banggit pa kaya o ang tetra ang mawawala?

Kung paniniwalaan ko po ang sinasabi ng watchtower eh ano pa ang pueding mawala sa kasulatan kung yong mismong pangalan ng Dios na tetra ay nawala kung ang salita nga ng Dios di mawawala ang kanyang pangalan pa kaya?

I ped.1:25 Datapuwa't ang salita ng Panginoon ay namamalagi magpakailan man. At ito ang salita ng mabubuting balita na ipinangaral sa inyo.

Maliwanag po NAMAMALAGI MAGPAKAYLANMAN.paano po mamalagi kung nawala na.

Bakit po sinasabi ng watchtower na nawala na......ayan na po ang kasunod...JEHOVAH na nabuo noong 14 century.

  • Makikita ang pinaikling anyo ng pangalan ng Diyos sa Kristiyanong Griegong Kasulatan. Ang pananalitang “Purihin ninyo si Jah” sa You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now. ay mula sa salitang Hebreo na “Hallelujah.” Ang “Jah” ay pinaikling anyo ng pangalang Jehova. Marami sa mga pangalang nasa Kristiyanong Griegong Kasulatan ay kinuha mula sa pangalan ng Diyos. Sa katunayan, sinasabi ng ilang reperensiya na ang mismong pangalan ni Jesus ay nangangahulugang “Si Jehova ay Kaligtasan.”

  • Ipinakikita ng sinaunang mga akdang Judio na ginamit ng mga Judiong Kristiyano ang pangalan ng Diyos sa mga isinulat nila. Ang The Tosefta, isang nasusulat na koleksiyon ng mga tradisyon na natapos isulat noong mga 300 C.E., ay nagsabi ng ganito hinggil sa mga akda ng mga Kristiyano na nasunog sa panahon ng Sabbath: “Ang mga aklat ng mga Ebanghelista at ang mga aklat ng minim [sinasabing mga Judiong Kristiyano] ay hindi nila iniligtas sa apoy. Sa halip, hinayaan lamang nilang masunog ang mga ito, pati na ang Pangalan ng Diyos na nasusulat dito.” Sinipi rin sa The Tosefta ang sinabi ni Rabbi Yosé, isang taga-Galilea na nabuhay noong pasimula ng ikalawang siglo C.E. Sinabi niya na sa ibang araw ng sanlinggo, “dapat gupitin ang Pangalan ng Diyos sa mga ito [malamang na tumutukoy sa mga akda ng mga Kristiyano] at itago, at saka sunugin ang iba pang natitirang bahagi.”

  • Kinikilala ng ilang iskolar ng Bibliya na malamang na lumitaw ang pangalan ng Diyos sa mga bahagi ng Kristiyanong Griegong Kasulatan na sinipi mula sa Hebreong Kasulatan. Sinabi ng The Anchor Bible Dictionary sa ilalim ng uluhang “Tetragrammaton in the New Testament”: “May mga katibayan na noong unang isulat ang dokumento ng B[agong] T[ipan], ang Tetragrammaton na siyang Pangalan ng Diyos, na Yahweh, ay lumitaw sa ilan o sa lahat ng pagsipi ng BT mula sa M[atandang] T[ipan].” Sinabi naman ng iskolar na si George Howard: “Yamang nakasulat pa rin ang Tetragram sa mga kopya ng Bibliyang Griego [ang Septuagint] na siyang Kasulatang ginagamit ng sinaunang simbahan, makatuwirang isipin na kapag sumisipi ang mga manunulat ng B[agong] T[ipan] mula sa Kasulatan, ginagamit nila ang Tetragram.”

  • Ang mga kilaláng tagapagsalin ng Bibliya ay gumamit ng pangalan ng Diyos sa Kristiyanong Griegong Kasulatan. Ang ilan sa mga salin nila ay matagal nang nagawa bago pa inilabas ang Bagong Sanlibutang Salin. Kasama sa mga ito ang sumusunod: A Literal Translation of the New Testament . . . From the Text of the Vatican Manuscript, ni Herman Heinfetter (1863); The Emphatic Diaglott, ni Benjamin Wilson (1864); The Epistles of Paul in Modern English, ni George Barker Stevens (1898); St. Paul’s Epistle to the Romans, ni W. G. Rutherford (1900); The New Testament Letters, ni J.W.C. Wand, Obispo ng London (1946). Bukod diyan, sa isang salin sa wikang Kastila noong mga unang taon ng ika-20 siglo, ginamit ni Pablo Besson ang pangalang “Jehová” sa You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now. at You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.. At sa halos 100 talababa ng saling ito, ipinahihiwatig na maaaring ginamit ang pangalan ng Diyos sa mismong teksto. Bago pa ginawa ang mga saling ito, ginagamit na mula noong ika-16 na siglo ang Tetragrammaton sa maraming talata ng mga bersiyong Hebreo ng Kristiyanong Griegong Kasulatan. Sa wikang German pa lang, di-kukulangin sa 11 bersiyon ang gumamit ng “Jehovah” (o ang transliterasyon ng Hebreong “Yahweh”) sa Kristiyanong Griegong Kasulatan, at apat na tagapagsalin ang nagdagdag ng pangalan ng Diyos na nasa panaklong pagkatapos ng salitang “Panginoon.” Mahigit 70 salin sa German ang gumamit ng pangalan ng Diyos sa mga talababa o komentaryo nito.

  • May mga salin ng Bibliya sa mahigit isang daang wika na gumamit ng pangalan ng Diyos sa Kristiyanong Griegong Kasulatan. Maraming salin sa iba’t ibang wika ang gumamit ng pangalan ng Diyos, kasali na ang mga wika ng mga katutubong Amerikano, at ang mga wika sa Aprika, Asia, Europa, at mga isla sa Pasipiko. Nagdesisyon ang mga tagapagsalin ng mga bersiyong ito na gamitin ang pangalan ng Diyos batay rin sa mga dahilang nabanggit na. Ang ilan sa mga saling ito ng Kristiyanong Griegong Kasulatan ay inilabas ilang taon pa lang ang nakalilipas, gaya ng Bibliyang Rotuman noong 1999, na 51 ulit na gumamit ng “Jihova” sa 48 talata. Ang isa pa ay ang bersiyong Batak (Toba) ng Indonesia noong 1989, na 110 ulit na gumamit ng “Jahowa.”
 
Kung sinasabi po ng watchtower society na tradisyon na pag-aalis ng mga salita sa biblia lalo na ang sabihing naalis ang tetra [YHWH]sa kasulatan inalisan narin natin ng kridibilidad ang biblia si kristo mismo may sabi:

Jn.10:35 Kung tinawag niyang mga dios, yaong mga dinatnan ng salita ng Dios (at hindi mangyayaring sirain ang kasulatan),

Maliwanag po HINDI MANGYAYARING SIRAIN ANG KASULATAN,kung yong verse na binanggit ni kristo galing sa lumang tipan hindi masisira ang banggit pa kaya o ang tetra ang mawawala?

Kung paniniwalaan ko po ang sinasabi ng watchtower eh ano pa ang pueding mawala sa kasulatan kung yong mismong pangalan ng Dios na tetra ay nawala kung ang salita nga ng Dios di mawawala ang kanyang pangalan pa kaya?

I ped.1:25 Datapuwa't ang salita ng Panginoon ay namamalagi magpakailan man. At ito ang salita ng mabubuting balita na ipinangaral sa inyo.

Maliwanag po NAMAMALAGI MAGPAKAYLANMAN.paano po mamalagi kung nawala na.

Bakit po sinasabi ng watchtower na nawala na......ayan na po ang kasunod...JEHOVAH na nabuo noong 14 century.

Na isalin na nga yan sa ibat ibang wika eh..

Mga Wika at Diyalekto na Gumamit ng Pangalan ng Diyos sa Mismong Teksto ng Kristiyanong Griegong Kasulatan
Wika o Diyalekto: Pangalan ng Diyos

  • Aneityum: Ihova

  • Arawak: Jehovah

  • Awabakal: Yehóa

  • Bangi: Yawe

  • Batak (Toba): Jahowa

  • Benga: Jěhova

  • Bolia: Yawe

  • Bube: Yehovah

  • Bullom So: Jehovah

  • Chácobo: Jahué

  • Cherokee: Yihowa

  • Chin (Hakha): Zahova

  • Chippewa: Jehovah

  • Choctaw: Chihowa

  • Chuukese: Jiowa

  • Croatian: Jehova

  • Dakota: Jehowa

  • Dobu: Ieoba

  • Douala: Yehowa

  • Dutch: Jehovah

  • Efate (North): Yehova

  • Efik: Jehovah

  • English: Jehovah

  • Éwé: Yehowa

  • Fang: Jehôva

  • Fijian: Jiova

  • French: IHVH, yhwh

  • Ga: Iehowa

  • German: Jehovah; Jehova

  • Gibario (diyalekto ng Kerewo): Iehova

  • Grebo: Jehova

  • Hawaiian: Iehova

  • Hebrew: יהוה

  • Hindustani: Yihováh

  • Hiri Motu: Iehova

  • Ho-Chunk (Winnebago): Jehowa

  • Ila: Yaave

  • Iliku (diyalekto ng Lusengo): Yawe

  • Indonesian: YAHWEH

  • Kala Lagaw Ya: Iehovan

  • Kalanga: Yehova; Yahwe

  • Kalenjin: Jehovah

  • Kerewo: Iehova

  • Kiluba: Yehova

  • Kipsigis: Jehoba

  • Kiribati: Iehova

  • Kisonge: Yehowa

  • Korean: 여호와

  • Kosraean: Jeova

  • Kuanua: Ieova

  • Laotian: Yehowa

  • Lele: Jehova

  • Lewo: Yehova

  • Lingala: Yawe

  • Logo: Yehova

  • Lomongo: Yawe; Yova

  • Lonwolwol: Jehovah

  • Lugbara: Yehova

  • Luimbi: Yehova

  • Luna: Yeoba

  • Lunda: Yehova

  • Luo: Yawe

  • Luvale: Yehova

  • Malagasy: Jehovah; Iehôvah

  • Malo: Iova

  • Marquesan: Iehova

  • Marshallese: Jeova

  • Maskelynes: Iova

  • Mentawai: Jehoba

  • Meriam: Iehoua

  • Misima-Paneati: Iehova

  • Mizo: Jehovan; Jihova’n

  • Mohawk: Yehovah

  • Mortlockese: Jioua

  • Motu: Iehova

  • Mpongwe (diyalekto ng Myene): Jehova

  • Muskogee: Cehofv

  • Myene: Yeôva

  • Naga, Angami: Jihova

  • Naga, Konyak: Jihova

  • Naga, Lotha: Jihova

  • Naga, Mao: Jihova

  • Naga, Northern Rengma: Jihova

  • Naga, Sangtam: Jihova

  • Nandi: Jehova

  • Narrinyeri: Jehovah

  • Nauruan: Jehova

  • Navajo: Jîho’vah

  • Ndau: Jehova

  • Nembe: Jehovah

  • Nengone (o, Maré): Iehova

  • Ngando: Yawe

  • Ntomba: Yawe

  • Nukuoro: Jehova

  • Polish: Jehowa

  • Portuguese: Iáhve

  • Rarotongan: Jehova; Iehova

  • Rerep: Iova

  • Rotuman: Jihova

  • Sakao: Ihova; Iehova

  • Samoan: Ieova

  • Seneca: Ya’wĕn

  • Sengele: Yawe

  • Sesotho: Yehofa

  • Sie: Iehōva

  • Spanish: Jehová; Yahvé; YHWH; Yahweh

  • Sranantongo: Jehova

  • Sukuma: Yahuwa; Jakwe

  • Tahitian: Iehova

  • Teke-Eboo: Yawe

  • Temne: Yehṓfa; Yehofa

  • Thai: Yahowa

  • Toaripi: Jehova; Iehova

  • Tonga: Jehova

  • Tongan: Jihova; Sihova

  • Tshiluba: Yehowa

  • Tswana: Jehofa; Yehova; Yehofa

  • Umbundu: Yehova

  • Uripiv: Iova

  • Wampanoag: Jehovah

  • Welsh: Iehofah

  • Xhosa: Yehova

  • Zande: Yekova

  • Zulu: Jehova; YAHWE
(Bukod sa mga nakalista rito, maraming wika at diyalekto ang gumamit ng pangalan ng Diyos sa mga talababa, paunang salita, apendise, o marginal reference.)

Mahigit sa 120 wika
 
Kailangan lang ng kaunawaan at kapakumbabaan para tanggapin ang sinlinaw ng kristal na katotohanang ito tungkol sa banal na pangalan ng Diyos na nilaspatangan at gusto burahin at ipalimot ng ama ng kasinungalingan si satanas...

pero hinding-hindi sya magtatagumpay kasi matutupad ang hula ng Diyos na ipinasulat nya sa ezekiel 36:23

"At tiyak na pababanalin ko ang aking dakilang pangalan, na nilalapastangan sa gitna ng mga bansa, na nilapastangan ninyo sa gitna nila; at makikilala nga ng mga bansa na ako ay si Jehova,’ ang sabi ng Soberanong Panginoong Jehova,"
 
Ayon po sa inyo:

Lumilitaw na ang tradisyon na pag-aalis ng pangalan ng Diyos sa mga manuskritong Griego ay nagsimula lamang pagkatapos ng panahon ni Jesus. Ano sa palagay mo? Itataguyod kaya ni Jesus at ng kaniyang mga apostol ang tradisyong iyon na hindi nagpaparangal sa Diyos?—You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now..

Derikta itong kinakalaban ang sinasabi rin ng biblia:

Jn.10:35 Kung tinawag niyang mga dios, yaong mga dinatnan ng salita ng Dios (at hindi mangyayaring sirain ang kasulatan),

I ped.1:25 Datapuwa't ang salita ng Panginoon ay namamalagi magpakailan man. At ito ang salita ng mabubuting balita na ipinangaral sa inyo.

Mat.5:18 Sapagka't katotohanang sinasabi ko sa inyo, Hanggang sa mangawala ang langit at ang lupa, ang isang tuldok o isang kudlit, sa anomang paraan ay hindi mawawala sa kautusan, hanggang sa maganap ang lahat ng mga bagay.

Kung yon pong tuldok at kudlit ay hindi mawawala sa kautusan ang tetra pa kaya?

Paumanhin po may article lang po akong nabasa share ko lang:

Jehovah's Witnesses abuse the divine name of my God!

In order to have "Jehovah" in the New World Translation, they must claim the Bible has been altered and corrupted. Like all cults, they destroy the reliability of the manuscripts of the Bible.

moving-ball.gifHere is what scholars have to say about a Hebrew original of Matthew: You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now..

YHWH
"Yahweh"
(The Tetragrammaton)

Jehovah's Witnesses falsely claim that bibles remove YHWH (Tetragrammaton) from the Old Testament. The truth is, they have added the divine name in the New Testament where it is never found in the original Greek manuscripts, and blamed the Bible as being corrupted from the original where YHWH was once found. Rather than trashing their false doctrine, they trash the Bible!

Introduction:

  1. The most obvious proof that Jehovah's Witnesses spell YHWH wrong as "Jehovah" is the fact that the letter "J" doesn't even exist in Hebrew, Greek, Latin. Further, the English language did not have a letter "J" before about 1500 AD. For example, the very first edition of the KJV printed in 1611 AD, contained no "J". Not even one! Instead the letter "I" is used for Jew, Jesus, Joshua, Joanna, John AND the person pronoun "I". Instead these words were written in 1611 AD as, Iew, Iesus, Ioshua, Ioanna, Iohn. In a stunning admission, Jehovah's witnesses tell us that the reason they continue to use "Jehovah" instead of the correct spelling Yahweh, is to be pleasing to man, not God.
  2. One of the first things that JW new converts learn from their cultic Watchtower organization, is the lie that all Bibles are corrupt because they remove the Tetragrammaton from the Old Testament.
  3. Most Jehovah's Witnesses are so dismally mis-informed about the matter that they have no idea how to even find the Tetragrammaton in the original Hebrew text of the Old Testament, much less even heard the term "Tetragrammaton".
  4. What most JW's don't know is that they are the one's who are truly guilty of adding to the word of God because the New World Translation (the JW sectarian paraphrase they call a Bible), actually adds the word "Jehovah" in the New Testament 237 times where it is never found. So the hard cold fact is that the New World Translation adds "Jehovah" into the New Testament 237 times, where there is absolutely no ancient manuscript evidence of any kind to support it.
  5. The Watchtower teaching of a Hebrew original of Matthew that used YHWH, surely trashes the Bible and destroys any confidence in the New Testament. If Jehovah's Witnesses can argue that YHWH was deleted from the Bible, then what else was deleted that we don't know about? Perhaps the word trinity was also used in Matthew 28:18-19, but it too was deleted!
  6. A lost Hebrew Matthew that used YHWH contradicts Jesus Statement that scripture cannot be broken (John 10:35) and that the word of God is both incorruptible and imperishable. (1 Peter 1:23-25) For JW's to affirm that YHWH was once in the Bible, but deleted, is quite different from alternate readings. This is because there is absolutely no evidence in any Bible manuscript that YHWH was used ANYWHERE in the New Testament, much less Matthew. For YHWH to have been in the original, but 100% removed without any trace, destroys all credibility in the reliability of the entire Bible itself. Of course, Christians know that JW's add YHWH into their NWT strictly for theological reasons, but in doing so, trash the Bible!
  7. The only scholars who JW's can quote as believing in a Hebrew Matthew, are themselves Bible trashers and modernists who entirely deny the inspiration of the Bible. No scholar who views the Bible as the unalterable and inspired word of God will ever believe in a Hebrew Matthew original. So the Watchtower organization is "in bed with" those who try to ultimately destroy anyone's faith in the Bible. But the Watchtower has a long history of doing just this. For example, in the "You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now." booklet, JW's reference several "scholars" who come right out and say, "Trinity was a pagan origin doctrine". But what the "door to door class" of Jehovah's Witnesses doesn't know, is that all the scholars who say trinity is pagan in that booklet are themselves Bible trashers who reject the ****** birth and the resurrection of Christ and the inspiration of the Bible. You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now..
  8. So as we will see, the JW charge that the Bibles that Christian commonly use, removes the divine name from the Old Testament is false.
  9. We accept that Hebrew was the language of the Jewish Synagogue in the first century. This fact, however only strengthens the fact that God did not want Christians to continue using YHWH since none of the 27 New Testament books ever used it.
  10. Jehovah's Witnesses would have us believe that YHWH was removed 100% from the New Testament, but never removed once from the Old Testament manuscripts.
  11. The truth is that JW's are guilty of adding the Divine name into the New Testament where it is never found.
  12. The E×ρréššion, "Jehovah's Witnesses" did not exist prior to it becoming a kind of corporate trademark name of the salesmen of the Watchtower book selling company after 1930 AD. For 2000 years the followers of Christ have called themselves "Christians", never "Yahweh's" or "Jehovah's Witnesses,".

Semple lang naman ang batayan ko....WAG HUMIGIT SA NAKASULAT....salamat bro.
 
Ayon po sa inyo:

Lumilitaw na ang tradisyon na pag-aalis ng pangalan ng Diyos sa mga manuskritong Griego ay nagsimula lamang pagkatapos ng panahon ni Jesus. Ano sa palagay mo? Itataguyod kaya ni Jesus at ng kaniyang mga apostol ang tradisyong iyon na hindi nagpaparangal sa Diyos?—You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now..

Derikta itong kinakalaban ang sinasabi rin ng biblia:

Jn.10:35 Kung tinawag niyang mga dios, yaong mga dinatnan ng salita ng Dios (at hindi mangyayaring sirain ang kasulatan),

I ped.1:25 Datapuwa't ang salita ng Panginoon ay namamalagi magpakailan man. At ito ang salita ng mabubuting balita na ipinangaral sa inyo.

Mat.5:18 Sapagka't katotohanang sinasabi ko sa inyo, Hanggang sa mangawala ang langit at ang lupa, ang isang tuldok o isang kudlit, sa anomang paraan ay hindi mawawala sa kautusan, hanggang sa maganap ang lahat ng mga bagay.

Kung yon pong tuldok at kudlit ay hindi mawawala sa kautusan ang tetra pa kaya?

Paumanhin po may article lang po akong nabasa share ko lang:

Jehovah's Witnesses abuse the divine name of my God!

In order to have "Jehovah" in the New World Translation, they must claim the Bible has been altered and corrupted. Like all cults, they destroy the reliability of the manuscripts of the Bible.

moving-ball.gifHere is what scholars have to say about a Hebrew original of Matthew: You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now..

YHWH
"Yahweh"
(The Tetragrammaton)

Jehovah's Witnesses falsely claim that bibles remove YHWH (Tetragrammaton) from the Old Testament. The truth is, they have added the divine name in the New Testament where it is never found in the original Greek manuscripts, and blamed the Bible as being corrupted from the original where YHWH was once found. Rather than trashing their false doctrine, they trash the Bible!

Introduction:

  1. The most obvious proof that Jehovah's Witnesses spell YHWH wrong as "Jehovah" is the fact that the letter "J" doesn't even exist in Hebrew, Greek, Latin. Further, the English language did not have a letter "J" before about 1500 AD. For example, the very first edition of the KJV printed in 1611 AD, contained no "J". Not even one! Instead the letter "I" is used for Jew, Jesus, Joshua, Joanna, John AND the person pronoun "I". Instead these words were written in 1611 AD as, Iew, Iesus, Ioshua, Ioanna, Iohn. In a stunning admission, Jehovah's witnesses tell us that the reason they continue to use "Jehovah" instead of the correct spelling Yahweh, is to be pleasing to man, not God.
  2. One of the first things that JW new converts learn from their cultic Watchtower organization, is the lie that all Bibles are corrupt because they remove the Tetragrammaton from the Old Testament.
  3. Most Jehovah's Witnesses are so dismally mis-informed about the matter that they have no idea how to even find the Tetragrammaton in the original Hebrew text of the Old Testament, much less even heard the term "Tetragrammaton".
  4. What most JW's don't know is that they are the one's who are truly guilty of adding to the word of God because the New World Translation (the JW sectarian paraphrase they call a Bible), actually adds the word "Jehovah" in the New Testament 237 times where it is never found. So the hard cold fact is that the New World Translation adds "Jehovah" into the New Testament 237 times, where there is absolutely no ancient manuscript evidence of any kind to support it.
  5. The Watchtower teaching of a Hebrew original of Matthew that used YHWH, surely trashes the Bible and destroys any confidence in the New Testament. If Jehovah's Witnesses can argue that YHWH was deleted from the Bible, then what else was deleted that we don't know about? Perhaps the word trinity was also used in Matthew 28:18-19, but it too was deleted!
  6. A lost Hebrew Matthew that used YHWH contradicts Jesus Statement that scripture cannot be broken (John 10:35) and that the word of God is both incorruptible and imperishable. (1 Peter 1:23-25) For JW's to affirm that YHWH was once in the Bible, but deleted, is quite different from alternate readings. This is because there is absolutely no evidence in any Bible manuscript that YHWH was used ANYWHERE in the New Testament, much less Matthew. For YHWH to have been in the original, but 100% removed without any trace, destroys all credibility in the reliability of the entire Bible itself. Of course, Christians know that JW's add YHWH into their NWT strictly for theological reasons, but in doing so, trash the Bible!
  7. The only scholars who JW's can quote as believing in a Hebrew Matthew, are themselves Bible trashers and modernists who entirely deny the inspiration of the Bible. No scholar who views the Bible as the unalterable and inspired word of God will ever believe in a Hebrew Matthew original. So the Watchtower organization is "in bed with" those who try to ultimately destroy anyone's faith in the Bible. But the Watchtower has a long history of doing just this. For example, in the "You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now." booklet, JW's reference several "scholars" who come right out and say, "Trinity was a pagan origin doctrine". But what the "door to door class" of Jehovah's Witnesses doesn't know, is that all the scholars who say trinity is pagan in that booklet are themselves Bible trashers who reject the ****** birth and the resurrection of Christ and the inspiration of the Bible. You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now..
  8. So as we will see, the JW charge that the Bibles that Christian commonly use, removes the divine name from the Old Testament is false.
  9. We accept that Hebrew was the language of the Jewish Synagogue in the first century. This fact, however only strengthens the fact that God did not want Christians to continue using YHWH since none of the 27 New Testament books ever used it.
  10. Jehovah's Witnesses would have us believe that YHWH was removed 100% from the New Testament, but never removed once from the Old Testament manuscripts.
  11. The truth is that JW's are guilty of adding the Divine name into the New Testament where it is never found.
  12. The E×ρréššion, "Jehovah's Witnesses" did not exist prior to it becoming a kind of corporate trademark name of the salesmen of the Watchtower book selling company after 1930 AD. For 2000 years the followers of Christ have called themselves "Christians", never "Yahweh's" or "Jehovah's Witnesses,".

Semple lang naman ang batayan ko....WAG HUMIGIT SA NAKASULAT....salamat bro.

Kung yan ang paniniwala mo... hindi kita pipilitin... basta ang alam ko at nakatitiyak ako na walang makakahadlang sa pagpapakilala ng banal na pangaln ng Diyos sa buong lupa at sa ibat ibang wika..
 
Kung yan ang paniniwala mo... hindi kita pipilitin... basta ang alam ko at nakatitiyak ako na walang makakahadlang sa pagpapakilala ng banal na pangaln ng Diyos sa buong lupa at sa ibat ibang wika..
i agree with you ts ang dami mong reference...
alam kong daming naniniwala sa bibliya pero hindi nila kayang baguhin ang nakasanayan nila.

saksi ka ba ts?
 
Kung yan ang paniniwala mo... hindi kita pipilitin... basta ang alam ko at nakatitiyak ako na walang makakahadlang sa pagpapakilala ng banal na pangaln ng Diyos sa buong lupa at sa ibat ibang wika..


Salamat sa pang-unawa bro.walang masama sa ganitong pag-uusap basta't sa katwiranan lang:

Efe.6:12 Sapagka't ang ating pakikibaka ay hindi laban sa laman at dugo, kundi laban sa mga pamunuan, laban sa mga kapangyarihan, laban sa mga namamahala ng kadilimang ito sa sanglibutan, laban sa mga ukol sa espiritu ng kasamaan sa mga dakong kaitaasan.

May laban talaga bro.pasensya na kung naka offend ako.
 
Salamat sa pang-unawa bro.walang masama sa ganitong pag-uusap basta't sa katwiranan lang:

Efe.6:12 Sapagka't ang ating pakikibaka ay hindi laban sa laman at dugo, kundi laban sa mga pamunuan, laban sa mga kapangyarihan, laban sa mga namamahala ng kadilimang ito sa sanglibutan, laban sa mga ukol sa espiritu ng kasamaan sa mga dakong kaitaasan.

May laban talaga bro.pasensya na kung naka offend ako.


Salamat din.. para sakin mangatuwiran na may pangalan ang Diyos at hindi ko po talaga matatanggap na ama o panginoon lang ang pagkakakilala sakanya na mga katawagan o titulo lang.. libo-libong beses nya pinasulat ang pangalan nya sa bibliya... na nagpapakita na gusto nya na makilala natin sya sa pangalan... malaman ito at gamitin sa panalangin, sa pagsamba, at sa pagpapatotoo sa mga tao... pinahintulutan pa nga nya na maisalin ang kanyang banal na pangalan sa daan-daang wika na nagpapakitang tanggap nya at ng mga tapat pusong mga tao na may paggalang sa Diyos ang Banal na pangalan nayan kase kung hindi tanggap ng Diyos hindi yan maisasalin sa ibat ibang wika at ibat ibang bersiyon ng bibliya..
 
Status
Not open for further replies.

About this Thread

  • 331
    Replies
  • 16K
    Views
  • 95
    Participants
Last reply from:
_Frank_07

Online now

Members online
1,190
Guests online
1,277
Total visitors
2,467

Forum statistics

Threads
2,271,619
Posts
28,936,753
Members
1,238,697
Latest member
Pigado
Back
Top