🕯️ Traditions Gods is true !

[Mjlove]

Alam mo bro.ang hirap sa inyo binibigyan nyo ng sariling pakahulugan yong mga nababasa nyo sa biblia na parang kayo ang nakakaintindi sa laman nito.

Tama ka na ang biblia ay libro ng mga naniniwala rito kaya walang makakaindi nito maliban sa kinauukulan.kaya ikaw palibhasa hindi sayo pinagkaloob kaya ganyan na lang ang pilaktik ng dila mo.logic lang bro.papaano mo yan maiintindihan sa ganyang kalagayan mo na ang pakay hindi umunawa sa diwa nito kundi ang hanapan lang ng maipupula rito.

Tingnan mo nga kasemple ng logic kinakana mo ang biblia sa mali daw ito dahil sa mammal daw ang paniki eh hindi naman uso noon ang klasipikasyon sa mga hayop.ganon ba talaga ang matataas yong IQ?na gagamitin mo ang bagay na yan para puntusan mo yong nauna pa dyan?nawawala ka na sa hustisya bro.?

Lumabas ka minsan dyan sa lungga mo hindi lang yan ang source of knowledge sa mundong ito.wag nyong iparihas ang biblia sa ibang nababasa nyong libro.paminsan-minsan ibaba nyo yong pride nyo.

Ibaba ang pride bakamo

Fyi mas marami pa akong alam sa Bible kumpara sa ibang mga epokritong kristyano dyan

May background din ako dyan kasi Gnostic ako dati paano ko naman iintindihin yan eyy stupid ang God na tinotukoy ng nag susulat dyan

And i found it's a big insult of the origin of universe also in the field of facts tinatawag nyong words of god yang mga nakasulat dyan ni halatang ang ibang author dyan ginagamit lang ang salitang God to justify his psychopathic mindset

 

[Thea18]

Ibaba ang pride bakamo

Fyi mas marami pa akong alam sa Bible kumpara sa ibang mga epokritong kristyano dyan

May background din ako dyan kasi Gnostic ako dati paano ko naman iintindihin yan eyy stupid ang God na tinotukoy ng nag susulat dyan

And i found it's a big insult of the origin of universe also in the field of facts tinatawag nyong words of god yang mga nakasulat dyan ni halatang ang ibang author dyan ginagamit lang ang salitang God to justify his psychopathic mindset

Ang masasabi ko lang bro. nagsasalita ka ng hindi mo naiintindihan....at ang nakkita ko sa sarili mo ay puro kayabangan na isang natural na sa grupo mo.bago ako magtapos ibibigay ko uli sayo yong verse nato:

Aw.14:1 Ang mangmang ay nagsabi sa kaniyang puso, walang Dios: sila'y nangapapahamak, sila'y nagsigawa ng kasuklamsuklam na mga gawa; walang gumagawa ng mabuti,

Sa pananalita mo masasabi kong isa ka ngang MANGMANG at ibibigay ko sayo ang mataas na grado na maitatawag sa pambabastos mo sa hindi mo kilalang Dios....napaka-stupido mong nilalang.

At isa pa itong sinasabi mo:

"Hahaha boy satotoo lang hindi ka talaga marunong mag isip ng logic napaka perfect ng universe para sabihing ginawa to ng dios mo ni kinokunsiti nya ang rape at slavery yan ba ang perfect being ?"

Sabi mo napaka perfect ng universe para magawa ito ng Dios.baliktad ata yong logic mo di ba dapat maisip natin na may gumawa rito dahil perpekto nga ang pagkakagawa rito?mas lalo namang hindi mo kami mapapaniwala na galing sa aksidente ang paglitaw nito.paano napalitaw ng isang aksidente ang perpektong universe.papaanong yong wala nagkaroon?saan galing yong 4 na elemento ng kalawakan yong time,space,matter at saka yong energy.ano ba kailangan para mapalitaw mo yong energy.lahat ba yan aksidente?mga hangal nga ang maniwalang ang kalawakan galing sa aksidente.masasabi ba natin na ang pagkabuo ng computer ay galing sa aksidente?ano yon nagsama-sama ng kusa ang mga parte nito?nabuo ang computer dahil may nagbuo at sya ang nag-isip na pagsamasamahin anuman ang nasa loob,isang bihasa sa larangan ng paggawa nito.kung ang bagay na hindi kasing perpekto ng universe ay may gumawa ang kalawakan pa kaya bro.?na ayon sayo napaka perpekto?

Kung yan dimo maintindihan paano pa yong iba mong pamumuntos sa biblia.sabi ko sayo wag mong iparihas yan sa ibang librong binabasa nyo.paumanhin sa inyo.

 

[ugoku]

Ang masasabi ko lang bro. nagsasalita ka ng hindi mo naiintindihan....at ang nakkita ko sa sarili mo ay puro kayabangan na isang natural na sa grupo mo.bago ako magtapos ibibigay ko uli sayo yong verse nato:

Aw.14:1 Ang mangmang ay nagsabi sa kaniyang puso, walang Dios: sila'y nangapapahamak, sila'y nagsigawa ng kasuklamsuklam na mga gawa; walang gumagawa ng mabuti,

Sa pananalita mo masasabi kong isa ka ngang MANGMANG at ibibigay ko sayo ang mataas na grado na maitatawag sa pambabastos mo sa hindi mo kilalang Dios....napaka-stupido mong nilalang.

Nagsasalita siya out of ignorance

 

[mbb144]

brod try mo huwag mahaba minsan nakakatamad basahin.
tama po hindi sila agad namatay pero ang kwestion mula ng tinubos daw ni hesus ang kasalanan. may tao ba sa panahon na un hangang ngayon buhay?

kung talagang may manang kasalanan na tinubos DAW ni hesus. bakit may mga sangol pagkasilang namamatay na?

sa pagpili naman KUNO kay pablo. totoobang pinili siya ni hesus.? pero next time nalang yan para hindi malabo usapan.

sabi mo po ang talatang ito 2 tim 3:16 All Scripture is inspired of God. ay
QOUTE>> Ibig sabihin lahat ng nakasulat sa biblia ay may guidance ng Dios.

MBB VERSION

1 Corinto 7:25
Tungkol naman sa mga walang asawa. wala akong maibibigay na utos mula sa Panginoon. Ngunit bilang isang taong mapapagkatiwalaan dahil sa habag sa akin ng Panginoon. magbibigay ako ng aking KURU-KURO

may guidance parin po ba ng dios ang KURO KURO ni pablo?

yong iba po ninyong sinabi pasintabi diko na sasagutin para hindi humaba atsaan saan mapunta.

at ang sa mateo 19:14 naman. wala namang konekyon jan ang mateo:6:9-10 at daniel 2:44. eh. haynaku. bahala na mambabasa

at noong una pala sabi mo ang pagtubos ay may condetion. noong hanapan kita ng patunay kung saan ito mababasa. eh inamin mo wala. now naman po may proccess ang pagtubos. eh bakit hangang ngayon may namamatay na sangol pagkasilang palang. kung tubos na pala?

Hahha saan akong umamin na wala? Roman 5:12
Kaya, kung paano na sa pamamagitan ng isang tao ay pumasok ang kasalanan sa sanglibutan, at ang kamataya'y sa pamamagitan ng kasalanan; at sa ganito'y ang kamatayan ay naranasan ng lahat ng mga tao, sapagka't ang lahat ay nangagkasala:

dba yan ang sagot ko? Kaso kinukwesyon mo ang integredad ni Pablo. Tungkol namn sa kuro kuro na sabi mo, na sabi ni Pablo. Alam mo ba kung tungkol sa ano yan ang sinabi ni Pablo? Simple Mat 6:9-10 Dan 2:44, ang may alam sa biblia masasagot yan.

1 Cor 7:25 Ngayon may kinalaman sa mga birhen ay wala akong utos mula sa Panginoon, kundi ibinibigay ko ang aking opinyon gaya ng isa na pinagpakitaan ng Panginoon ng awa upang maging tapat.

Ang ugat ng kamatayan nagsimula kay Adan at Eva from then on, may kamatayan na ang tao. Bata ka man, nasilang ka man o wala, mabait ka man, salbahi ka man, Professional ka man, mangmang ka man, rich ka man, poor ka man, lahat namamamtay. Ibig sabihin namana nga ang consequence ng kasalanan nilang nagawa. Dahil kung d sila sumuway namana din sana natin ang everlasting life. I highlighted the word consequence para clear. May nabangit na ako diyan sampol ko kung bata ka ng gambler, rich kayo at namulubi, syimpre you are affected sa consequence, sa mali na ginawa ng tatay mo.

Simple lang yan bro. Ikaw kung may ginawa ka mabuti man o masama may consequence d ba?

"Hindi ibig sabihin na walang word na condition, wala ng condition. “This means everlasting life, their taking in knowledge of you, the only true God, and of the one whom you sent forth, Jesus Christ.”—John 17:3 | John 3:16 “For God loved the world so much that he gave his only-begotten Son, so that everyone exercising faith in him might not be destroyed but have everlasting life. Ang nka bold condition yan dba? Dapat may gawin ka."

Yan para ma-alala mo that you need to do something.

Ito nalang katanungan:
Ano ka Atheist?
Bakit d pinatay ng Dios si Adan at Eva noong nagkasala sila, para d na natin mamana ang resulta ng kanilang kasalanan?
Noong sinabihan ng Dios si adan na kapag kumain sa ipinagbawal na prutas ay mamamtay sila. Ano ang ibig sabihin, may namatay na ba una pa sa kanila? May nasaksihan na ba silang namatay? Because at that time wala silang kamatayan.

 

[Ang Lupit]

Hahha saan akong umamin na wala? Roman 5:12
Kaya, kung paano na sa pamamagitan ng isang tao ay pumasok ang kasalanan sa sanglibutan, at ang kamataya'y sa pamamagitan ng kasalanan; at sa ganito'y ang kamatayan ay naranasan ng lahat ng mga tao, sapagka't ang lahat ay nangagkasala:

dba yan ang sagot ko? Kaso kinukwesyon mo ang integredad ni Pablo. Tungkol namn sa kuro kuro na sabi mo, na sabi ni Pablo. Alam mo ba kung tungkol sa ano yan ang sinabi ni Pablo? Simple Mat 6:9-10 Dan 2:44, ang may alam sa biblia masasagot yan.

1 Cor 7:25 Ngayon may kinalaman sa mga birhen ay wala akong utos mula sa Panginoon, kundi ibinibigay ko ang aking opinyon gaya ng isa na pinagpakitaan ng Panginoon ng awa upang maging tapat.

Ang ugat ng kamatayan nagsimula kay Adan at Eva from then on, may kamatayan na ang tao. Bata ka man, nasilang ka man o wala, mabait ka man, salbahi ka man, Professional ka man, mangmang ka man, rich ka man, poor ka man, lahat namamamtay. Ibig sabihin namana nga ang consequence ng kasalanan nilang nagawa. Dahil kung d sila sumuway namana din sana natin ang everlasting life. I highlighted the word consequence para clear. May nabangit na ako diyan sampol ko kung bata ka ng gambler, rich kayo at namulubi, syimpre you are affected sa consequence, sa mali na ginawa ng tatay mo.

Simple lang yan bro. Ikaw kung may ginawa ka mabuti man o masama may consequence d ba?

"Hindi ibig sabihin na walang word na condition, wala ng condition. “This means everlasting life, their taking in knowledge of you, the only true God, and of the one whom you sent forth, Jesus Christ.”—John 17:3 | John 3:16 “For God loved the world so much that he gave his only-begotten Son, so that everyone exercising faith in him might not be destroyed but have everlasting life. Ang nka bold condition yan dba? Dapat may gawin ka."

Yan para ma-alala mo that you need to do something.

Ito nalang katanungan:
Ano ka Atheist?
Bakit d pinatay ng Dios si Adan at Eva noong nagkasala sila, para d na natin mamana ang resulta ng kanilang kasalanan?
Noong sinabihan ng Dios si adan na kapag kumain sa ipinagbawal na prutas ay mamamtay sila. Ano ang ibig sabihin, may namatay na ba una pa sa kanila? May nasaksihan na ba silang namatay? Because at that time wala silang kamatayan.

brod tinatanong kita saan mababasa ang sinasabi mong may condetion ang pagtubos. wala kang maylatag. ang sabi mo QUOTE>> Hindi ibig sabihin na walang word na condition, wala ng condition

ayan po oh ang linaw. ngayon naman po uulitin mo nanaman ang ROMA 5:12. saan jan sa roma ang may condetion ang pagtubos? infact ang sinasabi jan ni pablo ay tungkol daw sa kasalanan kaya namamatay ang tao. ang layo naman sa sinasabi mong Condetion sa pagtubos.

sabi mo ang lahat ng nakasulat sa biblia ay may guidance ng Dios
eh ang KURO KURO ni pablo may guidance ba yan? infact mismo sa talatang iyan inamin nya walang utos sa kanya ang dios. samadaling salita IMBENTO GAWAGAWA lang ni pablo yan. kaya nga tinatanong kita kung yang imbento o gawagawa ni pablo ay may guidance paba ang dios?

talagang tahasan ko kinukwestion ang integredad ni Pablo. aba mantakin mo ngpakita daw sa kanya si hesus pero noong isalaysay nya ito iba iba ang kanyang kwento. at si pablo lang din ang tahasang sumuway sa utos ng Dios.ni maging si hesus ay hindi nya ito ginawa.
at si pablo lang din nangaral na may manang kasalanan. ni hindi ito iniaral ni adan abraham moises david noah jeremias jesus etc.

doon naman sa Mat 6:9-10 Dan 2:44 eh talaga namang walang konektion nyan sa Mateo 9:14 eh

ngayon naman po inulit mo nanaman ang manang kasalanan. eto po sempleng paliwanag para sana magets mo.

nagkasala DAW si adan at eva kaya namana natin ang kasalanan nila.
ang kasalanang un ay kamatayan gaya rin ng paniniwala mo
so pinadala si hesus para DAW tubusin ang kasalanan un ay ang kamatayan.
ngayon natubos tayo.

MALAKING TANONG
kung tayo ay natubos sa kamatayan. bakit namamatay ang tao? bakit ang bagong silang na sangol namamatay parin. gayon wala nang kamatayan dapat dahil tinubos DAW KUNO ni hesus?

hindi mo maydadahilan saakin bakit noon bang kumain sina adan at eva ng prutas namatay na agad sila? eh ang tanong din mula ba noong tinubos daw tayo ni hesus may nabuhay ba mula noong hangang ngayon? bakit may mga sangol namamatay parin pagkasilang palang kung tinubos na tayo sa kamatayan?

 

[mbb144]

Ito nalang katanungan:
Ano ka Atheist?
Bakit d pinatay ng Dios si Adan at Eva noong nagkasala sila, para d na natin mamana ang resulta ng kanilang kasalanan?
Noong sinabihan ng Dios si adan na kapag kumain sa ipinagbawal na prutas ay mamamtay sila. Ano ang ibig sabihin, may namatay na ba una pa sa kanila? May nasaksihan na ba silang namatay? Because at that time wala silang kamatayan.

 

[Ang Lupit]

Ito nalang katanungan:
Ano ka Atheist?
Bakit d pinatay ng Dios si Adan at Eva noong nagkasala sila, para d na natin mamana ang resulta ng kanilang kasalanan?
Noong sinabihan ng Dios si adan na kapag kumain sa ipinagbawal na prutas ay mamamtay sila. Ano ang ibig sabihin, may namatay na ba una pa sa kanila? May nasaksihan na ba silang namatay? Because at that time wala silang kamatayan.

mukhang iniwasan nyo na po mga tanong ko tungkol sa pagtubos.

paano nila masasaksihan na may namatay pa na una sakanila eh sila ang unang tao na nilikha ng dios

 

[mbb144]

hahahah , paano naintindihan ni Adan ang Gen 2:17 But as for the tree of the knowledge of good and bad, you must not eat from it, for in the day you eat from it you will certainly die.” Paano na intindihan ni Adan ang kamatayan kung wala siyang nakita na namatay?

 

[Mjlove]

Ang masasabi ko lang bro. nagsasalita ka ng hindi mo naiintindihan....at ang nakkita ko sa sarili mo ay puro kayabangan na isang natural na sa grupo mo.bago ako magtapos ibibigay ko uli sayo yong verse nato:

Aw.14:1 Ang mangmang ay nagsabi sa kaniyang puso, walang Dios: sila'y nangapapahamak, sila'y nagsigawa ng kasuklamsuklam na mga gawa; walang gumagawa ng mabuti,

Sa pananalita mo masasabi kong isa ka ngang MANGMANG at ibibigay ko sayo ang mataas na grado na maitatawag sa pambabastos mo sa hindi mo kilalang Dios....napaka-stupido mong nilalang.

See yang Bible nyo ay walang kwenta hindi naman ako ang nag sabi na walang dios yung Bible nyo mismo ang nag tulak sa karamihan sa amin na hindi maniwala sa dios

Alam mo aral din paminsan minsa ng dika ma uto sa mga stupidong author ng libro nyo kaya kadin naging stupid siguro ni hindi mo alam anong ibig sabihin ng "scientific theory"

Bruuuh sating dalawa alam naman kung sino kulang sa kaalaman tungkol sa facts ehh ang kailangan mo lang gawin aminin mo sa sarili mo na mahina utak mo at hindi mo kayang intindihin ang kaibahan ng fiction at facts

Kaya naniniwala ka nalang sa mga fairytale na nasa libro nyo kasi hindi kaya ng utak mo na intindihin ang logic at science

Paulit ulit na lahat men hindi ka parin nakakaintindi bigyan mo ako ng ebidinsya na tama ang Bible pag may ebidinsya ka magpapastor ako promise yan

Hahahaha

 

[Thea18]

See yang Bible nyo ay walang kwenta hindi naman ako ang nag sabi na walang dios yung Bible nyo mismo ang nag tulak sa karamihan sa amin na hindi maniwala sa dios

Alam mo aral din paminsan minsa ng dika ma uto sa mga stupidong author ng libro nyo kaya kadin naging stupid siguro ni hindi mo alam anong ibig sabihin ng "scientific theory"

Bruuuh sating dalawa alam naman kung sino kulang sa kaalaman tungkol sa facts ehh ang kailangan mo lang gawin aminin mo sa sarili mo na mahina utak mo at hindi mo kayang intindihin ang kaibahan ng fiction at facts

Kaya naniniwala ka nalang sa mga fairytale na nasa libro nyo kasi hindi kaya ng utak mo na intindihin ang logic at science

Paulit ulit na lahat men hindi ka parin nakakaintindi bigyan mo ako ng ebidinsya na tama ang Bible pag may ebidinsya ka magpapastor ako promise yan

Hahahaha

At isa pa itong sinasabi mo:

"Hahaha boy satotoo lang hindi ka talaga marunong mag isip ng logic napaka perfect ng universe para sabihing ginawa to ng dios mo ni kinokunsiti nya ang rape at slavery yan ba ang perfect being ?"

Sabi mo napaka perfect ng universe para magawa ito ng Dios.baliktad ata yong logic mo di ba dapat maisip natin na may gumawa rito dahil perpekto nga ang pagkakagawa rito?mas lalo namang hindi mo kami mapapaniwala na galing sa aksidente ang paglitaw nito.paano napalitaw ng isang aksidente ang perpektong universe.papaanong yong wala nagkaroon?saan galing yong 4 na elemento ng kalawakan yong time,space,matter at saka yong energy.ano ba kailangan para mapalitaw mo yong energy.lahat ba yan aksidente?mga hangal nga ang maniwalang ang kalawakan galing sa aksidente.masasabi ba natin na ang pagkabuo ng computer ay galing sa aksidente?ano yon nagsama-sama ng kusa ang mga parte nito?nabuo ang computer dahil may nagbuo at sya ang nag-isip na pagsamasamahin anuman ang nasa loob,isang bihasa sa larangan ng paggawa nito.kung ang bagay na hindi kasing perpekto ng universe ay may gumawa ang kalawakan pa kaya bro.?na ayon sayo napaka perpekto?

Kung yan dimo maintindihan paano pa yong iba mong pamumuntos sa biblia.sabi ko sayo wag mong iparihas yan sa ibang librong binabasa nyo.paumanhin sa inyo.

 

[Thea18]

See yang Bible nyo ay walang kwenta hindi naman ako ang nag sabi na walang dios yung Bible nyo mismo ang nag tulak sa karamihan sa amin na hindi maniwala sa dios

Alam mo aral din paminsan minsa ng dika ma uto sa mga stupidong author ng libro nyo kaya kadin naging stupid siguro ni hindi mo alam anong ibig sabihin ng "scientific theory"

Bruuuh sating dalawa alam naman kung sino kulang sa kaalaman tungkol sa facts ehh ang kailangan mo lang gawin aminin mo sa sarili mo na mahina utak mo at hindi mo kayang intindihin ang kaibahan ng fiction at facts

Kaya naniniwala ka nalang sa mga fairytale na nasa libro nyo kasi hindi kaya ng utak mo na intindihin ang logic at science

Paulit ulit na lahat men hindi ka parin nakakaintindi bigyan mo ako ng ebidinsya na tama ang Bible pag may ebidinsya ka magpapastor ako promise yan

Hahahaha

Balikan natin yong verse bro:

Aw.14:1 Ang mangmang ay nagsabi sa kaniyang puso, walang Dios: sila'y nangapapahamak, sila'y nagsigawa ng kasuklamsuklam na mga gawa; walang gumagawa ng mabuti,

Di mo ba naiintindihan yong verse bro?

Ang mangmang(ikaw)ay nagsabi sa kaniyang puso, walang Dios(panahon pa lang ni haring david may lahi ka na at ang sabi nyo sa puso nyo walang Dios)salita yan galing sayo at sa mga kasama mo.paanong hindi ikaw ang nagsabi nyan eh sa puso mo pa lang nagsasabi ka ng walang Dios katunayan binabastos mo na nga at lantaran mo ng winawalang hiya ang pinanggalingan ng hinga mo.tapos sasabihin mo hindi ikaw ang nagsasabi na walang Dios eh bukang bibig mo na nga.
Ito ngayon ang dapat mong paghandaan yong kasunod na sinabi sa verse:

sila'y nangapapahamak, sila'y nagsigawa ng kasuklamsuklam na mga gawa; walang gumagawa ng mabuti,

Goodluck sayo bro.sawayin ka nawa....

 

[Ang Lupit]

hahahah , paano naintindihan ni Adan ang Gen 2:17 But as for the tree of the knowledge of good and bad, you must not eat from it, for in the day you eat from it you will certainly die.” Paano na intindihan ni Adan ang kamatayan kung wala siyang nakita na namatay?

dami ko tawa sayo brod tila kinikwestion muna ngayon paniniwala mo
eh ayon sa Genesis sila daw ay mamamatay sa araw na yaon pag kumain sila.
diko na problema yan kung hindi sila namatay agad. paniniwala mo yan eh

 

[mbb144]

dami ko tawa sayo brod tila kinikwestion muna ngayon paniniwala mo
eh ayon sa Genesis sila daw ay mamamatay sa araw na yaon pag kumain sila.
diko na problema yan kung hindi sila namatay agad. paniniwala mo yan eh

Yun! hahahha , antagonist ka bro. D mo pinag-isipan ang logic. Kung pinag-isipan mo ng mabuti masasagot mo sana. It needs an open mind and a willing heart to understand that logic. Di naman kailangan ng mataas na IQ dito. Ang pag-intindi ng tao ay iba sa pag-intindi ng Dios. Katulad ng creation, pagbasa ng 6 days, 6 literal days lang tapos na ang creation? WOW ANO YAN MAGIC!? Pagbasa sa biblia na pagkain ng prutas ay mamatay, patay agad? pagbasa na tubos, everlasting life agad?

Bakit d namatay si ADAN at Eva ora-mismo noong kumain sila ng prutas, eh sabi ng Dios mamatay sila? nag-sinungaling ba ang Dios?
Bakit d pinatay ng Dios sina Adan at Eva para d na natin mamana ang kasalanan nila?
Anong kasalanan ang nagawa nina Adan at Eva? Kasalanan bang kumain?
Bakit pinagbawal ng Dios ang pagkain sa fruit of knowledge? Pambihira oh! FRUIT OF KNOWLEDGE NA, ayaw pa ipakain?

Hindi yan maintindihan ng Atheist at ng mga tao na sarado ang utak at puso. Mga nagkunwaring maraming alam na wala naman talaga.

Sa mga mataas ang IQ diyan, at atheist, nag kunwaring kristiyano paki sagot ng nka bold na questions.

Ang masasabi ko lang may DIOS ang mundo. Sabi nila, you need faith to believe GOD and His creation. Ikasi wala naman daw nakakita noong pag create niya. Pero, you don't need faith sa bigbang theory, sa evolution at sa iba pang scientific theory. BAKIT, MAY ISA BA SA ATIN ANG NAKAKITA NG BIGBANG AT EVOLUTION NG UNGGOY TO HUMAN?

Conclusion:
You need faith to believe GOD's creation.
You also need faith to believe scientific theory and evolution.
Bakit? Parehong walang nka saksi sa mga yan.
BUT THE BIBLE IS MORE CRIDIBLE:

Isaias 40:22 It is he that sitteth upon the circle of the earth, and the inhabitants thereof are as grasshoppers; that stretcheth out the heavens as a curtain, and spreadeth them out as a tent to dwell in:

Wala pang science, wala pang explorer nakasulat na sa biblia na bilog ang mundo.

Job 26:7
He stretches out the northern sky over empty space, Suspending the earth upon nothing;

Wala pang science, wala pang telescope, d pa uso ang word na "theory", sabi ng iba naka tungtong ang earth sa malaking elepante, pagong at iba pang superstitions. Naka sulat na sa biblia na ang EARTH naka tungtong sa wala.

Ecclesiastes 1:7
All the streams flow into the sea, yet the sea is not full. To the place from which the streams flow, there they return so as to flow again.

Thousands of years ago, before tinawag ng science na water cycle, nakasulat na sa biblia.

 

[Ang Lupit]

Yun! hahahha , antagonist ka bro. D mo pinag-isipan ang logic. Kung pinag-isipan mo ng mabuti masasagot mo sana. It needs an open mind and a willing heart to understand that logic. Di naman kailangan ng mataas na IQ dito. Ang pag-intindi ng tao ay iba sa pag-intindi ng Dios. Katulad ng creation, pagbasa ng 6 days, 6 literal days lang tapos na ang creation? WOW ANO YAN MAGIC!? Pagbasa sa biblia na pagkain ng prutas ay mamatay, patay agad? pagbasa na tubos, everlasting life agad?

Bakit d namatay si ADAN at Eva ora-mismo noong kumain sila ng prutas, eh sabi ng Dios mamatay sila? nag-sinungaling ba ang Dios?
Bakit d pinatay ng Dios sina Adan at Eva para d na natin mamana ang kasalanan nila?
Anong kasalanan ang nagawa nina Adan at Eva? Kasalanan bang kumain?
Bakit pinagbawal ng Dios ang pagkain sa fruit of knowledge? Pambihira oh! FRUIT OF KNOWLEDGE NA, ayaw pa ipakain?

Hindi yan maintindihan ng Atheist at ng mga tao na sarado ang utak at puso. Mga nagkunwaring maraming alam na wala naman talaga.

Sa mga mataas ang IQ diyan, at atheist, nag kunwaring kristiyano paki sagot ng nka bold na questions.

Ang masasabi ko lang may DIOS ang mundo. Sabi nila, you need faith to believe GOD and His creation. Ikasi wala naman daw nakakita noong pag create niya. Pero, you don't need faith sa bigbang theory, sa evolution at sa iba pang scientific theory. BAKIT, MAY ISA BA SA ATIN ANG NAKAKITA NG BIGBANG AT EVOLUTION NG UNGGOY TO HUMAN?

Conclusion:
You need faith to believe GOD's creation.
You also need faith to believe scientific theory and evolution.
Bakit? Parehong walang nka saksi sa mga yan.
BUT THE BIBLE IS MORE CRIDIBLE:

Isaias 40:22 It is he that sitteth upon the circle of the earth, and the inhabitants thereof are as grasshoppers; that stretcheth out the heavens as a curtain, and spreadeth them out as a tent to dwell in:

Wala pang science, wala pang explorer nakasulat na sa biblia na bilog ang mundo.

Job 26:7
He stretches out the northern sky over empty space, Suspending the earth upon nothing;

Wala pang science, wala pang telescope, d pa uso ang word na "theory", sabi ng iba naka tungtong ang earth sa malaking elepante, pagong at iba pang superstitions. Naka sulat na sa biblia na ang EARTH naka tungtong sa wala.

Ecclesiastes 1:7
All the streams flow into the sea, yet the sea is not full. To the place from which the streams flow, there they return so as to flow again.

Thousands of years ago, before tinawag ng science na water cycle, nakasulat na sa biblia.

kung saan saan kana po napunta. eh pagtubos lang at kay pablo lang naman topic
may logic ba sa tanong mo kung may namatay na kamo na nauna kina adan at eva?
wala namang logic jan eh.actualy diko alam kung ngbabasa kaba ng biblia eh.

eh ang linaw si adan ang unang tao. tapos tatanongin mo ako kung may mas nauna sa kanila. aba kung may nauna sa kanila. aba sunugin muna biblia mo lantaran kana pinagluluko nyan

ito ang logic
kung may nauna kina adan at eva na namatay ibig sabihin hindi si adan at eva ang tunay na ngkasala bwahahaha

bakit ako tatanongin mo after kumain nila adan at eva bakit hindi sila namatay. aba yan ang pag isipan mo brod. dahil sabi sa nilatag mong talata. kapag kinain nila un mamamatay sila. at sinuportahan mo pa ng ibang talata sa biblia. hahaha ROMA 5:12. at huwag mo ako tanongin kung ang dios ba ay ngsisinungaling eh malinaw na sa talata na iyan eh

 

[mbb144]

kung saan saan kana po napunta. eh pagtubos lang at kay pablo lang naman topic
may logic ba sa tanong mo kung may namatay na kamo na nauna kina adan at eva?
wala namang logic jan eh.actualy diko alam kung ngbabasa kaba ng biblia eh.

eh ang linaw si adan ang unang tao. tapos tatanongin mo ako kung may mas nauna sa kanila. aba kung may nauna sa kanila. aba sunugin muna biblia mo lantaran kana pinagluluko nyan

ito ang logic
kung may nauna kina adan at eva na namatay ibig sabihin hindi si adan at eva ang tunay na ngkasala bwahahaha

bakit ako tatanongin mo after kumain nila adan at eva bakit hindi sila namatay. aba yan ang pag isipan mo brod. dahil sabi sa nilatag mong talata. kapag kinain nila un mamamatay sila. at sinuportahan mo pa ng ibang talata sa biblia. hahaha ROMA 5:12. at huwag mo ako tanongin kung ang dios ba ay ngsisinungaling eh malinaw na sa talata na iyan eh

Ang pagtubos is already well explained but yun nga pag ayaw tanggapin wala na tayong magagagwa diyan. You don't get the logic bro. What I am trying to imply is, ang pag intindi ng tao sa nabasa niya ang mali.

Kapag sinabi na mamatay, mamatay agad? Proven wrong na yan. Hindi nga namatay Si Adan at Eva ora-mismo but eventually they died. Pag-intindi ng tao lalo't walang logic mali talaga.

May nauna ba kay Adan at Eva? Siyempre wala. So, bakit alam nila ang ibig sabihin ng kamatayan kung wala silang nakita na namatay? Lalim non ah! D kaya intindihin yan ng mga walang logic.

 

[JaCall]

nasaan po ang trivia nito hays

 

[mbb144]

nasaan po ang trivia nito hays

Ito nalang boss gawin nating trivia..


Bakit d namatay si ADAN at Eva ora-mismo noong kumain sila ng prutas, eh sabi ng Dios mamatay sila? nag-sinungaling ba ang Dios?
Bakit d pinatay ng Dios sina Adan at Eva para d na natin mamana ang kasalanan nila?
Anong kasalanan ang nagawa nina Adan at Eva? Kasalanan bang kumain?
Bakit pinagbawal ng Dios ang pagkain sa fruit of knowledge? Pambihira oh! FRUIT OF KNOWLEDGE NA, ayaw pa ipakain?

 

[Ang Lupit]

Ang pagtubos is already well explained but yun nga pag ayaw tanggapin wala na tayong magagagwa diyan. You don't get the logic bro. What I am trying to imply is, ang pag intindi ng tao sa nabasa niya ang mali.

Kapag sinabi na mamatay, mamatay agad? Proven wrong na yan. Hindi nga namatay Si Adan at Eva ora-mismo but eventually they died. Pag-intindi ng tao lalo't walang logic mali talaga.

May nauna ba kay Adan at Eva? Siyempre wala. So, bakit alam nila ang ibig sabihin ng kamatayan kung wala silang nakita na namatay? Lalim non ah! D kaya intindihin yan ng mga walang logic.

brod kapag po sa ganitong usapan hindi mo pwede ipilit ung gusto mo sa kausap mo na tangapin ito hehe
patunayan mo nalang ang paniniwala mo at bahala na mambabasa.

yan nga dapat Question jan sa manang kasalanan kuno eh. bakit dahil sabi doon sa talata pagkinain nila mamamatay sila sa araw na un. pero hindi nangyari. so ano ibig sabihin noon? tulad ng sabi mo nagsisinungaling ba ang Dios?

alam mo pala na walang nauna kina adan at eva. so bakit mo ako tatanongin kung may namatay bang tao na nauna kina adan at eva.

actually brod wala namang malalim jan kung paano nalaman nila adan at eva na mamamatay sila gayon wala namang nauna sa kanila. well kung sayo malalim yan saakin hindi.

paano nga ba naman malalaman nila adan at eva na mamamatay sila. brod COMMONSENSE nalang po. nasa talatang GENESIS 2:17 ang sagot

 

[mbb144]

brod kapag po sa ganitong usapan hindi mo pwede ipilit ung gusto mo sa kausap mo na tangapin ito hehe
patunayan mo nalang ang paniniwala mo at bahala na mambabasa.

yan nga dapat Question jan sa manang kasalanan kuno eh. bakit dahil sabi doon sa talata pagkinain nila mamamatay sila sa araw na un. pero hindi nangyari. so ano ibig sabihin noon? tulad ng sabi mo nagsisinungaling ba ang Dios?

alam mo pala na walang nauna kina adan at eva. so bakit mo ako tatanongin kung may namatay bang tao na nauna kina adan at eva.

actually brod wala namang malalim jan kung paano nalaman nila adan at eva na mamamatay sila gayon wala namang nauna sa kanila. well kung sayo malalim yan saakin hindi.

paano nga ba naman malalaman nila adan at eva na mamamatay sila. brod COMMONSENSE nalang po. nasa talatang GENESIS 2:17 ang sagot

 

[mbb144]

brod kapag po sa ganitong usapan hindi mo pwede ipilit ung gusto mo sa kausap mo na tangapin ito hehe
patunayan mo nalang ang paniniwala mo at bahala na mambabasa.

yan nga dapat Question jan sa manang kasalanan kuno eh. bakit dahil sabi doon sa talata pagkinain nila mamamatay sila sa araw na un. pero hindi nangyari. so ano ibig sabihin noon? tulad ng sabi mo nagsisinungaling ba ang Dios?

alam mo pala na walang nauna kina adan at eva. so bakit mo ako tatanongin kung may namatay bang tao na nauna kina adan at eva.

actually brod wala namang malalim jan kung paano nalaman nila adan at eva na mamamatay sila gayon wala namang nauna sa kanila. well kung sayo malalim yan saakin hindi.

paano nga ba naman malalaman nila adan at eva na mamamatay sila. brod COMMONSENSE nalang po. nasa talatang GENESIS 2:17 ang sagot

Pagbasa kasing mamatay utak ng tao ora-mismo na.

paano nga ba naman malalaman nila adan at eva na mamamatay sila, may sinabi ba akong ganyan? Ang logic paano nila naintindihan ang ibig sabihin ng kamatayan ni wlang namatay una sa kanila.

Paano maintihan ni adan at eva ang kamatayan kung wala silang nakitang namatay? Gen 2:17 warning lang yan.