🕯️ Traditions Flat earth theory

Status
Not open for further replies.
Hahahaha..

Kalokohan naman talaga ang magpaniwala sa theory na ang earth ay flat.

Simple logic lang eh, try mo sumakay nang barko tapos mag travel ka from east to west. ewan ko lang kung di ka babalik sa pinanggalingan mo.
 
gravity lang ang sumusuporta sa globe earth.. eh theory lang naman ang gravity.. search nyo yung density and buoyancy.. at yung Charles Darwin's theory of evolution naniniwala talaga kayo na unggoy ang pinagmulan nyo? mga freemasons lahat ng may pakana nyan..

tapos hindi na daw tayo makakabalik sa moon kasi sinira na daw nila yung technology para makapunta ulit dun.. really? :)
 

Attachments

  • 35651016_2215680978448058_1789253559850631168_n.webp
    35651016_2215680978448058_1789253559850631168_n.webp
    19.3 KB · Views: 13
  • 35758808_2215699408446215_6694088142955216896_n.webp
    35758808_2215699408446215_6694088142955216896_n.webp
    87.8 KB · Views: 11
  • 35780757_2215696681779821_3488619600294182912_n.jpg
    35780757_2215696681779821_3488619600294182912_n.jpg
    113.3 KB · Views: 0
  • 35769637_2215710715111751_3538113549282836480_n.jpg
    35769637_2215710715111751_3538113549282836480_n.jpg
    56.9 KB · Views: 0
  • 35686982_2215719741777515_4937210811086012416_n.webp
    35686982_2215719741777515_4937210811086012416_n.webp
    63.8 KB · Views: 11
scientific man o hindi. ang theory ay theory pa din.. so bakit natin dinidismiss ang isang theory lalo na kung regarding sa flat earth? samantalang THEORY din naman pala ang bigbang, theory of evolution at iba pang theory na meron?
 
gravity lang ang sumusuporta sa globe earth.. eh theory lang naman ang gravity.. search nyo yung density and buoyancy.. at yung Charles Darwin's theory of evolution naniniwala talaga kayo na unggoy ang pinagmulan nyo? mga freemasons lahat ng may pakana nyan..

tapos hindi na daw tayo makakabalik sa moon kasi sinira na daw nila yung technology para makapunta ulit dun.. really? :)
nice point paps
 
scientific man o hindi. ang theory ay theory pa din.. so bakit natin dinidismiss ang isang theory lalo na kung regarding sa flat earth? samantalang THEORY din naman pala ang bigbang, theory of evolution at iba pang theory na meron?

well miss/sir, tagalog nlng.

ang Flat earth matagal na yan na debunk kaya sya ka dismiss2
kung di nyo po kasi alam, ang Flat earth concept paniniwala yan noon, kasi noon wala pang alam ang tao sa totoong hugis ng mundo, kasi di pa nila nalilibot ang mundo at wala pa silang apparatus pra mag navigate ng shape ng earth.
not until, Ferdinand Magellan sailed around the world and provide proofs that the earth is not Flat it is round, kaya ang paniniwala ng tao noon na Flat ang earth, ay nag bago kasi sa Facts na natuklasan about sa earth.

ka dismiss2 kasi matagal na yan nadebunk,

yung mga pag bro'brought up ng topic na yan ngayon ay dahil lng sa mga retards, bible fanatic, na nagpapa uto sa bibliya kasi sabi sa bible flat dw ang earth.

and please educate yourself in regards to the meaning of "THEORY VS SCIENTIFIC THEORY"

and in a scientific sense, Flat earth is not a theory, its a very stupid hypothesis.

FREENET NA TAYO, search2 din.
eto oh,

You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.
 
Screenshot_2018-06-22-14-29-33-08.png Screenshot_2018-06-22-14-29-38-31.png

so i should rename this title to flat earth study hypothesis?

eh diba similar lang ang theory at hypothesis?

at maam or sir. walang nakikipag away sayo dito. chilax lang..hahahaha init nag ulo nyo
 
View attachment 405825 View attachment 405824

so i should rename this title to flat earth study hypothesis?

eh diba similar lang ang theory at hypothesis?

at maam or sir. walang nakikipag away sayo dito. chilax lang..hahahaha init nag ulo nyo

Yep2 tama ka, Ang theory na word ay pareha sa hypothesis na word.

Pero ang SCIENTIFIC THEORY? hindi.

Sinabi kona ha, Pa ulit-ulit ba?
"Scientific theory VS theory"
Ibang iba yan, hahayz.

Yep2, chill nmn. May mga time lng tlaga na, ka puna2 ang katangahan. Nag search kana, di mopa nilubos, plus may link pa akong binibay.
 
Yep2 tama ka, Ang theory na word ay pareha sa hypothesis na word.

Pero ang SCIENTIFIC THEORY? hindi.

Sinabi kona ha, Pa ulit-ulit ba?
"Scientific theory VS theory"
Ibang iba yan, hahayz.

Yep2, chill nmn. May mga time lng tlaga na, ka puna2 ang katangahan. Nag search kana, di mopa nilubos, plus may link pa akong binibay.
paps. medjo,iwas lang din tayo sa sms style..

láρág mo na lahat ng link mo..
 
paps. medjo,iwas lang din tayo sa sms style..

láρág mo na lahat ng link mo..

Lol, nevermind. Ako pa tlaga mag e'effort.
Kung gxto matotu at hindi maging mang2 sa isang bagay, ikaw mismo gumawa ng paraan.
Kung dimo pa gets at gusto mo magets ang pinagkaiba ng THEORY sa SCIENTIFIC THEORY. Mag search2 ka.
 
oo nga naman paps. bat kapa nag eefort.eh katuwaan lang naman to. hahaha wag masyado dibdibin.kasi kahit anu naman isagot at sabihin nyo eh magbabasa lang din naman ako sa thread na to.pampalipas oras lang.
 
gravity lang ang sumusuporta sa globe earth.. eh theory lang naman ang gravity.. search nyo yung density and buoyancy.. at yung Charles Darwin's theory of evolution naniniwala talaga kayo na unggoy ang pinagmulan nyo? mga freemasons lahat ng may pakana nyan..

tapos hindi na daw tayo makakabalik sa moon kasi sinira na daw nila yung technology para makapunta ulit dun.. really? :)


nice ka paps..gusto nyo buhayin ko tong thread na to?mati trigger sila im sure
 
Status
Not open for further replies.

Similar threads

About this Thread

  • 60
    Replies
  • 4K
    Views
  • 20
    Participants
Last reply from:
toincoss

Online now

Members online
966
Guests online
1,092
Total visitors
2,058

Forum statistics

Threads
2,276,643
Posts
28,971,361
Members
1,230,418
Latest member
JayZpot
Back
Top