🕯️ Traditions Facts from the bible

[Frustrated Burger]

Job 36

27 Sapagka't pinailanglang niya ang mga patak ng tubig, na nagiging ulan mula sa singaw na yaon:

28 Na ibinubuhos ng mga langit at ipinapatak na sagana sa tao.


Hindi parabola o talinghaga itong verses ,sinsasabi lang dyan na ang ulan ay mula sa singaw o vapour

 

[fintaztix]

Hindi naman malalim o parabula at talinghaga ang naka sulat sa verse ng Job brad madali lang naman hindi mo na kailangan bigyan pa ng ibang kahulugan

At isa pa , ang Bible ay sumasagot sa kanyang sarili hindi siya kumukuha ng sagot sa labas nya o sa labas ng Bible

tol hindi nmn ang dyos ang nagtranslate sa bible... try mo mag.aral magbasa ng original na hebrew text na bible at ikaw ang magtranslate...may mga mali kasi sa translation nyan..depende sa nagtranslate o version.

 

[Frustrated Burger]

tol hindi nmn ang dyos ang nagtranslate sa bible... try mo mag.aral magbasa ng original na hebrew text na bible at ikaw ang magtranslate...may mga mali kasi sa translation nyan..depende sa nagtranslate o version.

May translation naman ng mga Bible na parehas sa original hebrew Bible tulad ng king james version
Matapat na nai translate ng mga scholars yan noong ipinag utos ni King James na e translate sa English ang mga aklat ng Bible

 

[treskia]

marami parekoy gaya ng mga tga sumerian at ang tungkol sa mga gods nila na annunaki.. may mga nakasulat na about sa galaxy, constellation ng mga stars, may kaalaman na sila tungkol sa farming, sa kalawakan, engineering etc. before christ pa to....search mo sa google

Tama po sir, pero di ba nga po napagpatiuna na sa book of Enoch at old scriptures pa lang na ang mga (fallen) angels noong una ay bumaba at nagturo ng mga materialistic na kaalaman at namayani sa mga tao ang ancient science na kung uuriin ay makaluma dahil nakabase sa teknolohiya ng paglinang sa bato (stone) at soft metal at wala silang konsepto ng flight technology dahil hindi itinuro ng mga fallen angels sa kanila dahil para sa mga sinauna ang kakayahang lumipad ay likas lamang sa mga tinuturing na gods: mga fallen angels and some of their 'hybrid' sons and daughters; at dapat ilihim any lahat para sa tao tulad din ng mga malalalim na lihim na kaalaman ng mga sinaunang mage, witch and wizardry (turning water to blood and or wine, some knowledge in (pseude)astronomy like astrology and constellations na pawang mga inferior or false replica lang naman sa wisdom of the the true and genuine innate knowledge of the true creator tulad nga sa comparison sa pagpapakita sa kaibahan ng kanilang mga kapangyarihan nang magtapat si Moises and his God at ang paraoh with his finest mages and his earthly gods sa duel of Godly supremacy. Yang mga old pseudosciences were taught and even made into epic literatures of old at inilimbag sa mga bato upang pasinungalingan ang katotohanang ni reintroduced uli sa bibliya dahil alam naman natin ang sole purpose ay para ilihis ang tao sa tunay na paniniwala sa lumikha at alisin ang Diyos sa mga tao para yung mga gods and their false knowledge na yan ang ating mapagbalingan ng atensyon na pag ating nilakaran ay tiyak naman na kapahamakan lamang at pagkasira ang kahihinatnan dahil tulad ng nangyari ng una dahil sa pagkasira ng balanse at may mga likha silang defects and defiling 'engineered' species at naging rampant ang abuse sa ecological system dahil sa signs of massive geological (mining) and stone building to build megalithic cities and monuments nitong mga (ayon sa term natin ngayon) mga genetically engineered and hybrid giants at mighty monstrous animals and megasized animals(mga genetically tamed great beast or 'dinosaurs' of old pseudoscience that were also utilized for building ancient megalithic structures like pyramid and even accdg to some mythological historians, these creatures was also being utilized in constructing and transporting materials and megalithic blocks needed in building the first 'high' temple of Solomon which became an engineering marvel of the ancients and of the old that even the queen of Sheba had seen in awe.

 

[xXxBlockedxXx]

I'm bored, so lemme have some fun hohoho

May translation naman ng mga Bible na parehas sa original hebrew Bible tulad ng king james version
Matapat na nai translate ng mga scholars yan noong ipinag utos ni King James na e translate sa English ang mga aklat ng Bible

Errrrr..... Where's your proof for that claim?? Ano patunay mo na, na matapat nga na tri'nanslate ang king james version?
Kelangan dito credibility ng sinasabi mo. Para ma justify na totoo nga yan.

And pinupunto moba jan, na yung ibang bible version ay tri'nanslate ng di'matapat kasi king james talaga ang na specify mo, so u doubt other Bible's? That's blasphemy hahahaha

 

[xXxBlockedxXx]

Pagkakaalam ko ang idea ng mga sumaryan ang mundo daw ay flat

It's not just the "sumayan's"
many other belief or religion says that the earth is flat. At kasali dun ang Bible ng Christians.

Here are the proofs

You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.
You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.

Go get your holy book and verify it. Hehehe

 

[Frustrated Burger]

Tama po sir, pero di ba nga po napagpatiuna na sa book of Enoch at old scriptures pa lang na ang mga (fallen) angels noong una ay bumaba at nagturo ng mga materialistic na kaalaman at namayani sa mga tao ang ancient science na kung uuriin ay makaluma dahil nakabase sa teknolohiya ng paglinang sa bato (stone) at soft metal at wala silang konsepto ng flight technology dahil hindi itinuro ng mga fallen angels sa kanila dahil para sa mga sinauna ang kakayahang lumipad ay likas lamang sa mga tinuturing na gods: mga fallen angels and some of their 'hybrid' sons and daughters; at dapat ilihim any lahat para sa tao tulad din ng mga malalalim na lihim na kaalaman ng mga sinaunang mage, witch and wizardry (turning water to blood and or wine, some knowledge in (pseude)astronomy like astrology and constellations na pawang mga inferior or false replica lang naman sa wisdom of the the true and genuine innate knowledge of the true creator tulad nga sa comparison sa pagpapakita sa kaibahan ng kanilang mga kapangyarihan nang magtapat si Moises and his God at ang paraoh with his finest mages and his earthly gods sa duel of Godly supremacy. Yang mga old pseudosciences were taught and even made into epic literatures of old at inilimbag sa mga bato upang pasinungalingan ang katotohanang ni reintroduced uli sa bibliya dahil alam naman natin ang sole purpose ay para ilihis ang tao sa tunay na paniniwala sa lumikha at alisin ang Diyos sa mga tao para yung mga gods and their false knowledge na yan ang ating mapagbalingan ng atensyon na pag ating nilakaran ay tiyak naman na kapahamakan lamang at pagkasira ang kahihinatnan dahil tulad ng nangyari ng una dahil sa pagkasira ng balanse at may mga likha silang defects and defiling 'engineered' species at naging rampant ang abuse sa ecological system dahil sa signs of massive geological (mining) and stone building to build megalithic cities and monuments nitong mga (ayon sa term natin ngayon) mga genetically engineered and hybrid giants at mighty monstrous animals and megasized animals(mga genetically tamed great beast or 'dinosaurs' of old pseudoscience that were also utilized for building ancient megalithic structures like pyramid and even accdg to some mythological historians, these creatures was also being utilized in constructing and transporting materials and megalithic blocks needed in building the first 'high' temple of Solomon which became an engineering marble of the ancients and of the old that even the queen of Sheba had seen in awe.

Hindi totoo ang book of enoch Gawa gawa lamang yan upang sirain ang Bible
,si enoch ay hindi nagsulat nanghula lang si enoch at noong sa panahon ni enoch hindi pa na iimbento ang pagsusulat hindi pa marunong magsulat ang mga tao noon napakabata pa ng henerasyong kinabubuhayan ni enoch ika pito palang ang henerasyon nila mula kay adam

Judas 1:14 At ang mga ito naman ang hinulaan ni Enoc, na ikapito sa bilang mula kay Adam, na nagsabi, Narito, dumating ang Panginoon, na kasama ang kaniyang mga laksalaksang banal,


Humula lang si enoch at nagsabi lang
wala naman nakalagay na nagsulat si enoch ng aklat
Sabi sa verse

 

[treskia]

Hindi totoo ang book of enoch Gawa gawa lamang yan upang sirain ang Bible
,si enoch ay hindi nagsulat nanghula lang si enoch at noong sa panahon ni enoch hindi pa na iimbento ang pagsusulat hindi pa marunong magsulat ang mga tao noon napakabata pa ng henerasyong kinabubuhayan ni enoch ika pito palang ang henerasyon nila mula kay adam

Judas 1:14 At ang mga ito naman ang hinulaan ni Enoc, na ikapito sa bilang mula kay Adam, na nagsabi, Narito, dumating ang Panginoon, na kasama ang kaniyang mga laksalaksang banal,


Humula lang si enoch at nagsabi lang
wala naman nakalagay na nagsulat si enoch ng aklat
Sabi sa verse

Sinasabi ninyo bang nagsimula lang magsulat ang tao, nang ilapat ni Moises ang mga titik ng sampung utos sa dalawang tapyas ng bato nang magkadurogdurog ang unang mga tapyas na likha ng Diyos dahil sa katigasan ng ulo ng mga kababayan Niya?, Sa tingin mo ba lahat ng 'dinikta' kay Moises siya lang ang actual na nagsulat at wala Siyang kaagapay na mga escriba o tagapagsulat? Magagawa Niya ba lahat ng volume ng old testament scriptures ng mag-isa habang naglalakbay sa ilang ang mga Israelites ng apatnapung taon?

 

[Frustrated Burger]

tol hindi nmn ang dyos ang nagtranslate sa bible... try mo mag.aral magbasa ng original na hebrew text na bible at ikaw ang magtranslate...may mga mali kasi sa translation nyan..depende sa nagtranslate o version.

Kung pinoproblema mo kung parehas ba sa original hebrew Bible ang isang Bible version
Ang tamang gawin brad ay bumalik ka lang sa mga sinaunang manuscripts doon mo hanapin sa hebrew Bible mismo ganun lang ka simple

 

[Frustrated Burger]

Sinasabi ninyo bang nagsimula lang magsulat ang tao, nang ilapat ni Moises ang mga titik ng sampung utos sa dalawang tapyas ng bato nang magkadurogdurog ang unang mga tapyas na likha ng Diyos dahil sa katigasan ng ulo ng mga kababayan Niya?, Sa tingin mo ba lahat ng 'dinikta' kay Moises siya lang ang actual na nagsulat at wala Siyang kaagapay na mga escriba o tagapagsulat? Magagawa Niya ba lahat ng volume ng old testament scriptures ng mag-isa habang naglalakbay sa ilang ang mga Israelites ng apatnapung taon?

Siguro brad may katulong si moises na magsulat ng mga kautusan noon hindi malabong nangyari yan iniisip mo baka nga katulong nya si Aaron na magsulat

 

[treskia]

Judas 1:14 At ang mga ito naman ang hinulaan ni Enoc, na ikapito sa bilang mula kay Adam, na nagsabi, Narito, dumating ang Panginoon, na kasama ang kaniyang mga laksalaksang banal,



Sabi sa verse

Kung gayon sa escriba o apostol na nagsulat sa 'Judas' na ngayoy ipinangalan sa kanya, tingin mo ba mismong si Judas ( Apostol ) ang may akda o nagsulat nito? At kung oo, kanino o among reference ang ginamit Niya ng isulat Niya ang mga katagang "Narito, dumating ang Panginoon, na kasama ang kaniyang mga laksalaksang banal,"

Hindi ba may pinaghanguan siyang matandang (extra biblical) kasulatan dahil nag quote siya, ngayon kung may nagsulputang iba't ibang kasulatan na may pangalan o ipinangalan bilang 'book of Enoch' hindi man nangangahulugang si Enoch ang mismong nagsulat into at kung sakaling kopya lamang ito at translated na sa Syriac, Aramaic, o Hebrew or revised in other ancient literatures or languages, madali lang naman maverify or falsify ito sa pay proofread o kung may basehan ba or reference ang mga nilalaman or content nito compared sa ibang kasulatan na nagpreprevail sa kapanahunang iyon,

Halimbawa sa King James daw may entity na nagngangalang 'L'ucifer whereas 'l'ucifer lang naman binanggit sa Latin Vulgate at hindi ito proper name ng diyablo, tingin mo credible din ba ang King James version na nilikha lang din naman to breakaway from Latin Papal Roman Church dependency ng mga Ingles at para may sariling version din ng 'sola scriptura' ang Simbahang Anglicano at later dominant protestant churches of the UK.

 

[Frustrated Burger]

Sinasabi ninyo bang nagsimula lang magsulat ang tao, nang ilapat ni Moises ang mga titik ng sampung utos sa dalawang tapyas ng bato nang magkadurogdurog ang unang mga tapyas na likha ng Diyos dahil sa katigasan ng ulo ng mga kababayan Niya?, Sa tingin mo ba lahat ng 'dinikta' kay Moises siya lang ang actual na nagsulat at wala Siyang kaagapay na mga escriba o tagapagsulat? Magagawa Niya ba lahat ng volume ng old testament scriptures ng mag-isa habang naglalakbay sa ilang ang mga Israelites ng apatnapung taon?

E google mo nalang brad kung kailan nagsimula ang idea ng science of writing

Mga egyptians yata una naka imbento ng pagsusulat na ang mga egyptians na ito ay ang mga umalipin sa mga israelites sa loob ng mahigit 400 years at si moises ay anak ng anak na babae ni faraon hindi malabong matuto si moises ng mga kaalaman ng mga ehipcio

Gawa 7:21 At nang siya'y matapon, ay pinulot siya ng anak na babae ni Faraon, at siya'y inalagaang gaya ng sariling anak niya.

22 At tinuruan si Moises sa lahat ng karunungan ng mga Egipcio: at siya ay makapangyarihan sa kaniyang mga salita at mga gawa.

 

[Frustrated Burger]

Kung gayon sa escriba o apostol na nagsulat sa 'Judas' na ngayoy ipinangalan sa kanya, tingin mo ba mismong si Judas ( Apostol ) ang may akda o nagsulat nito? At kung oo, kanino o among reference ang ginamit Niya ng isulat Niya ang mga katagang "Narito, dumating ang Panginoon, na kasama ang kaniyang mga laksalaksang banal,"

Hindi ba may pinaghanguan siyang matandang (extra biblical) kasulatan dahil nag quote siya, ngayon kung may nagsulputang iba't ibang kasulatan na may pangalan o ipinangalan bilang 'book of Enoch' hindi man nangangahulugang si Enoch ang mismong nagsulat into at kung sakaling kopya lamang ito at translated na sa Syriac, Aramaic, o Hebrew or revised in other ancient literatures or languages, madali lang naman maverify or falsify ito sa pay proofread o kung may basehan ba or reference ang mga nilalaman or content nito compared sa ibang kasulatan na nagpreprevail sa kapanahunang iyon,

Halimbawa sa King James daw may entity na nagngangalang 'L'ucifer whereas 'l'ucifer lang naman binanggit sa Latin Vulgate at hindi ito proper name ng diyablo, tingin mo credible din ba ang King James version na nilikha lang din naman to breakaway from Latin Papal Roman Church dependency ng mga Ingles at para may sariling version din ng 'sola scriptura' ang Simbahang Anglicano at later dominant protestant churches of the UK.

Si enoch ay nakasulat sa aklat ni moises Genesis 5:21 hindi ko lang alam ang sakto na verse tiyak ko doon kinuha ni Judas ang mga hinulaan at sinabi ni enoch

Si judas mismo ang nagsulat sa aklat na Judas

Judas 1:3 Mga minamahal, samantalang ako'y totoong nagsisikap ng pagsulat sa inyo tungkol sa kaligtasan nating lahat, ay napilitan akong sumulat sa inyo na inaaralan kayong makipaglabang masikap dahil sa pananampalataya na ibinigay na minsan at magpakailan man sa mga banal.

 

[treskia]

E google mo nalang brad kung kailan nagsimula ang idea ng science of writing

Mga egyptians yata una naka imbento ng pagsusulat na ang mga egyptians na ito ay ang mga umalipin sa mga israelites sa loob ng mahigit 400 years at si moises ay anak ng anak na babae ni faraon hindi malabong matuto si moises ng mga kaalaman ng mga egyptians noon

Ako naniniwala ako na nakakapagsulat na mga sinaunang tao kahit sa panahon pa ng ikapitong salinlahi dahil hindi malabo maituro o matutunan ng tao yan sa pagitan ng sanlibong taon, dahil yang knowledge at language ay innate nature lang ng humans na may soul and spirit di tulad ng ibang mga physical na nilikha.

At correction lang po si Moises ay kinupkop lamang ng Anak na babae ng Paraon at ang Ina at mga magulang niya ay mga Israelita, isang pabula (fable) din ang pag'hango' sa tubig Nilo ni 'Moses' (meaning 'from the water'), dahil INOSENTEng sanggol siya na naligtas sa infanticidal act ng mga Pharaoh noon para macontain ang pagdami or patayin (genocide) ang 'ALIPING' lahi (RACIAL) ng mga Israelita at yan ay utos na pinatupad ng mga Paraohnic gods noon.

 

[Frustrated Burger]

Ako naniniwala ako na nakakapagsulat na mga sinaunang tao kahit sa panahon pa ng ikapitong salinlahi dahil hindi malabo maituro o matutunan ng tao yan sa pagitan ng sanlibong taon, dahil yang knowledge at language ay innate nature lang ng humans na may soul and spirit di tulad ng ibang mga physical na nilikha.

At correction lang po si Moises ay kinupkop lamang ng Anak na babae ng Paraon at ang Ina at mga magulang niya ay mga Israelita, isang pabula (fable) din ang pag'hango' sa tubig Nilo ni 'Moses' (meaning 'from the water'), dahil INOSENTEng sanggol siya na naligtas sa infanticidal act ng mga Pharaoh noon para macontain ang pagdami or patayin (genocide) ang 'ALIPING' lahi (RACIAL) ng mga Israelita at yan ay utos na pinatupad ng mga Paraohnic gods noon.

Sariling hinuha mo yan bahala ka,basta ako sa kung ano nakasulat sa Bible yon pinaniniwalaan ko
Kung sinabi sa Bible na nanghula si enoch at wala naman nakalagay na nagsulat siya yon na iyon wala ng iba pa
Doon ako naka stick sa nakasulat sa Bible
Ayon kasi sa nakasulat mula sa kasaysayan ni adam hanggang sa panahon ni enoc ,wala kang mababasa na nagsulat ang mga lahi nila
Uu inampon lang si moises ng anak na anak na babae ni faraon tinuring na isang tunay na anak

 

[treskia]

Si enoch ay nakasulat sa aklat ni moises Genesis 5:21 hindi ko lang alam ang sakto na verse tiyak ko doon kinuha ni Judas ang mga hinulaan at sinabi ni enoch

Si judas mismo ang nagsulat sa aklat na Judas

Judas 1:3 Mga minamahal, samantalang ako'y totoong nagsisikap ng pagsulat sa inyo tungkol sa kaligtasan nating lahat, ay napilitan akong sumulat sa inyo na inaaralan kayong makipaglabang masikap dahil sa pananampalataya na ibinigay na minsan at magpakailan man sa mga banal.

Si 'Enoch' ay tila na introduced lamang po sa Genesis dahil binanggit duon ang mga salinlahi(general/paternal) mula kay Adan, at namention siya dahil sa pagiging righteous Niya diumano at dahil duon He walked with God umano.

Wala pong reference or diumanong sinabi or hinulaan Niya na naindicate sa Genesis na about sa "quote" na nabanggit ni Judas,

At kung susuriin yung nilalaman duon sa aklat about 'Enoch', sinasabi duon na hindi lamang Siya humula bagkus tiyak Niyang binalaan ang mga tao dahil alam Niyang magaganap dahil 'He walked with God nga' at alam na ang pasya, naging propesiya lang ito dahil hindi ito naganap sa kapanahunan niya kundi sa panahon pa ng inapong sins Methuselah at Kay Noah naganap.

 

[Frustrated Burger]

Si 'Enoch' ay tila na introduced lamang po sa Genesis dahil binanggit duon ang mga salinlahi(general/paternal) mula kay Adan, at namention siya dahil sa pagiging righteous Niya diumano at dahil duon He walked with God umano.

Wala pong reference or diumanong sinabi or hinulaan Niya na naindicate sa Genesis na about sa "quote" na nabanggit ni Judas,

At kung susuriin yung nilalaman duon sa aklat about 'Enoch', sinasabi duon na hindi lamang Siya humula bagkus tiyak Niyang binalaan ang mga tao dahil alam Niyang magaganap dahil 'He walked with God nga' at alam na ang pasya, naging propesiya lang ito dahil hindi ito naganap sa kapanahunan niya kundi sa panahon pa ng inapong sins Methuselah at Kay Noah naganap.

Pakilatag mo daw dito ang propesiya ni enoch na naganap sa panahon ni noah?

Sige daw kung totoo yan sinasabi mo

 

[treskia]

Sariling hinuha mo yan bahala ka,basta ako sa kung ano nakasulat sa Bible yon pinaniniwalaan ko
Kung sinabi sa Bible na nanghula si enoch at wala naman nakalagay na nagsulat siya yon na iyon wala ng iba pa
Doon ako naka stick sa nakasulat sa Bible
Ayon kasi sa nakasulat mula sa kasaysayan ni adam hanggang sa panahon ni enoc ,wala kang mababasa na nagsulat ang mga lahi nila
Uu inampon lang si moises ng anak na anak na babae ni faraon tinuring na isang tunay na anak

Eh kung sa hinuha mo nga po masahol pa dahil ayon sa hinuha mo po maaaring mga Ehipsyo pa ang nagturo ng kaalaman kay Moises, blasphemy po yan,

Ganito ibig sabihin Niyan lahat ng alam natin ngayon sa bible na sinulat ni Moises may hindi maikakailang kontribusyon ang mga Egyptian overlords natin dahil lahat ng nilikha may pahiwatig na mula kay 'Ra' at kinopya o itinuro lang ni YHWH at Moises ang konsepto mula sa mga Ehipsyo,

Kung totoo yung mga hinuha mo ba't mas makapangyarihan at may full wisdom pa ang Diyos ni Moises sa Diyos ni Paraoh ng mag duel sila ng 'magical show' sa Thebes.

May hinuha nga ako dahil may nabasa ako sa scriptures na ganto, 'tinalikuran ko ang 'Egipto' para sa iyo"

Ibig sabihin ba niyan si Ra at si YHWH iisang Diyos lang? (Blasphemy di ba)

Ano yun kinalaban niya sarili niya sa isang magical show?

O maari ring ang Egipto sa pasimula ay nakakakilala sa Kanya sa panahon ni Jose ngunit nakalimot at tumalikod din ang Egipto at nanalig sa Pharaohic gods nang malaunan?

May paliwanag ba ang 'sola scriptura' (bible) mong piling pili kinompile lang later ng byzantine era council of bishops na wala namang direct lineage or apprenticeships from the apostles and early gospel authorities, nabuo lang yang bible at later sola scriptura concept ng mga protestante kundi dahil sa Emperador Constantino na sumasamba Kay god 'Sol' na wala ring pinagkaiba sa diyos ng Araw ng mga Egyptians na si 'Ra', pati si Hesus tinagurian ding 'Sun God' sa kalaunan( blasphemy pa more).

'Ang Salita ng Diyos' ay hindi ang 'B'ibliya.
Ang Salita ng Diyos ay buhay(Spirit) at hindi pisikal na libro yan

 

[treskia]

Pakilatag mo daw dito ang propesiya ni enoch na naganap sa panahon ni noah?

Sige daw kung totoo yan sinasabi mo

Ta! Hindi ka pala naniwalang hinulaan ni Enoch ang great flood? Diosmio marimar!

 

[treskia]

Pakilatag mo daw dito ang propesiya ni enoch na naganap sa panahon ni noah?

Sige daw kung totoo yan sinasabi mo

Hindi mo ba alam na kasamang bumaba ng Diyos ang kanyang nakararaming laksalaksang anghel upang hulihin ang mga outnumbered fallen angels and hybrids at nang maikulong sa kalalimang walang hanggan nung great deluge of Noah, tingin mo ba baha lang ang naganap? At walang naganap na 'sterilization' o paglilinis, at yung mga namatay na musmos at walang muwang duon hindi ba sila nabautismuhan sa tubig(baha) at naligtas ang kaluluwa nila?