🕯️ Traditions Should christian eat pork?

Status
Not open for further replies.
Ok sige. Hindi itinuturing na pagkain ang BABOY AT IBANG KARUMALDUMAL sa bibliya gaya ng sabi mo.

Pero ito basahin mo.
Mateo 15:18 "Ngunit ang lumalabas sa bibig ay nanggagaling sa puso. Iyan ang nagpaparumi sa tao."

Diyos na ang nagsabi na yun lang mga nanggagaling sa puso gaya ng masasamang isipan at gawain ang nagpaparumi sa tao sa mata ng Diyos hindi ka pa rin maniniwala? May idinagdag pa ba siyang iba? Sige ganito ha pag may lumabas na baboy sa puso ko kasi sabi ng Diyos basta nanggagaling sa puso ok talagang papayag na akong nagpaparumi sa tao yan sa mata ng Diyos. Pero kasi ang baboy ay isang hayop at hindi naman masamang isipan at gawain kaya pano yan manggagaling sa puso ko? Gets my point? Siyempre naman ikaw pa. Sana maliwanagan ka na.
Naging baboy ang talata dahil nilalagyan nyo ng baboy kahit hindi naman pinag-uusapan sa whole chapter ang BABOY at karumaldumal na pagkain. Klaro ang pinag-uusapan verse 20 or You can also read the whole chapter. Stop Cherry picking!

Bigyan kita ng simple LOGIC;

Kung sa Matthew 15 palang at Mark 7 e malinis na ang ginawang karumal-dumal, o pwede na kainin ang pinagbabawal ng Panginoon ayun sa inyong paniniwala na mali, bakit si Apostol Pedro hindi parin kumain sa Acts 10? Ilang taon ang pagitan nun ha? Pero hindi siya kumain ng karumaldumal.

Kung nilinis narin pala ayun sa inyong paniniwala, aba't contradict parin ang inyong turo sa propesiya ni Propeta Isaiah , Isaiah 66:15-18 . Be blessed!
 
Ay sus atupagin nyo mga sarili nyo, di yong kung ano kinakain ng mga tao. Naghahanap lang naman ng gulo.mga walang respeto. Kung sinong malilinis.Wla namang ibang punutdulo tong usapan nato kundi away lang. Tsaka pataas ng ranking. Kaya mga leecher dito na kayo. Napakadaling daan maging estab. Peace mga brothers.
 
Kung sa Matthew 15 palang at Mark 7 e malinis na ang ginawang karumal-dumal, o pwede na kainin ang pinagbabawal ng Panginoon ayun sa inyong paniniwala na mali, bakit si Apostol Pedro hindi parin kumain sa Acts 10? Ilang taon ang pagitan nun ha? Pero hindi siya kumain ng karumaldumal.

Pakibasa po mabuti Ang Pagbabawal at ang pag-alis ng restriksiyon

Malilinis at Maruruming Hayop. Mapapansin na may ginawang pag-uuri-uri ng mga hayop nang tagubilinan ng Diyos si Noe na magpasok sa arka ng pito sa bawat malinis na hayop at dalawa sa bawat maruming hayop. (Gen 7:2, 3, 8, 9) Yamang hindi pa ipinahihintulot noon ang pagkain ng karne, malamang na ang pagkakaibang ito sa pagitan ng malinis at marumi ay batay sa kung ano ang kaayaaya sa Diyos bilang hain. Kaya naman, pagkalabas ni Noe sa arka, alam niya kung aling mga hayop ang malinis at angkop na ihandog sa ibabaw ng altar. (Gen 8:20) Noong panahong iyon ay walang anumang restriksiyon may kinalaman sa uri ng mga hayop na maaaring kainin ni Noe at ng kaniyang pamilya, gaya ng ipinahihiwatig ng mga salita: “Bawat gumagalang hayop na buháy ay magiging pagkain para sa inyo.”—Gen 9:3.

Sa panahon ni Noe wala pang bawal, pero dito na nagsimula

Samakatuwid, isang bagong klasipikasyon ang sinimulan ng kautusan ng Diyos sa mga Israelita nang uri-uriin nito ang partikular na mga hayop bilang malinis at angkop kainin at ang iba naman bilang marumi at bawal kainin. Espesipikong sinasabi ng kasulatan: “Bawat nilalang na may hati ang kuko at may biyak ang mga kuko at ngumunguya ng dating kinain sa gitna ng mga hayop, iyon ang makakain ninyo.” (Lev 11:3) At muli: “Huwag kang kakain ng anumang uri ng karima-rimarim na bagay. Ito ang uri ng hayop na makakain ninyo: ang toro, ang tupa at ang kambing, ang lalaking usa at ang gasela at ang maliit na usa at ang mailap na kambing at ang antilope at ang mailap na tupa at ang gamusa; at bawat hayop na may hati ang kuko at biyak ang kuko sa dalawa, na ngumunguya ng dating kinain sa gitna ng mga hayop.”—Deu 14:3-6.

Ang mga hayop na hindi nagtataglay ng isa o ng dalawa sa nabanggit na mga katangian ay hindi dapat kainin niyaong mga nasa ilalim ng mga kundisyon ng tipang Kautusan. Kabilang sa mga hayop na ipinagbawal ang kuneho sa batuhan, ang kuneho, ang baboy, at ang kamelyo. Ipinagbawal din ang mga nilalang na ‘inilalakad ang kanilang mga pangalmot,’ walang alinlangang kasama rito ang mga hayop na gaya ng leon, oso, at lobo.—Lev 11:4-8, 26, 27; Deu 14:7, 8.

Dito na inalis ang restriksiyon kaya bumalik na sa dati tulad ni noe na kumakain

Ang mga limitasyong ito sa pagkain ay para lamang sa mga nasa ilalim ng Kautusang Mosaiko, sapagkat sinasabi sa Levitico 11:8: “Ang mga iyon ay marumi para sa inyo,” samakatuwid nga, para sa mga Israelita. Nang pawalang-bisa ang Kautusan salig sa sakripisyong kamatayan ni Kristo Jesus, kinansela ang mga pagbabawal, at muling maituturing ng lahat ng mga tao na sila ay nasa ilalim ng malawak na probisyon na ipinahayag kay Noe pagkatapos ng Delubyo.—Col 2:13-17; Gen 9:3, 4.

Yamang inalis na ang restriksiyon may kinalaman sa maruruming pagkain kasama ng iba pang bahagi ng Kautusan, maaaring bumangon ang tanong kung bakit si Pedro, pagkaraan ng mga tatlo at kalahating taon, ay hindi pa rin kumakain ng anumang hayop na “marumi.” (Gaw 10:10-15) Dapat tandaan na nang kanselahin ang Kautusan, nagdulot ito ng malalaking pagbabago sa buhay ng mga tagasunod ni Kristo, at samakatuwid ay mahaba-habang panahon din ang kinailangang lumipas bago nila naunawaan ang lahat ng nasasangkot dito.
 
Pakibasa po mabuti Ang Pagbabawal at ang pag-alis ng restriksiyon

Malilinis at Maruruming Hayop. Mapapansin na may ginawang pag-uuri-uri ng mga hayop nang tagubilinan ng Diyos si Noe na magpasok sa arka ng pito sa bawat malinis na hayop at dalawa sa bawat maruming hayop. (Gen 7:2, 3, 8, 9) Yamang hindi pa ipinahihintulot noon ang pagkain ng karne, malamang na ang pagkakaibang ito sa pagitan ng malinis at marumi ay batay sa kung ano ang kaayaaya sa Diyos bilang hain. Kaya naman, pagkalabas ni Noe sa arka, alam niya kung aling mga hayop ang malinis at angkop na ihandog sa ibabaw ng altar. (Gen 8:20) Noong panahong iyon ay walang anumang restriksiyon may kinalaman sa uri ng mga hayop na maaaring kainin ni Noe at ng kaniyang pamilya, gaya ng ipinahihiwatig ng mga salita: “Bawat gumagalang hayop na buháy ay magiging pagkain para sa inyo.”—Gen 9:3.

Samakatuwid, isang bagong klasipikasyon ang sinimulan ng kautusan ng Diyos sa mga Israelita nang uri-uriin nito ang partikular na mga hayop bilang malinis at angkop kainin at ang iba naman bilang marumi at bawal kainin. Espesipikong sinasabi ng kasulatan: “Bawat nilalang na may hati ang kuko at may biyak ang mga kuko at ngumunguya ng dating kinain sa gitna ng mga hayop, iyon ang makakain ninyo.” (Lev 11:3) At muli: “Huwag kang kakain ng anumang uri ng karima-rimarim na bagay. Ito ang uri ng hayop na makakain ninyo: ang toro, ang tupa at ang kambing, ang lalaking usa at ang gasela at ang maliit na usa at ang mailap na kambing at ang antilope at ang mailap na tupa at ang gamusa; at bawat hayop na may hati ang kuko at biyak ang kuko sa dalawa, na ngumunguya ng dating kinain sa gitna ng mga hayop.”—Deu 14:3-6.

Ang mga hayop na hindi nagtataglay ng isa o ng dalawa sa nabanggit na mga katangian ay hindi dapat kainin niyaong mga nasa ilalim ng mga kundisyon ng tipang Kautusan. Kabilang sa mga hayop na ipinagbawal ang kuneho sa batuhan, ang kuneho, ang baboy, at ang kamelyo. Ipinagbawal din ang mga nilalang na ‘inilalakad ang kanilang mga pangalmot,’ walang alinlangang kasama rito ang mga hayop na gaya ng leon, oso, at lobo.—Lev 11:4-8, 26, 27; Deu 14:7, 8.

Ang mga limitasyong ito sa pagkain ay para lamang sa mga nasa ilalim ng Kautusang Mosaiko, sapagkat sinasabi sa Levitico 11:8: “Ang mga iyon ay marumi para sa inyo,” samakatuwid nga, para sa mga Israelita. Nang pawalang-bisa ang Kautusan salig sa sakripisyong kamatayan ni Kristo Jesus, kinansela ang mga pagbabawal, at muling maituturing ng lahat ng mga tao na sila ay nasa ilalim ng malawak na probisyon na ipinahayag kay Noe pagkatapos ng Delubyo.—Col 2:13-17; Gen 9:3, 4.

Yamang inalis na ang restriksiyon may kinalaman sa maruruming pagkain kasama ng iba pang bahagi ng Kautusan, maaaring bumangon ang tanong kung bakit si Pedro, pagkaraan ng mga tatlo at kalahating taon, ay hindi pa rin kumakain ng anumang hayop na “marumi.” (Gaw 10:10-15) Dapat tandaan na nang kanselahin ang Kautusan, nagdulot ito ng malalaking pagbabago sa buhay ng mga tagasunod ni Kristo, at samakatuwid ay mahaba-habang panahon din ang kinailangang lumipas bago nila naunawaan ang lahat ng nasasangkot dito.
Gawa 10 read verse 17, Peter doubted, verse 28 he understand his vision.

For all the verses youve posted, It doesn't say we can now eat UNFORBIDDEN MEATS (LEV 11) For it is prophesied in Isaiah 66:15-17,18

"For, behold, the Lord will come with fire, and with his chariots like a whirlwind, to render his anger with fury, and his rebuke with flames of fire. For by fire and by his sword will the Lord plead with all flesh: and the slain of the Lord shall be many. They that sanctify themselves, and purify themselves in the gardens behind one tree in the midst, eating swine’s flesh[pork], and the abomination, and the mouse, shall be consumed together, saith the Lord" (Isaiah 66:15-17).

This text is talking about the second coming of Jesus and proves that the nature of those animals will not experience any change that will make them fit to eat not even down to the very last day of this earth when Jesus comes. The swine is placed in the same category as the abomination and mouse, and God plainly declares that the eaters thereof "shall be consumed together." None can say that the warning has not been given in language that everyone can understand.

I don't think GOD removed the restriction for eating such ABOMINATION.
 
Gawa 10 read verse 17, Peter doubted, verse 28 he understand his vision.

For all the verses youve posted, It doesn't say we can now eat UNFORBIDDEN MEATS (LEV 11) For it is prophesied in Isaiah 66:15-18 for His soon return,
The Lord says, "The end is near for those ...who eat pork and mice and other disgusting foods" [GNT]

You really didn't read carefully & Understand what I've Posted,

nakaligtaan mo ata itong binasa, please read it back carefully

Ang mga limitasyong ito sa pagkain ay para lamang sa mga nasa ilalim ng Kautusang Mosaiko, sapagkat sinasabi sa Levitico 11:8: “Ang mga iyon ay marumi para sa inyo,” samakatuwid nga, para sa mga Israelita. Nang pawalang-bisa ang Kautusan salig sa sakripisyong kamatayan ni Kristo Jesus, kinansela ang mga pagbabawal, at muling maituturing ng lahat ng mga tao na sila ay nasa ilalim ng malawak na probisyon na ipinahayag kay Noe pagkatapos ng Delubyo.—Col 2:13-17; Gen 9:3, 4.

I will not reply to your comment or re-action after this untill you understand & get it..

no wonder, why even apostle 3 ½ years before they fully accept new understanding for that matter, even you I also understand.

.
 
You really don't read carefully & Understand what I've Posted,

nakaligtaan mo ata itong binasa, read it back carefully

Ang mga limitasyong ito sa pagkain ay para lamang sa mga nasa ilalim ng Kautusang Mosaiko, sapagkat sinasabi sa Levitico 11:8: “Ang mga iyon ay marumi para sa inyo,” samakatuwid nga, para sa mga Israelita. Nang pawalang-bisa ang Kautusan salig sa sakripisyong kamatayan ni Kristo Jesus, kinansela ang mga pagbabawal, at muling maituturing ng lahat ng mga tao na sila ay nasa ilalim ng malawak na probisyon na ipinahayag kay Noe pagkatapos ng Delubyo.—Col 2:13-17; Gen 9:3, 4.

I will not reply to your re-action after this untill you get it..

I'm not good in arguing or bangayan..
I love the verses and it doesnt say we can now eat Forbidden meats. But what;s clear to me is, the study of Jehovas Witnesses are wrong. and You cannot argue with that.


Aren’t these lists of clean and unclean animals just for the Jews?

Although the lists are recorded in Leviticus 11 and Deuteronomy 14, the first mention is in the time of the Flood.

There were no Jews were on Noah’s ark. Only later, the descendants of Abraham become known as Jews.

So in the early days, God instructed them in the concept of clean and unclean animals. The list predates the laws of Moses, therefore applying to all humanity, not just one particular group.

Be blessed!
 
Hindi po ang maduduming pagkain ang nagdudumi sa tao kundi ang mga masasamang gawa at maling gawain. Kahit ano ka man po i respect but see the truth in that sentence.
 
Ang totoo dito uso natalaga printer noon . hahahaha kaya di mo mabibilang ang libong nagawa ng tao i mean si god etc. noong 1501 imean Bc pala.
 
Tradition from faith yan. I haven't read Quran if sa Levi (Old Testament) related as posted, and sa Acts (New Testament) na sinasabi yung kay San Pedro, but in most cases wag po tayo masyado literal, or parts lang ng nakasulat yung kukunin for our convenience (taking things out of context). Seriously, call Him God, Allah, Jehovah, Shaddai, or from whatever religion you are at, isa lang naman po winoworship natin, right? So again, tradition from (your) Faith.

Also, "mali turo ni ganitong religion, mali si ganito...", malalaki na po siguro tayo. Wag maging makitid utak, see what is right in your religion or in others, remove from your practice what you think is not. IE: bakit may mga nagpapahid sa mga imahen if Christian (Catholics po ay Kristyano din kasi kay Christ tayo naniniwala, di ba?) e sabi nga sa 10 commandments "
Thou shalt not make unto thee any graven image./have other gods besides Me.", or calling Jihad tapos magcommit violence? Or magbabasa ka ng passages tapos nagmumurahan kayo sa TV dahil di kayo magkasundo nung kadebate mo?

Wag ka kumain baboy kung highblood ka, same with other food, scientifically speaking. Peace.
 
Naging baboy ang talata dahil nilalagyan nyo ng baboy kahit hindi naman pinag-uusapan sa whole chapter ang BABOY at karumaldumal na pagkain. Klaro ang pinag-uusapan verse 20 or You can also read the whole chapter. Stop Cherry picking!

Bigyan kita ng simple LOGIC;

Kung sa Matthew 15 palang at Mark 7 e malinis na ang ginawang karumal-dumal, o pwede na kainin ang pinagbabawal ng Panginoon ayun sa inyong paniniwala na mali, bakit si Apostol Pedro hindi parin kumain sa Acts 10? Ilang taon ang pagitan nun ha? Pero hindi siya kumain ng karumaldumal.

Kung nilinis narin pala ayun sa inyong paniniwala, aba't contradict parin ang inyong turo sa propesiya ni Propeta Isaiah , Isaiah 66:15-18 . Be blessed!

Yes naniniwala naman ako kina Pedro at Isaiah pero pagdating sa paliwanag na ito mas higit akong naniniwala sa Panginoong Jesus na isang Diyos. Dahil ang sabi ng Panginoong Jesus, ang nagpaparumi lang sa tao sa mata ng Diyos ay nanggagaling sa puso. Di ba ang lahat ng sinasabi mong mga karumaldumal ay kabilang sa mga hayop? May lalabas din bang hayop sa puso ng tao para magkasala sila? Ang lumalabas lang na nagpaparumi sa puso ng tao ay mga ganito: "masasamang kaisipan, pagpatay, pangangalunya, pakikiapid, pagnanakaw, pagiging saksi para sa kasinungalingan, at paninirang-puri." Sige nga, saan mo naman ihahanay ang sinasabi mong bawal na karumaldumal sa mga yan? Sana sagutin mo tanong ko. Salamat.
 
Kristiyano ako otor, pero hindi rin ako nakain ng baboy ,. (Biak ang paa ngunit hindi ngumunguya) pati kabayo,kamelyo (ngumunguya ngunit hindi biyak ang paa). Pati rin pala karamihan sa naninirahan sa tubig yung mga walang kaliskis at palikpik. Hindi rin ako nakain nun hihihi. Halimbawa yung hipon, alimango at iba pa.

Nirerespito ko rin ang iba pang mga sekta at ibang mga relihiyon. Ayon sa kanilang pag unawa dun.

God bless us all.:):)
 
pareho lang pong pinagbabawal ito at hindi lang po baboy. nakasulat po ito sa bibliya at koran. actually identical sila. maraming nakasulat sa quoran na nakasulat din sa bible. parehas lang silang galing middle east. nasa atin na lng kung susundin natin
 
Nice topic here, from swine to Christians, to religion to sects and traditions. But in the end--we will all gonna die in the flesh. May God's fullness of grace be upon us all!
 
Status
Not open for further replies.

Similar threads

About this Thread

  • 561
    Replies
  • 22K
    Views
  • 196
    Participants
Last reply from:
Ang Lupit

Online now

Members online
1,001
Guests online
1,179
Total visitors
2,180

Forum statistics

Threads
2,271,939
Posts
28,939,144
Members
1,237,922
Latest member
Borolokan
Back
Top