🕯️ Traditions Tithes (bigyan nyo ako ng linaw)

Status
Not open for further replies.
pero sa tingin ko boss dipende sa pagkaka intindi ng taong bumabasa ng bibliya ang meaning

i.e bawal daw kumain ng dinuguan
for them hindi naman daw dinuguan kundi dugo ng may buhay? ano mga yun? lahat ng buhay sa mundo animals, tao, aliens :)
for them dugo lang daw ng anak nila wag kakainin
for me siguro dugo ng ibang tao :) kasi kung nakagat mo labi mo while sleeping edi na inum/na kain muna sarili mong dugo
sa kinakain sa bawat araw na pagkain impossible naman ni isang karne walang dugo na nasama

:) so yun boss dipende sa pagkakaintindi ng taong bumabasa ng salita ng diyos may freewill kasi tayo

Gawa 15:20 (ADB)
Kundi sumulat tayo sa kanila, na sila'y magsilayo sa mga ikahahawa sa diosdiosan, at sa pakikiapid, at sa binigti, at sa dugo.


"sapagka't iniibig ng Dios ang nagbibigay na masaya"
Ang mahalaga nagbibigay ka nang masaya.
 
Tandaan po natin:

Hebreo 8:13 (ADB)
Doon sa sinasabi niya, Isang bagong tipan, ay linuma niya ang una. Datapuwa't ang nagiging luma at tumatanda ay malapit ng lumipas.

Gawa 13:39 (ADB)
At sa pamamagitan niya ang bawa't nananampalataya ay inaaring ganap sa lahat ng mga bagay, na sa mga ito'y hindi kayo aariing ganap sa pamamagitan ng kautusan ni Moises.
 
TS,
Kung gusto mo malaman yung tootoo ito hanapin mo:

Juan 7:17 (ADB)
Kung ang sinomang tao ay nagiibig gumawa ng kaniyang kalooban, ay makikilala niya ang turo, kung ito'y sa Dios, o kung ako'y nagsasalita na mula sa aking sarili.

malalaman mo naman yan sa turo o sa nagsasalita lang siya sa kaniyang sarili.

Suriin mo lahat kung nagagawa ba ng mga religious group kung ano nga ba yung turo na galing sa Dios o yung mga nagsasalita lang mula sa kanilang sarili.

Note:
Mas maganda na may batayan tayo palagi, hindi yung sa kuro-kuro lang nila o mula lang sa kaisipan nila o nagsasalita lang sila mula sa kanilang mga sarili.
 
Wlang relihiyon ang makakapag salba sa kaluluwa ng isang tao ang purpose ng isang simbahan ay para malaman natin ang mga banal na salita ng panginoon at para lumakas ang pananampalataya at pananalig natin kai JESUS CHRIST. JESUS said: I am the way the truth and the life no one comes to the FATHER except trough him. JESUS said: ibigay kai pilato ang para kai pilato at ibigay sa DIYOS ang para sa diyos. Money is the root of all evil around the world, kung papalit palit ka ng relihiyon ay sa tingin ko ay naguguluhan kalang remember ang purpose ng pagsimba natin ay para galanging at pasalamatan an panginoon sa mga nangyayari sa buhay natin mabuti man o di maganda ang nangyari sa bawat buhay natin. Kausapin mo lng sya sa isipan mo at taos puso ming isabe lahat ng saloobin mo at andyan lang si JESUS CRHIST nakikinig at handang tumulong sa atin. Magtiwa ka lang sa kanya at di ka nya pababayaan. GOD bless you sender.
 
Gawa 15:20 (ADB)
Kundi sumulat tayo sa kanila, na sila'y magsilayo sa mga ikahahawa sa diosdiosan, at sa pakikiapid, at sa binigti, at sa dugo.


"sapagka't iniibig ng Dios ang nagbibigay na masaya"
Ang mahalaga nagbibigay ka nang masaya.
parang hindi maganda sa church na sila mismo magpa alala about sa donation parang nakaka ano :) lahat ba pera pera nalang :)

tama nga siguro sinabi ni pleasekillbryan
kung walang pera walang simbahan=religion
pera ba o diyos? nakakatakot :)
 
Pero inutos ba ng Dios na mag-ikapu sila sa panahon nila Abraham?

Kaya siya nagbigay nang ikapu upang makadaan sila, pataan nila yun

Hebreo 7:5 (ADB)
At katotohanan ang mga sa anak ni Levi na nagsisitanggap ng katungkulang saserdote, ay mayroong utos na kumuha ng ikasangpung bahagi sa bayan ayon sa kautusan, sa makatuwid ay sa kanilang mga kapatid, bagama't ang mga ito ay nagsilabas sa mga balakang ni Abraham:

Wala pa yung mga Levitas physically nagbigay na sila noon pa.

Since bible student po kayo ni Soriano ng MGCI, Personal kong sagot sa videong ibinigay sa akin ng isang miembro ni Mr. Soriano na humihingi ng comments. Narito po ang link ng video . Mas maganda po na bago nyo basahin ang article ay panoorin nyo muna ang video. Pinanood ko po ng ilang beses ang video at nakita ko na mali ang aral ni Mr. Eli Soriano ukol sa pag-iikapu.

“Sa Israel Lang Ibinigay ang Utos ng Pag-iikapu”
Isa po sa basis ni Soriano para sabihing hindi daw para sa Kristiano ang pag-iikapu ay sa dahilang “Levita lamang ang inutusang tumanggap ng ikapu at Israel naman ang inutusan magbigay ng ikapu. Sila ang inutusan kaya para lang sa kanila ang utos na iyon.”

Mahina pong basehan yan. Dahil halimbawa ay claim din ni Soriano na ang Sampung Utos ay sa Israel lang rin daw ibinigay. Eh kasama po ang “Hwag mong babangitin ang pangalan ng Dios sa walang kabuluhan” sa Sampung Utos. Lalabas po nito na ang utos na iyan ay hindi sakop ang mga Kristiano sa dahilang sa Israel lang din ibinigay. Tandaan po natin na wala tayong mababasa letra-por-letra na inulit ang utos na iyan sa Kristiano. Kaya sa line ng reasoning ni Mr. Soriano ay lalabas na pwede ng salaulain ang pangalan ng Dios ng mga Kristiano! Dahil ang utos na iyon ay sa Israel lang din naman ibinigay. Mali at mababaw na basehan, di po ba?

Tandaan po natin na sa Genesis 14:18-20 ay wala pang mga Levita at Israel na nabubuhay ngunit may pag-iikapu nang naganap. Kung susundan muli ang reasoning ni Mr. Soriano ay wala po tayong mababasa na si Melquisedec ay inutusang tumanggap ng ikapu, at wala rin tayong mababasa na si Abraham ay inutusan magbigay ng ikapu. Kaya mali ang gustong ipahiwatig ni Mr. Soriano na ang pag-iikapu ay para lamang sa mga Levita at Israel.

[Ano Ang Role ng Israel sa Pagtanggap Nila ng Mga Kautusan at Aral ng Dios?]

Ngayon, bakit mga Levita ang inutusang tumanggap ng ikapu?
Dahil sila po ang naglilingkod sa templo–sa bahay ng Dios. Alangan namang iutos ng Dios na ibigay mo ang offering at ikapu sa mga traffic enforcers, o mayors, o mga barbero? Nakuha po natin ang simpleng logic? Marunong po kasi ng kaayusan ang ating Dios.

Maliban po dyan ay ang mga Levita ay walang portion sa hatian sa lupa na tulad sa naibahagi sa ibang tribes ng Israel.

Josue 18:7 “Sapagka’t ang mga Levita ay walang bahagi sa gitna ninyo; sapagka’t ang pagkasaserdote sa Panginoon ay siyang kanilang mana…”

Full time po silang nagtatrabaho sa templo ng Dios. Ang ikapu at mga handog ang magsisilbing ‘pagkain’ nila at panggastos sa mga gawain ng Dios.

Sa panahon po natin ngayon ay sino ang mga gumagalaw bilang full time workers sa iglesia? Hindi po ba’t ang mga ordained pastors, teachers, at iba pang manggagawa? Kaya sila ang dapat tumanggap ng ikapu.

Pagkain sa Bahay ng Dios
Ang sabi sa talatang binasa ni Mr. Soriano ay ganito:

Mal 3:10 “Dalhin ninyo ang buong ikasangpung bahagi sa kamalig, upang magkaroon ng pagkain sa aking bahay…”

Ang tanong po ngayon ay ganito: “may bahay (o simbahan) pa ba ang ating Dios ngayon”? Aba’y opo. Kung tutuusin hindi lang isang bahay o templo, bagkus napakarami na dahil ang iglesia ay pang buong sanlibutan na! At mas marami na ngayon ang full time na gumagawa sa gawain ng Dios dahil pangsanlibutan na ang mga miembro. Kaya lalo pa nga nating dapat na ipagpatuloy ang prinsipyo ng pananalapi na ibinigay ng Dios sa Kanyang iglesia.

Magic Ni Mr. Soriano
Noong binasa ni Mr. Soriano ang II Corinto 9:7 “Magbigay ang bawa’t isa ayon sa ipinasiya ng kaniyang puso…” ay bigla pong ISININGIT nya ang sarili nyang aral sa mga talatang yan. Ulitin nyo po ang video sa 2:40. Eto po ang pagsingit nya..

“Oh di hindi na ikapu”

Mabilis po nyang naisingit yan! Iyan po ay WALA sa mga talata. Kumbaga eh biglang magic! para nga naman sa pandinig ng kanyang mga tagapakinig ay para bagang ganung nga ang sinasabi ng talata!

Kumpletuhin po natin ang talata…

2 Corinto 9:7 “Magbigay ang bawa’t isa ayon sa ipinasiya ng kaniyang puso: huwag mabigat sa loob, o dahil sa kailangan: sapagka’t iniibig ng Dios ang nagbibigay na masaya.”

Meron po ba tayong nabasa na “hindi na ikapu dahil kusang loob na paghahandog na” o ipinagbabawal na ang pag-iikapu dahil meron nang paghahandog? May sinabi po ba ang talata na ‘kapalit ng pag-iikapu ang paghahandog”? May sinabi po ba ang talata na “eto na ang bagong utos ngayon tungkol sa pagkain sa Aking bahay…”? Wala po. Wala po tayong mababasang ganoon.

Pinapaalalahan lamang ng Dios ang mga banal na magbigay ng ayon sa pasya ng puso, at hindi iyong mabigat sa loob. Paalala lang po iyon. Hindi iyon binanggit para sabihing may nilumang ikapu at may bagong utos na paghahandog. Wala pong ganun sa mga talata.

Bagkus malinaw na merong ‘biglang isiningit’ si Mr. Soriano sa talatang nabanggit. Tuso ano po? Kaya sa susunod ay maging alerto po tayo.

Kusang Paghahandog ay Bagong Utos?
Sa mga pangungusap ni Soriano ay nais nyang ipahiwatig na ang kusang paghahandog ay kapalit ng pag-iikapu. Malimit nating naririnig sa kanya ang mga katagang “oh di hindi na pag-iikapu. Kusang paghahandog na ngayon sa panahon ng Kristitano!”

Na para bagang sa lumang tipan ay walang utos ng kusang paghahandog. Mali po. Kung may electronic Bible po kayo ay i-search nyo lang ang keyword na ‘offering’. Napakaraming talata sa lumang tipan na magpapakita na ang paghahandog ng kusang loob ay matagal ng utos ng Dios. Magbibigay po tayo ng isa:

Exodus 35:29 “Ang mga anak ni Israel ay nagdala ng kusang handog sa Panginoon; bawa’t lalake at babae, na ang puso’y nagkusang nagpadala ng magagamit sa lahat na gawain, na iniutos ng Panginoon sa pamamagitan ni Moises na gawin.”

Ang pagbibigay po ng pasya ng puso, kusa, at bukal sa loob ay hindi po bagong utos dahil matagal ng praktis yan ng mga lingkod ng Dios.

Dahil kung ang paghahandog ng kusang loob ay ngayon lamang bagong tipan iniutos, lalabas na sa lumang tipan kapag nagbigay ang mga tao ng ikapu o offerings na hindi bukal sa loob nila ay okay lang sa dios ni Soriano. Eh anong asal naman kaya iyon? Bukod dyan lalabas na sa panahon lang ng bagong tipan na-realize ng dios ni Soriano na ang pagbibigay pala ng bukal sa loob ay nakalulugod! Sana po ay makita natin ang mga implications ng mga maling aral ni Mr. Soriano.

Lumalabas rin sa mga reasoning ni Soriano na para bagang sa lumang tipan ang pagbibigay ay sapilitan. Dito makikita na naman natin ang katangian ng dios na pinapakilala ni Mr. Soriano. Sa aral nyang iyan, bagaman di nya aminin, pero ang totoo ay ang pinapakilala nyang dios ay namilit sa mga taong magbigay ng salapi, dahil bukod sa inutusan na eh tinukahan pa ng 10%!

Wala po tayong mababasa na si Abraham ay inutusang magbigay ng ikapu. Ganunpaman, kusa syang nag-abot ng ikapu kay Melquisedec (Genesis 14:18-20). Dito po ay makikita natin na ang pagbibigay ng ikapu ay dapat pasya ng puso, kusa, at hindi mabigat sa kalooban.

Sa ganang akin po ay nagbibigay ako ng ikapu ng KUSANG LOOB. Wala pong nagpilit sa akin o nagbanta o anuman. Hindi po mabigat para sa akin ang ibalik ko kung ano ang hinihingi ng Dios dahil unang-una ay lahat ng pagpapalang natatamo ko ay hindi sa akin kundi lahat ay sa Dios. Isa pong karangalan para sa akin ang maging kabahagi sa tagumpay ng iglesia; at iyan ay naisasakatuparan ko kabilang na ang pagbabalik ng ikapu sa ating Panginoong Dios.

Pagpapalit ng Kautusan
Sa 3:50 ng video ay ginamit ni Mr. Soriano ang Hebrew 7:12 para ipahiwatig na kasamang inalis ang pag-iikapu ng palitan ang pagkasaserdote. Out of context na naman po iyon.

Ang nasa context po ng mga talata ay ang kautusan na papaltan ay ang kautusang ukol sa paghahalal ng High Priest. Ayon sa utos ni Moises, ang ihahalal na high priest ay dapat galing sa lahi ni Aaron. Pero sa Hebrew 7 ay pinakita ng mga talata na si Jesus ay pwedeng ihalal bilang High Priest pero ayon sa linyada ni Melquisedec. Na si Melquisedec naman ay hindi pwedeng sabihin na galing sa lahi ni Aaron dahil si Melquisedec ay mas nauna pa kay Aaron. Si Jesus ay karapatdapat maging Dakilang Saserdote kaya kailangang palitan ang kautusang iyon. Wala po sa context ng mga talata na kasama ang pag-iikapu sa papalitan.

Kung sasabihin naman na “package deal na iyon, kasama ng napaltan ang utos sa pag-iikapu”. Eh ayaw po nating lumampas o magdagdag sa kung ano ang sinasabi ng mga talata dahil siguradong magiging maling aral na naman ang kahihinatnan nito.

Ang Hebreo 7 Ay Lalung Nagpapatunay Na Nagpapatuloy ang Pag-iikapu Sa Panahong Kristiano
Ang pagiging Dakilang Saserdote ng ating Panginoong Jesus ay ayon sa pagkasaserdote ni Melquisedec. Kung si Melquisedec ay tumanggap ng ikapu ni Abraham, bakit naman natin pagbabawalan ang ating Panginoong Jesus na tumanggap ng ating mga bukal sa loob na ikapu at mga handog?

Conclusion
Ang mga ginagamit na mga talata ng mga iglesiang ayaw sa ikapu ay mga talatang hindi pumapabor sa kanilang stand. Maaaring magtunog pabor sa kanila ngunit ito ay dahil sa kanilang pagbabaluktot ng meaning ng mga talata (out of context) o pagsingit ng kanilang gustong mangyari sa mensahe ng talata (magic).

Ang iglesia ng Dios ay mas nangangailangan ng sapat na pananalapi upang maitaguyod ang gawain ng Dios lalu’t ito ay pang buong sanlibutan na. Ang mga samahang ayaw sa ikapu ay nababaon sa mga milyun-milyong utang habang ang kanilang mga puno o leader ay dumadami ang mga personal na ari-arian. Ayaw ng Dios na mangyari ito sa Kanyang bayan kaya nagbigay Sya ng prinsipyo na dapat ay sundin ng Kanyang iglesia.

Bagaman maraming mga pastor na ginagamit ang aral ukol sa pag-iikapu para payamanin ang kanilang mga sarili ay hindi po ito dahilan para sabihing alisin na ang pag-iikapu. Ibinigay po ito ng Dios sa isang malinis, banal, at tamang layunin. Sundin po natin ito ng naayon sa Kanyang plano at desenyo.
 
pero sa tingin ko boss dipende sa pagkaka intindi ng taong bumabasa ng bibliya ang meaning

i.e bawal daw kumain ng dinuguan
for them hindi naman daw dinuguan kundi dugo ng may buhay? ano mga yun? lahat ng buhay sa mundo animals, tao, aliens :)
for them dugo lang daw ng anak nila wag kakainin
for me siguro dugo ng ibang tao :) kasi kung nakagat mo labi mo while sleeping edi na inum/na kain muna sarili mong dugo
sa kinakain sa bawat araw na pagkain impossible naman ni isang karne walang dugo na nasama

:) so yun boss dipende sa pagkakaintindi ng taong bumabasa ng salita ng diyos may freewill kasi tayo
may free will tayo, pero hindi free will na magkamali.
 
Since bible student po kayo ni Soriano ng MGCI, Personal kong sagot sa videong ibinigay sa akin ng isang miembro ni Mr. Soriano na humihingi ng comments. Narito po ang link ng video . Mas maganda po na bago nyo basahin ang article ay panoorin nyo muna ang video. Pinanood ko po ng ilang beses ang video at nakita ko na mali ang aral ni Mr. Eli Soriano ukol sa pag-iikapu.

“Sa Israel Lang Ibinigay ang Utos ng Pag-iikapu”
Isa po sa basis ni Soriano para sabihing hindi daw para sa Kristiano ang pag-iikapu ay sa dahilang “Levita lamang ang inutusang tumanggap ng ikapu at Israel naman ang inutusan magbigay ng ikapu. Sila ang inutusan kaya para lang sa kanila ang utos na iyon.”

Mahina pong basehan yan. Dahil halimbawa ay claim din ni Soriano na ang Sampung Utos ay sa Israel lang rin daw ibinigay. Eh kasama po ang “Hwag mong babangitin ang pangalan ng Dios sa walang kabuluhan” sa Sampung Utos. Lalabas po nito na ang utos na iyan ay hindi sakop ang mga Kristiano sa dahilang sa Israel lang din ibinigay. Tandaan po natin na wala tayong mababasa letra-por-letra na inulit ang utos na iyan sa Kristiano. Kaya sa line ng reasoning ni Mr. Soriano ay lalabas na pwede ng salaulain ang pangalan ng Dios ng mga Kristiano! Dahil ang utos na iyon ay sa Israel lang din naman ibinigay. Mali at mababaw na basehan, di po ba?

Tandaan po natin na sa Genesis 14:18-20 ay wala pang mga Levita at Israel na nabubuhay ngunit may pag-iikapu nang naganap. Kung susundan muli ang reasoning ni Mr. Soriano ay wala po tayong mababasa na si Melquisedec ay inutusang tumanggap ng ikapu, at wala rin tayong mababasa na si Abraham ay inutusan magbigay ng ikapu. Kaya mali ang gustong ipahiwatig ni Mr. Soriano na ang pag-iikapu ay para lamang sa mga Levita at Israel.

[Ano Ang Role ng Israel sa Pagtanggap Nila ng Mga Kautusan at Aral ng Dios?]

Ngayon, bakit mga Levita ang inutusang tumanggap ng ikapu?
Dahil sila po ang naglilingkod sa templo–sa bahay ng Dios. Alangan namang iutos ng Dios na ibigay mo ang offering at ikapu sa mga traffic enforcers, o mayors, o mga barbero? Nakuha po natin ang simpleng logic? Marunong po kasi ng kaayusan ang ating Dios.

Maliban po dyan ay ang mga Levita ay walang portion sa hatian sa lupa na tulad sa naibahagi sa ibang tribes ng Israel.

Josue 18:7 “Sapagka’t ang mga Levita ay walang bahagi sa gitna ninyo; sapagka’t ang pagkasaserdote sa Panginoon ay siyang kanilang mana…”

Full time po silang nagtatrabaho sa templo ng Dios. Ang ikapu at mga handog ang magsisilbing ‘pagkain’ nila at panggastos sa mga gawain ng Dios.

Sa panahon po natin ngayon ay sino ang mga gumagalaw bilang full time workers sa iglesia? Hindi po ba’t ang mga ordained pastors, teachers, at iba pang manggagawa? Kaya sila ang dapat tumanggap ng ikapu.

Pagkain sa Bahay ng Dios
Ang sabi sa talatang binasa ni Mr. Soriano ay ganito:

Mal 3:10 “Dalhin ninyo ang buong ikasangpung bahagi sa kamalig, upang magkaroon ng pagkain sa aking bahay…”

Ang tanong po ngayon ay ganito: “may bahay (o simbahan) pa ba ang ating Dios ngayon”? Aba’y opo. Kung tutuusin hindi lang isang bahay o templo, bagkus napakarami na dahil ang iglesia ay pang buong sanlibutan na! At mas marami na ngayon ang full time na gumagawa sa gawain ng Dios dahil pangsanlibutan na ang mga miembro. Kaya lalo pa nga nating dapat na ipagpatuloy ang prinsipyo ng pananalapi na ibinigay ng Dios sa Kanyang iglesia.

Magic Ni Mr. Soriano
Noong binasa ni Mr. Soriano ang II Corinto 9:7 “Magbigay ang bawa’t isa ayon sa ipinasiya ng kaniyang puso…” ay bigla pong ISININGIT nya ang sarili nyang aral sa mga talatang yan. Ulitin nyo po ang video sa 2:40. Eto po ang pagsingit nya..

“Oh di hindi na ikapu”

Mabilis po nyang naisingit yan! Iyan po ay WALA sa mga talata. Kumbaga eh biglang magic! para nga naman sa pandinig ng kanyang mga tagapakinig ay para bagang ganung nga ang sinasabi ng talata!

Kumpletuhin po natin ang talata…

2 Corinto 9:7 “Magbigay ang bawa’t isa ayon sa ipinasiya ng kaniyang puso: huwag mabigat sa loob, o dahil sa kailangan: sapagka’t iniibig ng Dios ang nagbibigay na masaya.”

Meron po ba tayong nabasa na “hindi na ikapu dahil kusang loob na paghahandog na” o ipinagbabawal na ang pag-iikapu dahil meron nang paghahandog? May sinabi po ba ang talata na ‘kapalit ng pag-iikapu ang paghahandog”? May sinabi po ba ang talata na “eto na ang bagong utos ngayon tungkol sa pagkain sa Aking bahay…”? Wala po. Wala po tayong mababasang ganoon.

Pinapaalalahan lamang ng Dios ang mga banal na magbigay ng ayon sa pasya ng puso, at hindi iyong mabigat sa loob. Paalala lang po iyon. Hindi iyon binanggit para sabihing may nilumang ikapu at may bagong utos na paghahandog. Wala pong ganun sa mga talata.

Bagkus malinaw na merong ‘biglang isiningit’ si Mr. Soriano sa talatang nabanggit. Tuso ano po? Kaya sa susunod ay maging alerto po tayo.

Kusang Paghahandog ay Bagong Utos?
Sa mga pangungusap ni Soriano ay nais nyang ipahiwatig na ang kusang paghahandog ay kapalit ng pag-iikapu. Malimit nating naririnig sa kanya ang mga katagang “oh di hindi na pag-iikapu. Kusang paghahandog na ngayon sa panahon ng Kristitano!”

Na para bagang sa lumang tipan ay walang utos ng kusang paghahandog. Mali po. Kung may electronic Bible po kayo ay i-search nyo lang ang keyword na ‘offering’. Napakaraming talata sa lumang tipan na magpapakita na ang paghahandog ng kusang loob ay matagal ng utos ng Dios. Magbibigay po tayo ng isa:

Exodus 35:29 “Ang mga anak ni Israel ay nagdala ng kusang handog sa Panginoon; bawa’t lalake at babae, na ang puso’y nagkusang nagpadala ng magagamit sa lahat na gawain, na iniutos ng Panginoon sa pamamagitan ni Moises na gawin.”

Ang pagbibigay po ng pasya ng puso, kusa, at bukal sa loob ay hindi po bagong utos dahil matagal ng praktis yan ng mga lingkod ng Dios.

Dahil kung ang paghahandog ng kusang loob ay ngayon lamang bagong tipan iniutos, lalabas na sa lumang tipan kapag nagbigay ang mga tao ng ikapu o offerings na hindi bukal sa loob nila ay okay lang sa dios ni Soriano. Eh anong asal naman kaya iyon? Bukod dyan lalabas na sa panahon lang ng bagong tipan na-realize ng dios ni Soriano na ang pagbibigay pala ng bukal sa loob ay nakalulugod! Sana po ay makita natin ang mga implications ng mga maling aral ni Mr. Soriano.

Lumalabas rin sa mga reasoning ni Soriano na para bagang sa lumang tipan ang pagbibigay ay sapilitan. Dito makikita na naman natin ang katangian ng dios na pinapakilala ni Mr. Soriano. Sa aral nyang iyan, bagaman di nya aminin, pero ang totoo ay ang pinapakilala nyang dios ay namilit sa mga taong magbigay ng salapi, dahil bukod sa inutusan na eh tinukahan pa ng 10%!

Wala po tayong mababasa na si Abraham ay inutusang magbigay ng ikapu. Ganunpaman, kusa syang nag-abot ng ikapu kay Melquisedec (Genesis 14:18-20). Dito po ay makikita natin na ang pagbibigay ng ikapu ay dapat pasya ng puso, kusa, at hindi mabigat sa kalooban.

Sa ganang akin po ay nagbibigay ako ng ikapu ng KUSANG LOOB. Wala pong nagpilit sa akin o nagbanta o anuman. Hindi po mabigat para sa akin ang ibalik ko kung ano ang hinihingi ng Dios dahil unang-una ay lahat ng pagpapalang natatamo ko ay hindi sa akin kundi lahat ay sa Dios. Isa pong karangalan para sa akin ang maging kabahagi sa tagumpay ng iglesia; at iyan ay naisasakatuparan ko kabilang na ang pagbabalik ng ikapu sa ating Panginoong Dios.

Pagpapalit ng Kautusan
Sa 3:50 ng video ay ginamit ni Mr. Soriano ang Hebrew 7:12 para ipahiwatig na kasamang inalis ang pag-iikapu ng palitan ang pagkasaserdote. Out of context na naman po iyon.

Ang nasa context po ng mga talata ay ang kautusan na papaltan ay ang kautusang ukol sa paghahalal ng High Priest. Ayon sa utos ni Moises, ang ihahalal na high priest ay dapat galing sa lahi ni Aaron. Pero sa Hebrew 7 ay pinakita ng mga talata na si Jesus ay pwedeng ihalal bilang High Priest pero ayon sa linyada ni Melquisedec. Na si Melquisedec naman ay hindi pwedeng sabihin na galing sa lahi ni Aaron dahil si Melquisedec ay mas nauna pa kay Aaron. Si Jesus ay karapatdapat maging Dakilang Saserdote kaya kailangang palitan ang kautusang iyon. Wala po sa context ng mga talata na kasama ang pag-iikapu sa papalitan.

Kung sasabihin naman na “package deal na iyon, kasama ng napaltan ang utos sa pag-iikapu”. Eh ayaw po nating lumampas o magdagdag sa kung ano ang sinasabi ng mga talata dahil siguradong magiging maling aral na naman ang kahihinatnan nito.

Ang Hebreo 7 Ay Lalung Nagpapatunay Na Nagpapatuloy ang Pag-iikapu Sa Panahong Kristiano
Ang pagiging Dakilang Saserdote ng ating Panginoong Jesus ay ayon sa pagkasaserdote ni Melquisedec. Kung si Melquisedec ay tumanggap ng ikapu ni Abraham, bakit naman natin pagbabawalan ang ating Panginoong Jesus na tumanggap ng ating mga bukal sa loob na ikapu at mga handog?

Conclusion
Ang mga ginagamit na mga talata ng mga iglesiang ayaw sa ikapu ay mga talatang hindi pumapabor sa kanilang stand. Maaaring magtunog pabor sa kanila ngunit ito ay dahil sa kanilang pagbabaluktot ng meaning ng mga talata (out of context) o pagsingit ng kanilang gustong mangyari sa mensahe ng talata (magic).

Ang iglesia ng Dios ay mas nangangailangan ng sapat na pananalapi upang maitaguyod ang gawain ng Dios lalu’t ito ay pang buong sanlibutan na. Ang mga samahang ayaw sa ikapu ay nababaon sa mga milyun-milyong utang habang ang kanilang mga puno o leader ay dumadami ang mga personal na ari-arian. Ayaw ng Dios na mangyari ito sa Kanyang bayan kaya nagbigay Sya ng prinsipyo na dapat ay sundin ng Kanyang iglesia.

Bagaman maraming mga pastor na ginagamit ang aral ukol sa pag-iikapu para payamanin ang kanilang mga sarili ay hindi po ito dahilan para sabihing alisin na ang pag-iikapu. Ibinigay po ito ng Dios sa isang malinis, banal, at tamang layunin. Sundin po natin ito ng naayon sa Kanyang plano at desenyo.

Tandaan po natin:

Hebreo 8:13 (ADB)
Doon sa sinasabi niya, Isang bagong tipan, ay linuma niya ang una. Datapuwa't ang nagiging luma at tumatanda ay malapit ng lumipas.

Gawa 13:39 (ADB)
At sa pamamagitan niya ang bawa't nananampalataya ay inaaring ganap sa lahat ng mga bagay, na sa mga ito'y hindi kayo aariing ganap sa pamamagitan ng kautusan ni Moises.
 
parang hindi maganda sa church na sila mismo magpa alala about sa donation parang nakaka ano :) lahat ba pera pera nalang :)

tama nga siguro sinabi ni pleasekillbryan
kung walang pera walang simbahan=religion
pera ba o diyos? nakakatakot :)

sa pagikakapu ang alam ko voluntarily,

Pero sabi sa utos, "magbigay ayon sa pasiya ng puso" not voluntarily na lagi lagi kang maghahandog.

Kawikaan 5:8 (ADB)
Ang hain ng masama ay kasuklamsuklam sa Panginoon: nguni't ang dalangin ng matuwid ay kaniyang kaluguran.

Di basta basta ang paghahandog, kung mayroon kang poot,galit sa puso mo mas mabuti pang wag ka nang maghandog.

Di basta basta yung paghahandog, Hindi tulad sa iba na kailangan voluntarily pa.
 
May free will tayo? pero pag may nangyari sa ating masama o mabuti based on our action and decisions, god's plan??? kagustuhan ni god?? ano ba talaga?? hahahahaha pinag loloko nyo mga sarili nyo.
sarili nyo po pinag-loloko ninyo, sabi ninyo "based on our action and decisions" so independent ka sa Panginoon. Kaninong gusto may masamang mangyayari? Choice mo yun kaya ikaw ang magsuffer sa choice / desisyon mo na hindi mo kinonsult in the first place sa Panginoon. Tingnan mo natawa kapa sa sarili mo. :)
 
Tandaan po natin:

Hebreo 8:13 (ADB)
Doon sa sinasabi niya, Isang bagong tipan, ay linuma niya ang una. Datapuwa't ang nagiging luma at tumatanda ay malapit ng lumipas.

Gawa 13:39 (ADB)
At sa pamamagitan niya ang bawa't nananampalataya ay inaaring ganap sa lahat ng mga bagay, na sa mga ito'y hindi kayo aariing ganap sa pamamagitan ng kautusan ni Moises.
Ano po nais ninyong iparating sa napakagandang bible verse?
 
sarili nyo po pinag-loloko ninyo, sabi ninyo "based on our action and decisions" so independent ka sa Panginoon. Kaninong gusto may masamang mangyayari? Choice mo yun kaya ikaw ang magsuffer sa choice / desisyon mo na hindi mo kinonsult in the first place sa Panginoon. Tingnan mo natawa kapa sa sarili mo. :)
Hahaha akala ko ba "free" "will" tapos i ko consult sa panginoon???? akala ko ba "independent" ka sa panginoon eh ba't dumedepende for consulting??? Lakas tama ka ata dude eh. Hahahaha do you even know what "free will" is? seriously that doesn't sound a free will to me. Pag sinapak kita free will ba yon o god's plan? hahahah pag gumanti ka kasi nasaktan ka free will ba yon o god's plan? o baka i konsulta mo pa sa panginoon mo yung sagot huh? Seriously, you're dumb. Stop justifying your stupidity with bible verses. Tska stop copy pasting statements coz it proves nothing other than you're good at copy pasting.
 
Hahaha akala ko ba "free" "will" tapos i ko consult sa panginoon???? Hahahaha do you even know what "free will" is? seriously that doesn't sound a free will to me. Pag sinapak kita free will ba yon o god's plan? hahahah pag gumanti ka kasi nasaktan ka free will ba yon o god's plan? o baka i konsulta mo pa sa panginoon mo yung sagot huh? Seriously, you're dumb. Stop justifying your stupidity with bible verses. Tska stop copy pasting statements coz it proves nothing other than you're good at copy pasting.

Tama may free will ka pero sa katalinohan mo hindi mo na naintindihan ang ethics o moral. Kapag may masamang nangyari saiyo dahil yun sa sinabing mong "based on our action and decisions", may consequence talaga yan.
Di mo kasi maiintidihan ito dahil hindi ka naman naniniwala sa Diyos, every Christian kasi ay nagdadasal for guidance.

Dahil matalino ka bibigyan kita ng halimbawa:

Sa Pilipinas meron tayong Freedom of Speech, pwede naba tayo manira without basis o magsalita ng walang katotohanan? Dapat alam natin ang limit nyan, dahil kung susobra tayo maari tayong makasohan ng libel o di kaya ay slander. Yan ang consequence sa mga abusado.


Sabihin mo narin "seriously that doesn't sound a freedom of speech to me."

Sana maintidihan mo kahit kunti.

James 1:17 says, "Every good gift and every perfect gift is from above..."
 
Tama may free will ka pero sa katalinohan mo hindi mo na naintindihan ang ethics o moral. Kapag may masamang nangyari saiyo dahil yun sa sinabing mong "based on our action and decisions", may consequence talaga yan.
Di mo kasi maiintidihan ito dahil hindi ka naman naniniwala sa Diyos, every Christian kasi ay nagdadasal for guidance.

Dahil matalino ka bibigyan kita ng halimbawa:

Sa Pilipinas meron tayong Freedom of Speech, pwede naba tayo manira without basis o magsalita ng walang katotohanan? Dapat alam natin ang limit nyan, dahil kung susobra tayo maari tayong makasohan ng libel o di kaya ay slander. Yan ang consequence sa mga abusado.


Sabihin mo narin "seriously that doesn't sound a freedom of speech to me."

Sana maintidihan mo kahit kunti.

James 1:17 says, "Every good gift and every perfect gift is from above..."
May free will ka pero sa katalinuhan mo lang??? so you mean yung mga bo bo or mang mang walang free will?? Hahahaha oh my gaaad!!! seriously how stupid is that? Hindi mo na nga ma justify ng matino yung "free will" na sinasabi mo tapos bigla tayong tatalon sa "limitations"?? Ang galing mo po. For every action, there is an equal and opposite reaction. Ayan based on fact yan. Para hindi ka na mag imbento ng kung ano ano pang kineme mong rason about how things works. loooools!
 
May free will ka pero sa katalinuhan mo lang??? so you mean yung mga bo bo or mang mang walang free will?? Hahahaha oh my gaaad!!! seriously how stupid is that? Hindi mo na nga ma justify ng matino yung "free will" na sinasabi mo tapos bigla tayong tatalon sa "limitations"?? Ang galing mo po. For every action, there is an equal and opposite reaction. Ayan based on fact yan. Para hindi ka na mag imbento ng kung ano ano pang kineme mong rason about how things works. loooools!
sa sobrang talino mo po di mo na nagets ang point ng sinabi ko.
 
sa sobrang talino mo po di mo na nagets ang point ng sinabi ko.
Hindi ako matalino, sadyang walang laman yung sinasabi mo. Try mo kaya ulit basahin yung mga pinag sasabi mo para makuha mo yung points na sinasabi mo. "may free will ka pero sa katalinuhan mo lang" anong point mo jan? hahaha pag matalino may free will, pag mang mang wala? "ikunsulta sa panginoon" anong point mo jan? hahahah pag tutulong ka sa kapwa o gagawa ng mabuti i kokonsulta mo pa sa panginoon? anong nangyari sa "free will" na sinasabi mo?? Ang malaking tanong ay kung anong nangyari sa utak/isip mo? Pag gagawa ka ng masama i kokonsulta mo pa sa panginoon? ulitin ko ulit anong nangyari sa "free will" na sinasabi mo?? ang malaking tanong ay nag iisip ka ba???? Imbis na punoin mo tong "tech" forum ng mga "copy pasted" mo na mga bible verses na makikita din naman sa bible at sa internet, (di ko talga ma gets ba't kelangan pang i copy paste) ay ba't hindi mo nalang i educate yung sarili mo sa mga bagay na hindi mo nalalaman.
 
Hindi ako matalino, sadyang walang laman yung sinasabi mo. Try mo kaya ulit basahin yung mga pinag sasabi mo para makuha mo yung points na sinasabi mo. "may free will ka pero sa katalinuhan mo lang" anong point mo jan? hahaha pag matalino may free will, pag mang mang wala? "ikunsulta sa panginoon" anong point mo jan? hahahah pag tutulong ka sa kapwa o gagawa ng mabuti i kokonsulta mo pa sa panginoon? anong nangyari sa "free will" na sinasabi mo?? Ang malaking tanong ay kung anong nangyari sa utak/isip mo? Pag gagawa ka ng masama i kokonsulta mo pa sa panginoon? ulitin ko ulit anong nangyari sa "free will" na sinasabi mo?? ang malaking tanong ay nag iisip ka ba???? Imbis na punoin mo tong "tech" forum ng mga "copy pasted" mo na mga bible verses na makikita din naman sa bible at sa internet, (di ko talga ma gets ba't kelangan pang i copy paste) ay ba't hindi mo nalang i educate yung sarili mo sa mga bagay na hindi mo nalalaman.

Di mo magets? Try to educate your self.
 
Wlang relihiyon ang makakapag salba sa kaluluwa ng isang tao ang purpose ng isang simbahan ay para malaman natin ang mga banal na salita ng panginoon at para lumakas ang pananampalataya at pananalig natin kai JESUS CHRIST. JESUS said: I am the way the truth and the life no one comes to the FATHER except trough him. JESUS said: ibigay kai pilato ang para kai pilato at ibigay sa DIYOS ang para sa diyos. Money is the root of all evil around the world, kung papalit palit ka ng relihiyon ay sa tingin ko ay naguguluhan kalang remember ang purpose ng pagsimba natin ay para galanging at pasalamatan an panginoon sa mga nangyayari sa buhay natin mabuti man o di maganda ang nangyari sa bawat buhay natin. Kausapin mo lng sya sa isipan mo at taos puso ming isabe lahat ng saloobin mo at andyan lang si JESUS CRHIST nakikinig at handang tumulong sa atin. Magtiwa ka lang sa kanya at di ka nya pababayaan. GOD bless you sender.
walang masama sa palit palit ng religion/simbahan ikaw na mismo nag sabi

para sakin isa lang ang religion ito ay christianity iba iba lang ang sambahan kung pa palit palit ng simbahan okay lang isa lang naman pinunta mo sa bawat simbahan maski magkakaiba sila iisa lang din naman ang pinunta ng mga taong sumasamba sa simbahan :)

amen nga pala except dun ⇡
 
may free will tayo, pero hindi free will na magkamali.
hindi ko maintindihan yan boss

hindi ba dahil sa freewill na yan kaya tayo nandito ngayon sa earth at hindi tayo maka punta sa heaven dahil sa freewill na yan

freewill na hindi magkamali in what way? feel ko pag sinabing free will=a lot of mistakes

kaya nga habang tumatanda ang tao mas nalalaman nito kung ano ano ang mga mali at tama dahil sa free will na kahit alam mo na ang utos ng diyos susuwayin mo parin dahil sa freewill and in the end malalaman mo na mali ka


and by the way boss like i said before :) wala ka mapapala sa pakikipag usap sa atheist only God can help them if willing silang matuto tatangapin nila sinasabi mo if willing silang matuto magiging open minded sila if willing talaga sila if they asked we should answer them properly :) according to the word of God

God is Great
 
Status
Not open for further replies.

About this Thread

  • 41
    Replies
  • 6K
    Views
  • 17
    Participants
Last reply from:
Mayie

New Topics

Online now

Members online
1,071
Guests online
1,274
Total visitors
2,345

Forum statistics

Threads
2,274,334
Posts
28,955,118
Members
1,234,192
Latest member
Ash95
Back
Top