Historical Figure Pero Ginawa Mythologized: Tulad ni Buddha, Krishna, Jesus, Jose Rizal, etc., like God, may have superpowers, may have miracle etc...

[Asherah Goddess]

Lahat ng mga sikat na historical figures ay according sa nagsaliksik is tunay na meron historical figure ang lahat ng kilalang tao. Historical figure like Jesus, Buddha, Krishna and etc.. pati nga Jose Rizal is historical figure po eh. But, totoo tao man sila, ang mga tao ay ginawa lang sila or dinagdag na sa kanila na God sila, meron superpowers, meron miracles and etc... ang mythology doon is naglalakad sa tubig, tubig na ginawa alak, si babae na blrhen na nanganak daw kuno galing God (especially na meron negative ekspression sa seks so imbis meron seks si vlrgin woman na si Mary, ginawa nila babae na without sexual experience pero nanganak na blrhen at meron anak-tipong ginawa role model para sa mga babae na gayahin raw ang birhen na si Maria ala-alang sa mga lalake since kung usapan ay ang pagpapahalaga ng patrilineal lineage from father to a son, kahit ang deity is also a masculine and a father too pagkatapos siya ang nagcreate ng mga tao na tawag ay anak, kahit in the bible, sabi if literal, galing ang anak daw sa sinapupunan ng ama as in. If literal interpretation, lumalabas na siya bilang lalake at God ay meron kapangyarihan na ma b(u)ntis sa mga anak niya. Tinanggal na ang role ng babae kung saan babae ang nab(u)buntis.)

Historical figure silang lahat. Yung mga tao noon unang panahon na sobra nila hinahangahan ang specific na tao or if ang hinahangahan nila is meron ginawa na consider sa kanila na heroic talaga, nakakapagsalita sila na above at sobrang matalinghaga na akala mo'y totoo na totoo na nangyari pero subjectively, it is not literal. Example, kapag sobrang mahal na mahal mo ang isang tao as in, makakapagsalita ka ng "langit at lupa, hindi ko akalain na bumaba ka galing langit sa sobrang pagmamahal mo sa akin kung kaya, hindi ko magawa na mahalin kita" so diba? Kapag sobrang tindi ng emosyon ng tao as in, mga out of this word ang pagdedescribe ng tao mismo. Then isusulat niya ang lahat ng nararamdaman nito sa papel and as thousand years go by, kung sino man nakabasa na wala sa panahon na iyon, ang maiisip niya ay sobrang literal na ang babae mismo ay bumaba talaga sa lupa. Literal na literal kahit wala naman talaga nangyari na meron pagbaba sa lupa. Ganun ang panahon na iyon. Tayo ngayon , nagbabase tayo sa mga sacred text na kung sino man tao na nagsulat noon unang panahon, well, wala tayo sa panahon nila so hindi natin malalaman kung ano ba ang nangyari sa panahon na iyon. Basta lang tayo naniwala dahil lang sa kung ano lang ang nakasulat. Ang iba nga, ginagawang facts pero sa iba, hindi facts para sa kanila. Mostly lang is na indoctrinate po sa ibang tao.

Tingnan niyo, meron din Rizalists, si Jose Rizal ay ginagawang God. Meron tawag sa human psychology. Ang mga tao daw is ginagawa raw God ang specific na tao kapag high above na ang mismong specific na tao na iyon or heroic para sa kanila or if meron ginawa something good for society or for humanity or for specific group daw. Wala naman nagbago ang ngayon at noon. Meron mga living deity similar to Buddha, Krisha, Jesus katulad ni Cleopatra, si Cleopatra naman ay the living Goddess, si Quiboloy ba iyon? Narinig ko ang rumors na keyso ma rereincarnate ba daw siya or magreresurrect? Ay... hindi ko alam kung saan ko narinig iyon. Meron mga living deity sa indigeneous community- meron katulad na living Goddess which is babae po siya. Mataas ang kanyang spirituality. Si Alexander the Great, ginawa din God. Yung Pagan na mostly puros personified lang as God and Goddess without existing na meron human talaga pero meron iba like I forgot the name. Lalake siya na nabubuhay sa panahon ng Paganism. Magaling siya sa medicine at honorable doctor siya kung kaya, sa Pagano, ginawa siya God ng mga tao which is the God of the medicine.

Alam niyo ba, kahit si Ninoy Aquino, diba? Ginawa hero. Meron possibilidad na gawin God iyon or ehigh above kung baga and then gawin mythologize like superpowers, dagdagan na miracles like walking in the water, nagresurrect etc... pwede! If hindi pa pamilyar sa atin ang Christianism at kung hindi lang tayo sinakop. Siguro ang sumakop sa atin is mga tao na taga-polytheistic people. Malamang... ginawa ng God si Ninoy Aquino.

Si Cleopatra naman, ewan ko sa mga filipino kung sikat sa atin si Cleopatra? Or famous or kilala ba? Hula ko para unfamiliar sa filipino people natin dahil si Cleopatra is nabubuhay sa panahon ng mga polytheistic which is a God and Goddess po so hula ko, hindi ganun ka open minded ang mga filipino pagdating kay Cleopatra. Nasa Christian society tayo so sarado ang isip nila diyan. Haha. Siguro ang alam lang nila is history lang ng Israel na inaapi-api ng Egyptian na wala din silang alam sa history ng Egypt din po na halimbawa, mas modern technology daw ang Egypt at kung ano-ano daw ang ini-embento na sa katunayan daw mas ahead daw sa atin ang Egyptian. Hula ko rin, hindi rin alam ng filipino dahil nga, you know, Christian society tayo and Christian is somewhat ang enemy nito is anything related to Paganism like Egypt, Greece or kung ano pa man. Mas gusto nila ang Jerusalem, Israel and etc. Correct niyo ako kung mali ako, iyan, when it comes to past history nga lang and hindi ko rin masisi dahil sa karanasan ng Israel na for them na api sila sa panahon ng Egypt noon.

For me, if we opened our mind, hindi lang sa other side titingnan pati both sides pero siyempre, kapag meron tayo biases, kung ano lang ang beliefs natin, ang history ng beliefs na angkop lang sa atin ang titingnan natin at hindi ang other sides ng history mismo katulad sa mga mundo ng Pagano.

Ganun ang ginawa ng mga researchers po. Yung other sides ng history na political na nangyayari sa mundo ng mga Paganism kung ano ang nangyari beside sa Christianism na nangyari nang panahon ni Jesus. Ang tingin ng mga tao from the government is ang mga movement ni Jesus Christ na Christ means a messenger, hindi apilyedo po, ang tingin nila nito is gusto patalsakin ang government mismo. Walang kilalaman sa God or anything. Ang tingin ng government sa kanila is they are atheist. Atheist na hindi naniniwala kay God dahil nga iba ang deities ng mga Pagano noon unang panahon. Iba rin ang God ng Judaism. Judaism pa noon at wala pang Christianity. Movement lang siya na existing from Jesus. Jesus is a Jews na political rebellious na ayaw din niya ang sistema na galing sa government ng mga Pagano.

Actually, ang government mismo is tolerant sila sa other beliefs. Ang framework nila is kapag nakipag associate sila sa other Gods ng ibang bansa, tatangkilikin nila and its like the more Gods, the more ma proprotect ang kanilang city. Makikipagkasunduan sila. "Your God, my God" - ganun ang kanila except lang sa Christian which is wala pang Christian dati. Yung God ng Judaism. Yung God ng mga Judaism, galing sa mga tao, ayaw nila tangkilikin ang God ng mga Pagan so as a result, hindi rin tinangkilik ng government ang God ng Judaism.

Its like "Ayaw niyo tanggapin ang God namin, I therefore, hindi namin din tatanggapin ang God niyo" - para fair. Sa Judaism kasi, ayaw nila tanggapin ang God ng Paganism. Ang God ng Judaism is exclusive lang na para lang sa kanila and no other Gods.

Hindi lang sila nagkaintindihan. Kahit ngayon. Past up to present. Kahit Christian-Judaism ang morality natin at Christian society tayo, ganun pa rin ang ugali natin. Karamihan, ganun pa rin. Lagi tayo exclusive na atin ang God, tayo ang maliligtas, tayo lang ang God na meron sa atin na tama. Kaya nasasabi na hindi talaga tolerable ang Christian-Judaism ang God nila sa other beliefs. Hindi talaga tolerable or not tolerant talaga, kaya nga, ako ang takang-taka kapag idinidefend nila na keyso tolerant sila. Siguro unaware or unconsciously na hindi nila alam na intolerant sila sa ibang beliefs. Tipong hindi nila napapansin.

Sila ang may beliefs in general na kapag hindi ka binyag, hell ang punta. Kailangan exclusive na member ng relihiyon ang tao para daw meron reward in heaven po.
​

 

[Asherah Goddess]

So kung iba sa kanila ay atheists man or hindi taga abrahamic, I think, ano naman mawawalan dahil tao naman din ang lahat sila. Ginawa lang or dinagdag lang na meron superpowers or miracles na actually na ordinary tao lang siya na kumakain or naglalakad or whatever. Walang nawawalan but of course, pwede naman epractice ang self para eenahance ang spirituality ng isang tao. Choose kung sino ang tao na pwede makabenefit sa kanila. Kung teaching is about love from Jesus, kunin niya ang ganun aral or kung meditation from the guidance of a Buddha, kunin din niya..... I mean for me, wala naman mawawalan dahil ang importante lang is ma improve ang spirituality natin into a higher level. Tao lang sila na it is either gawin natin silang guide, kunin ang aral or just epractice lang kung ano ang itinuro sa tao na iyon.

Halimbawa, kay Jose Rizal, tao siya. Kung ano ang natutunan natin, kunin natin and serve as a guide. Ganun din ang ibang historical figure.​

 

[jamesiswizard_1]

Para sa akin, interesting siya kasi habang lumilipas ang panahon, historical figures can become mythologized. May historical person, pero nadadagdagan ng miracles, supernatural powers, legends, at symbolism.

Hindi naman ibig sabihin na fake agad. Mas magandang paghiwalayin ang historical evidence, religious belief, at mythology.

 

[Asherah Goddess]

Human psychology daw na kapag stay lang ang historical figure as ordinary person, mahihirapan ang tao para sa kanila. Mas fit in para sa mga tao na dagdagan or lagyan ng anything na meron powers or supernatural para e-high above nila na mas mataas kaysa sa iba pang tao na ordinary person. Kapag ordinary lang ang tao, ang lalabas is hindi kapansin-pansin although meron na contribute, it's like walang churches at walang relihiyon na iaalay para lamang sa tao sobrang nilang ini-honor at sobra nilang vinavalue.

Si Buddha naman, si Siddharta Gautama, sabi niya, ayaw niya na ituri siyang God. Ipinaalam na raw sa ibang tao although meron ibang society na ginagawa high above si Siddharta Gautama as a God pero ang concept naman ng God nila for Buddha is not similar to God ng Abrahamic na nagpaparusa kapag one-sided ang love or kapag ang tao ay hindi nasunod ang moral law na ginawa ng God. Ang kay Siddharta Gautama naman is teacher siya at nagbigay lang naman siya ng guide how to become enlighten and to be aware kung baga in a real world , kung kaya , itinagurian ang Buddhism na Science of the mind. Buddha is not a name. Katulad lang ng Jesus Christ, ang Christ is not a surname. Yung Christ meaning a messenger. Ang Buddha means the "englightened one" or the "awakening". Buddha meaning na awaken siya sa true nature of reality at dahil na awaken siya at naging free from ignorance, free from greed, and free from delusion, and to escaped galing sa paulit-ulit na suffering on earth at rebirth kung tawagin kung saan, iyon din ang ibinigay guide din sa mga tao. Siya lang ang kauna-unahan na enlighten one. Meron kasi silang reincarnation na since hindi maka-escaped ang mga tao from suffering on earth dahil nga attach sila sa concrete world at nakikita ng mata, bumabalik pa sila on earth dahil sa desire mismo.

Ako nga, pati ako, napapa isip ako mag reincarnate dahil ang suffering ko, hindi ako makakuha ng job at napapa sambit ako na in next life, ma reincarnate man lang ako na sana makakuha na ako ng job. Eh kasi hindi ako makakuha ng job ng paulit-ulit eh, haha. Wala silang punishment in hell dahil ang hell na is nagsasuffer na paulit-ulit on earth , iyon ang rebirth for them.

Ang iniisip ko nga , baka ang ibang religious Christian , sabihan ako na mapupunta sa hell dahil hindi gusto ng God na meron reincarnation. Baka sabihin sa akin na accept your faith na hindi ka makakakuha ng trabaho dahil binigay sayo ni God iyan kung kaya, hindi ako makakuha ng trabaho so kung sakaling namatay ako or naabot ako ng tadhana na namatay ako without a job , ang ibig sabihin , its my destiny na no job at all dahil naka-predestined sa akin galing God na huwag magkaroon ng job.

Not acceptable sa akin na naabot ako ng tadhana na walang pera at job at sabay sasabihin sa akin na its your destiny na walang pera at walang job dahil hindi binigay sayo ng Diyos iyan.... siya lang ang nakakaalam kung ano ang makakabuti sayo... ~ not acceptable talaga. Sorry sa mga devoted religious Christian na nagbabasa ha? Sorry. May pangarap ako kaya? ​

 

[jamesiswizard_1]

Human psychology daw na kapag stay lang ang historical figure as ordinary person, mahihirapan ang tao para sa kanila. Mas fit in para sa mga tao na dagdagan or lagyan ng anything na meron powers or supernatural para e-high above nila na mas mataas kaysa sa iba pang tao na ordinary person. Kapag ordinary lang ang tao, ang lalabas is hindi kapansin-pansin although meron na contribute, it's like walang churches at walang relihiyon na iaalay para lamang sa tao sobrang nilang ini-honor at sobra nilang vinavalue.

Si Buddha naman, si Siddharta Gautama, sabi niya, ayaw niya na ituri siyang God. Ipinaalam na raw sa ibang tao although meron ibang society na ginagawa high above si Siddharta Gautama as a God pero ang concept naman ng God nila for Buddha is not similar to God ng Abrahamic na nagpaparusa kapag one-sided ang love or kapag ang tao ay hindi nasunod ang moral law na ginawa ng God. Ang kay Siddharta Gautama naman is teacher siya at nagbigay lang naman siya ng guide how to become enlighten and to be aware kung baga in a real world , kung kaya , itinagurian ang Buddhism na Science of the mind. Buddha is not a name. Katulad lang ng Jesus Christ, ang Christ is not a surname. Yung Christ meaning a messenger. Ang Buddha means the "englightened one" or the "awakening". Buddha meaning na awaken siya sa true nature of reality at dahil na awaken siya at naging free from ignorance, free from greed, and free from delusion, and to escaped galing sa paulit-ulit na suffering on earth at rebirth kung tawagin kung saan, iyon din ang ibinigay guide din sa mga tao. Siya lang ang kauna-unahan na enlighten one. Meron kasi silang reincarnation na since hindi maka-escaped ang mga tao from suffering on earth dahil nga attach sila sa concrete world at nakikita ng mata, bumabalik pa sila on earth dahil sa desire mismo.

Ako nga, pati ako, napapa isip ako mag reincarnate dahil ang suffering ko, hindi ako makakuha ng job at napapa sambit ako na in next life, ma reincarnate man lang ako na sana makakuha na ako ng job. Eh kasi hindi ako makakuha ng job ng paulit-ulit eh, haha. Wala silang punishment in hell dahil ang hell na is nagsasuffer na paulit-ulit on earth , iyon ang rebirth for them.

Ang iniisip ko nga , baka ang ibang religious Christian , sabihan ako na mapupunta sa hell dahil hindi gusto ng God na meron reincarnation. Baka sabihin sa akin na accept your faith na hindi ka makakakuha ng trabaho dahil binigay sayo ni God iyan kung kaya, hindi ako makakuha ng trabaho so kung sakaling namatay ako or naabot ako ng tadhana na namatay ako without a job , ang ibig sabihin , its my destiny na no job at all dahil naka-predestined sa akin galing God na huwag magkaroon ng job.

Not acceptable sa akin na naabot ako ng tadhana na walang pera at job at sabay sasabihin sa akin na its your destiny na walang pera at walang job dahil hindi binigay sayo ng Diyos iyan.... siya lang ang nakakaalam kung ano ang makakabuti sayo... ~ not acceptable talaga. Sorry sa mga devoted religious Christian na nagbabasa ha? Sorry. May pangarap ako kaya? ​

Napapaisip ako kung bakit kapag may historical figure na sobrang hinahangaan, parang kailangan pa siyang lagyan ng supernatural powers para mas maitaas siya kaysa ordinaryong tao.

Si Buddha, halimbawa, ay hindi naman simpleng pangalan kundi title na ibig sabihin ay “enlightened one.” Teacher siya na nagturo tungkol sa suffering, attachment, desire, at enlightenment.

Kaya minsan naiisip ko rin: ilang beses na akong hindi nakakakuha ng trabaho, kaya napapasabi ako, “Baka sa next life, doon naman ako swertehin.”

Pero hindi ko matanggap na kapag hindi ko nakuha ang trabaho o pera na gusto ko, sasabihin na lang na “destiny mo iyan.”

May pangarap ako. Puwede kong tanggapin ang reality ngayon, pero hindi ibig sabihin na susuko na ako.

 

[Kaplok Kaplok]

Napapaisip ako kung bakit kapag may historical figure na sobrang hinahangaan, parang kailangan pa siyang lagyan ng supernatural powers para mas maitaas siya kaysa ordinaryong tao.

Si Buddha, halimbawa, ay hindi naman simpleng pangalan kundi title na ibig sabihin ay “enlightened one.” Teacher siya na nagturo tungkol sa suffering, attachment, desire, at enlightenment.

Kaya minsan naiisip ko rin: ilang beses na akong hindi nakakakuha ng trabaho, kaya napapasabi ako, “Baka sa next life, doon naman ako swertehin.”

Pero hindi ko matanggap na kapag hindi ko nakuha ang trabaho o pera na gusto ko, sasabihin na lang na “destiny mo iyan.”

May pangarap ako. Puwede kong tanggapin ang reality ngayon, pero hindi ibig sabihin na susuko na ako.

Human nature yan... to immortalize the person they like. Kailangan silang gawin extraordinary par tumatak sa ala-ala ng madla.

Also tandaan na for most of human history, karamihan ng tao ay hindi edukado at hindi nakakapagbasa. Upang matanim sa isip nila ang mga hinahangaang tao, ginagawan ng kwentong extraordinary ang mga personalidad.

 

[Kaplok Kaplok]

Ako nga, pati ako, napapa isip ako mag reincarnate dahil ang suffering ko, hindi ako makakuha ng job at napapa sambit ako na in next life, ma reincarnate man lang ako na sana makakuha na ako ng job. Eh kasi hindi ako makakuha ng job ng paulit-ulit eh, haha.

Nalulungkot ako para sayo. Sa tagal kita naeencounter dito yan parin problema mo. Na identify mo na ba kahit papano kung ano problema?

 

[Asherah Goddess]

Nalulungkot ako para sayo. Sa tagal kita naeencounter dito yan parin problema mo. Na identify mo na ba kahit papano kung ano problema?​

Na identify ko na po sa pagkalipas ng how many years.

1. Yung "environment factors" ko
2. Wala ako "role model" within my family
3. Yung set ng "moral values" na epina-condition sa amin pagdating sa "money" po.
4. Lack of resources po

Hindi naman ako gumigive up. Fini-fix ko ang self ko based sa apat na lists na binanggit ko po.

Environment ko kasi is comforting kahit no money. Hindi ko ma describe. Its like almost lahat ng family members ko ay fear of taking risks and prefer to stay in comfortable life kahit money is walang-wala. Example, ang isa, pa grab-grab na lang like taga deli-deliver lang siya. Choice niya iyon dahil noon, ayaw niya mag take a risk na magtook ng exam board dahil keyso meron daw bayad related sa course or ang pagkakaalam ko na ayaw niya magspend ng money para sa review center or whatever para achieve ang outcome pagdating sa exam, mga ganun ba?

Choice niya is pa simple-simple lang like deli-delivery lang siya. Yung isa naman, ang job din is pa simple-simple kung saan ay 3 thousand is enough, gagastusin imbis palakin, wala uli pera then, same process. Yung isa naman, panay nood sa computer, ang isa naman, panay mobile phone and etc....... wala din ako role model dahil walang trabaho ang iba and so, ano alam nila sa work ethics at corporate job in a real world? Pagkatapos its like money is not that matter although nangangailangan. Values nila is like meron fear kapag kasing yaman na ni Jack Ma or mga tao na mayayaman galing youtuber. Naiisip nila na kapag sobrang yaman, ang bagsak is hell na daw. So sabi, simple is enough, money is enough and dapat na ang money ay huwag raw sosobra. Dagdagan is puros lack of resources. No financial and emotional support.

Na identify ko ang problem externally na kung saan affected ako internally. I admit, nagkakaroon ako ng internal conflict and mental dissonance kaya na trace ko ang root of problem na bakit hindi ako nakakakuha ng job. Kailangan ebuild ang confidence ko at saka, need eshift ang mentality ko, and wino-work out ko siya ngayon. It is a reason why hindi ako nag aaply. Finifix ko muna ang self ko at pini prepare ko ang self ko mentally bago ako mag-apply ng job.

Sabi nga daw, kung ano ang inisip ng tao, ganun din siya at no wonder why meron ibang tao na madali makuha ang gusto nila makuha like a job kaysa sa tao na meron inner conflict sa sarili.

Ganun nangyari sa lalake na nabasa ko. Magkapatid sila. Yung kapatid niya, madali makakuha ng job. Siya, hindi. Nalaman niya ang root of problem is meron siya mental dissonance kaya hindi siya makakuha ng job. Nang na resolve niya, andoon lang siya nakakuha ng job.

Kaya nga I was hoping and there is hope na if ever I die na hindi pa ako nakakakuha ng job o naabutan ako ng kamatayan na wala pang job, gusto ko sana ma reincarnate para ma continue ko siya in next life and sabi, kapag na reincarnate daw, eaalign ng universe ang desire ko para ma achieve ang goals ko. Example, magbabago ang family at magbabago ang environment ko na align raw sa desire ko para ma achieve ang goals ko. Iyon ang sabi. Hindi ko alam kung what environment at family. Maybe environment factors puros goal oriented sila at mala-ambitious... mga ganun ba para ma align ang desire ko pagdating sa goals ko.

In short, kung paiiklihin ko siya, ang environment ko at kung sino ang nakakasama ko, meron talaga sila limited beliefs. Ayoko ma influence galing sa kanila so for me, ang tangi ginagawa ko is ako, ayusin ko ang self ko at resolbahan ko ang akin at prepare ko muna ang mentality ko para makuha ko ang gusto ko.

Mahirap. Sabi kasi, malakas ang affect ng environment daw so kailangan, protektahan ang conscious mind daw galing sa environment na hindi ka mahila or ma influence ba. Parang nakikipagsapalaran ang tao sa invisible force dahil sa external factor mismo. Ganun.​

 

[Asherah Goddess]

Di nga. Kapag ang tao ay ipinanganak sa environment at family na talagang mahirap na mahirap na mahirap na namumulot na ng basura para may makain, eh kahit ang anak, gusto baguhin ang destiny niya, mabagal ang progress niya dahil sa environment factors. Wala rin siya role model na pwede tingalahin na keyso CEO, manager or whatever pagkatapos ang anak, mangangarap na kasing yaman ni Bill Gates at ni Jack Ma? Diba? Ang layo lalo na kung iba ang nakalakihan based sa upbringing at sa environment mismo, pagkatapos pagkalabas ng bahay, puros crime at nakawan lang ang madadatnan sa tabi-tabi squatters area. Ganun. Eh kahit anong effort ng anak, at least, andoon ang hardwork traits at kung sakali nadatnan siya ng kamatayan, sana ma reincarnate siya na align sa desire niya like mag iiba ang environment at family niya na kung saan, align na siya sa desire kung saan a bit na mapapadali ang pag achieve ng goals niya mismo.​

 

[Kaplok Kaplok]

Environment ko kasi is comforting kahit no money. Hindi ko ma describe. Its like almost lahat ng family members ko ay fear of taking risks and prefer to stay in comfortable life kahit money is walang-wala. Example, ang isa, pa grab-grab na lang like taga deli-deliver lang siya. Choice niya iyon dahil noon, ayaw niya mag take a risk na magtook ng exam board dahil keyso meron daw bayad related sa course or ang pagkakaalam ko na ayaw niya magspend ng money para sa review center or whatever para achieve ang outcome pagdating sa exam, mga ganun ba?

Ano problema dun sa pa "grab-grab" lang? Baka naman ang problema mo minamaliit mo ung mga trabaho. You do not always need to take risk.

The point is to be independent.

Pwedeng hindi totally dependent kasi iba-iba tayo ng family dynamics, pero at the very least magkaroon ka ng authority bilang isang provider sa household nyo. Kung hindi man magkaroon ka manlang ng authority mag decide para sa sarili mo.

 

[Asherah Goddess]

Ano problema dun sa pa "grab-grab" lang? Baka naman ang problema mo minamaliit mo ung mga trabaho. You do not always need to take risk.​

Hindi ko problema or walang pumapasok sa isip ko na keyso ang trabaho ay minamaliit ko ba o hindi. Ang tinitingnan ko kung papaano siya mag-isip, ano ang mentally or mindset niya ba. Kung fixed ang buhay niya na hanggang doon na lang siya, kung mag eestay siya sa pagiging simple niya or meron siya gagawin para iimprove ang self niya in the future pagdating sa financial.

Just imagine, since lalake ipinahawak sa kanila na magcocontinue ng lineage nila from a father to a son nang dumating ang mga colonialism dati po, since lalake ang nagproprovide na po and then ang sahod is not enough po as in, ang anak o ang mga anak na susunod sa kanya ay affected sila o ma iinpluwensiyahan sila sa role ng father po nila. Magiging ganun din ang anak. Meron posibilidad ang destiny ng anak ay hindi nito maiisip na baguhin ang destiny. Pipiliin niya ang pinakamadali route like nagdedeliver lang siya, iyon ang madali kasi, simple at iyon ang sinasabi ko na pa grab-grab na lang and then less hassle din kasi though andoon pa rin ang katagang mahirap unlike enterpreneur, AI engineer etc... lahat na nasa corporate job, mga bigatin, mga prestige or kailangan pa magtook ng exams like seaman para mapromote, doctor, engineer and etc...~ kung sisilipin ng tao ang salary wage is malalaki pero not necesarilly na yayaman. Yung salary is masasabi na sulit kahit papaano.

Actually, iniisip lang ng tao na keyso minamaliit ng tao ang trabaho na actually, sa katunayan nga, kung lalawakin at titingnan ng malalim, hindi naman trabaho ang tinitingnan, kungdi kung magkano ang pera connected doon sa tinatrabaho ng tao na iyon.

Yung basurero nga sa ibang bansa, dollars at mataas raw ang sweldo, kapag na convert sa peso ay malaki, maiisip pa ba ng tao o na liliitan ba sila sa trabaho basurero? Hindi. Hindi nila maiisip iyon. Hindi talaga.

Eh kung call center nga, kapag na convert sa peso ay malaki. Mababa ba ang tingin ng mga tao doon? Hindi naman ah. Nagiging mababa lang ang tingin galing ibang tao dahil call center is galing western at dahil sa freedom or lawak kung baga ay na iissuehan sila na meron kababalaghan na nangyayari na pangit which is conflict siya sa pagiging conservative ng mga filipino dahil nasa Pilipinas tayo at ang culture natin is hindi katulad sa western na liberated kung baga. Kaya ang mga hindi nakatapos ng degree ay affected o damay sila. Pati ang mga tao na graduate sa college, university or school ay minamaliit din nila ang mga nakapasok na ng call center na hindi graduate ng degree na keyso, mababa ang tingin sa ganun tao. Sa environment kasi. Binabalita pa nga sa TV eh.

Bias tayo dahil kahit hindi naman non-call center, hindi naman lumalabas ang bad rumors although ganun din malamang ang nangyayari. Hindi lang natin nakikita.
​

The point is to be independent.

Pwedeng hindi totally dependent kasi iba-iba tayo ng family dynamics, pero at the very least magkaroon ka ng authority bilang isang provider sa household nyo. Kung hindi man magkaroon ka manlang ng authority mag decide para sa sarili mo.​

Iyon ang ginagawa ko nga. Ayoko naman ng provide ng provide. Pwede but gusto ko din sila eteach na magprovide sila sa self nila para matuto sila na hindi umasa para in generation na susunod na anak ng anak ng anak nila, mag-iiba ang environment factors niya at mismo family dynamics po as a whole. Pwede naman maputol ang chain kung tawagin. Pwede naman baguhin ang destiny kung willing.

Malay natin, naabutan ako ng kamatayan, na reincarnate ako sa taon 5,000 years, example lang naman, siguro, eaalign ako ng universe sa family at sa environment ko na align siya sa desire ko. Halimbawa, malay natin na ipanganak ako sa family dynamics na puros entrepreneur mag-isip or sila na pala ang may ari ng AI robot company kung saan ang society natin is adapted na ang Pilipinas sa AI robot as normal. Malay natin, meron nagpabago na pala na wala ako pagkatapos naipanganak ako sa lineage din ng family ko. Hahaha. Malay natin ang great-great father ko ay kapatid ko pala. Siya nagputol. Who knows? Haha ​

 

[Asherah Goddess]

Ang pagiging entreprenuer, ai engineering etc... aminin natin, swapak ang sahod or malaki kita ang mga iyan. Malaki. Meron trade off or consequence or meron nga lang kapalit. Iyon yung nakababad sa work, puyat, sa ai engineering is may mga deadline ang mga iyan, night time buong magdamag naghahabol ng deadline ang mga iyan kaya lang, less ang pag spend in family or syota malamang... yeah pero kapag natapos ang deadline, swapak din ang pagdate sa syota or pag spend ng family dahil malaki ang sahod.

Yung simple lang na work or not enough money, yeah, spend most of the time in the family, ang trade off nga lang is struggling sa money at saka ang pang date is not enough. Wala naman perfect po. Lahat meron consequence na kapalit. Ano man decision ng tao, matuto dapat siya eaccept kung ano man ang consequence na iyon. Kung nangangarap siya na walang consequence ang gusto niya eattain, eh hindi pwede iyon. Diyan na ata ang sinasabi nila na inner conflict or cognitive dissonace. Kailangan magtake ng risk. Ayusin ba ang self and the rest will follow na.​

 

[Asherah Goddess]

Yung pr0stitute ba? Di ba minamaliit ang trabahong iyon? Same lang siya sa trabaho na hindi under ng corporate job po, like basurero, labandera, nasa Grab katulad ng delivery, etc........ Ang difference is, pagdating sa pr0stitute, hindi lang sila galit na galit na galit and ang perception din ng tao is na ang ganung trabaho ay will lead them to hell. Pagkatapos, ill(e)gal pa~ ay! Lahat na, as in. Mataas ang negative label bukod sa kung magkano ina-associate ang pera sa kanila at kung ano ang negative na perception ng mga tao bilang buo ang babae, ulo hanggang paa. Ginawang transactional and objectified. Babae ang ginawang object at hindi subject, which is ang ibig sabihin ay wala siyang authority sa sarili niyang katawan dahil ni-label ang kanyang autonomy and biological as a whole na "negative"......

.....but kung sakali na ang biological at autonomy ng babae ay high above siya, well-respected at saka positive perception ang mismong biological ng babae, ulo hanggang paa as a whole, nagugunita-gunita ko na madali maka-access ang babae pagdating sa financial. Siguro, mayaman na siya and pagkatapos, dagdag pa ay supported by the government. No malice. Normalise, and everything is good, and everything is fine. Prestige kung tawagin. Naka-associate sa kanya ang importanteng role sa society. Malaki ang contribution niya dahil babae lang ang nabubukod-tangi na puwedeng mag-produce ng anak at mag-direct ng evolutionary species from generation to generation, as in, siya ang tanging nagpo-produce para manatiling buhay ang humanity sa buong mundo. Babae rin ang taga-bigay ng sexual knowledge sa buong tao na nasasakupan as a whole, and without women, humanity will not survive. Goddess talaga. Ahem. But siyempre, not existing anymore ang Goddess as general as a whole. Patay na siya or not existing or rare. We have God as a worldview na po.

It's like lahat is understandable, katulad ng basurero, Grab, labandera, etc. Understandable sila na ang pera is kung magkano na connected sa tinatrabaho nila. Pero ang prostitute ay hindi lang pera kung magkano ang naka-associate sa kanila, kundi reputasyon at kung gaano kalimit ang biological at autonomy ng babae dahil negative po siya. Sobra.

Hindi naman masisi dahil nakatira tayo sa masculine society and patriarchal culture, so ang prestige at important role ay walang iba kundi lalaki. Lalaki ang nagpo-provide for the benefit ng lineage niya from father to son.​

 

[Well1AmNichtDiePerson]

Being a hero is all about perception.

W

Quezon' and deconstructing the concept of the national hero

Oct 13, 2026

Source: You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.







CTTO

• Well1AmNichtDiePerson
• Replies: 0
• Forum: 🚲 Lifestyle & Recreation

Ano ang pagkakaintindi natin sa kalayaan?

W

💡 Trivia Pinagmulan ng salitang "Kalayaan" at nang mamulat ang Pilipinas sa salitang "Kalayaan".

Aug 5, 2026

Source: You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.



Source...

• Well1AmNichtDiePerson
• Replies: 1
• Forum: 🚲 Lifestyle & Recreation

Sa anong aspeto, nakabubusog ang kalayaan para sa tao? Ito ba ay sa isip, sikmura, estado ng pamumuhay, pang-ekonomiya, puso, damdamin, bulsa, etc...

W

Kalamay o kalayaan?

Sep 9, 2026

Kalamay o kalayaan?
Ang kalamay at kalayaan ay parehong másáráp samyuhin.
másáráp ang kumain ng matamis, ngunit mas matamis mabuhay nang malaya!
Magkaiba ang epekto kapag nginuya mo na.


CTTO

• Well1AmNichtDiePerson
• Replies: 1
• Forum: 😂 Gags & Jokes

CTTO

 

[GoatPhomator666]

How about kay Tutankhamen? Asherah Goddess may kinalaman ba siya dito kasi historical figure din siya sa Egypt.

 

[Asherah Goddess]

How about kay Tutankhamen? Asherah Goddess may kinalaman ba siya dito kasi historical figure din siya sa Egypt.​

Opo. Ginawa po siya ng God ng mga tao. Manifestation daw siya from Horus.

Yung Cleopatra naman ay Goddess Isis. Siya ang mother ni Horus. Pagkatapos, ang Horus ay ang itinatawag nilang God kung sino man ang susunod na pharaoh. So bale, ang lineage ng Pharaoh ay purong manifestation ni Horus. Horus daw ang taga-protect ng city. The living God. So ang pharaoh ang tinatawag nilang the living God.

Si Cleopatra naman is the living Goddess. Iniisip naman ng mga tao na embodiment ni Isis. Meron din siyang bigating title katulad ng Mistress of Joy or Mistress of the Sky. Hindi negative ang mistress, ha? Dati. Ngayon, natural, negative ang word mistress. Popular kasi ang Goddess Isis, kaya lahat ng Goddess ay na-absorb na niya, kasama ang title ng Mistress of Joy or Mistress of the Sky, kung saan nabasa ko somewhere na Goddess of Mistress po. Associated siya sa love, beauty, fertility, sensual experiences, music, and dancing. Associated din with Goddess Isis ang mother or fierce mother, kung tawagin.

Naku. Baka sabihan na naman ako na mapupunta sa hell dahil lang sa salitang mistress na iyan from Christian beliefs. Anyway, dati, hindi siya negative. Itong monotheistic beliefs na po na meron negative ang katagang mistress po.

Feeling ko na parang mahirap mag-explain ng ganito dahil nasa Christian society po kasi tayo. You know, the majority is Christian na hindi naman open-minded sa mga ganitong polytheistic stuff. Bagkus, di ba, kaaway ang dating galing sa kanila and so... you know? Advance ko na sinasabi na para sa mga open-minded na tao lang po ang ganitong impormasyon.​