Historical Figure Pero Ginawa Mythologized: Tulad ni Buddha, Krishna, Jesus, Jose Rizal, etc., like God, may have superpowers, may have miracle etc...

Lahat ng mga sikat na historical figures ay according sa nagsaliksik is tunay na meron historical figure ang lahat ng kilalang tao. Historical figure like Jesus, Buddha, Krishna and etc.. pati nga Jose Rizal is historical figure po eh. But, totoo tao man sila, ang mga tao ay ginawa lang sila or dinagdag na sa kanila na God sila, meron superpowers, meron miracles and etc... ang mythology doon is naglalakad sa tubig, tubig na ginawa alak, si babae na blrhen na nanganak daw kuno galing God (especially na meron negative ekspression sa seks so imbis meron seks si vlrgin woman na si Mary, ginawa nila babae na without sexual experience pero nanganak na blrhen at meron anak-tipong ginawa role model para sa mga babae na gayahin raw ang birhen na si Maria ala-alang sa mga lalake since kung usapan ay ang pagpapahalaga ng patrilineal lineage from father to a son, kahit ang deity is also a masculine and a father too pagkatapos siya ang nagcreate ng mga tao na tawag ay anak, kahit in the bible, sabi if literal, galing ang anak daw sa sinapupunan ng ama as in. If literal interpretation, lumalabas na siya bilang lalake at God ay meron kapangyarihan na ma b(u)ntis sa mga anak niya. Tinanggal na ang role ng babae kung saan babae ang nab(u)buntis.)

Historical figure silang lahat. Yung mga tao noon unang panahon na sobra nila hinahangahan ang specific na tao or if ang hinahangahan nila is meron ginawa na consider sa kanila na heroic talaga, nakakapagsalita sila na above at sobrang matalinghaga na akala mo'y totoo na totoo na nangyari pero subjectively, it is not literal. Example, kapag sobrang mahal na mahal mo ang isang tao as in, makakapagsalita ka ng "langit at lupa, hindi ko akalain na bumaba ka galing langit sa sobrang pagmamahal mo sa akin kung kaya, hindi ko magawa na mahalin kita" so diba? Kapag sobrang tindi ng emosyon ng tao as in, mga out of this word ang pagdedescribe ng tao mismo. Then isusulat niya ang lahat ng nararamdaman nito sa papel and as thousand years go by, kung sino man nakabasa na wala sa panahon na iyon, ang maiisip niya ay sobrang literal na ang babae mismo ay bumaba talaga sa lupa. Literal na literal kahit wala naman talaga nangyari na meron pagbaba sa lupa. Ganun ang panahon na iyon. Tayo ngayon , nagbabase tayo sa mga sacred text na kung sino man tao na nagsulat noon unang panahon, well, wala tayo sa panahon nila so hindi natin malalaman kung ano ba ang nangyari sa panahon na iyon. Basta lang tayo naniwala dahil lang sa kung ano lang ang nakasulat. Ang iba nga, ginagawang facts pero sa iba, hindi facts para sa kanila. Mostly lang is na indoctrinate po sa ibang tao.

Tingnan niyo, meron din Rizalists, si Jose Rizal ay ginagawang God. Meron tawag sa human psychology. Ang mga tao daw is ginagawa raw God ang specific na tao kapag high above na ang mismong specific na tao na iyon or heroic para sa kanila or if meron ginawa something good for society or for humanity or for specific group daw. Wala naman nagbago ang ngayon at noon. Meron mga living deity similar to Buddha, Krisha, Jesus katulad ni Cleopatra, si Cleopatra naman ay the living Goddess, si Quiboloy ba iyon? Narinig ko ang rumors na keyso ma rereincarnate ba daw siya or magreresurrect? Ay... hindi ko alam kung saan ko narinig iyon. Meron mga living deity sa indigeneous community- meron katulad na living Goddess which is babae po siya. Mataas ang kanyang spirituality. Si Alexander the Great, ginawa din God. Yung Pagan na mostly puros personified lang as God and Goddess without existing na meron human talaga pero meron iba like I forgot the name. Lalake siya na nabubuhay sa panahon ng Paganism. Magaling siya sa medicine at honorable doctor siya kung kaya, sa Pagano, ginawa siya God ng mga tao which is the God of the medicine.

Alam niyo ba, kahit si Ninoy Aquino, diba? Ginawa hero. Meron possibilidad na gawin God iyon or ehigh above kung baga and then gawin mythologize like superpowers, dagdagan na miracles like walking in the water, nagresurrect etc... pwede! If hindi pa pamilyar sa atin ang Christianism at kung hindi lang tayo sinakop. Siguro ang sumakop sa atin is mga tao na taga-polytheistic people. Malamang... ginawa ng God si Ninoy Aquino.

Si Cleopatra naman, ewan ko sa mga filipino kung sikat sa atin si Cleopatra? Or famous or kilala ba? Hula ko para unfamiliar sa filipino people natin dahil si Cleopatra is nabubuhay sa panahon ng mga polytheistic which is a God and Goddess po so hula ko, hindi ganun ka open minded ang mga filipino pagdating kay Cleopatra. Nasa Christian society tayo so sarado ang isip nila diyan. Haha. Siguro ang alam lang nila is history lang ng Israel na inaapi-api ng Egyptian na wala din silang alam sa history ng Egypt din po na halimbawa, mas modern technology daw ang Egypt at kung ano-ano daw ang ini-embento na sa katunayan daw mas ahead daw sa atin ang Egyptian. Hula ko rin, hindi rin alam ng filipino dahil nga, you know, Christian society tayo and Christian is somewhat ang enemy nito is anything related to Paganism like Egypt, Greece or kung ano pa man. Mas gusto nila ang Jerusalem, Israel and etc. Correct niyo ako kung mali ako, iyan, when it comes to past history nga lang and hindi ko rin masisi dahil sa karanasan ng Israel na for them na api sila sa panahon ng Egypt noon.

For me, if we opened our mind, hindi lang sa other side titingnan pati both sides pero siyempre, kapag meron tayo biases, kung ano lang ang beliefs natin, ang history ng beliefs na angkop lang sa atin ang titingnan natin at hindi ang other sides ng history mismo katulad sa mga mundo ng Pagano.

Ganun ang ginawa ng mga researchers po. Yung other sides ng history na political na nangyayari sa mundo ng mga Paganism kung ano ang nangyari beside sa Christianism na nangyari nang panahon ni Jesus. Ang tingin ng mga tao from the government is ang mga movement ni Jesus Christ na Christ means a messenger, hindi apilyedo po, ang tingin nila nito is gusto patalsakin ang government mismo. Walang kilalaman sa God or anything. Ang tingin ng government sa kanila is they are atheist. Atheist na hindi naniniwala kay God dahil nga iba ang deities ng mga Pagano noon unang panahon. Iba rin ang God ng Judaism. Judaism pa noon at wala pang Christianity. Movement lang siya na existing from Jesus. Jesus is a Jews na political rebellious na ayaw din niya ang sistema na galing sa government ng mga Pagano.

Actually, ang government mismo is tolerant sila sa other beliefs. Ang framework nila is kapag nakipag associate sila sa other Gods ng ibang bansa, tatangkilikin nila and its like the more Gods, the more ma proprotect ang kanilang city. Makikipagkasunduan sila. "Your God, my God" - ganun ang kanila except lang sa Christian which is wala pang Christian dati. Yung God ng Judaism. Yung God ng mga Judaism, galing sa mga tao, ayaw nila tangkilikin ang God ng mga Pagan so as a result, hindi rin tinangkilik ng government ang God ng Judaism.

Its like "Ayaw niyo tanggapin ang God namin, I therefore, hindi namin din tatanggapin ang God niyo" - para fair. Sa Judaism kasi, ayaw nila tanggapin ang God ng Paganism. Ang God ng Judaism is exclusive lang na para lang sa kanila and no other Gods.

Hindi lang sila nagkaintindihan. Kahit ngayon. Past up to present. Kahit Christian-Judaism ang morality natin at Christian society tayo, ganun pa rin ang ugali natin. Karamihan, ganun pa rin. Lagi tayo exclusive na atin ang God, tayo ang maliligtas, tayo lang ang God na meron sa atin na tama. Kaya nasasabi na hindi talaga tolerable ang Christian-Judaism ang God nila sa other beliefs. Hindi talaga tolerable or not tolerant talaga, kaya nga, ako ang takang-taka kapag idinidefend nila na keyso tolerant sila. Siguro unaware or unconsciously na hindi nila alam na intolerant sila sa ibang beliefs. Tipong hindi nila napapansin.

Sila ang may beliefs in general na kapag hindi ka binyag, hell ang punta. Kailangan exclusive na member ng relihiyon ang tao para daw meron reward in heaven po.

​
 
So kung iba sa kanila ay atheists man or hindi taga abrahamic, I think, ano naman mawawalan dahil tao naman din ang lahat sila. Ginawa lang or dinagdag lang na meron superpowers or miracles na actually na ordinary tao lang siya na kumakain or naglalakad or whatever. Walang nawawalan but of course, pwede naman epractice ang self para eenahance ang spirituality ng isang tao. Choose kung sino ang tao na pwede makabenefit sa kanila. Kung teaching is about love from Jesus, kunin niya ang ganun aral or kung meditation from the guidance of a Buddha, kunin din niya..... I mean for me, wala naman mawawalan dahil ang importante lang is ma improve ang spirituality natin into a higher level. Tao lang sila na it is either gawin natin silang guide, kunin ang aral or just epractice lang kung ano ang itinuro sa tao na iyon.

Halimbawa, kay Jose Rizal, tao siya. Kung ano ang natutunan natin, kunin natin and serve as a guide. Ganun din ang ibang historical figure.
​
 
Para sa akin, interesting siya kasi habang lumilipas ang panahon, historical figures can become mythologized. May historical person, pero nadadagdagan ng miracles, supernatural powers, legends, at symbolism.

Hindi naman ibig sabihin na fake agad. Mas magandang paghiwalayin ang historical evidence, religious belief, at mythology.
 

About this Thread

  • 2
    Replies
  • 8
    Views
  • 2
    Participants
Last reply from:
jamesiswizard_1

Online now

Members online
1,301
Guests online
3,453
Total visitors
4,754

Forum statistics

Threads
2,337,318
Posts
29,296,975
Members
1,127,396
Latest member
robinquizeo
Back
Top