🕯️ Traditions Malaking purpose ng diyos, pero paano Ang free will?

[marcoramiro01]

Is this what you know o out of your emotions ? natanong lang i didn't intent to bash you. kasi base sa statement mo na Freewill? hindi tayo binigyan ng Diyos ng freewill to choose between good or evil. saan mo nakuha yun ganito klaseng mindset? kasi kapag wala kang freewill then lahat tayo dictated to what is being said. we cannot resist it.

"Ano ka robot". Yan ang sinasabi nila. Contradict kasi sa turo ni Jesus yang "freewill" daw to choose between good or evil. Bakit ko nasabi? Yung story ng isang angel na nagkaroon ng inggit at nagrebelde sa Diyos na ginamit ang freewill daw niya sa kasamaan ay isang "magnanakaw" dahil may mga anghel siyang nanakaw na natukso niyang magrebelde rin kaya kasama niyang napaalis sa kaharian. Base sa story may nakapasok na magnanakaw sa langit? Bakit ko papaniwalaan ang story na yan kung si Jesus mismo nagsabi na walang nakakapasok na mga magnanakaw sa langit. Kung ganun balewala pala pag-iipon ng kayamanan doon. Ask kita, mag-iipon ka ba ng kayamanan sa isang lugar na kaya palang pasukin ng magnanakaw?

Sabi ni Jesus, sa langit walang nakakapasok na mga magnanakaw (Mat. 6:20). Sinabi rin Niya, "naparito ang magnanakaw upang magnakaw, pumatay at mangwasak (Juan 10:10). Nakita mo pagkakaiba? Sa langit walang mananakaw na kahit isang anghel na anak ng Diyos at mananatili silang holy din dahil walang kakayahan ang mga magnanakaw na mantukso gaya ng linlangin sila o gumawa ng kasamaan kasi nga hindi nakakapasok doon. Ngunit dito sa mundo may kakayahan ang magnanakaw (devil) na mantukso dahil nakakapasok dito kaya may mga taong nalilinlang at gumagawa ng kasamaan. Sadly, may mga nanakaw na siya at patuloy na nagnanakaw ng mga anak ng Diyos. Tulad ng mga atheists. Naniniwala silang walang Diyos dahil nalinlang sila ng devil at hindi dahil yun ang pinili nilang paniwalaan. Kaya nga turo ni Jesus "watch and pray so that you will not fall into temptation" (Mat. 26:41) dahil nakakapasok dito ang magnanakaw.

Kaya imposible na ang isang angel sa langit ay basta na lang magkakaroon sa kalooban niya ng inggit. Pwedeng maulit ulit sa langit na may isang angel na magkaroon din ng inggit dahil siyempre may freewill naman daw lahat ng angels gaya ng tao di ba at gamitin rin sa kasamaan. Same scenario mantutukso rin ng ibang angels at may mapapaalis ulit sa langit dahil natukso niyang umanib sa kanya. May magnanakaw ulit sa langit? Pero siyempre hindi kailanman mangyayari yan sa langit dahil nagbigay ng assurance si Jesus na walang nakakapasok na mga magnanakaw doon kaya walang temptation na mararanasan ang mga angels. Kaya nga turo ni Jesus na sa langit mag-ipon ng kayamanan dahil hindi ito mawawalang-saysay. Kaya ask kita, may kinalaman pa rin ba yan sa sinasabing "freewill" daw to choose between good or evil? Yan ang gusto kong ipaunawa sa mga kapwa ko kristiyano.

 

[Xian420]

okey i got your answer, about sa tanong mo na magiipon ng kayamanan sa isang lugar na kaya palang pasukin ng magnanakaw siyempre hindi. but be careful to this verse mahirap maout of context but i respect the way you connect each verse. nagiging literal kasi ang pagunawa pero sa pagkakaintindi ko its a metaphor. meaning Jesus Christ is teaching us to have a contentment. next yun anong mo na may kinalaman ba yun sinasabi freewill daw to choose between good or evil. para sa akin wala kinalaman iyan bakit ko nasabi choosing between good or evil is a decision making not a freewill. freewill is your freedom to choose.
i respect your understanding para sa kapwa kristyano pero sa akin naman ang gusto ko ipaunawa, ignorance is not a excuse na hindi mo alam!, here is the catch, kapag sinabing freewill its your freedom to choose, kapag sinabing choose between good or evil, bear in mind may kapalit iyan do good you get reward do evil you get consequences.
In reality Jesus Christ wants us to have a self control when it comes to emotional disturbance pero cyempre you have your choice. hindi ka Niya didiktahan na ito gawin mo tama iyan, huwag iyan masama iyan. kung iaanalayze mo mabuti ang biblia. wala dictation ginawa si Kristo. He explains kapag heto ginawa mo ganito mangyayari sa iyo. magkaiba kasi yun dictating sa instructing.
kapag dinidiktahan ka wala kang resistance, kapag binbigyan ka ng instruction its up to you, to follow or not. choice mo iyan.

kaya karamihan sa mga kristyano kapag sinabihan mo balat sibuyas umaangal madalas may defensive mechanism. we should learn to think first before we react. kaya ko nasabi everyone can say "i'm sorry" but the damage is done. due to emotions outburst. so doon nagkakaroon ng conflict at traumatic experience. kaya napapatanong na lang tayo malaki ang purpose ng Diyos, pero paano ang freewill? bago natin saguting alamin natin what's the purpose of the question? does it make the person be better in his life? or does inflict confusion to others?

pag nasagot doon natin matutulungan yun nagtanong para makita ang absolute truth. and it is very hard to teach this because hindi lahat ng tao parepareho ang level ng pagunawa, may mababaw madalas makikipag argumento ito, Heto yun mga atheist, may malalim na talaga open minded willing to reach out para maunawaan ang misteryosong bagay at katanungan.

anyway, salamat sa reply hopefully it answers your question

 

[Xyjusedec26]

may FREE WILL tau dahil hindi tau SLAVE or puppet ng ating Diyos,..

 

[Asherah Goddess]

Teka? Sabi, hindi naniniwala na meron magnanakaw at natukso sa langit.... saan nanggaling ang devil na itinutukoy? Ano iyon, lumitaw sa earth ang devil at taga-tukso siya ng mga tao on earth? Pero ang atheist na itinutukoy, marami sila dahil meron mga relihiyon o belief system na itinatawag na non-theistic, meaning when it comes to Abrahamic God, natural, wala sila nun! Halimbawa, sa mga secularist Buddhism, ang mga taga Humanists, ang mga taga Philosophers etc.............. ano iyon? Lahat sila napunta sa hell? Tapos ang belief system lang na meron Jesus Christ lamang ang naligtas? Just imagine, nakatira ang tao dito sa mundo ay billions and billions around the world, not billions, thrillions ata, pagkatapos imagine meron pa iyan different culture and society, na meron different moral framework kung tawagin.... ilan bansa at ilan culture at ilan society dito sa mundo na inaapakan natin, pagkatapos ang outcome na dahil lahat sila ay nahila ng devil, it means 80% lang ang maliligtas at puros Christian lang.

Eh maraming Christian denomination pati, kalat-kalat pa iyan. Paano iyan? Eh di ang gulo-gulo na. Mag-aangkinan na sila kung sino ang maliligtas iyan.​

 

[Xian420]

Teka? Sabi, hindi naniniwala na meron magnanakaw at natukso sa langit.... saan nanggaling ang devil na itinutukoy? Ano iyon, lumitaw sa earth ang devil at taga-tukso siya ng mga tao on earth? Pero ang atheist na itinutukoy, marami sila dahil meron mga relihiyon o belief system na itinatawag na non-theistic, meaning when it comes to Abrahamic God, natural, wala sila nun! Halimbawa, sa mga secularist Buddhism, ang mga taga Humanists, ang mga taga Philosophers etc.............. ano iyon? Lahat sila napunta sa hell? Tapos ang belief system lang na meron Jesus Christ lamang ang naligtas? Just imagine, nakatira ang tao dito sa mundo ay billions and billions around the world, not billions, thrillions ata, pagkatapos imagine meron pa iyan different culture and society, na meron different moral framework kung tawagin.... ilan bansa at ilan culture at ilan society dito sa mundo na inaapakan natin, pagkatapos ang outcome na dahil lahat sila ay nahila ng devil, it means 80% lang ang maliligtas at puros Christian lang.

Eh maraming Christian denomination pati, kalat-kalat pa iyan. Paano iyan? Eh di ang gulo-gulo na. Mag-aangkinan na sila kung sino ang maliligtas iyan.​

to make it clear wala pang tao na napunta sa imperyno period. kahit atheist pa iyan o mga naniniwala kay Lord Jesus Christ. wala kahit ang mga demonyo wala rin in fact nandito sila sa mundo natin para maghasik ng lagim at gagawin ang lahat para hindi maniwala ang mga tao na may totoong Diyos at walang imperyno.
kung may sasagot na mayroon na, well i respect that pero for me whats the evidence na napunta nga ba sa imperyno? kung ang ibabato sa akin youtube reels, i wont believe that dahil pwede AI made or illusion made just to answer the question. karamihan kasi nakakaranas ng vision o panaginip.

 

[Asherah Goddess]

Meron totoong Diyos but subjectively. What I meant na subjectively ay depende kung ano ang description ng Diyos ng bawat relihiyon at ano ang related ng Diyos sa mga tao. Hindi sila magkakaparehas. Magkakaiba. Ang demonyo nga ay magkakaiba ang role based sa iba-ibang belief system po at story background, kahit pangalan nga ay magkakaiba katulad ng Jin galing Islam, Maya galing Buddhism, Satan o Lucifer galing Christianism, Spirits naman na either benevolent or malevolent being from Paganism and etc...

Nabasa ko ang part ng kwento ng Maya which is ang equivalent ay demonyo or devil or Satan in a Christian beliefs. Si Maya at saka ang iba pa niya kasamahan ay taga-contra kung baga kay Buddha. Ang demon sa kanila, as far as I remember ay meron pa chance na mabago kaya kung mapapanood ang mga ibang Chinese drama ata or any related to Buddhism, may mga nakakatapat sila demon na nagbabago at nagiging human or human na nagiging demon. Masyado na siyang deep as in. Ang Jin from Islam, ang spirits from Paganism and etc... and etc... may mga background story ang mga iyan at may mga role din ang mga iyan katulad sa Christian beliefs. Iyon nga lang hindi magkakaparehas ang background story ang mga iyan sa ating belief system which is majority ay Christian. May mga deity din sila sa ibang beliefs pero sorry to say ha? Yung mga devoted po na meron silang deity pero not similar to sa atin like Christian beliefs, like Judaism or Islam pa po... hindi sila magkakaparehas. Iba rin ang concept and description kung ano ang role at story background ng Deity nila.

Katulad ng Buddhism, Hinduism, Taoism..... etc.... sa Buddhism ay meron God at Goddess pero kahit meron sila deities ay iba ang mga role, relationship at contributions nila sa mga tao. Same din sa Hinduism na meron man God at Goddess ay meron role, relationship at contributions na iba ang role ng Christian beliefs or beliefs na galing sa atin lahat. Yung mga humanists, mga philosophers etc.... may mga atheists man ang iba, hindi man sila naka-focus sa literal God or deity, focus naman sila sa inner spirituality na kung tawagin. Ang tawag nga ng iba is God within us, not separated. Yung iba, sinasabi na atheist sila, paparusahan daw sila ng God or whatever dahil ang concept ng beliefs ng mga tao is God and human are separated to each other. You know, God na taga supervise ng 24 hours a day and then, since meron good vs evil ang concept, as a result, they also believe na meron taga-destruct sa humanity.

Masyado siya malalim pero ang masasabi ko lang is ang pinapaniwalaan ng tao is extremely subjective siya galing sa mga tao. Subjective siya based on personal expriences, sa upbringing, kung paano na indoctrinate, nakasanayan, sa cultural framework at enviroment at kung ano naituro sa kanila pagdating sa Deity po.​

 

[Asherah Goddess]

Ang lesson learned ko is in my experience, kapag ang tao ay lumabas ng relihiyon and act na parang third party judge or sabihin natin na taga-observed, parang 3D reality ang dating na kung saan tayo ang nanonood sa malaki television, makikita natin na lahat ng relihiyon or belief system ay meron kanya-kanya deity at meron din demon na magkakaiba ang name, kahit ultimong katapusan ng mundo, magkakaiba din eh! Malalaman na meron sila heaven, meron sila Deity at meron sila hell. Ito lang ang catch. Magkakaiba ang story background lahat ng mga iyan. So ang conclusion diyan, ang papairalin lang is subjectively is kung ano ang para lamang na totoo sa kanya. Kung ano lang para sa kanya. Kahit meron mga salvation ang iba-ibang relihiyon, magkaiba pa rin ang concept pero still isa lang naman ang aim. Ang aim is mapabuti ang humanity at magkaroon ng love sa kapwa tao.​

 

[Asherah Goddess]

Kung kaya, ito ang tanong, kapag sinabi na Atheist ay mapupunta sa hell or Atheist na paparusahan ng Diyos, ano ang specific na Atheist ang itinutukoy dahil masyado silang malawak. Ang dami nila! Andiyan ang humanists, andiyan ang mga philosophers, andiyan ang mga scientists and etc... and how about relihiyon na non-theistic katulad ng Taoism, Buddhism and etc... hybrid daw sila na theistic and at the same time, non-theistic. How about ang mga secularist Buddhist, mga Stoic philosophers and etc... mga Paganism, mga taga-Wicca and etc... Dami. Dami nilang Atheists at kung sasabihin na keyso Atheists do not believe in God kaya paparusahan, ang ini-specified ba is Christian na subjectively convert to Atheists dahil may galit sa Dios? Masyado broad or ang itinutukoy ay lahat ng Atheist sa buong mundo which is kasama na rin ang non-theistic religion? Dahil kapag ganun, kung inborn at lumaki sila sa non-theistic religiion... ibig sabihin pati iyon, paparusahan?

Kaya nasasabi ko na subjective lang siya. Sobra. For me, hindi siya applied universally para sa lahat. Applied lamang siya only in Christian dahil ika nga, exclusivism ang Christianism po. Meaning kapag part ng group, naniniwala sila na they will go to heaven at kung sino hindi part ng group, default na siya na ang mga tao na hindi parte nila is punta nila ay hell.
​