Bakit kailangang mag-walkout ng 11 minority senators?

Para maintindihan natin, hindi ito simpleng “drama” o pag-iinarte. May mas malalim na dahilan ito.

Ang issue ngayon: may tulak na baguhin o i-interpret ang rules para payagan ang online o remote voting ng senador kahit wala siya physically present, lalo na kaugnay ng impeachment trial ni VP Sara Duterte at sa sitwasyon ni Sen. Bato dela Rosa.

Bakit kontrobersyal ito?

Kasi ang botohan sa Senado, lalo na sa impeachment, hindi basta Zoom meeting lang. Malaking bagay ang presence, deliberation, at accountability. Kapag pinayagan ang isang senador na bumoto online habang hindi siya humaharap o wala sa session hall, nagkakaroon ng tanong: patas ba ito? legal ba ito? at ginagawa ba ito para sa rules, o para lang maisalba ang boto ng majority?

Dito papasok ang walkout.

May 24 senador ang Senado. Para makapagpatuloy sa official business, kailangan may quorum, 13 senators. Kung may isang senador na absent, 23 na lang. Kapag ang 11 minority senators ay nag-walkout, 12 na lang ang matitira.

Ibig sabihin: walang quorum.

Kapag walang quorum, hindi dapat magpatuloy ang botohan. Kaya ang walkout ay paraan ng minority para pigilan ang majority na itulak ang amendment o rules change na sa tingin nila ay pabor lang sa absent na senador at maaaring gamitin para protektahan ang kanilang bilang.

Sa madaling salita:

Hindi sila nag-walkout para takasan ang trabaho.

Nag-walkout sila para pigilan ang isang rules change na maaaring magpahintulot sa “online voting” kahit wala ang senador mismo sa Senado.

Kung papayagan iyon ngayon, puwedeng maging precedent: kahit wala, kahit nagtatago, kahit hindi humaharap, puwede pa ring bumoto sa napakalaking desisyon ng bansa.

Kaya maraming salamat sa 11 senador na tumindig para protektahan ang proseso, ang quorum, at ang integridad ng Senado.

 

[Meawii]

Kulang pa yan, baka trip mo pa isali si Baste at Pulong dyaan dapat lahat may link sa kaso nila, Baka pati asawa ni Digong now lagyan mo pa ng issue with proof

Mga senators pinag uusapan, hindi sila.

 

[Gwapss07]

wag iyak?. ayan lang rebuttal mo sa mahaba kong sinabi? wow.

Alam mo kasi wala nman problema maging IDEALISTIC, Alam mo kasi kahit matulog ka pa, panay puna ka parin kasi wala nman talaga taong perpekto eh, WALANG pulitiko na HINDE kurapt!
Kami ay Realidad, sa lahat bet namin ang the BEST not PERFECT!
Cge nga duso ka pa dyaan ng PERFECT absolute 101% na malinis na Pulitiko dyaan

 

[Meawii]

Alam mo kasi wala nman problema maging IDEALISTIC, Alam mo kasi kahit matulog ka pa, panay puna ka parin kasi wala nman talaga taong perpekto eh, WALANG pulitiko na HINDE kurapt!
Kami ay Realidad, sa lahat bet namin ang the BEST not PERFECT!
Cge nga duso ka pa dyaan ng PERFECT absolute 101% na malinis na Pulitiko dyaan

Bakit parang inaaway kita? di naman ikaw nireplyan ko jan HAHAHAHAH

 

[KingSemreh]

Yong mga anti-duterte jan, sumisikip na ang paghinga sa dami ng hakbang na kanilang ginagawa, malusotan lang ang Flood Control ******* na ginawa nila, na isa sa pinaka malaking scam na naganap sa bansang Pilipinas pero panay tingin kay Kalbo, isasama pa ang 4 Senador. Matirang ang matibay ngayon. Kahit makalusot kayo jan... pag time kayo ay inusig ng sariling ninyong konsensya, bibigay din kayo ng sarili ninyo mga pagsisisi.

 

[Gwapss07]

Bakit parang inaaway kita? di naman ikaw nireplyan ko jan HAHAHAHAH

Ohh look at your replyy im expecting an informative pero bat emosyon and apaka ikli lng ??
I also saw comment with pic of 13 senators with cases pa nila each of one and you also commented CASE of each senator (majority) with links
Cge your VERY INFORMATIVE for posting cases of THAT senators I have a question, if they have cases do you think THAT 11 have no cases???

 

[Meawii]

Ohh look at your replyy im expecting an informative pero bat emosyon and apaka ikli ??
I also saw comment with pic of 13 senators with cases pa nila each of one and you also commented CASE of each senator (majority) with links
Cge your VERY INFORMATIVE for posting cases of THAT senators I have a question, if they have cases do you think THAT 11 have no cases???

You want to be Informative?? GAME!

Bigyan mo ko ng cases ng 11 senators na yan, dapat galing sa news, reliable and credible. para hindi fake news, tingnan din natin kung yung mga kaso nila ay active, pending or abswelto o hindi.

GAME??

 

[Gwapss07]

You want to be Informative?? GAME!

Bigyan mo ko ng cases ng 11 senators na yan, dapat galing sa news, reliable and credible. para hindi fake news, tingnan din natin kung yung mga kaso nila ay active, pending or abswelto o hindi.

GAME??

Answer my question first, may kaso ba yan 11 senators?? Yes or No??

 

[Meawii]

Answer my question first, may kaso ba yan 11 senators?? Yes or No??

May kaso nga sila, pero hinahanap ko nga sayo kung ano yung mga yun.

Bigyan mo ko ng cases ng 11 senators na yan, dapat galing sa news, reliable and credible. para hindi fake news, tingnan din natin kung yung mga kaso nila ay active, pending or abswelto o hindi.

 

[musicacc727]

Yong mga anti-duterte jan, sumisikip na ang paghinga sa dami ng hakbang na kanilang ginagawa, malusotan lang ang Flood Control ******* na ginawa nila, na isa sa pinaka malaking scam na naganap sa bansang Pilipinas pero panay tingin kay Kalbo, isasama pa ang 4 Senador. Matirang ang matibay ngayon. Kahit makalusot kayo jan... pag time kayo ay inusig ng sariling ninyong konsensya, bibigay din kayo ng sarili ninyo mga pagsisisi.

Honestly, no. We support the Flood Control trials as well, because who wouldn't? Hyperfocused lang kayo masiyado sa pag-depensa sa kanila kaya sa tingin niyo sa kanila kami naka-focus, but what's the reason for that? 'di ba dahil nakikipagtalo ang mga DDS? Dahil palaging may kailangang i-clarify? Alangang mag-shift kami sa topic ng flood control kung ang challenge sa amin ay i-disprove ang innocence ni Bato? Kapag effectivity ni Digong ang tanong? That's not logical.

Kung sinuman ang nadawit sa flood control issue, kung may enoughat properly documented proof gaya ng mga naihain kina Duterte, then why would we support them? We would also go against them. Hindi naman kami sa two sides lang nakatingin. Hindi naman Team Duterte vs Team Marcos lang ang nakikita namin.

Na-postpone ang flood control trials dahil, gaya ng statement ng isa rito sa forum noon, ayaw pumirma ng ibang senador dahil hindi nila pinaniniwalaan 'yong report. The BRC partial report has been the opposition's (na sinasabi ng mga DDS na may maleta at involved sa flood control *******) take on the project, which documented the anomalies with proofs, nauna na nilang sinubukan i-attack 'yang kaso ng flood control. So yeah, we literally are just waiting for this case to roll again, because it was halted due to the people whom you call focused on the case.

 

[KingSemreh]

Honestly, no. We support the Flood Control trials as well, because who wouldn't? Hyperfocused lang kayo masiyado sa pag-depensa sa kanila kaya sa tingin niyo sa kanila kami naka-focus, but what's the reason for that? 'di ba dahil nakikipagtalo ang mga DDS? Dahil palaging may kailangang i-clarify? Alangang mag-shift kami sa topic ng flood control kung ang challenge sa amin ay i-disprove ang innocence ni Bato? Kapag effectivity ni Digong ang tanong? That's not logical.

Kung sinuman ang nadawit sa flood control issue, kung may enoughat properly documented proof gaya ng mga naihain kina Duterte, then why would we support them? We would also go against them. Hindi naman kami sa two sides lang nakatingin. Hindi naman Team Duterte vs Team Marcos lang ang nakikita namin.

Na-postpone ang flood control trials dahil, gaya ng statement ng isa rito sa forum noon, ayaw pumirma ng ibang senador dahil hindi nila pinaniniwalaan 'yong report. The BRC partial report has been the opposition's (na sinasabi ng mga DDS na may maleta at involved sa flood control *******) take on the project, which documented the anomalies with proofs, nauna na nilang sinubukan i-attack 'yang kaso ng flood control. So yeah, we literally are just waiting for this case to roll again, because it was halted due to the people whom you call focused on the case.

Okay bring it on, unity for the common good for the rest of the Filipino people and not for who benefits the Flood Control Fund.

Bumalik ka nnamn sa report sa hindi pumirma, simple logic, report yan, pipirma kaba sa report? Magkaiba ang report sa proposal?

Itigil mo na yan.
Dimo narining o napanod ang sabi ni Tulfo (The New Chairman of Blue Ribbon Committee) na "hahayaan na niya ang DPWH sa Flood Control Fund Issue"?

 

[musicacc727]

Okay bring it on, unity for the common good for the rest of the Filipino people and not for who benefits the Flood Control Fund.

Bumalik ka nnamn sa report sa hindi pumirma, simple logic, report yan, pipirma kaba sa report? Magkaiba ang report sa proposal?

Yeah, that's exactly the point that disproves yours. You've shot at them as if they did nothing to assess the flood control issues, which they did in the form of that report. Now, if the people you believe in have been doing so well and are set to shame those that were involved, why are they so late? If they're so great, then why hasn't this issue been resolved? Yes, it may just be a report but that report showed progression in the case, and it's not like it was made overnight by a small set of people either.

In order for something to be solved, for a solution to be proposed, there should first be a proper study, a coherent, factual, and proof-based one, that anchors the solution to the problem, and that's what the reports are for, that's why it always points back to that.

 

[KingSemreh]

Yeah, that's exactly the point that disproves yours. You've shot at them as if they did nothing to assess the flood control issues, which they did in the form of that report. Now, if the people you believe in have been doing so well and are set to shame those that were involved, why are they so late? If they're so great, then why hasn't this issue been resolved? Yes, it may just be a report but that report showed progression in the case, and it's not like it was made overnight by a small set of people either.

In order for something to be solved, for a solution to be proposed, there should first be a proper study, a coherent, factual, and proof-based one, that anchors the solution to the problem, and that's what the reports are for, that's why it always points back to that.

Bakit ngayon ayaw, in contradiction sa sinasani mo na dahil hindi pumirma noon ang minority sa flood control kaya hindi natuloy ang flood control. Saan ba mababasa yan.

Ang report na sinasabi mo ay report ni Senator Ping Lacson na sobrang tagal na, na kahit hindi pa tapos ay ipapasa na niya sa Ombudsman.
Iniintindi mo ba logic mo?
Sa tingin mo pipirma ang opposition that time for the seek of Mr. Lacson and Sotto?
Saan jan ang logic na kaya di natuloy ang Flood control kasi di pumirma? lagay mo source mo. Wag kang gumagawa ng sariling mong interpretasyon.

Patunay na mali ang sinasabi mo at pagkakaintindi mo ay ayaw ni Tulfo as Blue Ribbon Committee Chairman, na buksan ang flood control issue at ipapaubaya na sa DPWH.

 

[Gwapss07]

May kaso nga sila, pero hinahanap ko nga sayo kung ano yung mga yun.

HAHAHAHA ayown!! For the first time sa wakas may nagsabi na rin na may kaso din ang kabilang panig bukambibig pa talaga (seryoso ako ikaw pa lng talaga)
So if your/KAYO so mabusisi/ma-EFFORT sa pagHAYAG ng mga kaso/issue ng in general sa mga Du30 squads, why not ALSO post about sa ibang pulitiko or mga tao na alam nyo na what i mean
Can I assume this is selective justice??? May issue nga sila pero apaka liit lng compared sa MAS CORRUPT!
Kaya kung okayy lng nman sayo, I DARE YOU TO POST most CASES/ISSUES kinasasangkutan ng bagong 12 na majorya! Gawa ka thread dito!
Kaya kahit corrupt si Digong sa time nya, ang mga tao nman ramdam na ramdam talaga namin na safe kami sa daan kaya di mo masisi na si Sarah ang mananalo sa 2028
I'll qoute pa what I read dito sa post mo pa talaga "PATAS BA ITO?" Lol?

 

[Meawii]

HAHAHAHA ayown!! For the first time sa wakas may nagsabi na rin na may kaso din ang kabilang panig bukambibig pa talaga (seryoso ako ikaw pa lng talaga)
So if your/KAYO so mabusisi/ma-EFFORT sa pagHAYAG ng mga kaso/issue ng in general sa mga Du30 squads, why not ALSO post about sa ibang pulitiko or mga tao na alam nyo na what i mean
Can I assume this is selective justice??? May issue nga sila pero apaka liit lng compared sa MAS CORRUPT!
Kaya kung okayy lng nman sayo,

Hindi ibig sabihin na may kaso ay may kasong corruption agad or anything na iniisip mo.

May mga kasong abswelto or dismissed, guilty/not guilty and may mga ongoing cases na hindi pa napapatunayan

Idagdag mo narin yung mga kasong hindi totoo or fake news na gawa-gawa nyong mga DDS

I DARE YOU TO POST most CASES/ISSUES kinasasangkutan ng bagong 12 na majorya! Gawa ka thread dito!
Kaya kahit corrupt si Digong sa time nya, ang mga tao nman ramdam na ramdam talaga namin na safe kami sa daan kaya di mo masisi na si Sarah ang mananalo sa 2028
I'll qoute pa what I read dito sa post mo pa talaga "PATAS BA ITO?" Lol?

Pa I DARE YOU ka pa, matagal ko na tong tinatanong sayo di mo naman maibigay sa akin. Mag research ka muna oyy, halos lahat ng nasa Majority yung may mga kaso.

Bigyan mo ko ng cases ng 11 senators na yan, dapat galing sa news, reliable and credible. para hindi fake news, tingnan din natin kung yung mga kaso nila ay active, pending or abswelto o hindi.

Tsaka ano yang emojis mo? ang sakit sa mata, ano yan bawat type mo with feelings? HAHAHA