guys anong ma say nyo sa ngayon tungkol sa warrant at impeachment..
sino na nasa majority bloc ng mga senators ngayon? halos lahat mga Duterte senador na pinoprotektahan ang isang pamilyang Duterte diba??.paanong hawak ng duterte? sino ba ang pangulo ngayon?kung walang sinampang kaso edi walang Lokal na Warrant napakasimple lang naman dinadaan nyo kasi sa galit kaya nagtatago ngayon si Mojacko
![]()
naiintindihan mo pala ehh, edi dapat alam mo na pwedeng arestuhin kahit Foreign warrant. Di naman talaga kailangan ng local warrant, kasi may warrant na. So hindi mo alam kung paano gumagana ang batas.magkaiba ang Lokal na Warrant at Foreign Warrant magbackread ka kaya![]()
nasa batas ba na kelangang pumabor sa inyo lagi ang botohan? kung nanalo si cayetano bilang bagong senate president wala na tayong magagawa dahil sila ang niluklok ng taong bayansino na nasa majority bloc ng mga senators ngayon? halos lahat mga Duterte senador na pinoprotektahan ang isang pamilyang Duterte diba??.
walang local warrant, International warrant Oo.. kaya hindi na kailangan ng local warrant, kay digong? may local warrant ba sya nung hinuli??
tsaka bakit takot si Mojacko ngayon? sige nga pakisabi, ika nga: "Kapag walang kasalanan hindi magtatago"
hindi pwede yung gusto nyo na huli agad kung walang sinampang kaso sa Lokal na Korte, kasi kung yan ang ipipilit nyo madaming inosenteng tao ang huhulihin nlang ng walang Lokal na Warrant para saan pa ang Saligang Batas ng Pilipinas.nabasa mo ba ang nakasaad sa "Article 17 ng Rome Statue"naiintindihan mo pala ehh, edi dapat alam mo na pwedeng arestuhin kahit Foreign warrant. Di naman talaga kailangan ng local warrant, kasi may warrant na. So hindi mo alam kung paano gumagana ang batas.

Under Republic Act No. 9851 (The Philippine Act on Crimes Against International Humanitarian Law), international crimes are already integrated into domestic law. Legal experts and lawmakers, point out that Section 17 of RA 9851 explicitly allows Philippine authorities to directly surrender or extradite individuals to an international court. Because of this, a local judge does not need to issue a separate domestic warrant to establish new probable cause.nasa batas ba na kelangang pumabor sa inyo lagi ang botohan? kung nanalo si cayetano bilang bagong senate president wala na tayong magagawa dahil sila ang niluklok ng taong bayanhindi pwede yung gusto nyo na huli agad kung walang sinampang kaso sa Lokal na Korte, kasi kung yan ang ipipilit nyo madaming inosenteng tao ang huhulihin nlang ng walang Lokal na Warrant para saan pa ang Saligang Batas ng Pilipinas.
Kung hindi na umiiral ang "Article 17 ng Rome Statue" posible yan ngunit mayroon tayong Lokal na Korte may nahahatulan at nakukulong, kaya ayaw ng America dyan sa ICC dahil maaring magamit sa PulitikaUnder Republic Act No. 9851 (The Philippine Act on Crimes Against International Humanitarian Law), international crimes are already integrated into domestic law. Legal experts and lawmakers, point out that Section 17 of RA 9851 explicitly allows Philippine authorities to directly surrender or extradite individuals to an international court. Because of this, a local judge does not need to issue a separate domestic warrant to establish new probable cause.
You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.
No, under current Philippine law and legal precedent, local authorities do not need to issue a completely new domestic arrest warrant to arrest Senator Ronald "Bato" Dela Rosa if an ICC warrant is released. However, a formal domestic judicial process of recognition and validation is still legally required before the physical arrest can happen.
Hindi kailangan ng local warrant of arrest, basahin mo yan.

brad simple lang, wag mo maliitin ang International court. Hindi sila basta puchu-puchu lang na gumagawa at humahatol ng batas ayon sa gusto nila, backed by hundreds of countries yan Internationally. Hindi sila kagaya ng lokal na korte suprema natin na sobrang unfair, diba nga kung sino ang nasa kapangyarihan dito sa pinas sila ang nakakatakas sa batas?. Brad, buksan na natin ang mata natin at mamulat sa katotohanan. Wag magpa bulag sa pagiging panatiko.Kung hindi na umiiral ang "Article 17 ng Rome Statue" posible yan ngunit mayroon tayong Lokal na Korte may nahahatulan at nakukulong, kaya ayaw ng America dyan sa ICC dahil nagagamit na sa Pulitika![]()
ito oh. na explain nya rin ng maayos. basahin mo 2foxie17Uy nabuhay ulit yung thread haha.
Simple lang ang sagot dito, kung masusunod ang batas, maaari talagang makulong at malitis sila sa ICC.
Bakit? Kasi tayo ay naging bahagi at naging signatory ng isang international treaty, kung saan nirecognize (Hindi nagpa under) natin ang International Law kung saan pinayagan natin ang ICC na mag simula ng imbestigasyon tungo sa mga naganap na crimes against humanity sa ating bansa, kung ito ay kalapastanganan sa ating saligang batas, edi sana hindi ito ipinasa at pinirmahan ng mga senador at ng presidente noong panahon na yon, kasi nababasa naman nila doon na maaaring ma compromise ang ating saligang batas, for sure pinag aralan naman nila yan bago naipasa.
Sa rasong gumagana ang ating korte kaya dapat dito litisin kasi kalapastanagan kung ibang korte ang maglilitis, ang masasabi ko dito ay masyadong makapangyarihan ang lilitisin, alam naman natin ang mga pinag gagagawa niya sa mga oposisyon, binawi ang pardon ng isang senador, at ang isa naman ay pinilit gawan ng paraan para maipakulong din, buti nga sila hinarap nila yung kaso. isa itong pruweba na ginagamit ng isang makapangyarihang tao ang authority niya, so pano pa kaya kung siya ang na accuse?
Hindi ba't mas maganda kung isang neutral na korte ang maglilitis? lalo na't ngayon na wala na sa kanila ang administrasyon, malamang kung ang desisyon ng korte ay hindi sa kagustuhan nila, sasabihan na nabigyan na ng maleta, (tho ngayon nga hindi pa gumugulong yung trial e nasasabihan na agad na naabutan na ng maleta ang ICC.) mas maniniwala naman ako na unbiased at hindi nabibili yan kumpara sa korte dito sa Pinas, hindi ito isang sampal sa korte suprema, kasi nga ito ay nakapaloob na din sa batas natin until matanggal ito noong March 2019.
dahil ba international mas magaling na silang mambabatas? wag mo din maliitin ang mga pilipinong naglaan ng mahabang taon sa pag-aaral ng abogasyabrad simple lang, wag mo maliitin ang International court. Hindi sila basta puchu-puchu lang na gumagawa at humahatol ng batas ayos sa gusto nila, backed by hundreds of countries yan Internationally. Hindi sila kagaya ng lokal na korte suprema natin na sobrang unfair, diba nga kung sino ang nasa kapangyarihan dito sa pinas sila ang nakakatakas sa batas?. Brad, buksan na natin ang mata natin at mamulat sa katotohanan. Wag magpa bulag sa pagiging panatiko.
kung mas magaling sila hulihin nga nila si Vladimir Putin 
Iyan ang hirap kapag sa DDS Vloggers ka lang nag aaral ng batas. International Court sila, mga professionals and world class ang lawyers and laws nila. So minamaliit nyong mga DDS and International Court, kasi mas marunong kayo sa batas noh?dahil ba international mas magaling na silang mambabatas? wag mo din maliitin ang mga pilipinong naglaan ng mahabang taon sa pag-aaral ng abogasyakung mas magaling sila hulihin nga nila si Vladimir Putin
![]()
Wala itong kinalaman kung sino ang mas magaling, isipin mo nalang isa itong conflict of interest, kasi alam naman natin na either way ay parehong may magrereact sa bawat kampo, kung sila ay guilty, may magrereklamo, kung sila ay acquitted, may magrereklamo, so sino talaga ang dapat pumagitan? hindi bat sa normal na ganitong sitwasyon ay naghahanap talaga ng 3rd party para pumagitna?dahil ba international mas magaling na silang mambabatas? wag mo din maliitin ang mga pilipinong naglaan ng mahabang taon sa pag-aaral ng abogasyakung mas magaling sila hulihin nga nila si Vladimir Putin
![]()
pinipilit mo talaga yung kay "Mojacko" ikaw nalang kaya magsampa ng kaso sa Lokal na KorteIyan ang hirap kapag sa DDS Vloggers ka lang nag aaral ng batas. Mambabatas ba ang tingin mo sa ICC? International Court sila, mga professionals and world class ang lawyers and laws nila. So minamaliit nyong mga DDS and International Court, kasi mas marunong kayo sa batas noh?
Ang layo naman ng sinasabi mo kay Putin, eh si Putin may hawak ng nuclear weapons at may sariling military para protektahan ang sarili niya, kaya hindi sya mahuli ng ICC. eh si Bato? may nuclear weapons ba sya para labanan ang ICC?
hindi nga pwedeng puro dampot nalang at kulong edi wala ng "Due Process" 
Actually, ang pag issue ng warrant ay parte ng Due Process, kasi hindi pa naman sila guilty, may pagkakataon pa silang idepensa yung sarili nila sa korte.pinipilit mo talaga yung kay "Mojacko" ikaw nalang kaya magsampa ng kaso sa Lokal na Kortehindi nga pwedeng puro dampot nalang at kulong edi wala ng "Due Process"
![]()
Bakit ako mag aaresto? diba nga sabi mo may lokal na korte tayo sa bansa natin? bakit hindi sila??. So yung sabi mo "Puro dampot nalang, walang Due Process"?? lol. matagal na yang process na yan sa ICC at matagal ng iniimbestihagan yan.pinipilit mo talaga yung kay "Mojacko" ikaw nalang kaya magsampa ng kaso sa Lokal na Kortehindi nga pwedeng puro dampot nalang at kulong edi wala ng "Due Process"
![]()
tumpak, tama ito.Actually, ang pag issue ng warrant ay parte ng Due Process, kasi hindi pa naman sila guilty, may pagkakataon pa silang idepensa yung sarili nila sa korte.
Kung biglang nag issue ng court decision ang ICC na guilty na agad sila kahit wala pang trial, yun yung walang due process, kasi hindi man lang nakapag depensa yung akusado.
dahil ba sa kawalan nyo ng tiwala sa Korte Suprema kaya dayuhan nalang ang maglilitis sa isang Pilipino? kung yan ang magiging basehan dapat lahat ng may kaso ngayon sa Lokal na Korte mga Dayuhan nalang ang maglitis at palitan nadin natin ang mga namumuno sa bansa para maging neutral sa lahatWala itong kinalaman kung sino ang mas magaling, isipin mo nalang isa itong conflict of interest, kasi alam naman natin na either way ay parehong may magrereact sa bawat kampo, kung sila ay guilty, may magrereklamo, kung sila ay acquitted, may magrereklamo, so sino talaga ang dapat pumagitan? hindi bat sa normal na ganitong sitwasyon ay naghahanap talaga ng 3rd party para pumagitna?
Isa yan sa mga dahilan kaya naisipan i establish ang ICC.

Ang tanong ngani kung may kaso ba si bato? wala ngang nagsasampa sa Lokal na KorteBakit ako mag aaresto? diba nga sabi mo may lokal na korte tayo sa bansa natin? bakit hindi sila??. So yung sabi mo "Puro dampot nalang, walang Due Process"?? lol. matagal na yang process na yan sa ICC at matagal ng iniimbestihagan yan.
Ngayon due process gusto nyo? pero yung mga pinatay ni Bato at Duterte hindi dumaan sa Due Process kung inosente sila or hindi, ang kapal nyo naman humingi ng "Due Process" ngayon?
mahirap ba unawain un?Eto nanaman tayo, hindi to sa kawalang tiwala, ito ay nasa batas natin kasi nga pumasok tayo sa isang kasunduan sa internasyunal.dahil ba sa kawalan nyo ng tiwala sa Korte Suprema kaya dayuhan nalang ang maglilitis sa isang Pilipino? kung yan ang magiging basehan dapat lahat ng may kaso ngayon sa Lokal na Korte mga Dayuhan nalang ang maglitis at palitan nadin natin ang mga namumuno sa bansa para maging neutral sa lahat![]()