Convince Talaga Ako Na Lahat ng Spiritual Figures are Myth in Different Religion Kahit Unang Creation pa

Ito ang lists :

Si Gautama Buddha ay pinakain niya ang mga tao ng 500 ng basket of cakes, naglakad sa tubig at healed the sick. Ganun din si Jesus ay pinakain naman niya ng thousand of people with basket of bread and fish, naglakad sa tubig and healed the sick. Tapos si Buddha daw ay maaga raw nagsalita at naglakad pagkalabas sa womb ng nanay niya.

Si Padmasambhava naman ay nagdala ng Buddhism to Tibet at pina-subdue lahat ng demon, at ginawa niya ng bato ang mga temples, and lumilipad naman siya then si Jesus din, ang ginawa naman niya ay pinatalsik ang demon sa templo. Same sila dalawa na meron kapangyarihan kontrolin ang demon.

Si Krishna from Hinduism ay nag resurrect naman niya si Parikshit from the dead, ganun din si Jesus ay nag resurrect din niya si Lazarus from the dead.

Si Rama naman in Hinduism din ay nagpakita miraculously sa ocean para tulungan ang mga army maka-daan sa ocean at niligtas niya ang wife niya. Ganun din si Moses from Judaism kung saan nahati ang red sea at naka-daan ang mga tao israelite sa kabila dako. Miracle din kung saan ginawa blood ang river nile dahil gusto niya pakawalan ang israelite galing kamay ng egypt. Si Muhammad in Islam din po, ang miracle daw na ginawa niya ay hinati niya ang moon sa dalawa at ganun rin, pinakain niya ang mga tao at siya ang nagmultiplied ng maraming foods at healed the sick din. Si Ali naman ay nakakapredict ng future.

Si Horus (Egyptian mythology) naman ay ganun din, nag raised the dead siya na ang pangalan ng patay ay si El-Azar-us, naglakad din sa tubig and halos lahat ng story ay similar lang kay Jesus.

....nakakapagod na po elists ang lahat-lahat as in. Adam and Eve? Meron din. Sila, galing sa dust, ang iba, galing sa vomit at clay from Sumerian, from the Goddess, from Central Africa, from Greek, meron nga creation of human first with the use of sp[e]rm from the Goddess eh....

...dami.

Lesson learned is huwag tayo maging ma-pride for me na keyso itong religion is better, is true dahil halos magkaka-similar lahat sila.

Nagkataon kasi na kahit myth? Well, sila ang naging comforter natin at kahit myth, beneficial din pagdating sa spiritual growth. Kahit mythology talaga siya as in. Myth at wala silang facts. Some yes, meron facts pero not all. Facts like location, temple, events pero some are myth po. Example, mga figures or characters. I have a feeling kasi na symbolic ang iba sa kanila.

Si Guanyin nga from Buddhism ay binigay sa kanya ng heaven raw ng thousand eyes and hands sapagkat nakitaan raw siya as a princess na inalay niya ang arms niya sa ama niya. Sabi kasi ng doctor, para mapagaling sa sakit ang ama niya, kailangan ng arms at ang princess nagvolunteer na gawin niya iyon dahil masyado siya compassionate.

Humanga sa kanya ang heaven kaya binigyan si Guanyin ng thousand hands and eyes para ma empower at maka-reach out sa mga nangangailangan na tao na nagsasuffer on earth. Iba ang heaven nila sa heaven ng abrahamic po.

Example po siya na kabilang sa maraming mythology spiritual figures.

 
The lesson din na natutunan ko is ganito. Yung ibang tao na nagsasabi na keyso ang religion na inaaniban nila is iyon lang ang true and the rest is kampon ni Satanas or they will go to hell, talaga lang as in, hindi kaya nila naiisip na ang halos lahat ng relihiyon ay magkaka-similar lang at medio binago ang iba doon and yet, sinasabi na sila lang ang true keyso kapag hindi umanib sa ganito relihiyon, kampon na raw sila ni Satanas at mapupunta daw sa hell?

Napapa isip lang naman.

So ang conclusion diyan is learn to respect other religions and of course, huwag eforce na umanib sa kanila kung ayaw.
 
Religions are essentially cults built to divide people and make them easier to control. Kaya every group claims to be the chosen one or sila lang "maliligtas", while spreading beliefs that can trap minds in deception.
 
Sino ba si Panmasamwabha? Please explain to me Asherah Goddess

Si Padmasambhava ay incarnation po siya na nagkatawan tao upang e-share ang paniniwalang Buddhism po. Katulad ni Jesus na incarnation po na nagkatawan tao upang e-share ang paniniwalang Christianism naman ang kanila sa pamamagitan ng vlrgin Mary po. Nab(u)ntis kasi si vlrgin Mary na without seks at galing si Jesus sa womb ni vlrgin Mary po (which is of course na kahit narrative story mismo, "napaka-negative" talaga ang katagang sexual intimacy as in na kahit si Mary ay ginawang vlrgin na nagkaroon ng anak na walang seks, basta huwag lang magkaroon ng seks, magkaroon daw ng anak is okay daw~kung kaya, in a religious sense lang naman, ang role model sa pagiging vlrign raw dapat para sa mga babae is pure at without seks as in ala-alang sa lalake uli, kailangan pure siya sa lalake sa first husband)

Typical attitude ng Christian as general as a whole is you know? Kapag nakakarinig sila ng ganyan, ang ededefend na naman nila is "they are the truth, the way and the life" daw samantalang mas nauna pa nga ang Buddhism sa kanila. Di nga. According sa lists of religion history, mas nauna ang Buddhism kaysa sa Christianism pagkatapos ang some events is magkakasimilar lang din like healing the sick at pinakain ang mga tao.

Si Padmasambhava ay meron ginawa miracle katulad ng ginawa niyang bato ang templo pagkatapos, pina-subdue ang mga demons.

Hindi ko alam kung bakit masyado nila hina-high above ang belief system ng Christianity na sila lamang ang truth and nothing but the whole truth. Walang masama sa Christianity pero ganun ang typical attitude nila, mahilig sila manghila ng tao kaya tingnan niyo sa survey, sila ang nangunguna.

Sa Christianity kasi ay hell kapag lumabas ang tao sa paniniwala nila pero nasa loob ng community ng Christian, heaven daw ang reward kung sino man ang kaanib mismo, meron reward raw dahil sila lang ang truth pero halos magkasimilar lang naman sila. Ang iba nga doon ay may pagbabago ng kaunti.

Anyway, the engligtened being si Padmasambhava po. Siya ang nagdala ng Buddhism sa tibetan just like Jesus na nagdala ng Christianity in Israel po.

Sa tibetan (ata) na hindi ko maalala na sabi divine raw sa Therevada. Meron tatlo kasi which is Therevada, Mahayana at meron Vajrayana. Tatlo sila. Yung Therevada is divine or something sa kanila pero hindi lahat ng Buddhism is God ang turing. Katulad ng Japan at China at Korea, Mahayana ang kanila like practice meditation katulad ng Zen. More on philosophy sa kanila at practical application sa tingin ko like Kung fu martial arts in China associated sa Buddhism at meditation po. Meron kilalaman sa spirituality. Ang Therevada kasi is conservative to the maximum level na galing Tibet like kapag nagmemeditate daw, not ini-encourage na nakapikit ang mata pagkatapos andoon sa school nila na meron extensive training of the mind talaga when it comes to mind, reality and emotions.

...pero kapag hindi conservative or not religious, pwede nakabukas ang mata kapag nagmemeditate. Choice ng tao kung gusto nakapikit ang mata o nakabukas ang mata while meditating po. Pwede nga kahit hindi maniwala sa spiritual figure, ayos lang.

So si Padmasambhava is galing Tibet kaya you know? Naniniwala ang mga tao na taga tibet about katulad natin na meron spiritual figure na nagkatawan tao daw si Padmasambhava. Eh... divine daw siya dahil incarnate at nagkatawan tao para e-share ang paniniwalang Buddhism. Iyon nga lang, lumilipad siya. Hihihi ~ lumilipad. Si Jesus ay hindi naman lumilipad. Umaakyat nga lang sa langit like pababa at paakyat sa langit. Si Padmasambhava ay lumilipad pero Jesus naman ay akyat-pababa naman sa langit.

Pagkatapos ang naalala ko pa, talaga malutong ang sinasabi-sabi ng Christian na nabasa ko sa online na keyso Satan daw ang Kung fu martial arts na associated to Buddhism raw. But halos magkaparehas lang naman sila ng story like feeding the people, healing the sick, walking in the water...... mga ganun ba? Meron din incarnation.... dami. Hindi lang Buddhism.

Inaangkin lang talaga ng Christians as a whole na sila lamang ang totoo and nothing but the whole truth. Sila lang daw ang unique.

Na remember ko lang.
 

Si Padmasambhava ay incarnation po siya na nagkatawan tao upang e-share ang paniniwalang Buddhism po. Katulad ni Jesus na incarnation po na nagkatawan tao upang e-share ang paniniwalang Christianism naman ang kanila sa pamamagitan ng vlrgin Mary po. Nab(u)ntis kasi si vlrgin Mary na without seks at galing si Jesus sa womb ni vlrgin Mary po (which is of course na kahit narrative story mismo, "napaka-negative" talaga ang katagang sexual intimacy as in na kahit si Mary ay ginawang vlrgin na nagkaroon ng anak na walang seks, basta huwag lang magkaroon ng seks, magkaroon daw ng anak is okay daw~kung kaya, in a religious sense lang naman, ang role model sa pagiging vlrign raw dapat para sa mga babae is pure at without seks as in ala-alang sa lalake uli, kailangan pure siya sa lalake sa first husband)

Typical attitude ng Christian as general as a whole is you know? Kapag nakakarinig sila ng ganyan, ang ededefend na naman nila is "they are the truth, the way and the life" daw samantalang mas nauna pa nga ang Buddhism sa kanila. Di nga. According sa lists of religion history, mas nauna ang Buddhism kaysa sa Christianiam pagkatapos ang some events is magkakasimilar lang din like healing the sick at pinakain ang mga tao.

Si Padmasambhava ay meron ginawa miracle katulad ng ginawa niyang bato ang templo pagkatapos, pina-subdue ang mga demons.

Hindi ko alam kung bakit masyado nila hina-high above ang belief system ng Christianity na sila lamang ang truth and nothing but the whole truth. Walang masama sa Christianity pero ganun ang typical attitude nila, mahilig sila manghila ng tao kaya tingnan niyo sa survey, sila ang nangunguna.

Sa Christianity kasi ay hell kapag lumabas ang tao sa paniniwala nila pero nasa loob ng community ng Christian, heaven daw ang reward kung sino man ang kaanib mismo, meron reward raw dahil sila lang ang truth pero halos magkasimilar lang naman sila. Ang iba nga doon ay may pagbabago ng kaunti.

Anyway, the engligtened being si Padmasambhava po. Siya ang nagdala ng Buddhism sa tibetan just like Jesus na nagdala ng Christianity in Israel po.

Sa tibetan (ata) na hindi ko maalala na sabi divine raw sa Therevada. Meron tatlo kasi which is Therevada, Mahayana at meron Vajrayana. Tatlo sila. Yung Therevada is divine or something sa kanila pero hindi lahat ng Buddhism is God ang turing. Katulad ng Japan at China at Korea, Mahayana ang kanila like practice meditation katulad ng Zen. More on philosophy sa kanila at practical application sa tingin ko like Kung fu martial arts in China associated sa Buddhism at meditation po. Meron kilalaman sa spirituality. Ang Therevada kasi is conservative to the maximum level na galing Tibet like kapag nagmemeditate daw, not ini-encourage na nakapikit ang mata pagkatapos andoon sa school nila na meron extensive training of the mind talaga when it comes to mind, reality and emotions.

...pero kapag hindi conservative or not religious, pwede nakabukas ang mata kapag nagmemeditate. Choice ng tao kung gusto nakapikit ang mata o nakabukas ang mata while meditating po. Pwede nga kahit hindi maniwala sa spiritual figure, ayos lang.

So si Padmasambhava is galing Tibet kaya you know? Naniniwala ang mga tao na taga tibet about katulad natin na meron spiritual figure na nagkatawan tao daw si Padmasambhava. Eh... divine daw siya dahil incarnate at nagkatawan tao para e-share ang paniniwalang Buddhism. Iyon nga lang, lumilipad siya. Hihihi ~ lumilipad. Si Jesus ay hindi naman lumilipad. Umaakyat nga lang sa langit like pababa at paakyat sa langit. Si Padmasambhava ay lumilipad pero Jesus naman ay akyat-pababa naman sa langit.

Pagkatapos ang naalala ko pa, talaga malutong ang sinasabi-sabi ng Christian na nabasa ko sa online na keyso Satan daw ang Kung fu martial arts na associated to Buddhism raw. But halos magkaparehas lang naman sila ng story like feeding the people, healing the sick, walking in the water...... mga ganun ba? Meron din incarnation.... dami. Hindi lang Buddhism.

Inaangkin lang talaga ng Christians as a whole na sila lamang ang totoo and nothing but the whole truth. Sila lang daw ang unique.

Na remember ko lang.
How about si Vishwanathan Anand?
 
Religions are essentially cults built to divide people and make them easier to control. Kaya every group claims to be the chosen one or sila lang "maliligtas", while spreading beliefs that can trap minds in deception.​
Oo nga po, madali sila kontrolin. Kaya nga, meron ibang tao na hindi makalabas-labas sa relihiyon ikinamulatan lalo na sa Abrahamic beliefs dahil andoon ang fear of hell and so, na-stuck na sa relihiyon na nagbibigay sa kanila ng stress.

Abrahamic na katulad ng Judaism, Christianism and Islam ay nakikita ko na nang ko-control ng tao para hindi mawala ang tao sa kanila. Sa tingin ko lang ha? Eh, sila lang kasi na meron heaven and hell. Ma sasaved sila ng relihiyon nila at meron reward ng heaven and then, mapupunta sa hell kapag umalis sila.

Yung mga Taoism, Buddhism, Confucianism, Shintoism, Paganism at yung iba pa ay hindi naman ganyan.

Siguro ang itinutukoy nila na uniqueness sa kanila which is nagkakaroon din ng division dahil sa pagiging uniqueness para sa kanila is dahil meron heaven and punishment for hell. Diba kapag meron punishment in hell, talaga mapipilitan na magstay sa relihiyon para maligtas na kahit ang iba doon ay ayaw nila o stress na kung baga. No choice kungdi magstay dahil sa fear.

Lahat ng relihiyon ay meron uniqueness in their own way. Example, ang uniqueness naman sa Buddhism is meron rights ang tao pag-aralan kung inaaniban nila is mabuti, tama, mali o masama. Hindi sila blind faith. Kapag meron nakitaan na mali sa Buddhism, free to go ang tao. Wala ng fear na mapupunta sa hell.

Sa Paganism naman na nakikita ko, as in na nakikita ko is mataas ang pagpapahalaga nila in nature mismo, katulad ng mga bundok, karagatan... mga ganun ba? And ang seks sa kanila is associated sa beliefs nila na meron kilalaman sa spirituality. Valueble ika nga. Hindi siya dinidisregard.

Emotional connection din ang seks sa kanila in Paganism at daan siya sa heaven. Meron siya halaga. Kaya nga, nabasa ko dati na influential role ang Goddess kaysa sa God ng mga tao. Meron nga sila Goddess of seks at lust dahil associated sa kanila ang fertility and pr[e]gnancy ng babae. Meron sila procreation pero less than lang ang procreation sa kanila.

Unlike sa Abrahamic is ang seks ay hindi ganun ka-value or hindi ganun kahalaga. Not important kung baga or less valueble po. Mas mahalaga sa kanila ang procreation mismo. Procreation talaga lalo na ang DNA ng mismo bata kailangan trace sa original na naka-seks ng babae dapat. Iyon ang mahalaga sa kanila kung kaya, ang seks is hindi ganun ka-value. Sa sobrang halaga ng procreation, against sa kanila ang tools na nagpipigil sa procreation like c[on]dom, m[as]turbation... marami ~ against o bawal lalo na nakalagay sa sacred text na magparami daw sa isang nanggagaling lamang sa lalake dahil nga kailangan trace sa patrilineal lineage. Yung narrative nga ng vlrgin Mary nila, nabuntis na walang seks at iyon raw ang role model dapat ng mga babae na wala raw sexual experience kung baga sa lalake dapat. Dahil sa role model ni vlrgin Mary, andoon ang concept or idea na a woman must be a vlrgin to a 1st husband at meron raw marker sa babae kung vlrgin or not vlrgin ang babae kuno daw according to men's knowledge.
 

About this Thread

  • 7
    Replies
  • 264
    Views
  • 3
    Participants
Last reply from:
Asherah Goddess

Online now

Members online
1,020
Guests online
943
Total visitors
1,963

Forum statistics

Threads
2,277,932
Posts
28,979,885
Members
1,228,178
Latest member
Shabam
Back
Top