PHMarami ngayong pastor at mangangaral ang ginagamit ang pangalang “Panginoon” sa kanilang gawain, pero kapag binuksan mo ang Mateo 7:21–23, bigla silang umiiba ng usapan. Bakit? Kasi mismong talata na ito ang sumisira sa doktrina nila na ‘hindi kailangan ang gawa’ at ‘ligtas ka kahit hindi ka sumusunod.’
1. Paano nila nililihis ang v.21:
Sabi ni Jesus, “ang gumaganap ng kalooban ng Ama ang papasok.”
Pero ang paliwanag ng ilang pastor ngayon:
“Ang ibig sabihin lang niyan ay ‘sumampalataya ka.’”
“Hindi gawa ang tinutukoy diyan.”
“Ang pagsunod ay bunga lang, hindi requirement.”
Eh si Jesus na mismo ang nagsabi na ang pamantayan ay ‘gumaganap.’ Hindi ‘nagsasabi,’ hindi ‘nagpe-praise,’ hindi ‘nagmi-ministry.’
Pero para hindi masira ang kanilang doktrina, ginagawa nila itong “faith only” kahit hindi naman iyon ang sinabi sa talata.
---
2. Paano nila nililihis ang v.22:
Sa talata, ang binida ng mga tao ay prophecy, pagpapalayas ng demonyo, at himala—lahat ginagawa “sa pangalan ni Jesus.”
Ang sagot ng ilang mangangaral ngayon:
“Hindi sila tunay na believer kaya walang kwenta ang gawa nila.”
“Hindi sila saved kaya hindi tinanggap.”
Ang hindi nila sinasabi: ‘Bakit sila hindi saved?’
Hindi dahil kulang sa faith—kundi dahil gumagawa sila ng kasamaan (v.23).
Ibig sabihin, hindi sila sumusunod sa Kalooban ng Diyos.
Dito mismong nagkakaroon ng banggaan ang itinuro ni Jesus at ang “faith alone” na itinutulak nila.
---
3. Paano nila nililihis ang v.23:
Si Jesus ang nagsabi: “Lumayo kayo sa Akin, kayong mga gumagawa ng kasamaan.”
Ang ginagawa ng ilang pastor:
“Ang kasamaan dito ay ‘hindi tunay na faith.’”
“Works of law ito, hindi applicable sa Christians.”
“Grace lang, walang obedience.”
Pero malinaw: ang tinutukoy na kasamaan ay anomia — pamumuhay na walang pagsunod sa utos.
Hindi “kulang sa theological faith,” kundi walang pagsunod.
Para hindi masagasaan ang kanilang “walang obligasyon” na doktrina, ginagawa nilang purely spiritual ang kasamaan. Pero sinabi ni Jesus ito tungkol sa mga taong hindi sumusunod kahit religious sila.
---
4. Bakit sila guilty sa talata?
Kung iisipin mo, ang mga taong sinasabi ni Jesus ay:
ginagamit ang pangalan Niya,
marami ang ginagawa sa ministry,
magaling magsalita,
pero hindi sumusunod sa Kalooban ng Ama.
Hindi ba’t ito rin ang madalas makita sa mga bulaang mangangaral ngayon?
Ang daming preaching, ang daming event, ang daming “in Jesus’ name,”
pero kung turuan nila ang tao:
“di mo kailangan sumunod,”
“di mo kailangan gumawa ng mabuti,”
“di ka mawawala kahit magpatuloy ka sa kasalanan,”
—eh sila mismo ang lumalabas na gumagawa ng kasamaan.
Religious sa bibig, pero suwail sa katuruan.
---
5. Bakit nila iniiwasan ang Mateo 7:21–23?
Simple lang:
Ito ang mismong talata na sumasabog sa kanilang katuruan.
Ito ang talata na nagsasabing:
Hindi sapat ang salita,
Hindi sapat ang ministry,
Hindi sapat ang paggamit sa pangalan ni Jesus,
Kundi ang susi ay pagsunod sa Kalooban ng Ama.
Ito ang pinaka-ayaw pakinggan ng mga pastor na nagtuturo ng “free grace” at “faith without obedience,” dahil nakikita ng mga tao na sila mismo ay kasali sa tinutukoy ni Cristo.
1. Paano nila nililihis ang v.21:
Sabi ni Jesus, “ang gumaganap ng kalooban ng Ama ang papasok.”
Pero ang paliwanag ng ilang pastor ngayon:
“Ang ibig sabihin lang niyan ay ‘sumampalataya ka.’”
“Hindi gawa ang tinutukoy diyan.”
“Ang pagsunod ay bunga lang, hindi requirement.”
Eh si Jesus na mismo ang nagsabi na ang pamantayan ay ‘gumaganap.’ Hindi ‘nagsasabi,’ hindi ‘nagpe-praise,’ hindi ‘nagmi-ministry.’
Pero para hindi masira ang kanilang doktrina, ginagawa nila itong “faith only” kahit hindi naman iyon ang sinabi sa talata.
---
2. Paano nila nililihis ang v.22:
Sa talata, ang binida ng mga tao ay prophecy, pagpapalayas ng demonyo, at himala—lahat ginagawa “sa pangalan ni Jesus.”
Ang sagot ng ilang mangangaral ngayon:
“Hindi sila tunay na believer kaya walang kwenta ang gawa nila.”
“Hindi sila saved kaya hindi tinanggap.”
Ang hindi nila sinasabi: ‘Bakit sila hindi saved?’
Hindi dahil kulang sa faith—kundi dahil gumagawa sila ng kasamaan (v.23).
Ibig sabihin, hindi sila sumusunod sa Kalooban ng Diyos.
Dito mismong nagkakaroon ng banggaan ang itinuro ni Jesus at ang “faith alone” na itinutulak nila.
---
3. Paano nila nililihis ang v.23:
Si Jesus ang nagsabi: “Lumayo kayo sa Akin, kayong mga gumagawa ng kasamaan.”
Ang ginagawa ng ilang pastor:
“Ang kasamaan dito ay ‘hindi tunay na faith.’”
“Works of law ito, hindi applicable sa Christians.”
“Grace lang, walang obedience.”
Pero malinaw: ang tinutukoy na kasamaan ay anomia — pamumuhay na walang pagsunod sa utos.
Hindi “kulang sa theological faith,” kundi walang pagsunod.
Para hindi masagasaan ang kanilang “walang obligasyon” na doktrina, ginagawa nilang purely spiritual ang kasamaan. Pero sinabi ni Jesus ito tungkol sa mga taong hindi sumusunod kahit religious sila.
---
4. Bakit sila guilty sa talata?
Kung iisipin mo, ang mga taong sinasabi ni Jesus ay:
ginagamit ang pangalan Niya,
marami ang ginagawa sa ministry,
magaling magsalita,
pero hindi sumusunod sa Kalooban ng Ama.
Hindi ba’t ito rin ang madalas makita sa mga bulaang mangangaral ngayon?
Ang daming preaching, ang daming event, ang daming “in Jesus’ name,”
pero kung turuan nila ang tao:
“di mo kailangan sumunod,”
“di mo kailangan gumawa ng mabuti,”
“di ka mawawala kahit magpatuloy ka sa kasalanan,”
—eh sila mismo ang lumalabas na gumagawa ng kasamaan.
Religious sa bibig, pero suwail sa katuruan.
---
5. Bakit nila iniiwasan ang Mateo 7:21–23?
Simple lang:
Ito ang mismong talata na sumasabog sa kanilang katuruan.
Ito ang talata na nagsasabing:
Hindi sapat ang salita,
Hindi sapat ang ministry,
Hindi sapat ang paggamit sa pangalan ni Jesus,
Kundi ang susi ay pagsunod sa Kalooban ng Ama.
Ito ang pinaka-ayaw pakinggan ng mga pastor na nagtuturo ng “free grace” at “faith without obedience,” dahil nakikita ng mga tao na sila mismo ay kasali sa tinutukoy ni Cristo.
